Магазинные и уменьшенного калибра ружья - [50]
Другое соображенiе заключается въ слѣдующемъ: въ половинѣ семидесятыхъ годовъ первоклассныя европейскiя государства достигли у себя въ вооруженiи пѣхоты извѣстнаго равновѣсiя, такъ какъ всѣ существовавшiя до послѣдняго времени однозарядныя ружья 11 мм. калибра находились почти на одномъ уровнѣ балистическихъ качествъ и удобства въ обращенiи; сушествовавшiя незначительныя различiя не превышали того, что давало возможность каждому государству считать свое оружiе лучшимъ. Съ начала восьмидесятыхъ годовъ это равновѣсiе нарушено; настоящее время представляетъ переходное состоянiе въ вооруженiи армiй иностранныхъ государствъ, при чемъ вездѣ замѣчается стремленiе перейти къ новому образцу; ни одно изъ государствъ не пожелаетъ при этомъ отстать отъ своихъ сосѣдей въ дѣлѣ вооруженiя, каждое изъ нихъ будетъ стремиться имѣть оружiе, не уступающее другимъ, — ибо если введенiе извѣстнаго образца второстепеннымъ государствомъ не имѣетъ вѣскаго значенiя, то примѣръ первоклассной державы или многихъ государствъ въ одномъ направленiи производитъ впечатлѣнiе и вызываетъ подражанiе, въ виду большаго значенiя нравственнаго элемента на войнѣ, — поэтому можно ожидать, что только образецъ, соединяющiй въ себѣ уменьшенный калибръ и магазинъ, возстановитъ нарушенное равновѣсiе въ вооруженiи армiй различныхъ европейскихъ государствъ.
Приведенными соображенiями въ достаточной мѣрѣ объясняется замѣчаемый ныне въ иностранныхъ государствахъ переходъ къ ружью уменьшеннаго калибра магазинному, а не однозарядному.
Относительно крупныхъ подробностей этого ружья можно сказать, что главныя данныя устройства, на сколько они выясняются опытомъ иностранныхъ государствъ, приблизительно слѣдующiя: калибръ 7,5–8 мм. (около 3 линiй); патронъ металическiй съ латунной гильзою; пуля въ оболочкѣ изъ твердаго метала имѣетъ длину около 4 калибровъ; порохъ такого сорта, чтобы по возможности равномѣрно удовлетворялъ условiямъ хорошаго военнаго пороха, сообщая пулѣ достаточную начальную скорость при томъ условiи, чтобы давленiе газовъ въ каналѣ не превосходило 3000 атмосферъ; вѣсъ патрона около 30 грамовъ (около 7 золотниковъ), что даетъ возможность солдату носить, вмѣсто 80, болѣе 10О патроновъ.
Затворъ скольвящiй, съ симетрическимъ расположенiемъ плечъ отдачи.
Дѣленiя на прицѣлахъ доведены до разстоянiя не менѣе 2500 шаговъ, въ большинствѣ случаевъ дѣленiя продолжены до 2000 метровъ (около 2800 шаговъ). Для прицѣливанiя на большiя разстоянiя, болѣе 1500 шаговъ, часто пользуются боковою мушкою и боковою прорѣзью на прицѣлѣ.
Магазинъ постоянный, расположенный въ плоскости симетрiи ружья; вѣсъ ружья безъ штыка, съ пустымъ магазиномъ отъ 10 до 10,5 фн., съ заряженнымъ магазиномъ — отъ 10,5 до 11 фн.
Въ отношенiи штыка замѣчается стремленiе облегчить его, вместо штыка-сабли принять штыкъ-кинжалъ, вѣсомъ около 1 фн.; при этомъ вѣсъ ружья съ заряженнымъ магазиномъ и со штыкомъ получится отъ 11,5 до 12 фунтовъ.
Таковъ въ общихъ чертахъ типъ ружья, перейти къ которому имѣется стремленiе въ иностранныхъ государствахъ.
ЧЕРТЕЖИ И ТАБЛИЦЫ
Фиг. 1.
Фиг. 2.
Фиг. 3.
Фиг. 4.
Фиг. 5.
Фиг. 6.
Фиг. 7.
Фиг. 8.
Фиг. 9.
Фиг. 9 bis.
Фиг. 10.
Фиг. 11.
Фиг. 12.
Фиг. 13.
Фиг. 14.
Фиг. 15.
Фиг. 16.
Фиг. 17.
Фиг. 18.
Фиг. 19.
Фиг. 20.
Фиг. 21.
Фиг. 22.
Фиг. 23.
Фиг. 24.
Фиг. 25.
Фиг. 26.
Фиг. 27.
Фиг. 28.
Фиг. 29.
Фиг. 30.
Фиг. 31.
Фиг. 31 bis.
Фиг. 32.
Фиг. 33 (А).
Фиг. 33 (В).
Фиг. 33 (С).
Фиг. 34.
Фиг. 34 bis.
Фиг. 35.
Фиг. 36.
Фиг. 37.
Фиг. 37 bis.
Фиг. 38.
Фиг. 39 (А).
Фиг. 39 (В).
Фиг. 39 (С).
Фиг. 39 (D).
Фиг. 40.
Фиг. 41.
Фиг. 42.
Фиг. 43.
Фиг. 44.
Фиг. 45.
Фиг. 46.
Фиг. 47.
Фиг. 48.
Фиг. 49.
Фиг. 49 bis.
Фиг. 50.
Фиг. 51.
Фиг. 52.
Фиг. 53.
Фиг. 54.
Патронъ Рубина обр. 1883
Фиг. 55.
Фиг. 56.
Фиг. 57.
Фиг. 58.
Патрон Хеблера (Толедо 1883)
Фиг. 59.
Фиг. 60.
Фиг. 61.
Патронъ Хеблера съ цѣльной гильзой и зерненымъ порохомъ
Фиг. 62.
Патронъ Хеблера съ составной гильзой
Фиг. 63.
Фиг. 63 bis.
Фиг. 64.
Фиг. 64 bis.
Фиг. 65.
Фиг. 66.
Фиг. 67.
Фиг. 67 bis.
Фиг. 68.
Фиг. 68 bis.
Таблица 1
Государство | Изобрѣтатель | Образецъ | Калибръ въ лин. | Число патроновъ помѣщающ. въ ружьѣ | Вѣсъ ружья въ фн. | Вѣсъ патронной пачки въ золотн. | Время для расходованiя патроновъ помѣщающ. въ ружьѣ съ прицѣливанiемъ. Секунды | Время для наполненiя магазина или перемѣны пачки. Секунды | Число выстрѣловъ въ 2 минуты при многозарядн. стрѣльбѣ съ прицѣливанiемъ | Число выстрѣловъ въ 2 минуты выпустивъ магазинъ и продолжая стрѣльбу однозарядно съ прицѣливанiемъ³ | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Безъ штыка съ пустымъ магаз. | Безъ штыка съ наполненнымъ магаз.¹ | Со штыкомъ и наполненнымъ магаз.¹ | ||||||||||
Францiя | Гра-Кропачекъ. Обр. 1874 | Вновь изготовленный | 4,33 | 7+1+1 | 11,00 | 11,75 | 13,11 | 20 | 25 | 22 | 26 | |
Францiя | Обр. 1884/85 | Передѣл. | 4,33 | 8+1+1 | 10,38 | 11,23 | 12,60 | 22 | 29 | 22 | 26 | |
Францiя | Лебель. Обр. 1886 | Новый | 3,15 | 8+1+1 | 10,00 | 10,58 | 11,58 | 22 | 29 | 22 | 26 | |
Германiя | Маузер и Комиссiя. Обр. 1871-84 | Передѣл. | 4,33 | 8+1+1 | 11,23 | 12,06 | 13,63 | 22 | 29 | 22 | 26 | |
13,00² | ||||||||||||
Португалiя | Гедесъ-Кропачекъ. Обр. 1886 | Вновь изготовленный | 3,15 | 8+1+1 | 11,11 | 11,81 | 13,15 | 22 | 29 | 22 | 26 | |
Новегiя | Ярманъ. Обр. 1881 | Вновь изготовленный | 3,99 | 8+1 | 10,79 | 11,54 | 12,38 | 23 | 32 | 20 | 25 | |
Австро-Венгрiя | Маннлихеръ. Обр. 1886 | Вновь изготовленный | 4,33 | 5 | 11,14 | 11,70 | 12,62 | 4,69 | 10 | 4 | 45 | 23 |
Австро-Венгрiя | Маннлихеръ. Обр. 1888 | Вновь изготовленный |
В 1892 г. в США был принят закон о военной помощи другим странам. Согласно этому закону, военный министр имел право, «когда по его усмотрению это будет в интересах государства, .. сдавать в аренду на срок не более пяти лет собственность армии, если в ней не нуждается страна». На основании этого положения, спустя полвека, 11 марта 1941 г. президент Ф. Рузвельт подписал новый закон, известный под названием «Билль о ленд-лизе». Теперь уже сам президент единолично мог передавать боевую технику и вооружение, стратегические материалы, военную информацию в распоряжение правительств других государств, оборона которых объявлялась жизненно необходимой для безопасности Соединённых Штатов. Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР».
В этой книге впервые собраны воедино сведения о самых невероятных порождениях военно-технической мысли — летающих танках, кривоствольном оружии, подводных самолетах, огромных орудиях и многом другом.Читатель узнает об истории появления многих образцов такой необычной техники и причинах появления парадоксальных идей и проектов.
Как показывает практика, сегодняшние «танковые мэтры», уделяя большое внимание матчасти танков, как правило, не вникают в особенности танкового вооружения. Они могут часами смаковать подробности ТТХ боевых машин: толщину брони, скорость движения, запас хода и т.д. Познания же об артиллерийском вооружении танков у них определяются, в основном, калибром артсистемы и какими-то цифрами, определяющими ее броне пробиваемость (большей частью теоретическую). Тем не менее, танковые артсистемы заслуживают куда более пристального внимания, особенно, если это артсистемы отечественного производства.Настоящее издание составлено человеком, который по одноименному анекдоту о «тридцати восьми попугаях» считает, что тезис «главное в танке — пушка» не лишен своей логики.
Книга посвящена истории проектирования, строительства и боевой службы первого гвардейского крейсера “Красный Кавказ”. Детально описываются морские операции и сражения на Черном море в годы Великой Отечественной войны.Для широкого круга читателей интересующихся военной историей.
«Задача пехоты состоит в том, чтобы немедленно использовать эффект танковой атаки для быстрого продвижения вперед и развития успеха до тех пор, пока местность не будет полностью захвачена и очищена от противника»—это положение, выдвинутое германским танковым теоретиком генералом Г.Гудерианом еще в 1936 году, показывает, какая роль отводится пехоте при взаимодействии ее с танками. Гудериан правильно предвидел, что в условиях все возраставшей эффективности противотанкового оружия потери атакующих танков, не имевших прикрытия пехоты, будут слишком большими.
В соответствие с программой единого танка НАТО ней предполагались постройка прототипов французской и западногерманской конструкции, проведение их сравнительных испытаний и принятие на вооружение лучшей машины. В конечном итоге и этот план потерпел фиаско: на вооружение армий двух стран поступили разные танки: в Западной Германии — «Леопард-1», во Франции — АМХ-30.Характеристики обеих машин близки, они даже похожи внешне. Однако, если «Леопард-1» рассматривался как танк обороны, то АМХ-30 планировалось использовать прежде всего как танк наступления.