М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников - [5]
Однако ж тщетны были их желанья:
Мы не нашли вражды один в другом,
Хоть оба стали жертвою страданья!
3
Из воспоминаний, посвященных юношеским годам поэта, наи
больший интерес представляют записки Е. А. Сушковой, в которых
она живо рассказала о своем знакомстве, встречах и отношениях
с Лермонтовым. В текст записок включены ранние стихотворения
Лермонтова, в том числе и такие, автографы и списки которых
до нас не дошли. Мемуаристка поведала и о драматической коллизии,
которая сопутствовала ее встречам с Лермонтовым в Петербурге
в конце 1834 и в начале 1835 года; эти страницы проясняют воз
никновение образа Лизаветы Николаевны Негуровой в незавершен
ном романе Лермонтова «Княгиня Лиговская» (как известно,
Е. А. Сушкова была прототипом Негуровой).
Безусловно, Е. А. Сушкова стремилась преувеличить свое зна
чение в жизни поэта. Но какая женщина, имея в качестве веских
доказательств посвященные ей стихотворения, не поступила бы
точно так же? Между тем, последние разыскания подтверждают,
что в своих воспоминаниях мемуаристка не искажала событий,
а лишь эмоционально педалировала имевшие место реальные ситуа
ции. «Материалы архива Верещагиных подтверждают аутентичность
такого значительного документа, как «Записки» Сушковой, до сих
пор не оцененного еще по достоинству», — констатирует А. Глассе,
автор превосходного исследования «Лермонтов и Е. А. Сушкова» 1.
Многочисленные параллели, приведенные А. Глассе, убедительно
доказывают, как совпадение личных, психологических конфликтов
в молодости Байрона и Лермонтова повлияло и на поведение, и на
творческие искания русского поэта. «Записки» Е. А. Сушковой дали
благодатный материал для выявления поэтических импульсов
Лермонтова, и не будет преувеличением сказать, что ее воспомина
ния являются одним из важнейших источников биографии молодого
Лермонтова.
Критики и историки литературы многие годы писали о духовном
одиночестве юного Лермонтова. Однако, сопоставляя мемуарные
свидетельства Д. А. Милютина, С. Е. Раича, А. З. Зиновьева,
В. С. Межевича, А. М. Миклашевского и обращаясь к архивным
1 М. Ю. Лермонтов. Исследования и материалы. М., 1979, с. 121.
13
и забытым печатным материалам, исследователи пришли к противо
положному выводу. Ученым удалось установить, что в годы учения
в пансионе и университете вокруг Лермонтова образовалась дружная
группа передовых молодых людей, оказавших благотворное влияние
на формирование личности и мировоззрения поэта 1. Правомерен
вывод о том, что на духовное развитие Лермонтова Благородный
пансион и Московский университет оказали столь же большое
и плодотворное воздействие, как Царскосельский лицей на Пушкина.
Московский университет начала 30-х годов XIX века описан
в воспоминаниях И. А. Гончарова, П. Ф. Вистенгофа и Я. И. Косте-
нецкого. Правда, они мало знали Лермонтова, ни один из них не был
его другом, и по этой причине значение их воспоминаний для
характеристики личности Лермонтова ограниченно; богатый духов
ный мир поэта лишь угадывается по отдельным штрихам, вкраплен
ным в их повествование. Зато эти мемуары и в особенности соответ
ствующие главы из эпопеи Герцена «Былое и думы» рисуют живую
картину нравов Московского университета тех лет. Возбужденное
состояние умов московского студенчества, которое столь ярко про
явилось в нашумевшей «маловской» истории, описанной Герценом
(Лермонтов принимал в ней участие), доказывает, что в Московском
университете поэт находился среди оппозиционно настроенной
молодежи. Именно в Москве — среди воспитанников пансиона
и университета — начали формироваться передовые политические
и эстетические взгляды Лермонтова.
В Москве юный Лермонтов испытал два глубоких сердечных
чувства. Долгие годы биографы не знали имени женщины, скрытого
под инициалами Н. Ф. И.; ей адресованы многие стихи Лермонтова.
Разыскания И. Л. Андроникова открыли это имя. В статье «Лермон
тов и Н. Ф. И.» исследователь опубликовал рассказ Н. С. Маклаковой,
внучки Н. Ф. Ивановой: «Что Михаил Юрьевич Лермонтов был
влюблен в мою бабушку — Наталью Федоровну Обрескову, урож
денную Иванову, я неоднократно слышала от моей матери Натальи
Николаевны и еще чаще от ее брата Дмитрия Николаевича и его
жены. У нас в семье известно, что у Натальи Федоровны хранилась
шкатулка с письмами М. Ю. Лермонтова и его посвященными ей
стихами и что все это было сожжено из ревности ее мужем Николаем
Михайловичем Обресковым. Со слов матери знаю, что Лермонтов
1 См. работы: Б р о д с к и й Н. Л. Лермонтов-студент и его
товарищи. — В кн.: «Жизнь и творчество М. Ю. Лермонтова». М.,
1941, с. 40—76; М а й с к и й Ф. Ф. Юность Лермонтова (Новые
материалы о пребывании Лермонтова в Благородном пансионе). —
В кн.: «Труды Воронежского университета», т. XIV, вып. II. Воронеж,
1947, с. 185—259; Л e в и т Т. Литературная среда Лермонтова
в Московском благородном пансионе. — Литературное наследство,
т. 45—46. М., 1948, с. 225—254.
14
и после замужества Натальи Федоровны продолжал бывать в ее доме.
Это и послужило причиной гибели шкатулки. Слышала также, что
драма Лермонтова «Странный человек» относится к его знакомству
с Н. Ф. Ивановой» 1.
Загадка «Н. Ф. И.» заслонила на некоторое время внимание
Данная книга не просто «мемуары», но — живая «хроника», записанная по горячим следам активным участником и одним из вдохновителей-организаторов событий 2014 года, что вошли в историю под наименованием «Русской весны в Новороссии». С. Моисеев свидетельствует: история творится не только через сильных мира, но и через незнаемое этого мира видимого. Своей книгой он дает возможность всем — сторонникам и противникам — разобраться в сути процессов, произошедших и продолжающихся в Новороссии и на общерусском пространстве в целом. При этом автор уверен: «переход через пропасть» — это не только о событиях Русской весны, но и о том, что каждый человек стоит перед пропастью, которую надо перейти в течении жизни.
Находясь в вынужденном изгнании, писатель В.П. Аксенов более десяти лет, с 1980 по 1991 год, сотрудничал с радиостанцией «Свобода». Десять лет он «клеветал» на Советскую власть, точно и нелицеприятно размышляя о самых разных явлениях нашей жизни. За эти десять лет скопилось немало очерков, которые, собранные под одной обложкой, составили острый и своеобразный портрет умершей эпохи.
Результаты Франко-прусской войны 1870–1871 года стали триумфальными для Германии и дипломатической победой Отто фон Бисмарка. Но как удалось ему добиться этого? Мориц Буш – автор этих дневников – безотлучно находился при Бисмарке семь месяцев войны в качестве личного секретаря и врача и ежедневно, методично, скрупулезно фиксировал на бумаге все увиденное и услышанное, подробно описывал сражения – и частные разговоры, высказывания самого Бисмарка и его коллег, друзей и врагов. В дневниках, бесценных благодаря множеству биографических подробностей и мелких политических и бытовых реалий, Бисмарк оживает перед читателем не только как государственный деятель и политик, но и как яркая, интересная личность.
Рудольф Гесс — один из самых таинственных иерархов нацистского рейха. Тайной окутана не только его жизнь, но и обстоятельства его смерти в Межсоюзной тюрьме Шпандау в 1987 году. До сих пор не смолкают споры о том, покончил ли он с собой или был убит агентами спецслужб. Автор книги — советский надзиратель тюрьмы Шпандау — провел собственное детальное историческое расследование и пришел к неожиданным выводам, проливающим свет на истинные обстоятельства смерти «заместителя фюрера».
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.