Лже–Штирлиц: Низвержение кумира - [28]

   ● Очередная приблатненная выходка президента России в столице Европейского союза в начале ноября 2002 года, в развязном стиле гусарского поручика Ржевского - трагикомического персонажа народного фольклора, эдакого анфан-терибля и безалаберно-умильного "сексуального террориста" из анекдотов про "проклятое царское прошлое", который всегда грубо и невпопад ляпнет в приличном обществе что-нибудь пошленькое и скабрезное  - заставила нас более пристально присмотреться к реальному человеку, занимающему высшее должностное кресло в нашей стране, и сделать попытку анализа глубинных причин его зачастую недостойного публичного поведения. При этом, нас интересовал не столько политически-прикладной, сколько абстрактно-научный аспект исследования некоторых индивидуально-психологических особенностей личности Владимира Путина, незаслуженно остававшихся до сих пор без надлежащей оценки и понимания.

   ● Напомним вкратце контекст и основные факты ноябрьских путинских "ляпов" 2002 года. Саммит "Россия-ЕС" с самого начала не предвещал ничего хорошего (он был любезно перенесен воспитанными европейцами из Дании в Бельгию под грубым нажимом российской стороны из-за "нежелания" датских официальных кругов силой разогнать оппозиционный путинскому режиму общественный конгресс народов Чечни после дерзкого захвата группой  вооруженных до зубов чеченских боевиков почти тысячи россиян в театральном центре на Дубровке, в самом центре Москвы и сокрушительного провала весьма сомнительной акции российских "силовиков" по их "освобождению" с применением боевых отравляющих веществ, приведшей к многочисленным и неоправданным жертвам среди заложников, точное количество которых до сих пор нагло скрывается российским режимом). И вот на официальной пресс-конференции в Брюсселе по окончании однодневного саммита произошел неприглядный скандал замедленного действия. В ответ на неудобный, но вполне законный и обоснованный вопрос французского журналиста, касающийся массового применения российской регулярной армией против мирного населения непокорной кавказской республики кассетных бомб, президент Российской федерации, говоривший по-русски, перейдя на личности, неуклюже и раздраженно разразился агрессивным, грубым и низкопробным намеком сексуального характера с нацистско-расистским подтекстом в духе традиционной для "православной" России религиозной нетерпимости. Если передавать суть сказанного тогда президентом ядерной державы, Путин предложил иностранному журналисту приехать в Россию, где ему будет профессионально сделано обрезание крайней плоти на половом члене. Ввиду вызывающей скабрезности высказывания даже официальные кремлевские переводчики были застигнуты врасплох и не смогли адекватно точно  его перевести в режиме "синхрона". В связи с чем присутствующие иностранцы тогда не поняли грязной шуточки хозяйчика Кремля, не отреагировали на нее сразу должным образом и скандал разразился только через несколько часов после окончания пресс-конференции. Любопытен тот факт, что подобострастные и угодливо послушные начальству официальные телевизионные российские каналы, показавшие первоначально инцидент в прямом эфире, затем, в последующих аналитических передачах, посвященных брюссельскому визиту Путина, сами подвергли высказывание президента России цензуре. Но этим они на самом деле оказали ему медвежью услугу, потому что сложилось впечатление, как будто бы даже официальным российским СМИ было стыдно давать в эфир полностью весь этот шокирующий обывателя расистско-порнографический материал, прозвучавший из уст потерявшего выдержку и лицо бывшего "разведчика". Год спустя, уже в Италии и на совсем другой пресс-конференции президент России узнал французского журналиста и снова злобно сделал ему грубое и клеветническое замечание (о том, что якобы его провокационные вопросы по Чечне оплачены олигархами, которые были вынуждены покинуть Россию и получили статус политических беженцев в Великобритании).

   ● Бывший мелкий гэбист Путин уже не в первый раз возмущает интеллигентную публику грубой площадной бранью и блатным лагерным фольклором, неуместными не только в устах главы государства, но и любого приличного публичного деятеля, кроме записных эпатажных клоунов вроде Жириновского или Шандыбина. Призрачные надежды на то, что выросший в трудных советских условиях,  невоспитанный "дворовый" пацан из бедной рабочей семьи, все же иногда претендующий на некое "ленинградское" культурное наследие, станет когда-нибудь респектабельным президентом, окончательно растворились.

   ● Теперь уже понятно, что вместо того, чтобы тянуться к высокому мировому уровню, бывший неудавшийся и бесцветный офицер затрапезного провинциального подразделения советских репрессивно-карательных "органов", не способный блеснуть ни воспитанием, ни манерами, целеустремленно и старательно проводит политику на понижение культурной планки среди членов элитного клуба руководителей наиболее цивилизованных и развитых стран, куда его и приняли-то с большими оговорками, как бы с испытательным сроком. Путин говорит как робот-автомат, старательно заучивший по бумажке некий написанный помощниками текст, а потом натужно воспроизводящий его по памяти. И только, когда он мысленно отрывается от подготовленного текста и переходит на "свои слова", у него частенько прорывается "импровизом" что-нибудь неуклюжее и скабрезное, как правило, неадекватно агрессивное и грубое. Нужно сказать, что в отличие от признанного автора крылатых словечек и афоризмов косноязычного, но харизматического Виктора Черномырдина, пришедшего во власть, так сказать, от сохи и сохранившего искренность и свежесть грубоватого, но меткого народного словца, Путин начисто лишен подлинной харизмы, особой остроты ума и главное - абсолютно не способен на искренность, сострадание и доброту. Чего только стоит одна его скособоченная гаденькая улыбочка, с которой он на вопрос Лари Кинга в 2000-ном году ответил в прямом эфире: "А что случилось с подлодкой "Курск"? Утонула!"