Люди и учреждения Петровской эпохи. Сборник статей, приуроченный к 350-летнему юбилею со дня рождения Петра I - [124]
Серов Д. О. Военные суды России в конце 1710‐х — первой половине 1720‐х // Война и оружие. Новые исследования и материалы: Междунар. науч. — практ. конф., 12–14 мая 2010 г., Санкт-Петербург. Ч. II / Воен. — ист. музей артиллерии, инженер. войск и войск связи; Рос. акад. ракет. и артиллер. наук. Санкт-Петербург: ВИМАИВиВС, 2010. С. 281–289.
Серов Д. О. Забытая страница истории уголовно-процессуального законодательства России XVIII в.: Наказ «майорским» следственным канцеляриям от 9 декабря 1717 г. // Научные труды. Вып. 10. [В 3 т.]. Т. 3 / [редкол.: В. В. Гриб (отв. ред.)]; Рос. акад. юрид. наук. Москва: [Юрист], 2010. С. 941–945.
Серов Д. О. Забытая страница судебной реформы Петра I: Вышний суд (1723–1726 гг.) // Государство и право: вызовы XXI века: материалы междунар. науч. — практ. конф.: сб. тез. / Моск. гос. юрид. акад. им. О. Е. Кутафина. Москва: [Элит], 2010. С. 296–301.
Серов Д. О. Зарождение судебного управления в России при Петре I // Правоведение. 2010. № 5. С. 173–180.
Серов Д. О. Кризис юстиции в России второй половины XVII в. [Электронный ресурс] // Журнал российского права. 2010. № 3. С. 125–133.
Серов Д. О. Отделение судебных органов от административных: первый российский опыт (1718–1721 гг.) // Историко-правовые проблемы: новый ракурс: сб. науч. работ. Вып. 3 / [отв. ред. В. В. Захаров]; М-во образования и науки РФ, Курский гос. ун-т, Юрид. фак-т. Курск, 2010. С. 282–291.
Серов Д. О. Отдельные мысли по поводу статьи А. Гнеся «Первая мировая война как культурная катастрофа» // Идеи и идеалы. 2010. № 1, т. 1. С. 56.
Серов Д. О. Преображенский приказ: судьба в эпоху построения «полицейского» государства (1717–1724 годы) [Электронный ресурс] // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: История, филология. 2010. Т. 9, вып. 1: История. С. 77–84.
Серов Д. О. Ратушские и магистратские суды в судебной системе России первой трети XVIII века // Историко-правовые проблемы: новый ракурс: сб. науч. работ. Вып. 4. Ч. 1 / [отв. ред. В. В. Захаров]; М-во образования и науки РФ, Кур. гос. ун-т, Юрид. фак. Курск, 2010. С. 63–76.
Серов Д. О. Следственный аппарат России в первой четверти XVIII в.: зарождение, организация, функционирование // Юридическая теория и практика в истории и современной России: сб. науч. ст. Москва: Юрист, 2010. С. 362–382.
Серов Д. О. Фискальная служба и прокуратура России первой трети XVIII в. [Электронный ресурс]: автореф. дис. … д-ра ист. наук. Екатеринбург, 2010. 49 с.
Серов Д. О. Фискальная служба и прокуратура России первой трети XVIII в.: дис. … д-ра ист. наук. Екатеринбург, 2010. 443 с.
Серов Д. О. «А которые из армии взяты прокуроры…»: бывшие военнослужащие в составе прокурорского корпуса России первой трети XVIII века // Война и оружие. Новые исследования и материалы: тр. Второй Междунар. науч. — практ. конф., 18–20 мая 2011 г., Санкт-Петербург: [в 2 ч.]. Ч. II / [оргком.: В. М. Крылов (пред.) и др.]; Рос. акад. ракет. и артиллер. наук, Воен. — ист. музей артиллерии, инженер. войск и войск связи. Санкт-Петербург: ВИМАИВиВС, 2011. С. 335–348.
Серов Д. О. М. А. Косой — каменщик, еретик, обер-фискал [Электронный ресурс] // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: История, филология. 2011. Т. 10, вып. 10. С. 21–26.
Серов Д. Петр I и прокуратура Франции // Законность. 2011. № 1. С. 58–60.
Серов Д. О. Последние дьяки: из истории реформирования системы гражданских чинов в России в первой четверти XVIII в. // Уральский исторический вестник. 2011. № 3. С. 64–72.
Серов Д. О. Прокуратура России: предпосылки создания, иностранные прообразы и отечественные предшественники // История, теория, практика российского права. 2011. № 8. С. 76–87.
Серов Д. О. Ратушские и магистратские суды в судебной системе России первой трети XVIII века // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2011. № 4, ч. 1. С. 68–81.
Серов Д. О. Руководители фискальской службы России: линии судеб // Проблемы истории России: сб. науч. тр. Вып. 9. Россия и Запад в переходную эпоху от Средневековья к Новому времени / Урал. федер. ун-т, Ин-т гуманит. наук и искусств, Каф. истории России; Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Ин-т истории и археологии; Науч. — образоват. центр «Социальная история»; НПМП «Волот». Екатеринбург, 2011. С. 143–154.
Серов Д. О. Судебное управление в России: становление и организационные модели // Администратор суда. 2011. № 2. С. 19–23.
Серов Д. О. Центральное управление России первой трети XIX века: новый ракурс: (Рецензия на книгу: Приходько М. А. Особенности структурной организации центральных государственных учреждений в России в 1‐й трети XIX века: моногр. М.: Спутник+, 2010. 380 с.) // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Право. 2011. Т. 7, вып. 1. С. 211–214.
Серов Д. О. «Взятков не имал, а давали в почесть»: взяточничество в России от царя Алексея Михайловича до царя Петра Алексеевича // Отечественные записки. 2012. № 2. С. 211–223.
Серов Д. О. Зарождение военного права в России // Военно-юридический журнал. 2012. № 11. С. 29–32.
Серов Д. «И желаю цесарской язык изучить в совершенство»: как при Петре I набирались уму-разуму за границей дипломатические чиновники и их дети // Отечественные записки. 2012. № 4. С. 247–251.
Древнейшая родина славян — Центральная Европа, там, где берут истоки Дунай, Эльба и Висла. Отсюда славяне перебрались дальше к востоку, к берегам Днепра, Припяти, Десны. Это были племена полян, древлян, северян. Другой поток переселенцев двинулся на северо-запад к берегам Волхова и озера Ильмень. Эти племена назывались ильменскими словенами. Часть переселенцев (кривичи) осела на возвышенности, откуда вытекают Днепр, Москва-река, Ока. Переселение это совершилось не раньше VII в. По ходу освоения новых земель славяне потеснили и подчинили угро-финские племена, бывшие такими же, как славяне, язычниками.
Книга, написанная известным историком и писателем Евгением Викторовичем Анисимовым, содержит полную и всестороннюю информацию по истории императорской России – от Петра Великого до Николая II. Перед вами предстанут два столетия русской истории, во многом определившие дальнейшую судьбу страны. Это была эпоха, когда закладывались основы могущества России, эпоха становления великой державы. Но это же время обусловило и ее падение в 1917 году.В текст книги, выдержанной в традиционной хронологической манере изложения, включены увлекательные вставки: «Действующие лица», «Легенды и слухи», «Заглянем в источник», «Заметки на полях».
Самодержавие и политический сыск – два исторических института, теснейшим образом связанные друг с другом. Смысл сыска состоял прежде всего в защите монарха и подавлении не только политической оппозиции, но и малейших сомнений подданных в правомерности действий верховной власти. Все самодержцы и самодержицы XVIII века были причастны к политическому сыску: заводили дела, участвовали в допросах, выносили приговоры. В книге рассмотрена система государственных (политических) преступлений, эволюция органов политического сыска и сыскная практика: донос, арест, допрос, следствие, пытки, вынесение приговора, казнь или ссылка.
Вы не найдете в этой книге сухих фактов и безликих исторических персонажей. И неудивительно – ведь она написана Е. В. Анисимовым, известным историком и писателем, лауреатом Анциферовской премии, автором двадцати книг по истории России! Книга имеет весьма оригинальную структуру – наряду с последовательным, хронологическим изложением истории в ней выделены рубрики «Люди», «События», «Даты». Причем каждая страница книги посвящена определенному историческому событию, известной личности или знаменательной дате.
Реформаторское наследие Петра Первого, как и сама его личность, до сих пор порождает ожесточенные споры в российском обществе. В XIX веке разногласия в оценке деятельности Петра во многом стали толчком к возникновению двух основных направлений идейной борьбы в русской интеллектуальной элите — западников и славянофилов. Евгений Анисимов решился на смелый шаг: представить на равных правах две точки зрения на историческую роль царя-реформатора. Книга написана в форме диалога, вернее — ожесточенных дебатов двух оппонентов: сторонника общеевропейского развития и сторонника «особого пути».
В этом издании на строго документальной основе отражена жизнь и деятельность всех царствующих представителей Дома Романовых на протяжении его трехсотлетнего существования. Первая книга включает очерки, посвященные царствующим персонам, начиная от Михаила Федоровича и кончая Петром III.
В декабре 1971 года не стало Александра Трифоновича Твардовского. Вскоре после смерти друга Виктор Платонович Некрасов написал о нем воспоминания.
Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.
Выдающийся русский поэт Юрий Поликарпович Кузнецов был большим другом газеты «Литературная Россия». В память о нём редакция «ЛР» выпускает эту книгу.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.
«Жизнь Петра Великого», выходящая в новом русском переводе, — одна из самых первых в европейской культуре и самых популярных биографий монарха-реформатора. Автор книги, опубликованной в Венеции на итальянском языке в 1736 году, — итало-греческий просветитель Антонио Катифоро (1685–1763), православный священник и гражданин Венецианской республики. В 1715 году он был приглашен в Россию А. Д. Меншиковым, но корабль, на котором он плыл, потерпел крушение у берегов Голландии, и Катифоро в итоге вернулся в Венецию. Ученый литератор, сохранивший доброжелательный интерес к России, в середине 1730-х годов, в начале очередной русско-турецкой войны, принялся за фундаментальное жизнеописание Петра I.