Любовь для умных мужчин - [19]
Лишь за редких женщин идет ожесточенная мужская конкуренция. Стоит ли в неё включаться намеренно, выбирая в качестве цели женщин, вокруг которых мужчины уже ходят хороводом? Только если ваши собственные вкусы совпадают со вкусом мужского большинства. Иначе женщина для вас будет лишь призом, обладание которым дал вам моральное удовлетворение на день.
Остальные же женщины, в том числе достаточно красивые, умные и проч. ощущают недостаток мужского внимания. И это вовсе не желание иметь не пять кавалеров, а шесть. Часто нет и одного. Часто женщина прощает кавалеру невероятные его недостатки, лишь бы рядом с ней кто-то был.
Есть оговорка: добиваясь женщины, вы вступаете в конкуренцию не только с реально существующими её поклонниками, но и теми, кого она ожидает встретить в более менее близком будущем. Достаточно юная девушка может питать надежды, что вот через несколько лет ей встретится супермужчина… Но женщине хочется жить не завтра, а сегодня. И с каждым годом её самооценка и соответственно прогнозы на будущее падают.
Равноправной конкуренции в борьбе за этот «приз» нет и быть не может. Рядом с вашей любимой на улице останавливается лимузин, из которого во всем блеске выходит президент крупного банка. Он делает ей предложение. Она отказывается. Почему? Ведь по статусу банкир явно вас круче. Вашей девушке безразличны деньги и всё, что они сулят? Нет, конечно! Но вы — знакомый и надежный, а банкир… кто ж его знает, что у него на уме…
Или представим немного другую ситуацию: в один и тот же день девушка познакомилась с вами в компании общих знакомых, и с неким юношей на улице. Даже если тот юноша по всем параметрам лучше вас, у вас есть серьезное преимущество — к вам в силу обстоятельств знакомства больше доверия.
Еще одна ситуация. Отличный, щедрый, любящий… список можно продолжать до умопомрачения… мужчина. И вы, уступающий ему по очень многим показателям. Вы любите одну и ту же девушку. И есть один нюанс: вы с девушкой живете в одном городе, а он — за много тысяч километров. Кого выберет девушка? Всего скорее, вас. Вы кричите «Победа!!!», и… осекаетесь. Ведь самоутверждение за счет победы подразумевает, что победа достигнута за счет ваших внутренних доблестей, являясь их доказательством.
Приятно выиграть в волейбол, к примеру. Но будет ли победа приятной, если ваша часть площадки была сухой, а половина соперников — скользкой? Много ли вашей доблести в том, что вы живете именно в этом городе? Или — приятно ли победить лишь из-за того, что на вас кроссовки лучше, чем на противнике?
Но тут мы подходим к тому, что «внутренние доблести» вообще в данном случае нечто расплывчатое.
Одна из самых опасных ошибок — это принять любовь за абсолютный показатель своей «хорошести»: если меня полюбили — значит, я действительно хороший. Вам могут наговорить (совершенно искренне) невероятно чего, но истина проста и груба — вас любят за полезность.
Полезность может быть самой разной, и потому в зависимости от контекста полюбить могут за самые разные качества.
Вот мужчина умеет играть на гитаре. Это делает его «хорошим»? Да, в общем, нет — мало ли подонков со слухом и голосом? Но женщины его любят. С ним интересно, а остальное их и не интересует. И горе нашему певуну, если он возомнит, что они распознали в нем глубокую душу.
Извечная жалоба мужчины «она любит не меня, а мои деньги» — из той же серии. Отставим дурацкие словоблудия на тему того, что наличие денег есть само по себе демонстрация наличия у их обладателя энергии, ума, таланта, смелости… Потому что многие из тех, кто денег не заработали, и все, кто деньги заработать сумел, знают, что никакое деньги не «мерило» человеческих достоинств. Ну, да, коррелируют, но не более того. Их наличие может означать, что их обладатель — нобелевский лауреат и гений, а может — что он отъявленный подонок. Почему женщины так настаивают, что деньги обязательно проявление доблестей мужчины? Потому что им нужны именно деньги (что они хотят замаскировать), соответствие же их обладателя неким отвлеченным моральным кодексам им без разницы. Они и про бандита-рецидивиста на «раз» придумают сказку, в которой он будет на голову выше морально любого другого честного (но бедного) мужчины.
Искать у женщины оценки своих достоинств наивно и по другой причине. Мужчины и женщины продолжают жить в разных мирах, хотя эти миры и сходятся понемногу. Женщина одной с вами профессии или родственного круга занятий вполне может оценить ваш профессионализм или, скажем, вашу твердость и упорство, которые вы проявили, вытаскивая фирму из прорыва (а ведь именно такими качествами в себе гордятся сами мужчины).
Но точно так же вас оценят коллеги-мужчины. И оценят еще более восторженно, поскольку они подобно вам зациклены на работе, а вот женщина — вряд ли. То, как вы стояли под минометным обстрелом в Чечне, смогут оценить лишь те, кто был там или в похожих переделках… Наивно ждать оценки того, другого и третьего от девочки, которая моложе вас лет на десять. Она живет в другом мире, нежели вы. Ваши свершения на деловой или служебной ниве для неё абстракция, которую она может проигнорировать, а может романтизировать так, что вам самому же первому станет смешно.
Перемены – необходимая часть жизни. Наверняка вы тратите много сил на то, чтобы поддерживать текущее положение вещей – и таким образом превращаете свою жизнь в стоячий пруд. Ирония в том, что даже если наше существование кажется нам скучным и бессмысленным, мы продолжаем цепляться за него: старые друзья, работа, прежнее, серое и тесное, пространство жизни. Но как решиться на перемены?«Великолепный лайф-коучинг» поможет вам решить эту проблему. Анни Лайоннет – профессиональный лайф-коуч, с многолетним опытом работы.
"Загадка женственности" — это классика, знакомая каждой читающей женщине, это неотъемлемая часть истории женского освободительного движения, это часть мировой культуры. Книга стала первым в стране серьезным социологическим исследованием того социального явления, которое превалировало в послевоенной Америке и шло под лозунгами "обратно к дому" или "назад к семье". В ней был дан точный и скрупулезный анализ причин этого. Со свойственной ей страстностью Бетти обвиняла всех: социологов и психологов, профессоров и политических деятелей, которые не переставали утверждать, что роль женщины — только семья и дети.
Книги Маргарет Кент — адвоката. из США — известны читателям 22 стран и переведены на 12 языков. В России эти две книги издаются впервые.Советы Маргарет Кент по вопросам семейной жизни интересны, конкретны, порой неожиданны для российских читательниц, но при всем этом автор доказывает: «Личное счастье — в ваших руках».Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.
Доложено в Психо-медицинском обществе в Лондоне, 24 июля 1914 г. Впервые опубликовано в: Journal of Abnormal Psychology (Boston) IX (1915): 6. На русском впервые в: К. Г. Юнг. Избранные труды по аналитической психологии. Том. III. Цюрих, 1939. С. 207–219. Перевод с английского Ольги Раевской.
Нынешнее поколение детей совершенно оторвано от мира природы; вместо того чтобы просто бродить по лесу, они изучают его на уроках природоведения. Сегодня дети прекрасно разбираются в компьютерных играх, но не знают, как выглядит дубовая роща, и не помнят запаха соснового бора; природа для них — абстракция, а не реальное переживание. Природа, как ничто другое, помогает ребенку обрести душевное равновесие, она может питать его душу и стать для него источником глубоких переживаний и творческих озарений.Книга американского журналиста Ричарда Лоува «Последний ребенок в лесу» — это страстный призыв ко всем родителям поднять наших детей с диванов, оторвать от экранов телевизоров и компьютеров и вновь пробудить в них интерес к миру природы.Автор показывает, что непосредственное общение с природой необходимо для полноценного развития ребенка, для физического и эмоционального здоровья человека и что «синдром дефицита общения с природой» является причиной многих серьезных проблем: ожирения, агрессии, расстройства внимания, депрессий.
В этой работе, физика предстает как здание, стоящее на земле без всякого фундамента. Именно поэтому физики удивляются способностям и значимости математики, которая может описывать новые события еще до их наблюдения. Я буду показывать, что хотя физика действует — в том смысле, что она позволяет нам создавать компьютеры и космические корабли — для объяснения математики и того, почему физика действует, мы нуждаемся в психологии и шаманизме.Оказывается, что физика и математика основываются на том, что было всегда известно психологии и шаманизму — на способности любого человека осознавать едва заметные, сноподобные события.