Любовь для умных мужчин - [117]
Так вот, если уважение есть — женщина будет ценить ваше общество, и ради него будет готова пожертвовать чем-то достаточно серьезным. А если она вас не уважает, ничем она жертвовать не будет. Более того, чем больше она будет от вас получать, это будет для неё еще одним доказательством вашего ничтожества, и она всё больше будет тяготиться вашим обществом. Её мечта — быть с Мужчиной. Эта мечта не исполнена. И она будет пытаться скомпенсировать это, требуя от вас всё больше и больше… И понимать, что такое не скомпенсировать ничем.
Можно «влюбить» в себя женщину даже после того, как она продолжительное время была к вам равнодушна. Внушить к себе уважение, если оно не возникло в начале знакомства, почти невозможно. Нужны экстраординарные обстоятельства и, самое главное, достаточно умная женщина, способная посмотреть на вас новым взглядом. Поэтому, если вы не чувствуете уважения к себе — уходите. Даже если женщина вас любит — это слишком недолговечное чувство. Даже если она за продолжение отношений с вами — она согласна совершить ошибку, связавшись с тем, кого она считает «ничтожеством», но вам соглашаться с этим незачем. Уйдите, спасите и себя, и её.
Глава XIV,
управление сексом в стабильной паре
Можно было бы сказать, что в этой сфере проблематика та же, что и в остальном, о чем мы говорили в прошлой главе. Однако здесь ситуация тоньше, сложнее.
Во многом жизнь людям портит деликатность вопроса. Сексуальная революция отгремела, однако говорить «об этом» люди толком так и не научились. А потому улучшение своей сексуальной жизни видят по большей части в поиске «суперпартнера» или подходящего партнера, с которым (мечты, мечты…) всё будет складываться наилучшим образом само собой.
Разбираться в физическом аспекте отношений не дает и абсурдность одного устоявшегося стереотипа. С древнейших времен принято считать, что секс — «дело мужское». Он нужен мужчине настолько, что если он есть — мужчина счастлив и доволен. Поэтому женщина несокрушима убеждена: раз я ему «дала» — у него всё в порядке, он счастлив.
Конечно, есть и другой стереотип — что мужчине секс с женщиной с наилучшей внешностью доставляет большее удовольствие. Но он тоже сбивает женщину с толку: она либо смотрит на вещи фаталистически («какая уж уродилась, такая и есть»), либо затрачивает уйму сил, чтобы внешность поменять — сбросить вес, стать блондинкой… При этом то, что женщина делает в постели и как, либо вовсе игнорируется, либо недооценивается. Женщины с интересом читают статьи по «технике секса», однако уделяют этому явно меньше внимания, чем своей внешности.
Подвластны этим стереотипам оказываются и мужчины. Столкнувшись с тем, что секс не приносит ему таких сказочных ощущений, какие вроде как должен приносить, мужчина начинает обвинять себя в неполноценности и тогда у него два пути — философски смириться (что чаще всего и происходит) или доводить себя до неврозов и комплексов. Если у него хватает ума не видеть проблему только в себе, он занимается поисками общества сногсшибательно красивых женщин. Поскольку «Мисс Вселенных» мало, чаще всего такие мужчины умирают, так и не узнав, что секс с «Мисс Чего-то Там» среднестатистически ничем не отличается от секса с женщиной средней наружности.
Почему секс для мужчин перестал быть синонимом удовольствия, мы уже отчасти говорили. Раньше мужчина занимался сексом, чтобы получить удовольствие. Теперь ему с молодого возраста вколачивают в голову, что он должен доставить удовольствие женщине. Чтобы она согласилась на следующие разы, не изменяла тебе. Чтобы она, не приведи господь, не сказала подругам, что ты «хреновый любовник». О своем удовольствии приходится забыть.
Наиболее анекдотичная метаморфоза произошла с количеством секса. Нынешние женщины убеждены в обязанности мужчины удовлетворить их сексуальный аппетит полностью. А он объективно значительно выше, чем возможности даже «супергигантов» — так уж природа распорядилась. Нет, женщина готова понять, что мужчина не отвечает за свои физические возможности… ну, как инвалид не виноват в отсутствии ног. Но отношение при этом — как к инвалиду.
Неужели происшедшие изменения в общественном сознании ни в чем не на руку мужчинам? Разве не приятно получить в постели вместо отбывающей «секс-повинность» закрепощенной дамы сексуально активную особу?
Приходится внести два уточнения.
Сексуальная активность и опытность современных женщин — это активность и опытность в достижении СВОЕГО удовольствия.
В мужском удовольствии нынешние женщины понимают куда меньше своих предков. Мотива нет. Как вы думаете, фраза «Я такой минет умею делать…» или «Я — мастерица анального секса!» вызывает вой восхищения в женской компании? Нет! В этом смысле домостроевская идеология смыкается с феминизмом. Консерваторы осуждают женскую сексуальную активность и вовлеченность, видя в ней «порочность», феминизм — клеймит унизительное для женщины стремление сделать мужчине что-то приятное.
Логики тут нет никакой, игра стереотипов. Женщинам по-прежнему нравится одеваться красиво, они утверждают, что им самим это приятно, хотя в основе лежит желание понравиться мужчине. Более того, даже современным женщинам по-прежнему нравится вкусно готовить, хотя истоки этого лежат в «домостроевской» практике выбора невест. Традиции «сексуальной умелости» никогда не было, а на волне эмансипации она возникнуть и подавно не могла.
Добро пожаловать в эпоху новых технологий – эпоху, когда мы используем наши смартфоны минимум по 3 часа в день. Мы зациклены на наших электронных письмах, лайках в Instagram и Facebook, обожаем сериалы и с нетерпением ждём выхода нового видеоролика на YouTube. Дети, родившиеся в эпоху интернета, проводят столько времени перед экранами, что общение с живыми людьми вызывает существенные трудности. В своей революционной книге психолог Адам Алтер объясняет, почему многие из сегодняшних приложений так неотразимы и как снизить их влияние на нашу жизнь.
«О чём вы думаете?» — спрашивает Фейсбук. Сборник авторских миниатюр для размышлений, бесед и доброго расположения духа, в который вошли посты из соцсети.
За прошедшие с этого момента 150—200 лет человек получил неизмеримо больше знаний о свойствах природы и создал существенно больше технологий, чем за все предыдущие тысячелетия. Вполне закономерно, что в результате этого наш мир оказался сегодня на пороге новых, грандиозных и во многом неожиданных метаисторических перемен. Эти перемены связаны с зарождающейся сегодня научной биотехнологической революцией, с созданием новой биомедицины.
Книга посвящена одной из актуальнейших тем современной социальной и политической реальности – психологии успешного лидерства разного уровня. Книга не имеет аналогов в отечественной литературе и позволяет заполнить пробел, касающийся знаний российского читателя о психологии управления коллективами. Описаны современные представления о типах лидерства, методы управления организациями, условия принятия удачных решений, ситуации социального партнерства, достижение доверия между партнерами, эффективные стили лидерства, в частности, у женщин.
Новую работу Филипа Тетлока, известного психолога, специалиста в области психологии политики, созданную в соавторстве с известным научным журналистом Дэном Гарднером, уже называют «самой важной книгой о принятии решений со времен „Думай медленно — решай быстро“ Даниэля Канемана». На огромном, остро актуальном материале современной геополитики авторы изучают вопрос достоверности самых разных прогнозов — от политических до бытовых — и предлагают практичную и эффективную систему мышления, которая позволит воспитать в себе умение делать прогнозы, которые сбываются. Правильно расставлять приоритеты, разбивать сложные проблемы на ряд мелких и вполне разрешимых, поиск баланса между взглядом снаружи и изнутри проблемы — вот лишь несколько лайфхаков, которые помогут вам правильно предсказывать будущее!
О навязчивых состояниях современный человек знает не понаслышке. Как часто мы буквально не можем остановиться, лихорадочно проверяя сообщения в смартфоне, пытаясь пройти уровень в видеоигре или покупая вещи, хотя их уже некуда девать. Но где грань между нормой и патологией, и главное, когда целеустремленность и одержимость — путь к творчеству и успеху, а когда — бесплодная и опасная трата усилий и времени? В книге автор рассказывает об истории изучения вопроса, о том, чем навязчивое поведение отличается от зависимости и как работает «компульсивный мозг».