Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе, 1937-1938 - [237]

В процессе следствия в качестве компрометирующих фактов его биографии упоминались так называемые троцкистские колебания, когда в декабре 1927 г. он выступал за возвращение Троцкого в партию. После окончания гимназии в Петрограде он в 1916–1917 гг. примыкал к эсеровскому движению, что дало основание обвинить его в принадлежности к военно-эсеровскому заговору.

Когда в апреле 1937 г. Ветвицкий вернулся из Чехословакии, начальник Разведупра Урицкий посоветовал ему писать во все инстанции, поскольку из КПК поступило заявление о том, что в 1933 г. он вместе с начальником Военной электротехнической академии дивинженером К.Е. Полищуком организовал в академии встречу с Бухариным. Ветвицкий писал письма на имя Ежова, Ворошилова, но, когда в июле 1937 г. арестовали Полищука, он стал ждать ареста (ЦА ФСБ России. АСД Р-10711).

Схожими были обвинения в отношении В.В. Смагина. В свое время он был секретарем военного атташата в Японии, возглавлял отдел внешних сношений Наркомата обороны СССР. На момент ареста Смагин работал старшим преподавателем в Академии им. Фрунзе (см. Док. №№ 6, 21, 46). Следователи придумали такую версию о его вербовке представителями японской разведки: Смагин был захвачен японцами, которые угрожали в случае отказа от сотрудничества исколоть его тело отточенными бамбуковыми палочками и затем насыпать на раны соль и перец. В итоге Смагин якобы на протяжении длительного периода времени передавал японской разведке секретные сведения о военном потенциале СССР и внешнеполитических акциях на Дальнем Востоке. И здесь следователи придумывали различные фантастические истории для фабрикации заговора среди сотрудников военной разведки. Смагин якобы дал явку на руководителя разведотдела Среднеазиатского военного округа Почтера. Пароль для встречи с представителем иностранной разведки звучал так: «Почтер, Вам почта».

Военными атташе в Японии в период работы там Смагина являлись последовательно уже репрессированные к моменту его ареста Путна и Примаков. Это позволило обвинить Смагина и в участии в военном заговоре (ЦА ФСБ России. АСД Р-24580).

Документ № 38

Трагически сложилась судьба Маршала Советского Союза, бывшего первого заместителя наркома обороны А.И. Егорова.

19 декабря 1937 г. нарком обороны Ворошилов направил Сталину заявление двух высших командиров Красной Армии, которые докладывали о том, что Егоров 30 ноября 1937 г. у себя на даче в их присутствии, изрядно выпив, стал выказывать недовольство оценкой его личности в годы Гражданской войны. Возвеличивание роли Сталина и Ворошилова, по его мнению, не соответствовало действительности, поскольку они не руководили операциями, а его роль замалчивается (АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 329. Л. 89).

Сталин, безусловно, сообщил Ворошилову свое мнение по поводу слов Егорова. Нарком обороны впоследствии дал крайне отрицательную характеристику Егорову, который, как отмечалось в постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) «на посту начальника штаба РККА работал крайне неудовлетворительно, работу Генерального штаба развалил, передоверив ее матерым шпионам польской, немецкой и итальянской разведок Левичеву и Меженинову».

Ежов после 19 декабря, но еще до решения Политбюро 25 января 1938 г. дал указание Николаеву, и в итоге были получены соответствующие показания от Белова и Орлова о «связях» Егорова с участниками «военно-фашистского» заговора. Это привело к отстранению Егорова от должности начальника Генштаба, поскольку он «не может пользоваться полным политическим доверием ЦК ВКП(б) и СНК СССР», и к «назначению командующим одного из неосновных военных округов» (Там же. Д. 330. Л. 112–113). Ежов воспринял это как указание для дальнейшей дискредитации Егорова. В результате допросов были получены различные показания о его «контрреволюционной» деятельности. Использовали и то, что жена Егорова — Пешковская, являлась полькой по национальности. Среди компрометирующих фактов отмечалось регулярное присутствие жены Егорова на банкетах, на встречах в иностранных посольствах с зарубежными представителями и особенно с польским послом Лукасевичем. В НКВД ее заставили «признаться» в шпионской деятельности. А Егоров во время пребывания в Италии высоко оценил достижения итальянского правительства, что было подано как восхищение фашистским режимом (ЦА ФСБ России. Ф. 3. Оп. 5. Д. 367. Л. 94—102).

Документ № 39

Авиационная промышленность являлась приоритетным направлением в развитии советской оборонной промышленности. В ноябре 1937 г. был арестован начальник ЦАГИ Н.М. Харламов. Он отмечал, что ждал этого, поскольку до него были арестованы АН. Туполев и другие ведущие сотрудники (см. Док. № 1).

Его показания содержали конкретную информацию о разработках новейших конструкций самолетов, которые по различным причинам не были доведены до конца. Так, например, в 1933 г. было намечено создать дальний бомбардировщик ТБ-4, для чего было выделено 3 800 ООО рублей. Однако в 1936 г. бомбардировщик так и не появился.

Идея создания самолета, который выполнял бы функции военного и агитационного, принадлежала М. Кольцову и Я.И. Алкснису. Авария стоившего 7,5 млн рублей самолета «Максим Горький», на котором должны были быть оборудованы радио, типография, была признана результатом вредительской деятельности сотрудников ЦАГИ.