Livewriting. Как перестать копировать и начать писать #живыетексты - [29]
Как писать так, чтобы всем нравиться?
Ой, от меня отписались три человека. Что делать, где я не права?
Представляете, мне написали гневный комментарий в личку! Наверное, надо удалить пост. Боже мой, на меня обиделась подруга из-за моего поста. Как дальше жить?
На этом месте говорим себе «стоп».
Не буду повторять главу про «сто долларов», но продолжу то, что начал там.
Большая часть людей (надеюсь, вы не из таких) не имеет понятной и осознаваемой системы ценностей, толком не знает, что хочет, а если и хочет чего-то, то эти желания они просто откуда-то скопировали. Это называется «толпа».
Интересы и вкусы толпы постоянно меняются, причем порой довольно неожиданно. Внутри этой толпы существует множество групп и категорий людей, которые по определению друг с другом никогда не договорятся. Например, сторонники «сильной России под твердой рукой сурового лидера» и приверженцы идеи «большого мира без границ, в котором каждый выбирает себе место, где ему лучше и комфортнее жить».
Что бы вы ни написали, какую бы позицию ни высказали, вас в любом случае обязательно осудят — причем не один человек, а сразу много. Просто большая часть из них сделает это молча, и ничего не напишет вам в комментариях.
Давайте на своём примере покажу.
Я — мужчина, занимающий про-феминистскую позицию.
И когда я пишу на такие темы, мои посты цепляют и раздражают многих.
Они вызывают подозрение у «тру-радикальных» феминисток просто потому, что я мужчина, и всё это «очень подозрительно».
Они порой шокируют патриархально настроенных женщин, которые думают и говорят: «Ну зачем же так резко, надо же просто любить друг друга, и всё будет хорошо». Они цепляют своей резкостью тонкие эмоциональные (особенно — эзотеричные) натуры. И выбешивают большую часть патриархальных мужчин.
Однако они находят сильный отклик в сердцах и умах мыслящих людей, которые ищут свои ответы на волнующие вопросы, а не просто бегают «с пуповиной наперевес» в поиске места, где можно воткнуться и получать «истину в потоке».
Но ещё года четыре назад я придерживался совсем других взглядов, гораздо более распространенных в нашей стране. Я уверенно говорил, что «королева без короля — не королева» и призывал женщин «сдаться мужчинам и не пытаться быть сильными, ибо это до добра не доведёт».
Я получал искреннее восхищение патриархальных женщин, и мощный антагонизм большинства тех, кто сейчас составляет мою аудиторию.
Какие бы ценности я не транслировал, все равно я кого-то выбешивал, и продолжу выбешивать. Ну, или просто раздражать, как минимум.
Но и тогда, и сейчас я вызывал уважение — как у тех, кто меня поддерживал, так и у тех, кто со мной не соглашался. За что меня уважали? За то, что я говорил, что думаю, и шел своим путем, не пытаясь понравиться и заслужить восхищение. И даже когда я делал ошибки (в том числе большие), это были мои ошибки, и я платил за них сам.
В тот момент, когда вы начинаете ловить настроение толпы людей, пытаясь написать то, что им понравится, вы теряете их уважение. Они могут это даже не осознавать, и притом вас любить (не по-настоящему, конечно) и выражать вам симпатию. Но чем ниже вы склоняетесь, тем меньше они вас ценят.
Особенно ярко это проявляется в тот момент, когда вы пытаетесь попросить у них денег за вашу работу, а не просто пишете что-то полезное и бесплатное.
«Мы вас любим, но денег не дадим. Или дадим, но очень мало» — такой ответ получаете вы от них, пускай и неявно. Это как женщина говорит милому и «хорошему» ухажеру: «Ты очень классный, Паша, желаю тебе найти девушку, но давай останемся с тобой просто друзьями».
Пытаясь внедрить этот подход, конечно, можно зайти в другую крайность: так возгордиться и возвыситься над читателями, что они будут казаться вам маленькими чёрными точками на бескрайнем величественном полотне вашего эго.
Поэтому я предлагаю средний вариант.
Вывод для Автора
Займите свою четкую позицию, основанную на ваших взглядах и ценностях, и транслируйте её в мир. Это здорово отфильтрует аудиторию и быстро привлечет к вам тех, кто вашу позицию разделяет, или кого она зацепит хотя бы тем, что высказана открыто и чётко.
Каких бы взглядов вы ни придерживались, вы обязательно найдёте своих читателей, сторонников и даже фанатов. Не верите? Погуглите про общество Плоской Земли, и про то количество людей, что они собирают на свои съезды и собрания. И это в 21 веке! Если они это смогли, то и вы сможете. Вы ведь не за плоскую Землю, правда же?)
Глава 53. Провоцируйте
Для приличных образованных интеллигентных людей, или просто для тех, кого научили быть «хорошими» и вести себя по правилам, слово «провокация» имеет однозначно негативный оттенок. Это считается уделом циничных шоуменов и журналистов из желтых газет, а приличным людям не резон заниматься таким делом.
И «приличные люди» морщат свои интеллигентные носы, отворачиваясь от «провокаторов», с глубокой верой в свою чистоту и праведность.
А я в такие моменты вспоминаю истории, которые мне рассказывала мама (вузовская преподавательница с 50-летним стажем). Истории про то, какие интриги и заговоры плелись в стенах кафедр и деканатов, какие макиавеллевские тактики и стратегии применяли друг к другу эти самые «приличные» люди, и ехидная улыбка появляется на моем лице.
Самойлов будто сознательно «утаивал» свои стихи 1940-х годов, опубликовав лишь очень немногие. Он считал их еще незрелыми, что подтверждалось прохладными оценками его друзей, когда-то восторженно принимавших его юношеские, довоенные стихи. Однако в последние годы восприятие его ранней поэзии меняется. Конечно, стихи неровные, что свойственно ученичеству, но среди них немало и блестящих, с мощным, свежим дыханием, недооцененных современниками, поскольку опередили свое время. Цель книги, объединившей его сочинения 1930–1940-х годов с дневниковыми записями о поэтах и поэзии, – показать динамику творческого развития автора, наглядно продемонстрировать, как поэт, по его собственным словам, «готовился, как приуготовлялся».
В монографии представлен аналитический обзор современной литературы, отражающий основные научные подходы к изучению родственников больных с аддиктивными расстройствами. В работе описываются особенности личностного и семейного функционирования различных категорий родственников больных, страдающих героиновой наркоманией, в сопоставлении с показателями их сверстников из нормативной выборки. Нормативная группа включала практически здоровых лиц, не имеющих выраженных нарушений социальной адаптации. Среди членов семьи нормативной группы отсутствовали лица, страдающие наркотической зависимостью, выраженными нервно-психическими или тяжелыми хроническими соматическими заболеваниями. Описан характер семейной и личностной дисфункциональности родственников наркозависимых, в частности, среди показателей семейного функционирования особое внимание уделено таким, как: нарушение семейного климата и уровня организации семьи, снижение показателей семейной социокультурной ориентации.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Название этой книги говорит само за себя — «Как стать успешной стервой, которой все завидуют». Замечали ли вы, что «серую мышку» никто никогда стервой не назовет? А если женщина, наоборот, активно борется за «место под солнцем» и за свой «кусочек счастья» — пожалуйста, готов ярлык: стерва. Может быть, это слово имеет позитивный смысл?Автор полагает, что это безусловно так. Ведь основные черты характера стервы — самостоятельность, прагматичность, высокая адаптивность и беспощадность к себе. Стерва принимает важные решения сама, не перекладывая ответственность на чужие плечи.
Тебе не позволяли хотеть самому? Ты все время жил чужой волей, и поэтому ты сейчас уже не хочешь ничего? Ты разучился хотеть? Боишься выбирать и тебе уже проще жить, как все, и тихо все это ненавидеть?.. Но есть другое предложение: начинать жить снова, потому что сегодня – это не жизнь, а жить все равно хочется, и жизнь стоит того, чтобы ее прожить полной грудью, со всей скоростью! Начинается такая жизнь непросто. Она начинается с детства, а детство – с игры в «Хочу» и «Не хочу». И протестов против того, что «Надо».Эта книга о том, как научиться видеть завтра и сделать свою жизнь радостной!
Арнольд и Эми Минделл — создатели одной из самых многообещающих на Западе школ психологии и психотерарапии — школы процессуальной работы. Это книга — подробное описание одного из практических семинаров, который они провели в институте Эсален в Калифорнии, является лучшим из имеющихся руководств по всему набору методов процессуальной работы."Жил в одном древнем американском племени дурак, наделенный дурацкой мудростью, которого прозвали «перевернутый». И все он делал не так. К примеру, конь его скакал правильно, а он сидел на нем задом наперед.
«Деньги — это энергия, которая движет миром…» Известный американский семейный терапевт Клу Маданес и ее брат — экономист Клаудио Маданес — заставляют нас задуматься о том, какую роль в семейных конфликтах могут играть деньги.Кто из нас не сталкивался с денежными проблемами? Но они — лишь верхушка айсберга, под которой скрыты иные, глубинные процессы. Эта книга о любви и зависти, о жалости и злобе, о доброте и власти.Ярко, увлекательно и открыто в ней идет разговор на тему, затрагивать которую по традиции считалось неприличным.