Литературная Газета, 6565 (№ 35/2016) - [44]

За эти годы здесь произошли значительные изменения. Я говорю об этом уверенно потому, что все эти годы я приезжал в эти святые и «горькие» места и видел, как меняется жизнь в этой зоне «строгой заповедности».

В этом году, как только мы после трёхчасового похода по Белому морю ступили на берег, порадовал и воодушевил размах реставрационных работ, проводимых и в самом монастыре, и в Соловецком сельском поселении. Работа кипела везде.

Традиционно участники фестиваля возложили цветы к памятнику Соловецким юнгам и к Соловецкому камню, почтив память как погибших во время Великой Отечественной войны юных защитников Родины, так и сложивших свои головы на Соловках во времена великого террора.

На фестиваль приехали представители 23 городов из России, Белоруссии и Украины. Причём география впечатляла: от Мурманска до Владикавказа и от Киева и Минска до Красноярска.

В этом году кроме традиционных творческих авторских, исполнительских и поэтических мастерских работали и детские мастерские по исполнительскому мастерству и живописи, причём самому младшему их участнику было четыре года, а старшему – 18 лет.

В детских мастерских среди исполнителей члены жюри отметили восьмилетнюю Алису Файзуллову из Владикавказа, получившую также и приз зрительских симпатий.

Обратил на себя внимание молодёжный туристский клуб «Пилигрим» из Красногорска Московской области. Владимир Елизаров уже не в первый раз привозит своих воспитанников на Соловки, и это даёт результаты: представители клуба были отмечены наградами фестиваля.

Ну и конечно же, состоялся традиционный футбольный турнир между командами бардов и Соловков. В этом году в нём приняла участие команда Балтстроя, занимающегося реставрационными работами в монастыре. Ко всеобщему изум­лению, в составе команды были одни одесситы. Эта команда по игровой слаженности и индивидуальному мастерству игроков очень напоминала команду «Черноморец – Одесса». Ну и результат турнира, естественно, предсказуемый. Они стали победителями турнира, что нисколько не испортило никому настроения. На Соловках всегда побеждала и побеждает дружба. Да будет так!

480 страниц увлекательного чтения

480 страниц увлекательного чтения

Книжный ряд / Обозрение / Книжный ряд

Осипов Валентин

Теги: Элла Матонина , Эдуард Говорушко. Велика женщина среди великих мужчин

Элла Матонина, Эдуард Говорушко. Велика женщина среди великих мужчин. – М.: ИПО «У Никитских ворот», 2015. – 480 с. – 2000 экз.

Отважные соавторы Элла Матонина и Эдуард Говорушко создали биографию истинно необыкновенного человека. Художник международной славы в технике эмали, поборник крестьянского образования, возрождения народных искусств и ремёсел, коллекционер, меценат и музыкант.

Итак, «Великая женщина» – 480 страниц увлекательного чтения. К факту приложилась явно созвучная нашему времени тема – как жить интересно для себя и с превеликой пользой для всех. Тенишева была истово верна культуре своей родины, но, увы, её могила на чужбинном кладбище во Франции. Правда, освящена талантом художника Ивана Билибина, сказавшего: «Она полна любви к России и ко всему русскому». Не зря ещё при жизни княгиню Тенишеву величали гордостью России.

Книга многосюжетна: дружить с великими, однако же – внимание! – не поступаясь своими принципами – ни Чайковскому, ни Репину, ни Шаляпину, ни Дягилеву, ни Рериху… Как же это проявлялось? Об этом и живописно, и просторно в книге.

Соавторы предельно деликатно обошлись с сюжетами, кои нынче для иных многих стали бы первоназванными: слухи, что Тенишева дочь Александра II, что вела широкую приключенческую жизнь в Петербурге и Париже, что в каждом деле старалась «обогнать» знаменитого мужа. Более того, они искусственно не политизировали жизнь княгини, хотя она складывалась в пору трёх революций.

Впрочем, это достоинство перешло в недостаток – маловато сведений, в чём политика виновата перед «Великой женщиной».

Итак, биография в расчёте на массового читателя. Чем встревожен я? Тем, что часто смакуется низменное в соусе сенсаций! Тем, что преступают заповедь Льва Толстого: «Ложь бывает двух видов: искажение факта или умолчание о факте». Вторая ложь представлялась ему особенно вредной.

Веду досье. Сколько же в СМИ искажающих биографии сенсаций на поклёвку доверчивому читателю! Вот «Комсомолка». Идёт очернение декабристов, но ни слова о светлых оценках Пушкина, Некрасова, Толстого. Или много говорится о заботе царя о Пушкине. А как же две ссылки, цензура, запрет на выезд за границу, закрытие «Литературной газеты»?!. Не впрок Толстой и колумнисту А. Максимову. Ему не нравится, что Врангеля и Колчака опорочили званием «ужасные». Но зачем тогда скрывать самопризнания генералов неоправданных ужасов белого террора?!

А как наблудили с искажением биографий Шолохова и 28 панфиловцев!? Возникает ещё много вопросов: почему в школьных учебниках биографии ярких людей скучны и тусклы, почему не пишут о замечательных сынах братских народов, почему так субъективен подход к отбору биографий на телевидении и на государственных чествованиях?

Давно назрел взыскательный разговор силами Института российской истории РАН и Исторического общества о плюсах и минусах биографистики.