Литературная Газета, 6461 (№ 18/2014) - [6]

Советский солдат в Германии

70 лет назад, когда Красная Армия переступила через «порог» Европы, её освободительная миссия была очевидной для всех. Кинохроника и фотографии 1944–1945 гг. донесли до нас ту безграничную радость, с которой жители европейских городов встречали воинов-освободителей. Как самый счастливый вспоминали день своего освобождения узники концлагерей. Все они, как бывший премьер-министр Франции Эдуард Эррио, помнили о том, что спасением обязаны советскому солдату.

Однако сегодня в Европе об этом предпочитают не вспоминать. Европейцы, право на жизнь которым даровали наши деды и прадеды, поливают их грязью. Без тени стеснения они дали вторую жизнь голословным обвинениям в адрес Красной Армии главного лжеца Третьего рейха Йозефа Геббельса. Востребованы и его пропагандистские приёмы. 19 апреля 1945 года в своём последнем выступлении по радио Геббельс заявил: «Наши враги утверждают, что солдаты фюрера прошли по всем странам Европы как завоеватели; на это мы можем сказать: везде, где бы они ни появлялись, они несли с собой счастье и благополучие, порядок, спокойствие, общественную гармонию, изобилие, работу и достойную жизнь». То же самое «независимые» западные СМИ твердили в отношении миссии НАТО в Югославии, Ираке, Ливии и Сирии.

Востребована Западом и другая наработка Геббельса. Едва Красная Армия вступила в Германию, как тот заявил: «В отдельных деревнях и городах бесчисленным изнасилованиям подверглись все женщины от 10 до 70 лет». Помощник Геббельса Вернер Науман позже признался, что «пропаганда относительно русских и того, что населению следует ожидать от них в Берлине, была так успешна, что мы довели берлинцев до состояния крайнего ужаса». Результатом «успешной» пропаганды стали самоубийства немцев. 4 апреля член Военного совета 1-го Украинского фронта генерал-лейтенант Константин Крайнюков докладывал: «Перед приходом Красной Армии фашисты вели лживую пропаганду среди населения о «зверствах», которые якобы будет чинить Красная Армия над немецким населением[?] Имели место даже случаи самоубийства. Так, при вступлении частей Красной Армии в село Медниц не успевшие эвакуироваться 58 женщин и подростков перерезали себе вены на руках…»

В наше время геббельсовскую клевету подхватил и расширил английский историк Энтони Бивор. В книге «Падение Берлина. 1945» он пишет: «Облик солдата с горящим факелом над лицами женщин, укрывшихся в бункере, выбирающего себе жертву, характерен для всех советских армий, действовавших в Берлинской операции». Геббельс позавидовал бы полёту фантазии Бивора, ведь на берлинском направлении действовало более 2,5 млн. советских солдат и офицеров. И не желание ли выставить всех их насильниками подвигло англичанина к заявлению, что красноармейцами в Германии было изнасиловано «не менее 2 млн. человек»? Для полноты картины добавлю, что, по Бивору, красноармейцы насиловали не только немок, но и освобождённых из концлагерей украинских и русских женщин.

Как и Геббельс, свои безудержные фантазии британский историк «забыл» подтвердить документами. Как верно заметил крупный отечественный военный историк Олег Ржешевский, выводы Бивора построены «как правило, на общих фразах («берлинцы помнят», «один доктор подсчитал») или даны со ссылкой на «опыт изнасилованных женщин». Такой метод далёк от научного исследования, на которое претендует Бивор». Американский военный историк Альберт Акселл назвал его книгу «постыдной», наполненной «сумасбродными обвинениями и оскорблениями».

Несмотря на то что выводы Бивора опровергли серьёзные историки из разных стран, его «открытие» незамедлительно, как по команде, подхватили «независимые» западные СМИ. В 2002 году в статье «Части Красной Армии насиловали русских женщин, которых освобождали из концлагерей» британская The Daily Telegraph утверждала: «Советские солдаты рассматривали изнасилование, нередко осуществлявшееся на глазах мужа и членов семьи женщины, как подходящий способ унижения немецкой нации, считавшей славян низшей расой, сексуальные контакты с которой не поощрялись. Российское патриархальное общество и привычка к разгульным кутежам также сыграли свою роль, но более важным было негодование при виде относительно высокого благосостояния немцев». Возможность лягнуть восточного соседа не упустили украинские СМИ. Не раз их помощь «большому брату» оказывалась неуклюжей. Например, киевский еженедельник «Зеркало Недели. Украина» «уточнил»: «До двух миллионов немецких женщин и девушек были изнасилованы советскими солдатами с начала боёв в Восточной Пруссии до осени 1945 года, из них 500 тысяч – на территории советской зоны оккупации, то есть будущей ГДР». Где красноармейцы изнасиловали ещё полтора миллиона немок, киевские журналисты выясняют уже 12 лет…

Из сказанного выше не следует, что изнасилований и недостойных проступков красноармейцы вообще не совершали. Но как только факты насилий и грабежей были зафиксированы, советское командование, в отличие от немецкого, отреагировало быстро и жёстко, поскольку, как пишет историк Елена Сенявская, «чисто уголовные преступления в глазах руководства СССР приобретали политическую окраску». К примеру, приказ Военного совета 2-го Белорусского фронта, подписанный маршалом Константином Рокоссовским, предписывал расстреливать мародёров и насильников. Несколько тысяч солдат и офицеров за бесчинства по отношению к населению были осуждены военными трибуналами.