Литературная Газета, 6434 (№ 41/2013) - [29]

Повторяется и судорожная реакция власти. В Германии власть ответила на протесты принятием чрезвычайных законов, травлей в прессе, полицейскими дубинками и репрессиями. В России власть пытается поступать сходным образом. Любой конфликт либо гасится силовым путём, либо замалчивается. Проблема не решается, а загоняется внутрь. Накапливается «энергия отсроченных изменений», прорывающаяся спонтанными всплесками то здесь, то там. Власть словно желает проиллюстрировать ещё раз известную мысль о том, что «история ничему не учит».

Темны горизонты грядущего российского бытия.

Конечно, можно сказать, что принципиально изменилась эпоха, что российская молодёжь в целом менее пассионарна, чем немецкая молодёжь полвека назад, что террор безнадёжно дискредитирован, что в России нет никаких условий для вооружённой борьбы. Вообще – протесты, по крайней мере в столице, явно идут на спад. Закрутить ещё пару гаек – и наступит благостная тишина.

Однако следует помнить, что история всё-таки повторяется.

Правы были и Гегель, и Маркс.

Причём каждый раз – как трагедия.

Сумеем ли мы её избежать?

А что касается тишины, то абсолютная тишина воцаряется перед землетрясением. Вот тогда неподвижен воздух, замирает природа, глохнут человеческие голоса.

Кажется, что так будет всегда.

А через мгновение – раскалывается земля…

Теги: городские партизаны , партизан

Урок для гегемона

Сирийская трагедия далека от завершения. Но важные уроки, которые из неё следуют, притом достаточно внятные, уже очевидны. Рассуждая о том, что ожидает мир в этой связи впереди, вспоминают недавние события в Ливии. Действительно, в прин­ципиальном отношении сирий­ские события выглядят политическим близнецом своего ливийского предшественника.

Однако налицо существенная разница, весьма важная как для исхода происходящих событий, так и, в особенности, для будущего развития международных отношений. Осечка организаторов операции уже спасла сирийский народ от ракетно-бомбовых ударов США и других "гуманизаторов". Она осложнила, если не сорвала, приход к всевластию мятежников - этой приготовленной зарубежными поварами политической «сборной солянки», в которой весомая роль принадлежит боевикам-террористам, рвущимся к кровавому беспределу.

События в Ливии можно было бы расценивать – и нередко так и поступают – как очередной всплеск американо-натовской вседозволенности, притом успешной, если не победоносной, и не встретившей серьёзного международного сопротивления. Развитие же сирийских событий свидетель­ствует о другом – о расширении и углублении эрозии гегемонии Соединённых Штатов, о возросшей решимости международного сообщества дать отпор попыткам навязать ему такие стандарты поведения на мировой арене, в межгосударственных отношениях, которые перечёркивают международную законность и развязывают руки США, Западу для вмешательства во внутренние дела других государств.

По сути дела, речь идёт о судорожной попытке применить на сирийском полигоне доктрину уходящей эпохи – Pax Americana. Эта операция натолкнулась, однако, на возникшую коалицию сопротивления, что определило осечку вдохновителей конфликта и, думается, положит начало кризису «гуманитарной» смены режимов – этого нового жанра империалистической агрессии.

Сказалась и «скудость» лидер­ства – малоопытность во внешнеполитических вопросах и по­груженность в риторику Обамы, ошибки Кэмерона, переоценившего свой авторитет в лейбористской партии и готовность англичан в любом случае поспешать за Вашингтоном в рамках зависимости от него, именуемой «особыми» отношениями. Дала о себе знать ограниченность влияния и статуса французского президента Олланда, подгоняемого рекордной непопулярностью дома и снедаемого жгучим желанием ворваться на международную сцену, теснее прижимаясь к американцам.

Незаменимую и весьма достойную роль сыграли Россия и Китай и поддержавшие их Индия, Бразилия, а также немало других государств. Главное «нет» сказала Россия. Её твёрдость опиралась на продуманную политику и убедительно реализовалась в последовательных шагах, адекватных менявшимся фазам кризиса.

Карен БРУТЕНЦ

Теги: сирийский конфликт , Россия , США

Шарлатанство

Андреев А.Р., Андреев М.А. Богдан Хмельницкий: В поисках Переяславской рады. - М.: Алгоритм, 2013. – 463 с. – 1000 экз.

Книга отца и сына Андре­евых, плодовитых авторов, пишущих на всевозможные темы, напоминает кинофэнтези вроде недавней французской ленты о мушкетёрах д"Артаньяна, летящих со спецмиссией на воздушном судне (!) с парусами и ведущих воздушные бои[?]

Коварной Миледи в их повествовании нет, зато имеется московский боярин Репнин, который, командуя стрельцами, пытается не пропустить спецназ Хмельницкого в Таллин, куда благодарный Кромвель уже прислал фрегат по заявке Богдана. До этого киевская зондеркоманда, будучи в лондонской командировке, учила железнобоких украинскому языку и приёмам "информационно-психологического противодействия". Богдан зрит сквозь века, зная, что для подтверждения «легитимности состоявшейся державы» Киеву понадобится «бесценный документ». Для этого и направляется в Тауэр «оригинал русско-украинского договора». Коварные, но тупые московиты, конечно же, не сумели его перехватить...