Литературная Газета 6312 (№ 07 2011) - [30]
04.03.2011 13:35:11 - Алексей Фёдорович Буряк пишет:
Антон Степанович Круглов очень умело написал про редакци. которая издевается... Лучше написать трудно... Иногда кажется, читая публикуемые "шедевры", что человек, которого опубликовали заплатил приличную сумму чтобы быть опубликованным... Иначе не могу объяснить слабоость предлагаемого материала для прочтения -- -- Алексей Буряк[email protected]
04.03.2011 11:06:16 - Скиф Фикс пишет:
Прошу прощения, в литгазете деньги платят за то, что публикуется?!... Или надо заплатить за публикацию?!... Вопросы вызваны ... качеством публикуемых материалов.
03.03.2011 09:38:25 - Антон Степанович Круглов пишет:
Редакция издевается
Уважаемый, Алексей Федорович, абсолютно с Вами согласен. Редакция как будто издевается. На первой полосе призыв любить высокую поэзию, плач по ушедшим 60-сятникам, затем вот эти вот стихи и - статья о неразборчивости издателей и женской, прости Господи, литературе. Уважаемая редакция, ну не всеядны мы. Нашли же Вы тех авторов, в том числе и молодых, чье творчество действительно находит отклик у читателей – ну так и печатайте, продвигайте ИХ творчество. Как же надо «любить» женщин, чтобы поздравить их вот таким способом – тоска. ( я говорю о всей подборке стихов этого номера).
02.03.2011 15:52:57 - Мария Николаевна Садикова пишет:
"Рыжие крылья под ногами..."
Умница девочка Тая! Какие чудесные образы, метафоры. Ваша Змея, ваши сухие, рыжие крылья под ногами. Буду ждать вас, пишите поскорее.
02.03.2011 14:37:54 - Алексей Фёдорович Буряк пишет:
Могли бы что-то и более лиричное и более содержательно опубликовать... Достаточно авторов со стихами более сильными остаются незамеченными и не расслышанными... Впечатление, что редакция старается не лиризм, не поэзию представить, а показать некую ВСЕОХВАТНОСТЬ занятия стихами людей.. И развить публикациями со всех сторон и всего что попало интерес к сочинительству у пишуших...
Снизу ничего не видно
Литература
Снизу ничего не видно
ЮБИЛЯЦИЯ
Марина КУДИМОВА
Фраза из «Годунова»: «Они любить умеют только мёртвых», став крылатой, улетела от своей первой половины: «Живая власть для черни ненавистна…» Когда контекст восстанавливается, душе становится легче: это же у Пушкина о власти – не о друзьях, с которыми не видишься годами, не о родных, о чьём дне рождения вспоминаешь через неделю. Но пушкинский стих оторвался «от ветки родимой» неслучайно, дав автономный побег и вырастив из него независимое дерево.
Да, с живыми у нас не очень… Мы их юбилеи начинаем публично отмечать лет с 75. Как будто человеку не бывает 40, 50 – далее везде. Когда дело касается женщин, прячемся за пошлостями: столько лет, на сколько выглядит и пр. Но для женщины-поэта паспортные данные имеют не бóльшее значение, чем метеосводка в стихах «о природе». Да и признать, что на улице минус 25, не имеет целью уничтожить магию строки: «Мороз и солнце; день чудесный!»
В общем, наступает для моего вечнозелёного поколения время дат, начинающихся с числа 6. Это только в криминальном сознании «шестёрка» малопочтенна. Для человека свободного 6 – символ целостности, стабильности и спокойствия. Вот и мы, насколько могу судить, спокойно относимся к неизбежному перепрыгиванию возраста в новый числовой ряд. Тем более что уверены: никто перемены не заметит. Ирина Знаменская, один из лучших поэтов поколения, уж точно по этому поводу не закомплексует. Иначе не написала бы:
И лишь грядущий миг забвенья
Парит, как горняя страна.
«…круговорот безвестных стихов в природе» для Знаменской дело не просто привычное, но соприродно данное: по-иному никогда не было и уже не будет. Поэтическая планета заселена не густо – и не так уж нуждается в коммунальном ковчеге:
Нет никого.
Есть только Божий мир.
И парочка бомжей – Адам и Ева…
Вспоминаю, как мы с Ирой, уже далеко не барышни и не дебютантки, согласились подвергнуться обсуждению на комиссии СП. «Комиссия» та явила нам устаревшее значение слова: «хлопотное, затруднительное положение» – и никаких иных последствий в судьбе не имела.
Теперь-то я понимаю, что для каждой из нас это была просто московская оказия: я жила в Тамбове, а Ирина – в Ленинграде. Я тогда была убеждена, что с Питером Знаменская никогда не расстанется. Но, судя по знакам последних стихов, и её потянуло к южным берегам. Дело не в том. Обеим нам Станислав Куняев, заправлявший, кажется, той самой комиссией, поставил общий диагноз: «дефицит лирического чувства».
Наверное, он употребил незаёмное самовитое слово: «недостаток» или «нехватка». Суть приговора от этого не меняется. В переводе с комиссионного диагноз подразумевает нечто слуцкое, неженственное, черствоватое – без запивки не проглотишь. Помню, мы потом сидели в «нижнем» буфете ЦДЛ – тогда и нам по деньгам – и нервно хихикали: дескать, оскоромилась коллективная тамбовско-питерская унтер-офицерша, не сама себя высекла. Что и говорить:
Теплее были октябри
Лет двадцать пять назад…
Не учуять в Знаменской «лирического чувства» – примерно то же, что не услышать штормящего моря:
И этот шквал несёт тебя, несёт
И бьёт о стенки скальные свободы…
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?