Литературная Газета 6266 (№ 11 2010) - [53]

Не вдаваясь в прочие подробности (ответ на ваш вопрос требует трактата), я бы сделал акцент на самом новом в медицинской науке, что готово уже для массового внедрения, укрепил бы законодательную базу, позволяющую новым методам скорее стать обычной практикой. Говорю так, имея опыт применения в нашем центре, в нашем отделении нового метода неинвазивного (бескровного) лечения ИБС, стенокардии и сердечной недостаточности. Это метод неинвазивной контрпульсации. Он может быть применён практически у более 90% больных и имеет минимальные противопоказания, для диагностики которых нет необходимости помещения пациента в специализированный стационар. Преимущества: быстрое обучение кардиологов на местах и возможность лечения больных в поликлинике. Кроме того, этот же метод поможет лечению таких распространённых недугов, как артериальная гипертензия, сахарный диабет, а также некоторых неврологических заболеваний, которые раньше считались не поддающимися лечению. Такие предложения надо, что называется, подхватывать на лету, только так наша медицина «выбьется в люди». Думаю, у многих моих коллег в разных отраслях медицины – онкологии, травматологии, ЛОР, офтальмологии – немало подобных предложений. Вот если мы всё это богатство не соберём вовремя и опять утонем в словах – не будет в стране качественной медицины. Нужны воля власти и такие энтузиасты, каким был, например, Святослав Фёдоров.

– Остаётся ли время для «немедицинской» части жизни и как вы им распоряжаетесь?

– Я ценю семейное воспитание и пример родителей и учителей, которые мы получили в детстве. Всё, что заложено тогда, никуда не исчезает. Бывает, встретишь старого знакомого, которого не видел лет 30–40. Начинаешь общаться и очень скоро понимаешь – человек не изменился. Как говорят, на апельсиновом дереве банан сорвать не удастся. Поэтому свободное время, редкое, надо признаться, отдаю только чтению и общению с близкими людьми…

– Как молодого ещё академика и человека с успешной карьерой спрошу: как делать карьеру и не стать карьеристом?

– Мне кажется, слова «карьера» и «деньги» не имеют какого-либо смысла, по крайней мере в отношении врачей и священнослужителей. Я спрашивал в своё время учителя: «Владимир Иванович, вы такой добрый человек, чуждый интригам, почему стали руководителем?» Он ответил: «Я многое собирался сделать в своей специальности и не хотел, чтобы мне мешали». Это и есть ответ на ваш вопрос.

Совершенно не приемлю гордыню и цинизм – верных спутников карьеристов. Так что мне это не угрожает.

– Есть ли место сожалениям в вашей жизни?

– Личное афишировать не хочу. Очень жалею, что рухнула дружба народов СССР. Очень жалею, что не могу помешать тем нелепостям, которые городят неумные люди между русским и грузинским народами…

– Знаете ли вы ответ на вопрос «что такое счастье?».

– К счастью, по-моему, не надо привыкать, чтобы оценить его сполна. Поэтому я часто говорю пациентам, что праздничное становится намного вкуснее, если исключить ежедневную трапезу.

Беседовал Юрий ДАНИЛИН

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

Увидеть лес за деревьями

Панорама

Увидеть лес за деревьями

МОСКОВСКИЙ ВЕСТНИК

Вопрос, что первично – частное или общее, возник не вчера, не завтра, видимо, и решится. Но решать его всё же надо, благо представился и удобный случай – в Москве, в пойме Москвы-реки, на территории бывшего садового товарищества «Речник». Именно решение московских властей о сносе построек и стало катализатором обсуждения темы собственности и прав в нашей стране. Но ответ на вопрос, кажется, всё-таки есть: надо сделать так, чтобы частное и общее не входили в противоречие, потому что все мы живём в одной стране и дышим одним воздухом. Когда в России сформируется правовая и имущественная система, в которой, с одной стороны, будут защищены права собственников, но с другой стороны, эти собственники не будут своими правами подавлять других, менее удачливых и изворотливых собственников, тогда и не будет никакого противоречия. А пока мы, то есть страна, в очередной раз оказались в первом классе средней школы – ничего не понимаем, ничего не умеем, откуда что появилось, не знаем и к чему всё это приведёт, тоже не представляем.

Но не совсем правильно говорить, что никто не знает, что делать: у инициаторов сноса «Речника», то есть столичных властей, кажется, есть ответы если и не на все, то на многие вопросы. Например, вопрос собственности: земля и дома не являются собственностью «речниковцев», ибо нет документов, подтверждающих право собственности. У некоторых, по большей части это наследники получавших земельные наделы для садоводства-огородничества, есть старинные садовые книжки. Но садовые книжки говорят о том, что её обладатель мог выращивать на этой земле коллективные сады даже без права разграничения участков, а не о том, что это его земля, и уж тем более не о том, что на ней можно возводить дом. У остальных жителей, которые не являются наследниками, и вовсе не может быть никаких документов, ведь они перекупали землю по не совсем легальным схемам.