Личность преступника и проблемы криминального насилия - [47]

Применение огнестрельного оружия — 36

Применение холодного оружия — 32

Применение предметов, используемых в качестве оружия — 14

Отравление ядом — 2

С использованием силы тока — 2

Путем удушения — 4

Сбрасывание с высоты — 3

Путем утопления — 2

Иное — 5

Встречаются случаи закапывания человека живьем в землю, забивание камнями, палками и т.д., даже убийство путем голода (доведение до голодной смерти). Жизнь многообразна, пишет Е.И. Глотов, специально изучавший вопрос о способах убийства. По его мнению, можно описать более 100 распространенных способов. Однако значительная доля, отмечает Е.И. Глотов, приходится на огнестрельное и холодное оружие[229]. Попросту говоря, в сфере быта и досуга, на улицах сильно распространена поножовщина.

На основе изложенного, можно сделать выводы, касающиеся лишь общей оценки убийств:

— действия убийц формируются под влиянием деформаций в семье, обыденном сознании, деформации в образе жизни, под влиянием объективно сложившихся социальных условий, искаженных (часто просто уродливых) отношений с людьми, где главную роль играет сама личность со всеми присущими ей свойствами, в том числе психика человека;

— совершение убийств свидетельствует об антисоциальности индивида, когда он находится под влиянием преступных традиций и обычаев, о социальном разложении и разрушении личности.

Глава третья Убийства как особо тяжкие насильственные преступления против личности

§ 1. Криминологическая характеристика убийств, их количественно-качественный анализ

Никогда еще убийства не привлекали к себе такого пристального внимания. Имея в виду убийства, даже нельзя говорить о какой-то временной стабилизации криминальной ситуации в стране. Государство никак не может успешно противостоять криминализации общества. Как пишет А.И. Долгова, в общественном сознании борьбу с убийствами государство проиграло. Убийства, сопряженные с похищением человека либо захватом заложника, бандитизмом, разбоем, изнасилованием, а особенно «заказные» убийства, убийства, совершаемые рецидивистами, с особой жестокостью, общеопасным способом, групповые убийства и т.д., превратились в мощный фактор террора. В России, завершает свою мысль А.И. Долгова, от всего этого криминальный шок[230]. Так же можно характеризовать и положение дел в регионах — указывает Ю.М. Антонян. Это, по его мнению, тесно связано с тем, что в России около 4 млн так называемых неприкасаемых воров, к которым правоохранительные органы не могут подступиться. Особенно недоступны представители власти и Связанные с ними лица как в центре, так и на местах[231]. Данная проблема связана с латентностью, отмечается в литературе. При этом указывается на необходимость по возможности наиболее полного изучения убийств (деяний, лиц, их совершающих, жертв убийств, последствий и т.д.), когда особое значение имеет анализ качественных и количественных характеристик отдельных категорий и групп убийств. Имея в виду, что качество убийств включает определенность деяний, рассматриваемых с точки зрения их категорий и групп, степени общественной опасности и т.д. С этой точки зрения существенны именно криминологические особенности отдельных категорий и групп убийств. А количество — это величина, которая помогает установить наиболее распространенные категории и группы убийств. С. В. Бородин и Э.Ф, Побегайло на первое место выдвигают такую категорию, как рецидивные убийства[232]. За распространенностью убийств (множеством) просматривается и их устойчивость — рецидив. Г.М. Миньковский, выдвигая тезис о том, что «состояние преступности взрослых, особенно рецидивной, зависит от предшествующего состояния преступности несовершеннолетних», обращал внимание на следующее: особо опасной категорией убийств являются убийства, совершаемые несовершеннолетними. Он же при этом отмечал, что схема исследования такова: все убийства и все лица, их совершающие (общий анализ); категории убийств — рецидивисты и несовершеннолетние (изучение особенностей); группы убийств (совершаемые мужчинами, женщинами, группами лиц и т.д.)[233]. Таким образом можно говорить о наличии между убийствами вообще, а также между отдельными категориями и группами убийств многообразных зависимостей и связей, причинно-следственных, функциональных и т.д. Соответствующий анализ является основой любого криминологического исследования, а тем более данного исследования, когда отдельные категории и группы убийств выступают как части целого.

Повторные (рецидивные) убийства. Нельзя не согласиться с мнением о том, что «проблема» рецидивной преступности — это прежде всего проблема личности особой категории преступников”[234]. Поэтому следует искать особенности, которые отличают рецидивистов от других преступников. К таким особенностям относятся: устойчивая преступная направленность рецидивистов, систематичность в совершении преступлений; стремление к образованию особо устойчивых форм соучастия; тенденция к вовлечению в преступную деятельность новых лиц; другие особенности, характеризующие именно повышенную общественную опасность рецидива[235]. Эти особенности и должны «выводить» на изучение причин и условий рецидивных преступлений, на разработку мер их предупреждения. Необходимо, однако, четко определить все понятия.