Лицей. Венценосный дуэт - [77]

О том, как нас министерство подставило, мы ещё помалкиваем. Сами знают. Требовали сразу огромную партию, а когда она была готова, сдали назад. Сволочи! Что там деньги? Сколько мы нервов истратили! Компьютеры оказались на удивление скоропортящимся товаром. Они не сгнивают и не плесневеют, но морально устаревают со всё более стремительными темпами. Через полтора-два года на эти компьютеры потребитель будет смотреть, сморщив нос.

Так что, молодец Даночка! Намеренно меняю ход мыслей, а то злость прямо вскипает.

– Скандала мы, конечно, не хотим, – пожимает плечами замминистра, – вопрос в том, не слишком ли дорого нам это желание обойдётся.

– Не дороже денег, дорогой мой! – с энтузиазмом провозглашает Тигранович. Замминистра морщится.

– Зачем тогда в суд подали? Так не принято…

– Не знаю, как у вас принято, – я вступаю в разговор, – в коммерции принято договора выполнять. Мы же ничего сверх оговорённого в контракте не требуем.

– Скажите прямо, что вы хотите? – замминистра смотрит то на меня, то на шефа.

– Вернуть свои деньги, – пожимаю плечами, показывая наивность вопроса, – с небольшой надбавкой за впустую сожженные нервы.

– Только если мы вернём их сами без вашего участия, то ничего вам обещать не можем, – последнее слово за шефом.

Ещё немного мы говорим почти ни о чём. Конкретный разговор будет позже. При прощании Тигранович спросил, сколько им нужно времени на раздумья. Кузьмичёв запросил две недели, сошлись на одной.

– Ты заметил, друг мой? – спрашивает на выходе шеф, – мы ему постоянно хамили, а он терпел.

Когда? Вот чего не заметил, того не заметил!

– Друг мой, прямо и в лоб излагать свою позицию таким людям считается моветоном, – объясняет шеф.

– Это кто такой порядок завёл? Они? – переглядываемся с Тиграновичем, дружно ухмыляемся.

29 декабря, суббота, время 09:05.

Лицей. Урок русского языка.

– «В войне 1812-го года столкнулись военный гений Наполеона и стратегический гений Кутузова. Постфактум мы знаем, что победил Кутузов. Но как, каким образом это произошло? Про некоторых исторических деятелей, правителей и полководцев, говорят, что они выиграли все сражения и проиграли войну. Парадоксальный тезис, не умещающийся в голову! Как это возможно?

Как раз разгром Наполеона в России ярчайший пример полководца, не проигравшего ни одного сражения и ухитрившегося проиграть войну.

Между прочим, если спросить любого француза, кто победил, он без капли сомнений ответит, что Наполеон. Русские на это хохочут, привёл в Россию шестьсот тысяч войска, через несколько месяцев оттуда, поджав хвост, успело удрать всего тридцать тысяч. Но победил Наполеон, ха-ха-ха!

Так говорят русские, но ведь французы правы! Мы можем сколько угодно спорить, возмущаться и открывать удивлённо глаза нараспашку, но они правы! Наполеон действительно одержал победу в той войне.

Одержал победу в понимании любого европейца. Что испанец, что чех или француз, все европейцы обладают схожими психологическими установками. Общие традиции и взгляды складывались веками. Всё это началось с самого раннего средневековья. В войне двух феодалов побеждал тот, кто овладел замком противника. После этого война прекращалась на условиях победителя, который назначал побеждённому репарации, контрибуции и прочие условия. Спорные земли, обычно из-за них и начинались войны, отходили победителю.

Когда в Европе сложились национальные государства, в основе ничего не изменилось. В войне между странами победа присуждалась тому, кто сумел завладеть столицей противника. Взятая столица – вот главный приз и символ безусловной победы – гордо развевающийся флаг над главным столичным зданием. И с этим соглашаются все. Главное, что с этим соглашаются побеждённые. Любой рыцарь будет сражаться насмерть до последней капли крови в любой битве. Но самый храбрый из них сразу опустит меч, как только будет оккупирована столица. Как только её берут, все опускают оружие и сдаются на милость победителю. Рыцарская средневековая, в чём-то симпатичная и гуманная традиция.

Весь фокус и весь конфликт России и наполеоновской Франции как раз в этом. Наполеон вошёл в Москву с чувством победителя. Военная кампания успешно завершена, – думает он. Так он думает и ждёт делегацию от русского императора, которой он выставит уже заготовленный список требований.

Не дождался. А ждал долго, мучаясь сомнениями, начиная испытывать нехватку фуража и продовольствия. Русские крестьяне почему-то не спешат снабжать его припасами даже за деньги. Отряды фуражиров постоянно пропадают.

Не дождался. Русский – не европеец, для него потеря столицы не более, чем удар по самолюбию и повод разозлиться. Никакая это не победа, подумаешь, в столицу вошёл, – заявляет русский и продолжает всеми способами уничтожать оккупантов. Отказывается складывать оружие и заканчивать войну. Вот варвары! – думают цивилизованные французы перед тем как сбежать из России.

Именно поэтому Наполеон, а вслед за ним историки, государственные деятели и все европейцы считают, что Россия воевала неправильно и не цивилизованно. В чём-то они правы. Мы воюем совсем не по-европейски. Победу над собой можем признать только мы сами. Но мы никогда этого не сделаем».