Лесные солдаты. Партизанская война на Северо-Западе СССР. 1941-1944 - [35]
Была и другая категория людей, которые родились, выросли при советской власти и ею же были воспитаны. Эти несовершеннолетние подростки и молодые люди в возрасте до 20 лет в большинстве своем составили костяк партизанских отрядов. После войны некоторых партизанских командиров упрекали в том, что они брали в отряды даже 13-14-летних мальчишек и девчонок. Те, кто упрекал, не понимали того, что в лесу им было легче уцелеть. Они были рядом со взрослыми, ими командовали люди, прошедшие соответствующую подготовку. Только вооружены эти мальчишки и девчонки были не по-детски. Да и в лес они уходили очень легко, не обремененные семьями. Смерти они по малолетству не боялись, чужие жизни ценить еще не научились, а чтобы увести их в лес, необходим был минимум агитации. Да и агитировать за советскую власть их было не нужно. При ней они родились, ею были взрощены. Поэтому убивали врагов и их пособников не только потому, что они незваными пришли на нашу землю, но и из идейных соображений. Опасней всего для немцев были именно такие маленькие партизаны. Они воевали за идею. В лесу они столкнулись с настоящей взрослой жизнью. Постоянно уходя от преследования карателей, превратились в лесных зверенышей. Они владели оружием и ненавистью к оккупантам. И к тем, кто не принадлежал к их партизанской среде, в том числе и к жителям, которые хотели отсидеться до освобождения, укрываясь от невзгод войны за спинами солдат вражеских гарнизонов, относились с величайшим презрением. Посылая таких на задание, командир был уверен, что задание будет выполнено. И горе было тому немцу или полицаю, который вставал у такого подростка на пути.
Немцы в первые дни войны, надеясь на ее быстрое окончание, мало заботились о жителях. Г. Геринг, выступая 16 сентября 1941 года перед чинами военно-хозяйственного управления, говорил: «Ясно, что градация в снабжении продовольствием необходима. Сначала идут действующие войска, затем другие войска во вражеской стране и местные вооруженные формирования. Соответственно этому устанавливаются нормы питания. Затем снабжается немецкое гражданское население и лишь потом — местное население оккупированных районов. Обеспечиваться продовольствием в занятых областях должны только те, кто работает на нас». Исходя из этого, на немцев должны были работать все. Кто не хотел, к тем применялись меры принуждения. Да и сама жизнь заставляла работать, иначе человек погибал от голода, особенно в городе, где он не имел подсобного хозяйства. В первые дни оккупации все, кто не имел постоянной должности, были мобилизованы на общественные работы: разбирать завалы, засыпать воронки, траншеи и окопы, хоронить погибших красноармейцев.
Сейчас принято считать, что к концу лета 1941 года в плен попало от 3 до 4 миллионов красноармейцев. Но почему-то никто не обращает внимания на то, что в Красной армии не было такого количества военнослужащих на всех фронтах, вместе взятых, ни в начале войны, ни через два месяца, даже с учетом всех мобилизованных в ее ряды. Поэтому данные о количестве пленных, скорее всего, взяты из немецких источников. Дело в том, что немцы считали пленными всех мужчин призывного возраста, независимо от того, был он призван в армию или нет. Вот эти оставшиеся на захваченной территории и фактически плененные люди вынуждены были идти на сотрудничество с властями. Я не хочу обидеть или заподозрить в чем-то людей, в силу обстоятельств оказавшихся в оккупации. То, что человек не успел мобилизоваться в армию или эвакуироваться в тыл, еще не означало, что он сотрудничал с гестапо или выдавал партизан. Но чтобы не сдохнуть с голоду и сохранить свои семьи, абсолютное большинство людей оставались на своих довоенных рабочих местах… В то же время, работая в колхозах или на предприятиях, получая заработную плату или паек от немецких властей, люди невольно сотрудничали с оккупантами и трудились уже не на свою страну, а на Германию и ее военную машину. Вряд ли у кого-то повернется язык осуждать этих людей. Чтобы получить право на осуждение, нужно было самому оказаться в их шкуре. Да и после войны ни один из них не был осужден за косвенное сотрудничество с оккупантами. Однако после войны и до недавнего времени в анкетах была графа: «Был ли на оккупированной территории?» Если был, значит, подозревался в сотрудничестве с оккупантами и при поступлении на госслужбу или на работу, связанную с режимом секретности, подлежал тщательной проверке.
В летнюю страду 1941 года все население, несмотря на приход оккупантов, продолжало трудиться на колхозных полях. Себежский и Идрицкий районы в это время полнились слухами, которые распускали немцы и их пособники, о том, что пал Ленинград, немцы у Москвы или уже взяли ее. Косвенно подтверждали эту информацию огромные колонны пленных бойцов и командиров Красной армии, которых немцы гнали под конвоем солдат со служебными собаками к местам погрузки в эшелоны на железнодорожной станции в Себеже, в концлагеря Пскова и Острова. Пленных немцы совершенно не кормили. Некоторые из них, обессилев, падали. Их бил конвой, а тех, кто не мог встать, немецкие солдаты пристреливали и оставляли на обочинах дорог. Впереди и сзади колонна пленных, как правило, сопровождалась двумя грузовыми машинами, в которых по очереди отдыхали солдаты конвоя и овчарки.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.