Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия - [50]
Напоследок еще одна история о том, на что способна сила воображения.
Один из главных парадоксов нашего времени состоит в том, что, хотя, по всеобщим уверениям, основным продуктом потребления стала информация, пухнут от этого почему-то не головы, а животы – как у отдельных индивидуумов, так и в среднем по человечеству. Объяснение тут простое: погружаясь в виртуальное пространство, люди не забывают прихватить с собой гамбургеры и чипсы, причем с запасом. Как говорится, любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Самое кардинальное решение глобальной проблемы ожирения предложила австралийка Эллен Грив, она же Джасмухин. Она полностью отказалась от еды и призывает последовать ее примеру все прогрессивное человечество. Все вещества и энергию, необходимые для поддержания сил и здоровья, женщина черпает из вселенского источника жизни, или энергии ци, а по факту – из солнечного света и воды. Как это сказалось на ее фигуре? (А фигура действительно хорошая.) Отвечает Джасмухин: "Я запрограммировала свое тело на определенный вес, 47–48 килограммов, который с тех пор поддерживаю независимо от того, сколько пью жидкости и сколько ароматов вкушаю в порядке эксперимента".
"Чтоб нам так жить!" – единодушно воскликнули члены Игнобелевского комитета и присудили Джасмухин премию по литературе за 2000 год.
Почему по литературе? Потому что Джасмухин – очень плодовитая писательница, она издала более десяти книг, в которых излагает свои идеи, некоторые из них стараниями издательства "Будущее Земли" доступны русскоязычным читателям, в частности "Духовный резонанс. Уроки аффирмации, визуализации и внутренней силы" (2002), "Праническое питание. Путешествие в личном контакте с Джасмухин" (2003), "Пища богов" (2004) и "Закон любви. Удивительная вибрация свободы" (2005). Игнобелевский комитет, тщательно проанализировав всю эту макулатуру – извините, литературу, – отнес ее к разряду fiction, то есть выдумки.
Увы, человек так устроен, что для поддержания сил и энергии он должен поглощать вещества, созданные другими живыми организмами, и пока не доказано обратное, это научный факт, подтвержденный всем опытом человечества.
Пыталась ли опровергнуть его Джасмухин в ходе научно задокументированного эксперимента? Пыталась, эмоционально поддавшись на откровенную провокацию ведущей австралийской телевизионной программы "60 минут".
По прошествии двух суток питания из вселенского источника жизни у Джасмухин было диагностировано сильное обезвоживание, стресс и артериальная гипертензия, когда к исходу четвертых суток она потеряла шесть килограммов веса, эксперимент был остановлен по медицинским соображениям. Этот результат указывает на полную неприспособленность организма Джасмухин к голоданию.
Заявляем ответственно, потому что нас не миновало повальное увлечение лечебным голоданием в советское время (оно превосходило по масштабам последовавшее за ним увлечение уринотерапией, о котором уже было упомянуто). Мы не только ничего не ели по три-четыре дня, но при этом еще работали и учились, хотя и без всякого удовольствия. Зато как мы ели после аккуратного выхода из голодовки – за ушами трещало!
А как это согласуется с идеей о будущей автотрофности[[74] ] человечества, спросите вы. Есть такая идея, в нашей стране ее истоки находят в работах Владимира Ивановича Вернадского, в западных странах – у Николы Теслы. Мы глубоко уважаем этих выдающихся ученых и всячески пропагандируем их идеи, включая эту. Обратите внимание, что Вернадский говорил об автотрофности человечества, а не человека. Он предсказывал, что в будущем наука даст людям технологии получения органических соединений, в том числе нужных для поддержания жизни, из неорганических веществ – минералов, углекислого газа, воды, и для этого не надо будет уничтожать другие живые организмы, нанося ущерб биосфере. Ученые постепенно продвигаются в этом направлении, но путь еще очень далек.
Но разве организм человека не способен синтезировать нужные для жизни вещества? Конечно, способен, иначе как бы мы росли и постоянно обновлялись, но делает он это из веществ, предоставляемых другими живыми организмами. Перечень веществ, синтезируемых в человеческом организме, исчисляется сотнями тысяч, но самое неожиданное и забавное из них – это этиловый спирт. Даже организм убежденных трезвенников вырабатывает так называемый эндогенный спирт в количестве нескольких граммов в день. Ученые доказали, что синтезу эндогенного спирта способствует хорошее настроение, а спирт, в свою очередь, усиливает ощущение счастья, такой вот автокаталитический процесс. Вот каких реальных, а не мнимых результатов можно достичь усилием воли, силой воображения и, что приятно, – строго по науке.
Паркинсон науки
Размышление о жизни ученых по неизъяснимой причине вызывает в памяти название евгенической антиутопии «Уничтожим всех уродов» (1984) французского писателя Бориса Виана, хотя эта повесть вовсе не про те преграды, что стоят на пути поиска нового знания. Однако что же больше всего мешает работе ученых, научному творчеству? Еще недавно, лет 10–15 назад, все дружно жаловались на недостаток финансирования, но сегодня, как показал блицопрос в кругу наших знакомых, больше всего мешает обилие разного рода отчетов, бессмысленных и бесполезных, на составление которых уходит прорва времени. Складывается впечатление, что все эти отчеты нужны лишь как оправдание существования запрашивающих их чиновников, которые плодятся как тараканы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Его величают гением, пророком и повелителем Вселенной. Его изобретения изменили мир и стали фундаментом современной цивилизации. Ему приписывают невероятные открытия, способные не только осчастливить, но и погубить человечество; его подозревают в причастности к чудовищной катастрофе, известной как падение Тунгусского метеорита, и создании поистине дьявольского оружия, страшных лучей смерти, которые, по его собственным словам, в состоянии расколоть Земной шар…Но Никола Тесла ненавидел смерть, поэтому изобрел еще и генератор лучей жизни — как воду живую и мертвую, как две стороны одной медали, как дорогу с двусторонним движением, пронзающую бесчисленные миры.
Два убийства, схожих до мелочей. Одно совершено в Москве в 2005 году, другое — в Санкт-Петербурге в 1879-ом. Первое окружено ореолом мистики, о втором есть два взаимоисключающих письменных свидетельства: записки начальника петербургской сыскной полиции, легендарного И. Д. Путилина и повесть «Заговор литераторов» известного историка и богослова. Расследование требует погружения, с одной стороны, в тайны мистических учений, а с другой, в не менее захватывающие династические тайны Российской империи. Сможет ли разобраться во всем этом оперуполномоченный МУРа майор Северин? Сможет ли он переиграть своих противников — всемогущего олигарха и знаменитого мага, ясновидца и воскресителя? Так ли уж похожи эти два убийства? И что такое — древо жизни?
Книга Генриха Эрлиха «Иван Грозный — многоликий тиран?» — литературное расследование, написанное по материалам «новой хронологии» А.Т. Фоменко. Описываемое время — самое загадочное, самое интригующее в русской истории, время правления царя Ивана Грозного и его наследников, завершившееся великой Смутой. Вокруг Ивана Грозного по сей день не утихают споры, крутые повороты его судьбы и неожиданность поступков оставляют широкое поле для трактовок — от святого до великого грешника, от просвещенного европейского монарха до кровожадного азиатского деспота, от героя до сумасшедшего маньяка.
Штрафбат — он везде штрафбат, что в СССР, что в гитлеровской Германии. Только в немецком штрафном батальоне нет шанса вырваться из смертельного круга — там судимость не смывается кровью, там проходят бесконечные ступени испытания и пролитую кровь пересчитывают в зачетные баллы.И кто поможет штрафнику, если он родился в России, а вырос в Третьем Рейхе, если он немец, но снится ему родная Волга? Если идет кровавое лето 1943 года, под его сапогами — русская земля, на плече — немецкая винтовка «Mauser», а впереди — Курская дуга? Как выжить, как остаться человеком, если ты разрываешься между двумя Родинами, если ты russisch deutscher — русский немец, рядовой 570-го испытательного батальона Вермахта?..Этот роман — редкая возможность взглянуть на Великую Отечественную войну с той стороны, глазами немецкого смертника, прошедшего через самые страшные сражения Восточного фронта в составе одного из штрафбатов, которые сами немцы окрестили «командами вознесения».
Книга посвящена разоблачению мистификаций и мошенничеств очередного лжепророка, мессии и Бога-самозванца в одном лице — Григория Грабового.Авторы подробно анализируют механизм всех «чудес», якобы сотворенных «вторым воплощением Христа» на Земле. Параллельно в доступной форме излагается учение философа-космиста Н.Федорова, которое ловко использует в своих целях Грабовой. Книга может служить краткой энциклопедией гениального жульничества и шарлатанства нашего времени. Вы еще не верите, что можно наживаться на самом святом? Тогда вы ничего не знаете о «докторе» Грабовом…
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.
Что происходит с молекулами в момент химических реакций и почему одни вещества становятся мягкими, а другие твердеют, одни приобретают упругость, а другие – хрупкость? Каким образом вязкая жидкая масса превращается в легкую приятную ткань и почему человек не может жить без полимеров? Какими были люди, совершившие величайшие открытия в химии, и какую роль сыграл элемент случайности в этих открытиях? Как выглядит лаборатория и так ли на самом деле скучна жизнь обычного лаборанта? Отвечая на эти и другие вопросы, Михаил Левицкий показывает, что химия – это весьма увлекательно!
Майкл Газзанига – известный американский нейропсихолог, автор множества научно-популярных книг, один из тех, кто в середине XX века создал биоэтику, исследующую нравственный аспект деятельности человека в медицине и биологии. В книге «Сознание как инстинкт» он убедительно доказывает, что сознание – это не некая «вещь», которую можно отыскать где-то в мозге. Сознание рождается из целой сети расположенных в мозге «модулей», каждый из которых вносит в наш поток сознания свою лепту. Впрочем, возможно, что «поток сознания» – это иллюзия; не исключено, что мы воспринимаем стремительную смену деталей происходящего в мозге как нечто непрерывное, как соединенные вместе кадры киноленты.
Майкл Газзанига, один из самых авторитетных нейробиологов XX века, рассказывает о своей фундаментальной работе по изучению невероятной пары – правого и левого полушарий. Один из отцов когнитивной нейронауки описывает, как зародилась революционная теория расщепленного мозга, когда правая и левая его половины после разъединения начинают функционировать независимо друг от друга и проявляют совершенно разные умения. Газзанига убежден, что популярное представление, будто наука делается гениями-одиночками, неверно.
Все люди непохожи друг на друга. Этот факт кажется настолько очевидным, что мы редко задумываемся, почему это, собственно, так. Почему кто-то – сова, а кто-то жаворонок, кто-то любит сладкое, а кто-то горькое, одним нравятся мужчины, другим – женщины, а третьим тесно в привычных гендерных категориях. Нейробиолог Дэвид Линден оценил степень человеческого разнообразия, изучая анкеты на сайте знакомств. Там, как оказалось, люди особенно охотно описывают свои особенности – от цвета волос до пищевых и сексуальных предпочтений, от бытовых привычек до аллергии. «Почему люди разные» – это попытка описать в одной книге все грани нашей уникальности.