Лечение детей нетрадиционными методами - [180]

Так в чем же здесь тайна?

Объясняется все довольно просто. Структура биополя у детей первых трех лет жизни чрезвычайно хрупкая (но особенно у грудничков), поэтому при купании в связи с относительно длительным пребыванием в воде она может истончаться. А раз так, то ребенок может заболеть. И наши предки это четко подметили, хотя и не имели никакого представления о том, что существуют такие понятия, как биополе и биоэнергетика. Впрочем, обнаружили также и рецепт противодействия.

Вывод здесь, по-видимому, однозначен. Если вы имеете на своем попечении грудного ребенка, то, искупав его, оставляйте воду в ванночке не менее чем на шесть часов. В противном случае вода, а вместе с ней и смываемая биоэнергия просто уйдут в канализацию. В то же время, если вы оставите воду до утра, биоэнергия постепенно вернется к малышу. И, как вы знаете, все это подтверждено опытным путем. Отсюда напрашивается и другой практический вывод. Купать маленького ребенка под душем из этих же соображений не годится. Вот так благодаря такой нехитрой процедуре малышам удается в значительной степени повысить резервы здоровья, которые у них и без того не очень велики.

И еще. Вспоминается недавний случай из моей врачебной практики, который особенно нагляден в данном отношении. Ко мне за советом обратилась одна мать, на попечении которой было двое мальчишек-двойняшек грудного возраста. Как положено, купала она их перед ночным сном каждый день. Воду из ванночки после купания (ведь в доме она была единственная) первого малыша приходилось сразу выливать, чтобы сразу же совершить омовение второго. А там уже было не до слива, поэтому вода, как правило, оставалась до утра. Благо что жили без соседей, в отдельной квартире. И что же? Несмотря на кажущиеся одинаковые условия воспитания и ухода, первый мальчик почему-то без конца болел «простудой», страдал пониженным аппетитом, плохо прибавлял в весе, а со вторым ничего подобного не было.

После того как мне удалось выяснить и проанализировать условия купания малышей, я заподозрил, что дело здесь объясняется именно тем, что матери ничего не известно о существующих особенностях купания малышей, уже давно подмеченных в народе. И тогда я сразу же дал ей, впрочем, вы уже догадались и сами, рекомендацию. К чести матери, она восприняла ее с большой ответственностью и пониманием, и через две-три недели чудо-таки свершилось. Мальчик перестал хворать, у него появился хороший аппетит, стал лучше засыпать и по ночам уже никого больше не тревожил. Вот так бы всегда: просто и без лекарств!

Неизвестный ультразвук, и как обходились без этого метода исследования древние диагносты

Сенсация! «Неизвестный ультразвук». Под таким заголовком в рубрике «Резервы здоровья» в журнале «Красный Крест России» несколько лет назад была помещена статья, из содержания которой становится ясно, что считавшийся ранее безвредным ультразвук способен повреждать генетический аппарат человека. К такому неутешительному выводу пришли московские исследователи под руководством старшего научного сотрудника отдела теоретических проблем Российской Академии наук кандидата биологических наук Петра Петровича Гаряева. Если полученные результаты подтвердятся, сделал вывод журнал, то мы будем вынуждены признать, что «цивилизованная» часть человечества нанесла ультразвуковой диагностикой сокрушительный удар по своему генофонду.

— Но ведь это ужасно! — наверняка возмутятся многие из наших читателей. — Сейчас во всем мире очень популярна ультразвуковая диагностика. Метод считается совершенно безвредным, поэтому его широко применяют даже при обследовании детей. «Просвечивают» ультразвуком и беременных женщин, например чтобы узнать пол будущего ребенка.

Куда же тогда смотрит медицина?

У врачей рентгенологические и радиоизотопные исследования считаются куда более опасными. Вот и увлеклись медики всего мира ультразвуковой диагностикой. Да, знали, чтобы получить изображение того или иного органа на экране ультразвукового эхо-локатора, аппарат должен посылать ультразвуковые волны на этот орган. Достигнув его, ультразвуковые волны отражаются и регистрируются на экране, демонстрируя очертания исследуемого объекта. Имели также представление и о том, что подобная ультразвуковая «бомбардировка» тканей далеко не безвредная, особенно для только что зарождающегося организма. Но не настолько же! Во всем мире никому из ученых и в голову не приходило, что ультразвук может вызывать в человеческом организме столь серьезные изменения.

Понятно, подобное объяснение — слишком слабое утешение для тех женщин, которые во время беременности проходили УЗИ (ультразвуковое исследование) и порой неоднократно. И все же будем надеяться, что самого страшного с вашими детьми не произошло. А что еще остается, ибо человек всегда живет надеждами. Тем более что группа наших ученых проводила свои исследования не на людях, а на растворах молекул ДНК. А раз так, то, естественно, нужны дополнительные доказательства. Однако, коль скоро предупредительный звонок прозвучал, лично я бы посоветовал всем беременным женщинам лишний раз не соглашаться на УЗИ, по крайней мере для того, чтобы, например, узнать пол будущего ребенка.