Лечение детей нетрадиционными методами - [17]

А какова точка зрения астрологов на здоровье человека? Чем следует нам лечиться и как мы должны питаться в зависимости от нашего знака Зодиака?

С незапамятных времен медицина и астрология были в тесном контакте. Каждый врач изучал влияние звезд и пользовался этими знаниями в своей практике. «Отец» медицины Гиппократ, живший более 2400 лет назад, считал даже, что врач, незнакомый с астрологией, «подобен оку незрячему». Сам он, кстати, был не только гениальным лекарем, но и отличным астрологом.

Все свои выводы астрология делает из внимательного изучения природы, ее ритмов. Многие старинные астрологические заключения ныне подтверждены наукой и взяты на вооружение многими врачами, отдающими предпочтение нетрадиционной медицине. Свидетельством этому могут служить и материалы данного раздела; автор его на протяжении ряда лет использует в своей врачебной практике все те наработки астрологов, которые стали общедоступны для россиян лишь в самое последнее время.

Астрология, что это: ложное учение или истинная наука?

Если бы лет пятнадцать назад кто-то предсказал, что я заинтересуюсь астрологией настолько, чтобы использовать полученные знания в своей повседневной врачебной работе, я ни за что не поверил бы.

В 60-е годы, когда я учился в одном из московских мединститутов, таких знаний никто не давал. Да что там 60-е, когда и в не столь отдаленные времена широкому кругу людей было мало что известно об астрологии. На сей предмет существовала вполне конкретная официальная точка зрения: астрология — не более чем суеверие, являющееся одним из симптомов «хронической болезни капитализма», ни много ни мало. А в последнем издании Большой Советской Энциклопедии можно было прочесть, что астрология — «ложное учение, согласно которому по расположению небесных светил, главным образом планет, якобы возможно предсказывать исход предпринимаемых действий, а также будущее отдельных людей и целых народов». Подобное же определение мы встречаем и в четвертом издании Советского энциклопедического словаря.

Может быть, и не стоит сегодня все это вспоминать, но так было, и от этого никуда не денешься. Внимательно вдумайтесь в только что приведенную формулировку: диву даешься, как можно так неуклюже отрицать, одновременно ничего не объясняя. А ведь речь идет о таком солидном издании, как энциклопедия, и совсем неважно, что она увидела свет в «советское» время. Гораздо честнее было бы вообще ничего не писать. Именно так поступили авторы вышедших тогда же пятитомной «Философской энциклопедии» и «Философского энциклопедического словаря». Видимо, они решили придерживаться принципа «все или ничего». Понятно, если соблюсти второе условие, будет гораздо спокойнее и безопаснее.

И все же не критики ради я затеял эту полемику. Просто на данном конкретном примере мне хочется показать, сколь ненадежное дело — судить о том или ином явлении лишь на основании знакомства только лишь со справочными изданиями. Никогда и ничего нельзя брать только на веру, надо всегда по мере своих возможностей и способностей самому стремиться проникнуть в существо вопроса.

Такие возможности у меня появились, когда у нас стали издавать обстоятельные материалы, связанные с астрологией. Сразу же выяснилось, что речь здесь идет не только об очень серьезных вещах, но и о таких факторах, знание которых позволяет решать сугубо практические вопросы. Естественно, как врача-педиатра меня в первую очередь заинтересовали способности астрологов предсказывать психотип ребенка и «болевые точки» в организме человека в зависимости от даты его рождения. Я принялся за экспериментальную проверку — чтобы самому решить, насколько эти данные соответствуют действительности. Впрочем, не будем опережать события, поскольку более детальный разговор об этом еще впереди.

Сегодня я с глубокой благодарностью вспоминаю всех своих очных и заочных учителей, чье устное и печатное слово позволило мне открыть для себя абсолютно новую область знаний и практических действий. Прежде всего хочу назвать Сергея Алексеевича Вронского, старейшего в нашей стране профессионального астролога. Очень многое удалось почерпнуть также из серии статей (точнее, бесед) об астрологии, подготовленных для журнала «Крестьянка» доктором химических наук, лауреатом Государственной премии Феликсом Казимировичем Величко, являвшимся проректором Московской академии астрологии. Представляя читателю «астрологию без мистики и тайн», он отклоняет — как в корне неверное — расхожее представление о звездах, якобы управляющих судьбой человека, и предлагает свое определение этому явлению, резко отличающееся от тех, что можно встретить в привычной справочной литературе: «Астрология — наука, изучающая взаимосвязь ритмов человека и космоса и выясняющая законы гармонизации внутренних ритмов человека и внешних ритмов природы и общества».

Теперь, дорогой читатель, самое время обратиться к глубинам истории. Наверное, многим будет небезынтересно узнать, откуда пошли такие понятия, как гороскоп, знаки Зодиака, или чем, к примеру, восточный гороскоп отличается от нашего европейского.