Латышские «лесные братья» и немецкие спецслужбы. 1941—1956 - [25]
О целях и задачах организации «Яунлатвиеши» Руя на следствии 25 марта 1941 г. показал:
«Организация ставила своей задачей вести борьбу за создание независимой буржуазной Латвии. В этих целях мы готовили нелегальные контрреволюционные кадры, чтобы в любой момент по призыву центра выступить против советской власти. Организация вела пропаганду и призывала латышей к единению для борьбы с советской властью. Восстановление независимой буржуазной Латвии мыслилось осуществить путем вооруженного восстания, которое мы готовили на случай военной интервенции Германии против СССР».
Рупнер, по указаниям которого действовала организация, прилагал все усилия к тому, чтобы она была по возможности более конспиративной, требовал от ее руководителей и участников воздерживаться от открытых выступлений против советской власти. Как показал на следствии Руя: «Рупнер подчеркнул, что мы не должны разбрасываться силами на всякого рода демонстрации и открытые антисоветские выступления, ибо такие действия в данный момент немыслимы и бесплодны. Наша организация должна быть дисциплинированной и сохранять свои силы… Надо выглядеть красным, а не белым и, если можно, проникнуть в партию, профсоюз, то необходимо воспользоваться такими случаями и все услышанное на партийных собраниях передавать в центр, но никаким путем не проявлять себя внешне врагом советской власти».
«Рупнер, — показал Руя, — утвердительно заявил, что военная интервенция Германии против Советского Союза неизбежна, что существующее между Германией и Советским Союзом в настоящее время дружественное соглашение есть временное явление, которое используется немцами в их же интересах до определенного времени. Через год оно должно обязательно нарушиться со стороны Германии. Пользуясь военной интервенцией Германии против СССР, мы сможем осуществить нашу идею — восстановление независимой буржуазной Латвии».
Организация «Яунлатвиеши» строилась централизованно, с соблюдением строгой конспирации, по тому же принципу, по которому строилась организация «Перконкруст».
Основа организации — небольшая группа ее членов. 5–6 групп объединялись в блок, который осуществлял руководство группами. Блоки объединялись в округа. Округа подчинялись центру организации. Как правило, запрещалось знакомство между собой большого числа участников организации. Центр поддерживал связь с окружными организациями только через специально назначенных связников.
В состав организации входили 3 отдела:
1) Политический — вырабатывал программные и политические установки организации, поддерживал связь с другими антисоветскими формированиями, направлял деятельность окружных организаций и блоков.
2) Отдел пропаганды — издавал и распространял листовки и воззвания.
3) Военный отдел — разрабатывал планы вооруженного восстания и свержения советской власти в Латвии, проводил подготовительные мероприятия в этом направлении».
По показаниям Рупнера, к началу войны организация «Яунлатвиеши» имела в своем составе:
1) В городе Риге — до 20 блоков по 20–35 чел. в каждом. Блоки создавались в основном из прежних участников бывших политических партий и националистических организаций Латвии и сохранили их названия. Так, были блоки «Даугавас ванаги» («Двинские соколы»)>103, перконкрустовцев, студенческих корпораций «Талавия», «Селония» и т. д., блок бывших работников политической полиции Латвии в числе 15 чел. во главе с бывшим личным охранником главы Латвии Ульманиса — Николаем Либиетисом, и другие. Рижскими блоками до марта 1941 г., то есть до своего отъезда в Германию, руководил Комсарс, после него — Руя. Были созданы также блоки из молодежи при 1-й и 2-й рижских гимназиях, при техникуме завода ВЭФ, из студентов ЛГУ под руководством врача Вецпуйсиса, и другие.
2) Видземский округ имел 11 блоков; из них в г. Цесис — 2 блока, по 1 блоку в городах Валмиера, Руена, Алуксне, а также в волостях Лигатне, Яунпиебалга, Сигулда, Лиелварде.
Создавал блоки и осуществлял руководство их деятельностью бывший учитель цесисской средней школы Джемс Раудзиньш. Активным помощником Раудзиньша был участковый агроном Цесисского уезда Элмар Янович Саулитис, 1911 г.р., бывший член организации айзсаргов.
3) Курземский округ насчитывал 7 блоков, из них 2 блока в г. Лиепае, по одному блоку в городах Вентспилс, Кулдига, Айзпу-те, 2 блока в волостях. Создавал курземские блоки и направлял их деятельность Руя, а после него — Хелмут Волдемарс>104.
4) Земгальский округ состоял из 3 блоков — в городах Елгава и Бауска и в волостях Елгавского уезда. Руководил деятельностью блоков бывший старший лейтенант латвийской армии Каулс.
5) Латгальский (Даугавпилсский) округ имел 4 блока, из них 2 в г. Даугавпилс, по одному блоку в городах Резекне и Грива. Создавали блоки перконкрустовец Эдуард Андерсоне и спортсмен-баскетболист Эдгунс Баротайс.
В сентябре 1940 г. в «Призыве к латышам» руководители организации писали: «17 июня 1940 г. войска СССР вычеркнули из списка государств Латвию — нашу родину. Красная лавина залила нашу землю. Только недолгое время было суждено нам самим решать свою судьбу. В это время мы допустили большие ошибки и промахи, которые не следует забывать, а именно: стремление к наживе, ненависть, взаимную грызню, недостаток национального самосознания. Так мы дождались самого большого разрушителя нашего народа — интернационального коммунизма.
После разделения бывшей британской колонии Британской Индии в августе 1947 года между Индией и Пакистаном вспыхнул военный конфликт. Причина – спор о принадлежности Джамму и Кашмира, где преобладало мусульманское население, но правящая верхушка состояла из индусов. Махараджа Кашмира Хари Сингх решил заявить о независимости. 21 октября 1947 года началось вторжение пакистанских полувоенных формирований в Кашмир. Хари Сингх обратился за помощью к Дели. Индия поставила условие, что Кашмир должен присоединиться к Индии для того, чтобы получить помощь.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
Книга является наиболее полным и серьезным историко-географическим исследованием одного из крупнейших княжеств Древней Руси, охватывавшего земли от Чернигова на западе до Коломны и Рязани на востоке. Книга включает неопубликованную диссертацию выдающегося специалиста по исторической географии (1976) А. К. Зайцева, а также статьи из малотиражных сборников по истории населенных пунктов, входивших в состав Черниговского княжения. Издание содержит составленные автором карты и сводную итоговую карту, подготовленную В.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Кому не известно выражение «солдатская правда»? Последнюю зачастую противопоставляют «правде генеральской»: она, мол, куда более сурова и объективна, чем генеральская, формирующаяся в надежном блиндаже или служебном кабинете. Но Великая Отечественная война показала, что такое противопоставление весьма условно. Бытовой комфорт терял свои преимущества перед необходимостью для военачальников исполнять не только сугубо военные, но и политические функции, что в условиях советской действительности было фактором дополнительного риска.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.