Латышские «лесные братья» и немецкие спецслужбы. 1941—1956 - [22]
О мотивах, побудивших создать организацию для борьбы против советской власти, Гулбис на следствии 17 апреля 1941 г. показал: «После прихода в Латвию Красной Армии у меня сложилось убеждение, что вместе с ее приходом Латвия лишается своей независимости и ее политический строй будет изменен. В этом я видел порабощение Латвии Россией и считал необходимым вести борьбу за восстановление существовавшего до прихода Красной Армии порядка».
Руководители организации «КОЛА» поддерживали деловую связь с руководителями организации «Тевияс саргс», обмениваясь опытом как в области подготовки националистических кадров для борьбы с советской властью, так и в области выполнения поручений по сбору материалов для германской разведки. С последней руководители организации «КОЛА» имели связь как напрямую, так и через руководителей организации «Тевияс саргс». Непосредственная связь с германской разведкой поддерживалась через Каляса, который одновременно представлял также организацию Латвийский национальный легион. Руководители организации «КОЛА», как и руководители организации «Тевияс саргс» и Латвийский национальный легион, собирали для германской разведки шпионские материалы, вели работу по подготовке «пятой колонны» для активных действий в тылу советских войск в момент нападения фашистской Германии на СССР, ставили конечной целью свержение советской власти в Латвии и отторжение ее от Советского Союза.
Руководители группировки «Тевияс саргс» установили связь с организацией «КОЛА» еще в декабре 1940 г. От «Тевияс саргс» связь с «КОЛА» поддерживал Рудольф-Янис Матвеевич Кирсис, 1916 г. р., уроженец волости Рубас Елгавского уезда, студент юридического факультета Госуниверситета, лейтенант запаса Латвийской армии.
Кирсис был лично знаком с руководителем организации «КОЛА» Теодором Гулбисом. Последний в октябре 1940 г. пытался вербовать Кирсиса в организацию «КОЛА», но, так как Кирсис уже состоял в организации «Тевияс саргс», он от вербовки уклонился. О предложении Гулбиса Кирсис рассказал руководителю организации Клявиньшу, а о своем участии в организации «Тевияс саргс» рассказал также Гулбису.
Решено было организовать встречу руководителей обеих организаций с целью их объединения. Однако переговоры кончились безрезультатно, слияния организаций не состоялось. Клявиньш настаивал на том, чтобы организация «КОЛА» вошла полностью в организацию «Тевияс саргс», утратив тем самым свою самостоятельность. Гулбис настаивал на обратном. 27 марта 1941 г. Кирсис по этому вопросу на следствии показал: «Лично я в январе 1941 г. на моей квартире организовал встречу Клявиньш с Гулбисом. Клявиньш внес предложение, чтобы организация “КОЛА” влилась в организацию “Тевияс саргс”, приняв название последней. Гулбис против этого возражал. В результате об окончательном объединении обоих организаций не договорились».
Тем не менее связи между ними поддерживались, и каждая организация в своей практической деятельности в известной мере считалась и учитывала деятельность другой организации.
О целях и задачах организации «КОЛА» Гулбис на следствии 21 марта 1941 г. показал: «Организация “КОЛА” ставила своей задачей путем вооруженной борьбы свергнуть советскую власть в Латвии и установить такой государственный строй, какой был при власти Ульманиса, т. е. чтобы власть была в руках латышей. Мы ставили своей задачей отделение Латвийской ССР и установление самостоятельности Латвии.
В вооруженной борьбе против советской власти группы бригады “КОЛА” должны были вести партизанскую войну по примеру партизанской войны в Латвии в 1919 году. Вооруженную борьбу группы “КОЛА” должны были начать в момент, когда СССР начнет воевать с Германией или Англией. Мы считали, что с СССР будет воевать та страна, которая победит в предстоящей войне».
Однако у чекистов, допрашивавших Гулбиса, возникли подозрения, что Англию в своих показаниях он назвал лишь для того, чтобы дезинформировать органы госбезопасности о действительной направленности деятельности созданной им организации. Прогерманская Ориентация организации следует из показаний других ее участников.
Так, Буркевиц Адольф-Янис Фрицевич 8 апреля 1941 г. на следствии показал: «Момент вооруженного восстания должен был быть определен приказом, который я должен был получить из Рижского центра “КОЛА”, т. е. от Гулбиса. Гулбис мне говорил, что Германия скоро будет воевать с СССР, и когда мы начнем восстание, нам поможет Германия».
Низовые звенья организации «КОЛА» в городах и уездах собирали оружие и боеприпасы, готовили кадры для вооруженного выступления против советской власти. Группы насчитывали от 3 до 10 чел. Во главе стоял руководитель группы. Несколько групп составляли бригаду. Бригады организации имелись в Даугавпилсском, Тукумском, Добельском, Елгавском, Салдусском уездах и в г. Риге. В организации числилось свыше 300 членов.
Оперативное руководство бригадами на периферии было возложено на Меллупса. Ильин занимался контрразведывательной работой среди членов организации, чтобы не допустить в ее состав провокаторов. Он обязан был хорошо знать всех руководителей групп и систематически проверять их поведение. На допросе 19 марта 1941 г. Ильин показал, что ему было поручено «следить, чтобы в организацию “КОЛА” не проникли сомнительные лица, и собирать сведения о всех лицах, о которых мне давал задания Гулбис».
После разделения бывшей британской колонии Британской Индии в августе 1947 года между Индией и Пакистаном вспыхнул военный конфликт. Причина – спор о принадлежности Джамму и Кашмира, где преобладало мусульманское население, но правящая верхушка состояла из индусов. Махараджа Кашмира Хари Сингх решил заявить о независимости. 21 октября 1947 года началось вторжение пакистанских полувоенных формирований в Кашмир. Хари Сингх обратился за помощью к Дели. Индия поставила условие, что Кашмир должен присоединиться к Индии для того, чтобы получить помощь.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
Книга является наиболее полным и серьезным историко-географическим исследованием одного из крупнейших княжеств Древней Руси, охватывавшего земли от Чернигова на западе до Коломны и Рязани на востоке. Книга включает неопубликованную диссертацию выдающегося специалиста по исторической географии (1976) А. К. Зайцева, а также статьи из малотиражных сборников по истории населенных пунктов, входивших в состав Черниговского княжения. Издание содержит составленные автором карты и сводную итоговую карту, подготовленную В.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Кому не известно выражение «солдатская правда»? Последнюю зачастую противопоставляют «правде генеральской»: она, мол, куда более сурова и объективна, чем генеральская, формирующаяся в надежном блиндаже или служебном кабинете. Но Великая Отечественная война показала, что такое противопоставление весьма условно. Бытовой комфорт терял свои преимущества перед необходимостью для военачальников исполнять не только сугубо военные, но и политические функции, что в условиях советской действительности было фактором дополнительного риска.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.