Лаконизмы: Политика. Власть. Общество - [17]

• Жаль, в Норвегии не знают, что частное всегда эффективнее государственного. А то давно приватизировали бы государственную норвежскую компанию «Статойл». Но не знают норвежцы того, что знает любой российский либерал. И поэтому доходы от «Статойла» идут в казну и поддерживают высокий уровень жизни. Да и в Саудовской Аравии тоже, видимо, не знают, что частные компании всегда эффективнее государственных. Поэтому Saudi Aramco — национальная нефтяная компания Саудовской Аравии — на 100 % принадлежит государству.

• Позиция российского либерала всегда одинакова: ни копейки, ни рубля в российскую экономику. Все нужно отдать Западу.

• Проблема российских либералов следующая: они хотят роста экономики — как в Китае, а методов — как в России при Ельцине. Но каковы методы, таковы и результаты.

* * *

• В мировой политике либерал болеет за Запад. Почему? Потому что, даже не осознавая этого, он именно Вашингтон и Брюссель считает своими.

• Во всем мире государства и союзы стараются расширять зону своего экономического и политического влияния. Везде либералы «за». Как только Россия делает то же самое — все либералы, особенно российские, категорически против.

• Либерал хочет, чтобы территория Русской цивилизации была как можно меньше, а англосаксонской, западной — как можно больше.

• Либералы таковы. Если в Донецке митинг за единство с Россией — это сепаратисты, если в Кишиневе за единство с Румынией — это демократия.

• Либерал на самом деле во все времена — это безоговорочный сторонник Британии и ее политики. Сегодня еще и политики США.

• Российские либералы готовы сделать что угодно, лишь бы Запад был доволен.

• Всякий либерал знает, что Россию нужно только ругать, критиковать и над ней смеяться. Любая похвала и, не дай Бог (!), ЛЮБОВЬ в адрес России категорически запрещены неписаными правилами либеральной тусовки.

• Все, что высмеивают, все, против чего выступают российские либералы, не просто полезно, а остро необходимо для нормальной жизни государства.

* * *

• У либерала нет принципов. У него есть целесообразность. А это значит, что одно и то же действие он будет оценивать не вообще в целом, а в зависимости от своих политических предпочтений.

• Деньги всегда были очень хорошей отмычкой к человеческим сердцам. Неужели вы думаете, что все эти «прогрессивные журналисты», все эти полузащитники прав человека, все эти «несогласные» искренне верят в демократию и в Вашингтон с Лондоном ПРОСТО ТАК?

• Либерализм — это медицинский диагноз, который особенно неизлечим у либеральных журналистов.

• Гайдар отказалась от гражданства России. Закономерный итог. Между Родиной и деньгами либерал всегда выбирает деньги.

* * *

• Не читайте перед обедом либеральных газет и «совестливых» ресурсов. Обманут.

• Либеральные СМИ. Проверять информацию? Зачем, если можно ее просто напечатать?!

• Не верьте цифрам, которые называют либералы. Проверьте — уверяю вас, они почти всегда врут.

Хотите очернить либерала — просто дайте ему возможность говорить.

• Главным агитатором падения своего рейтинга является сам либерал, его взгляды, его сторонники, деятельность, которой он занимался.

• Дайте либералу говорить — и он сам все скажет.

* * *

• Почему либералы у нас в стране раз за разом проигрывают выборы? Потому что они не хотят адекватно оценивать политические взгляды и предпочтения своего собственного народа. Они хотят думать, что народ такой, каким они хотят его видеть. А народ такой, какой он есть.

• «Оппозиционеры» России просто… баллотируются не в той стране. Им надо следовать примеру М. Гайдар. На Украине с их взглядами появляется шанс.

• Почему либералы завели волынку о необходимости менять власть лишь в последние годы, но никогда не говорили об этом в эпоху Ельцина? Потому что Ельцин их устраивал, даже когда говорить уже не мог. А Путин не устраивает либералов, хотя его рейтинг в народе высок как никогда. И как… ни у кого. Но либералам подавай «сменяемость власти», что на самом деле есть не что иное, как «сменяемость Путина».

• Выращенный Западом с 90-х годов и тщательно оберегаемый им «либеральный проект» получил смертельную рану на Болотной, а в момент воссоединения России и Крыма и вовсе впал в кому. Говорить, что либерализм окончательно ушел с русской политической сцены, нельзя, он еще может когда-либо реанимироваться, но сегодня как реальной политической силы его нет.

* * *

• Память либерала особенная. Он не помнит Югославию. Он не помнит Косово. Он вообще ничего не помнит.

• Родину надо любить безоговорочно, потому что она дана тебе свыше. Ты родился в этой стране, ты вырос в этой стране, и страна, и твои родители сделали максимум для того, чтобы ты стал достойным, умным, красивым, воспитанным человеком. Выставлять какие-то условия своей любви — это тот самый эгоизм, к которому нас и подталкивает либерализм.

• Буду очень рад, если у нас появятся либералы, которые будут преследовать интересы России, а не США. Но это невозможно.

* * *

Не каждый либерал — гомосексуалист, но каждый гомосексуалист — либерал.

• Для либерала неважно, кто сбил «Боинг», но важно возложить вину на Кремль.