Лаконизмы: Политика. Власть. Общество - [12]

Предлагаю переименовать либеральную российскую партию «Яблоко» в «Польское яблоко». Так честнее.

• Ходорковский — десять лет для перевоспитания явно мало.

• Чувство стыда я испытываю каждый раз, когда К. Собчак говорит или пишет.

• Владимир Ашурков получил политическое убежище в Великобритании. Все как всегда. Воры и революционеры — вэлкам! Потом первые помогают вторым.

• Билл и Хиллари Клинтон получили за 100 выступлений более 25 миллионов долларов. Илье Пономареву с его одним миллионом долларов за 10 лекций есть у кого поучиться.

• Поступок Марии Гайдар вбил последний гвоздь в гроб российского либерализма. Теперь даже слепой и глухой заметит его антигосударственную суть.

• Мария Гайдар последовательна и честна. Она вслед за отцом всегда верно служила Штатам. Теперь хозяин просто перевел ее на новое место работы.

• Похоже, Аркадий Гайдар изобрел машину времени. Ведь мальчиша-плохиша, предателя, похоже, он срисовал… со своей правнучки Марии Гайдар.

• «@tass_agency: Саакашвили призвал покончить с «бандитами в галстуках»». Потому что не может спокойно на галстуки смотреть. Кушать хочется.

• Скажи, что Крым — это Украина, и твои песни используют в рекламе «Макдоналдса». Современная форма выплаты — 30 сребреников. Это я про Макаревича.

• Вся эта публика, что борется из Лондона «за нашу и вашу свободу», в случае своей победы никакой свободы никому давать не собирается.

• Любая политическая программа имеет целевую аудиторию. Программа Касьянова рассчитана не на голоса избирателей, а на симпатии спонсоров из США.

• Говорить, что все неправительственные организации живут на пожертвования простых людей, так же смешно, как утверждать, что Ленин и Троцкий сделали революцию на партийные взносы, Наполеон воевал со всей Европой на деньги парижских санкюлотов, а Гитлер дотопал до Москвы и Каира на подарки немецких домохозяек.

• Нашим независимым СМИ переводит деньги иностранное государство. Как они тогда могут оставаться независимыми? От кого будет зависеть жена, если ей дает деньги чужой мужчина?

• Есть небольшая прослойка наших сограждан, готовых за западные коврижки, за западные печеньки и западные гранты поливать грязью Россию. В разные эпохи с ними поступали по-разному. Надо просто понимать, что это некая «накипь». А весь котел наполнен энергией, мыслями, идеями. Нужно лишь эту «накипь» аккуратненько снимать.

• Тот, кто говорит «Хватит кормить Кавказ» или «Хватит кормить кого-то еще», — это не дурак, это враг.

• Если правозащитники возмущены, значит, гол забили не в наши, а в американские ворота. Эта примета безошибочная.

* * *

• Если вы будете думать, что «волны народного гнева» возникают сами по себе, ситуация покажется загадочной. Но если вы откроете глаза и осознаете, что череда государственных переворотов и их попыток с одним и тем же сценарием осуществляется спецслужбами Запада, то все встанет на свои места.

• Революции сами собой не происходят — их тщательно готовят, используя в качестве горючего реально существующие в стране проблемы и противоречия.

• Любой государственный переворот всегда в истории приводил к расколу общества, войне и кровопролитию. Какими бы прекрасными ни рисовали его цели авторы этого переворота, исключений нет и быть не может, особенно в ситуации, когда к перевороту подстрекают иностранные державы.

• Предпосылки для бунта есть всегда и в любой стране.

«Оранжевая революция» — это внешняя агрессия, совершаемая с помощью информационных технологий и уличных беспорядков.

• Обязательным условием «оранжевого сценария» является не только обещание «кисельных берегов и молочных рек», но и манипулирование людьми, поскольку ни одно из обещаний никогда не выполняется.

• После Реставрации Англия сделала экспорт революции в другие страны своим главным оружием. И пользуется им до сих пор.

• Ненависть ослепляет. Особенно если это ненависть к собственной стране.

Главная тайна всякой революции — это деньги, на которые она совершилась.

• «Цветная» революция может «раскачать» власть, если она слаба или если она проамериканская.

• Нельзя запретить «профессиональным революционерам» заниматься революцией, но мы можем попытаться предостеречь людей, которые нужны «профессиональным революционерам» для организации переворотов.

• Люди, которые верят в самопроизвольность возмущения, которое настолько организованное, что блокирует применение любого из средств предотвращения агрессии против государства, наивны, и их представления далеки от реалий.

• Собирая людей под максимально абстрактными и приятными лозунгами, «оранжисты» не говорят главное — митингами и палаточными городками коррупцию не искоренить, уровень жизни не поднять и страну свободнее не сделать.

• Даже самый большой митинг не сможет гарантировать хорошей погоды, приняв резолюцию о наступлении «вечного лета».

• «Оранжевый» государственный переворот есть… убийство, маскирующееся под естественные обстоятельства, но осуществляемое внешними силами.

• Антимайдан — это, по сути, здоровые силы общества. Это силы его самосохранения, которые хотят поступательного эволюционного движения вперед. «Оранжевый сценарий» сноса власти всегда губителен для страны, это самоубийство общества.