КВ-приемник мирового уровня? Это очень просто! - [20]
«С»: Поздравляю! Ты поведал нам об устройстве и принципе работы ПРИЕМНИКА ПРЯМОГО УСИЛЕНИЯ, в просторечии — ПРЯМИКА!
«Н»: А что, применяются и иные блок-схемы?
«С»: Вне всякого сомнения! Поскольку приемники прямого усиления имеют немалое количество очень серьезных недостатков. Ну, например, начинающие радиолюбители часто строят простенькие транзисторные «прямички». Но ТОЛЬКО для диапазонов длинных и средних волн!
«Н»: А почему их нельзя применить и для диапазона коротких волн?
«А»: Прежде всего потому, что входной настраиваемый колебательный контур (или целая система колебательных контуров), получивший в технической литературе наименование ПРЕСЕЛЕКТОР, не обладает сколько-нибудь существенной избирательностью в диапазоне коротких волн!
«Н»: А что такое вообще — ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ?
«А»: Вернемся к нашему избирательному контуру. И, в частности, к его АЧХ (см. рис. 5.8).
«Н»: А что это за вертикальные линии на рисунке, обозначенные как f>1; f>2; f>3 и f>4?
«А»: Здесь я представил вполне реальную ситуацию, когда в эфире, кроме станции с несущей частотой f>0, работают еще и другие радиостанции. Вот их частоты и соответствуют изображенным на рисунке вертикальным линиям!
Но ты ведь не хочешь слушать и их тоже, причем ВСЕ СРАЗУ?!
«Н»: Так я же ничего не расслышу!
«А»: Ну так твой преселектор и помогает тебе настроиться на одну из них, в данном случае это и будет частота f>0!
«С»: При этом обрати внимание, что амплитуды сигналов, развиваемые на антенном входе всеми пятью радиостанциями — РАВНЫ!
«Н»: Я отлично это вижу! Но заметил еще и то, что частоты f>1 и f>4 — совсем не воспринимаются преселектором, а частоты f>2 и f>3 — только частично…
«А»: Только те частоты, которые накрываются «колоколом» и проходят преселектор!
Но обрати внимание, что частота f>0 при этом еще и возрастает по амплитуде!
Повторим еще раз, что КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ КОНТУР УСИЛИВАЕТ приходящие сигналы, частоты которых равны или очень близки его резонансной частоте!
«Н»: На нашей блок-схеме, кстати, я никакого преселектора не вижу!
«С»: Да потому, что его там просто нет! Кстати, «в последнее время стало модным разливать чай через ситечко»! Я это к тому, что нам будет удобнее, наряду с блок-схемами, пользоваться также СТРУКТУРНЫМИ СХЕМАМИ! Тогда, с учетом пожеланий Незнайкина, я изображу структурную схему приемника прямого усиления рис. 5.9.
«А»: Информация к размышлению, Незнайкин! — Z>1 — преселектор; A>1 — УВЧ; U>1 — амплитудный детектор; А>2 —УНЧ; BF>1 — телефоны или динамик.
«С»: Я полагаю, дорогой Аматор, что в дальнейшем мы будем прибегать только к структурным и принципиальным электрическим схемам!
«А»: Очень хорошо! Я придерживаюсь того же мнения, уважаемый Спец!
«Н»: Принято единогласно!.. Но у меня вопрос относительно изображенной выше характеристики преселектора. И, в связи с этим, о бесполезности «прямика» в диапазоне КВ…
«С»: Выкладывай, дорогой Незнайкин! Мы для этого и собрались!
«Н»: Расстояние между частотами f>1; f>2; f>3 и f>4 выбрано случайно?
«С»: Не совсем!.. В современном мире огромное количество радиостанций! И вопрос о том, что надо предпринять, чтобы они не мешали друг другу, непрерывно решается в течение вот уже многих десятков лет! В диапазонах длинных, средних и коротких волн интервал по частоте выбран равным 9 кГц в Европе. А в Америке и Японии даже 10 кГц.
При таком распределении частот получается, что в диапазоне ДВ размещается 28 каналов, а в СВ — 120 каналов! Но только в европейском регионе число радиостанций значительно больше числа каналов!
Таким образом, одинаковые частоты отведены радиостанциям, максимально удаленным друг от друга территориально. И днем положение терпимо. Однако ночью не редкость ситуация, когда на одной частоте прослушиваются две — три радиостанции. Ничего не поделаешь! В эфире тесновато!
«Н»: А уменьшить интервал с 9 кГц до 3–4 никак нельзя?
«С»: Взгляни на следующий эскиз (рис. 5.10)!
Здесь я изобразил частотный спектр AM — сигнала ОДНОЙ радиостанции. Следовательно, даже отведя на одну станцию полосу частот 9 кГц, передать сигнал, в котором содержится ВЕСЬ воспринимаемый ухом звуковой спектр — НЕЛЬЗЯ! Самая верхняя звуковая частота, это — 4,5 кГц! Хотя должен сказать, что если не слишком придираться к качеству звука, этого вполне хватает даже для приема ритмов современной музыки.
Зато информацию в диапазоне КВ можно «ловить» из ЛЮБОЙ ТОЧКИ ЗЕМНОГО ШАРА!
«Н»: А буква F>в что означает?
«С»:F>в — это НАИВЫСШАЯ ЗВУКОВАЯ МОДУЛИРУЮЩАЯ ЧАСТОТА.
«А»: А что делается для улучшения ситуации в эфире? Кроме чисто тривиальных методов, например, понижения F>в?
«С»: Ну вообще-то, чтобы существенно улучшить качество радиовещания в диапазонах ДВ, СВ и КВ, его следует коренным образом перестроить!
Я понимаю, само слово «перестройка» сейчас иначе, как с сарказмом, не воспринимается! Но куда деваться? Амплитудная модуляция впервые была предложена еще при царе Горохе! Она и не эффективна, она и расточительна!
Ее динамический диапазон крайне мал! И т. д., и т. п.!
Но, повторяю, она ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ и БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ, поскольку самая дальнобойная!
«А»: Да, чудные дела Твои, Господи! Так что же делать?
![Искусство схемотехники. Том 1 [Изд.4-е]](/storage/book-covers/22/22c97bc03a6c4ebff818e43bee82ba1442ba4b6c.jpg)
