Куликовская битва и рождение Московской Руси [заметки]
1
Тумен — около 10 тысяч всадников.
2
Речь идет о г. Галиче на Днестре, не путать с Галичем в Кос¬тромской области.
3
Будущий король галицкий.
4
Подробнее о бродниках будет рассказано в главе 4 «От Вла¬димира до Козельска».
5
Шумск — город на Волыни; Несвиж — город Туровского уезда Минской губернии.
6
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. I, М.: Издательство социально-экономической литературы, 1959. С. 664.
7
Макарихин В.П. Новгород Земли Низовской. Повествова¬ние о великом князе Юрии Всеволодовиче. Нижний Новгород, 1994. С. 34.
8
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. I. С. 648.
9
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). Казань, 2002. С. 21.
10
Тамже. С. 21-22. 11 Там же. С. 24-25.
11
Там же. С. 24-25.
12
Там же. С. 28-30.
13
В 1220 г. царь Чельбир переименовал г. Учель в Газан (про¬изводные — Казан, Казань).
14
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 32.
15
Булгарский летописец ошибается, утверждая, что русским войском командовал Ярослав Всеволодович, на самом деле войс¬ком командовал Всеволод Юрьевич.
16
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 33-34.
17
Там же. С. 74-75.
18
Там же. С. 86-87.
19
Там же. С. 89-91.
20
Полное собрание русских летописей. Т. I. С. 460.
21
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 93-94.
22
Текст повести приведен в переводе с древнерусского язы¬ка, сделанным Д.С. Лихачевым. Однако Лихачев ошибся, именуя рязанского князя Юрием Игоревичем Ингоревичем. На самом деле Юрий Игоревич был сыном рязанского князя Игоря Глебо¬вича и братом князя Ингваря Игоревича, умершего около 1222 г.
23
Воинские повести древней Руси. Л.: Лениздат, 1985. С. 106-107.
24
Там же. С. 108.
25
Там же. С. 109.
26
Дж. Феннел, 3.3. Мифтахов и др.
27
Даркевич В.П. Путешествие в древнюю Рязань. Рязань: Но¬вое время, 1993. С. 245-246.
28
Воинские повести древней Руси. С. 111.
29
Даркевич В.П. Путешествие в древнюю Рязань. С. 247.
30
Воинские повести древней Руси. С. 115.
31
Там же. С. 110.
32
Там же. С. 110-111.
33
Православная церковь придерживается версии «Повести...». Олег Ингваревич якобы был тяжело ранен и приведен к Батыю. «Удивляясь смелости и красоте его, Батый предлагал ему свою дружбу и убеждал отречься от веры Христианской. Но когда юный князь назвал его безбожным, варвар, разъярившись, велел раз¬нять его по составам. Почитается как святой Переяславля Рязан¬ского» (Русские святые воины. Жития. М.: Спасский собор — Держава, 2000. С. 183).
34
Впервые Белгород Рязанский упомянут в Никоновской ле¬тописи под 1155 годом.
35
Впервые Воронеж упомянут в Ипатьевской летописи под 1177 годом.
36
Согласно 3.3. Мифтахову, воевода Нянька на самом деле был Нанкай, правнуком булгарского князя Шамгуна и внуком Ар¬бата Ос-Лоджа. С 1164 г. последний был воеводой Москвы. У него было двое сыновей — Азан и Батыр. Азан был отцом Гази Барад¬жа, а Батыр — отцом Нанкая.
37
Воинские повести древней Руси. С. 89.
38
Там же. С. 89-90.
39
Гумилев Л.Н. От Руси к России. М.: Экопрос, 1992. С. 121.
40
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 120.
41
Воинские повести древней Руси. С. 90—91.
42
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 113.
43
Там же. С. 113-114.
44
Между тем семилетний Борис сразу после гибели отца стал ростовским князем. И это не в новинку на Руси и в других странах.
45
Власть князя в Новгороде и Пскове была существенно ог¬раничена по сравнению с другими русскими землями. Там князь ведал обороной и частично внешней политикой. Во внутренние дела города он не имел права вмешиваться. Князь со своей дру¬жиной жил вне города (цитадели) в специальном укрепленном замке (крепости). В мирное время ему подчинялась лишь дру¬жина, а в военное — и рати Пскова или Новгорода. Вече могло в любой момент прогнать («показать путь») князя и позвать друго¬го или вообще на какое-то время оставить землю без князя.
46
Воинские повести древней Руси. С. 91.
47
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 142-143.
48
Мавродин В. В. Очерки истории левобережной Украины. СПб.: Наука, 2002. С. 348.
49
Там же. С. 349.
50
Там же. С. 351.
51
Историки так и не установили его отчество. По одной вер¬сии, он был сыном Андрея Всеволодовича, а по другой — внуком черниговского князя Мстислава Святославича, убитого на Кал¬ке. У последнего-де был сын (неизвестный по имени), а у того — сын Василий.
52
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 143.
53
См. напр.: Рыжов К. Все монархи мира. Россия. М.: Вече, 1998. С. 399.
54
Михаил Всеволодович был сыном польской королевны Марии Казимировны.
55
См. Мартынов А.И. Археология СССР, М.: Высшая школа, 1973.
56
В XIX в. одноименное местечко Гайсинского уезда По¬дольской губернии.
57
Смоленским князем в 1241 г. был Всеволод Мстиславович, а войско мог вести его троюродный племянник молодой князь Михаил Ростиславович.
58
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 145-147.
59
По версии булгарской летописи, Орду был разжалован после ночного боя, но это представляется маловероятным.
60
Д-р Эренжен Хара-Даван. Чингисхан как полководец и его наследие. М., 1996. С. 232.
61
Пусть отчество не вводит читателя в заблуждение. Отцом Михаила был Всеволод Святославович Чермный, удельный князь черниговский, а Ярослав Всеволодович Михаилу приходился весьма отдаленным родственником.
62
15 лет в XIII в. на Руси — это возраст взрослого мужчины и воина. В 1232 г. 14-летний князь Федор не только участвовал в походе на мордву, но и лично принимал участие в рукопашных схватках.
63
Предположительно, ее отец Брячислав Василькович, сын полоцкого князя Василька Брячиславича, о жизни и деятельно¬сти которого историкам ничего не известно.
64
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 126.
65
Бан — гражданский и одновременно военный чин в Венг¬рии. Гражданский — наместник короля в провинции, а военный — типа генерала.
66
Хорошев А. Политическая история русской канонизации (XI—XVI вв.). М.: Издательство Московского университета, 1986. С. 172.
67
Военная энциклопедия / Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Но¬вицкого, А.В. Фон-Шварца и др. Петербург, 1911—1915.
68
Советский энциклопедический словарь / Под ред. АМ. Про¬хорова. М.: Советская энциклопедия, 1982. С. 824.
69
Хафизов Г. Г. Распад Монгольской империи и образование улуча Джучи. Казань: Татарское книжное издательство, 2000. С. 41.
70
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950.
71
Современный Канев, город на Днепре в 100 км от Киева.
72
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 157.
73
Александр Невский. Сборник / Сост. ТА. Соколова. М.: Новатор, 1998. С. 123.
74
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 158.
75
Подробной информации о системе дани золотоордынским ханам, к сожалению, нет ни в русских, ни в восточных летописях. Предположительно, десятина — это десятая часть хлебного сбора, а тамга — пошлина с коммерческих сделок.
76
Костомаров Н.И. Русская республика. М.: Чарли, 1994. С. 70.
77
Женитьба удельного князя на боярышне — явление доволь¬но редкое для XIII века.
78
Костомаров Н.И. Русская республика. С. 70.
79
Видимо, среди этих баскаков были и этнические русские, находившиеся на службе у хана. Позже (в начале XIV в.) баскака¬ми иногда называли и чиновников русских князей, собиравших дань с населения.
80
Повесть о житии и о храбрости благоверного и великого князя Александра (Александр Невский. Сборник / Сост. ТА. Со¬колова. С. 17—18.
81
Тут же следует сноска редакторского коллектива сборника: «Монголо-татары — это искусственное этническое наименова¬ние, появившееся в трудах историков спустя столетия после исчезновения средневековых монгольских государств. Словосоче¬тание это механически соединило два названия одного и того же народа. Первая часть — монголы — хорошо известна по ряду древ¬них источников, из которых следует, что этноним «монголы» при¬менялся как самоназвание ряда центральноазиатских племен, объединенных Чингисханом в единое государство. Вторая часть — татары — представляет собой название тех же самых монголов, утвердившееся в XIII в. в Китае и довольно быстро распростра¬нившееся за его пределами».
82
Куликовская битва. Сборник статей / Под ред. Л.Г. Бескров¬ного. М.: Наука, 1980. С. 175-178.
83
Актуальные проблемы истории государственности татар¬ского народа. Казань: Матбугат йорты, 2000. С. 63—64.
84
Хан Хулагу, сын Тулуя и внук Чингисхана, правил с 1256 г. по 1265 г. Ему наследовал старший сын Абака (годы правления 1265-1282).
85
Ханакки — смесь современных кемпинга и гостиницы.
86
Автор приносит благодарность археологу Ирине Анатоль¬евне Рябец за интересную информацию о Царевом городище, большая часть которой, к сожалению, не вошла в эту книгу. Тема Царева городища требует отдельной монографии.
87
Смирнов А.П. Волжские Булгары, 1951.
88
Подробнее см.: Карпов СП. Путями средневековых море¬ходов. М.: Восточная литература, 1994.
89
Великий Волжский путь. Материалы Круглого стола и Меж¬дународного научного семинара. Казань, 28—29 августа 2000 года. Казань: Мастер-Лайн, 2001.
90
По-видимому, поставлены автором в этой группе ошибоч¬но, т.к. упоминаются ниже, во второй группе.
91
Загоскин Н.П. Русские водные пути и судовое дело в до-Пет¬ровской России. Казань, 1909. С. 410—411.
92
Похлебкин В.В. Татары и Русь. М.: Международные отно¬шения, 2000. С. 41.
93
Кучкин В.А. Русь под игом: как это было? М.: Панорама, 1991.
94
Пох/гебкин В.В. Татары и Русь. С. 43.
95
Савелов Л.М. Лекции по генеалогии. М.: Археографиче¬ский центр, 1994. С. 87.
96
На стыке континентов и цивилизаций... (из опыта образо¬вания и распада империй XVII в.), М.: ИНСАН, 1996. С. 263.
97
Там же.
98
Никольский Н.М. История русской церкви. М.: Издатель¬ство политической литературы, 1983. С. 55.
99
Ростислав был сыном Мстислава Давыдовича, а Всево¬лод — сыном Мстислава Романовича Старого.
100
В брак русские княжны обычно вступали в возрасте 12— 17 лет.
101
Михаил Белозерский — сын Глеба Васильковича и татар¬ской княжны Феодоры Сартаковны.
102
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). Казань, 2002. С. 226.
103
Цит. по.: Гордиенко Н.С. Православные святые: кто они? Л.: Лениздат, 1979. С. 169.
104
Русские святые воины. Жития. М.: Спасский собор — Дер¬жава, 2000. С. 272.
105
Хорошев А. С. Политическая история русской канонизации (XI—XVI вв.), М.: Издательство Московского университета, 1986. С. 156-157.
106
Черепнин Л.В. Образование Русского централизованно¬го государства в XIV—XV веках. Очерки социально-экономичес¬кой и политической истории. М., 1960. С. 827—828.
107
Видимо, речь идет о городе в Царевом городище.
108
Кривошеее Ю.В. Русь и монголы. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2003. С. 302—303.
109
Цит. по: Кривошеее Ю.В. Русь и монголы. С. 303.
110
Цит. по: Хорошев А.С Политическая история русской ка¬нонизации (XI—XVI вв.). С. 75.
111
Там же.
112
Там же.
113
Борисов Н.С. Русская церковь в политической борьбе XIV— XV веков. М.: Издательство Московского университета, 1986. С. 69.
114
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 165.
115
Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200—1304 гг. С. 167.
116
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 163.
117
Обратим внимание, что если сыновья Ярослава Всеволо¬довича придерживались горизонтальной системы наследования, то у его внуков преобладала уже вертикальная система, т. е. сын наследовал отцу.
118
Никоновская летопись.
119
Здесь и далее, говоря, что князь умер, не оставив наслед¬ников, я имею ввиду сыновей, доживших до совершеннолетия.
120
Из-за разбойного характера русских князей Новгород был вынужден вообще отказаться от строительства крепостей на сво¬их западных и северных границах. Так, оба берега р. Невы, Ка¬рельский перешеек и южный берег Финского залива в X—XIV вв. были новгородской территорией. Там поселения новгородцев пе¬ремешались с поселениями чухонцев и ижоры. Но крепостей в этом районе новгородцы принципиально не строили. В крепос¬ти должны быть гарнизон и князь. А князь, особенно из рода Ярославичей, обязательно начнет грабить проезжих купцов. Шве¬ды же считали земли, где не было ни крепостей, ни гарнизонов, ничейными и постоянно пытались захватить устье Невы и строи¬ли там крепости. Новгородцы сами или с помощью нанятых «ни¬зовых» князей выгоняли шведов и до основания разрушали пост¬роенные ими крепости. Новгородцы считали периодические за¬чистки Невы от шведов экономически более выгодными, чем иметь там гарнизоны с князьями-грабителями.
121
Часто называют его Ростовский. На самом деле ростов¬ским князем он станет лишь в 1286 г., а тогда 26-летний Констан¬тин Борисович не имел удела, но зато тоже побывал в походе на Кавказ в 1277 г.
122
Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200—1304 гг. С. 191.
123
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 194-195.
124
Михаил Ярославич: Великий князь Тверской и Владимир¬ский / Сост. Б.А. Николаев. Тверь: ЛЕАН, 1995. С. 41.
125
Борисов Н.С Политика московских князей (коней XIII — первая половина XIV века). М.: Издательство Московского уни¬верситета, 1999.
126
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 563.
127
Там же. С. 564.
128
Борисов Н.С. Политика московских князей (конец XIII — первая половина XIV века). С. 120.
129
Отчество князя Василия неизвестно, предположительно, Александрович.
130
Симония — взяточничество, в т.ч. торговля церковными должностями.
131
Подробнее см. Широкорад А.Б. Северные войны России. Минск, Харвест. М.: АСТ, 2001.
132
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 221.
133
Свое прозвище Иван Данилович получил за привычку по¬стоянно носить с собой большой кошель с деньгами — «калиту».
134
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 222-224.
135
Старшим сыном убитого Михаила был Дмитрий (1298— 1326 гг.), далее следовали Александр (1300—1339), Константин (1306/07-1346/47) и Василий (1318/19-1349/50 или 1368). То, что в Москву поехал не старший сын Дмитрий, а Александр, дало по¬вод историку Н.С. Борисову предположить, что хан Узбек дал яр¬лык на Тверское княжество Александру, а не Дмитрию. Однако другие историки, а главное, летописи, считают тверским князем с 1318 г. Дмитрия.
136
С начала XIV в. стало модно именоваться великий князь московский, тверской, рязанский, смоленский и т. д. Это было сделано, чтобы показать его верх над удельными князьями внут¬ри княжества. Я же буду просто именовать князь тверской, под¬разумевая великий князь тверской, а исключение сделаю лишь для Великого княжества Литовского.
137
Полное собрание русских летописей. Т. 15. Вып. 1. Стол-беи 41.
138
Полное собрание русских летописей. Т. 15. Вып. 1. Стол¬бец 43.
139
Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. 5. М., 1966. С. 83.
140
Борисов Н.С. Политика московских князей (конец XIII — первая половина XIV века). С. 211.
141
Историк А.А. Горский считал, что «по вопросу о великом княжении Узбек принял неординарное решение: оно было поде¬лено между двумя князьями. Ивану Калите достался Новгород и Кострома, а суздальскому князю Александру Васильевичу — Вла¬димир и Поволжье. Очевидно, имевшие место акты неповинове¬ния великих князей владимирских (Юрия Даниловича и Алек¬сандра Михайловича) привели хана к мысли о нежелательности такого резкого усиления одного князя, которое неизбежно про¬исходило при получении всего великого княжения... После смерти в 1331 г. Александра Васильевича Иван Калита вновь отправился в Орду. Здесь путем щедрых даров и обещания больших выплат ему удалось получить все великое княжение и вдобавок половину Ростова». (Москва и Орда. М.: Наука, 2003. С. 61—62) Видимо, Горский прав, но попытка раздела Великого княжества Владимир¬ского ханом Узбеком оказалась неудачной, и не сыграла особой роли в дальнейших событиях.
142
Новгородская первая летопись. С. 343. Псковские лето¬писи. Вып. 1. С. 17.
143
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 232.
144
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. М.: На¬ука, 1993. С. 169, 170.
145
Кольчуги из плоских, рубленных из стального листа, ко¬лец.
146
В 1781 г. императрица Екатерина II переименовала Хлы-нов в Вятку, а в 1934 г. большевики переименовали его в Киров.
147
Савельев Е.П. Древняя история казачества. М.: Вече, 2002. С. 261.
148
Ахметзянов М. Турусы на колесах, или о новых фальсифи¬кациях в истории татарского народа // Ид ель. 1993. № 5.
149
Командующий новгородским войском в мирное, а иногда и в военное время.
150
Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к ис¬тории Золотой Орды. Т. 1. Извлечения из сочинений арабских. СПб., 1884. С. 460.
151
Тут автор просто вынужден дать длинный список ханов, поскольку ряд историков, в т.ч. В.В. Похлебкин, дают совсем иной порядок и хронологию правления золотоордынских ханов. (См. Приложение.)
152
Точная дата рождения княжича Ивана Ивановича неизве¬стна, но в летописи сказано, что 23 октября 1364 г. «на Москве князь Ивашко дитя преставился».
153
Дмитрий Донской. Сборник / автор и составитель Ю.М. Ло-щиц. М.: Новатор, 1996. С. 121-122.
154
Там же. С. 23-24.
155
Зимин А.А. Витязь на распутье. М.: Мысль, 1991. С. 191
156
Под татарами здесь и далее подразумеваются народы, жив¬шие на территории Золотой Орды.
157
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 246.
158
Кажется, это первое упоминание Казани в русских лето¬писях.
159
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 282.
160
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 246-248.
161
Синяя Орда кочевала между р. Яик и Аральским морем.
162
Шавырин В. Неделимое поле // Родина. 1997. № 3—4. С. 94.
163
Там же.
164
Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины (материалы юбилейной научной конференции). М.: Издательство Московского университета, 1983. С. 52—53.
165
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 284.
166
Борисов Н.С. Сергий Радонежский, М., Молодая гвардия, 2003. С. 180-182.
167
Ктитором в Византии и на Руси в XIII—XVI вв. называлось лицо, которому разрешалось основывать монастырь. Обычно оп¬ределенными правами в отношении монастыря пользовались и их потомки. В XVIII—XX вв. ктиторами назывались церковные старосты.
168
Скрынников Р.Г. Святители и власти. С. 6.
169
Там же. С. 8-9.
170
Цит. по Борисову Н.С. Политика московских князей (ко¬нец XIII — первая половина XIV века). С. 102.
171
Скрынников Р.Г. Святители и власти. С. 52.
172
Скрынников Р.Г. Святители и власти. С. 58.
173
Петров А. «Свеча загорелась сама собой»... // Родина. 2003. № 12. С. 101.
174
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 285.
175
Там же. С. 286-287.
176
Куликовская битва. Сборник статей / Под ред. Л.Г. Бес¬кровного.
177
Цит. по: Бычков А.А., Низовский А.Ю., Черносвитов П.Ю. Загадки древней Руси. М.: Вече, 2000. С. 358—359.
178
Там же. С. 359-360.
179
Ему принадлежало село Куликовка и около 1400 гектаров в районе так называемого Куликова поля.
180
Бычков А.А., Низовский А.Ю., Черносвитов П.Ю. Загадки древней Руси. М.: Вече, 2000. С. 370-372.
181
Повести о Куликовской битве. М.— Л., 1959. С. 66, 72.
182
Гафаров И.А. От истоков к истине, Казань, Дом печати, 2002. С. 11.
183
Скрынников Р. Г. Куликовская битва. Проблемы изучения. (Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины (мате¬риалы юбилейной научной конференции). М.: Издательство Мос¬ковского университета, 1983. С. 68).
184
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 272.
185
Куликовская битва. Сборник статей. С. 211—212.
186
Дмитрий Донской. Сборник / Автор-сост. Ю.М. Лощиц. С. 238.
187
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 261.
188
Там же. С. 269.
189
Там же. С. 270-271.
190
Там же. С. 274.
191
Воинские повести древней Руси. С. 282.
192
Там же.
193
Там же.
194
Там же. С. 282-285.
195
Там же. С. 288.
196
Там же.
197
Речь идет о ратниках Остея, которые в подавляющем боль¬шинстве своем были русскими, а этнических литовцев среди мог¬ло вообще не быть.
198
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 282-283.
199
См. Прочко И.С. История развития артиллерии. М.: Арта-кадемия. Т. 1. С. 24.
200
Иловайский Д. И. Собиратели Руси. С. 61.
201
Троицкая летопись. М.; Л., 1950. С. 468 (6916 г.).
202
См.: Халиков А.Х. Монголы, татары, Золотая Орда и Булгария.
203
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 261.
204
Там же. С. 274.
205
Там же. С. 283.
206
Маковская Л. К. Ручное огнестрельное оружие русской ар¬мии конца XIV — начала XVIII веков. М.: Воениздат, 1990.
207
Карач Мурза Оглан — личность довольно любопытная. Он был сыном караченского князя Василия Пантелеймоновича (Пан-телевича). В 1339 г. Василий Пантелеймонович убил своего деда князя Андрея Мстиславича, а затем бежал в Орду. Там он женил¬ся на Фейзуле, родной тетке хана Тохтамыша. Его сын Карач Мурза принял ислам и стал приближенным Тохтамыша. Жизнь этой ветви караченеких князей изложена в довольно интересном, но далеком от исторической правды романе русского эмигранта Михаила Каратеева «Русь и Орда». М.: Современник, 1991.
208
«Задонщина». Цит. по: «Дмитрий Донской» / Автор-сост. Ю.М. Лощиц. М.: Новатор, 1996. С. 292-293.
209
Родина. 2003. № 12. С. 100.
210
Там же.
211
Там же. С. 101
212
Там же. С. 101-102.
213
Там же. С. 103.
214
,9 Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. С. 5, 6, 14, 15.
215
Там же. С. 11.
216
Материалы сайта http://st-nikolas.orthodoxy.ru
217
Афремов И. Куликово поле. Отрывок из исторического обо¬зрения Тульской губернии. М., 1849. С. 48.
218
Воздвиженский Т. Историческое обозрение рязанской иерархии. М.: 1820. С. 31.
219
По крайней мере, официально. Многие литовцы, хотя и крестились, в душе оставались язычниками.
220
Горский А.А. Москва и Орда. С. 119.
221
Полный свод русских летописей. Т. 15. Вып. 2. Стб. 157.
222
3-й сын великого князя нижегородского Константина Ва¬сильевича.
223
Для удобства читателя я буду впредь так именовать мос¬ковских правителей.
224
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 354.
225
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 286-287.
226
Идегей: татарский народный эпос. Казань, 1990. С. 162.
227
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 370-371.
228
Петр Дмитровский, пятый сын Дмитрия Донского. Ро¬дился в 1385 г., умер в 1428 г. К этому времени умерли и все его дети, так что потомства он не оставил.
229
Село Лысково в XIX веке относилось к Макарьевскому уез¬ду Нижегородской губернии.
230
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 292.
231
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 355-356.
232
Там же. С. 356.
233
Киевские князья были «подрчниками» Великого княже¬ства Московского.
234
Иловайский Д.И. Собиратели Руси. М.: Чарли, 1996. С. 163.
235
Морозова Л.Е. Затворницы. М.: АСТ-пресс книга, 2002. С. 84.
236
Города Руса, Ладога, Орехов, Копорье, Торжок. Городец и другие.
237
По одной версии, он уходит в монастырь в Молдавии и становится схимником Гавриилом.
238
Горский А.А. Москва и Орда. С. 138-139.
239
Там же. С. 141.
240
Многие историки пишут: «Василий II заключил соглаше¬ние..., Василий II двинул войска...» и т. д., но насколько нелепо это по отношению к 10-летнему ребенку.
241
Зимин А.А. Витязь на распутье. С. 33.
242
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского на¬рода (1225-1552 гг.). С. 315.
243
Улу-Мухаммед действительно владел лишь Западной час¬тью Золотой Орды.
244
Цит. по: Зимин А.А. Витязь на распутье. С. 57.
245
Там же. С. 68.
246
Борисов Н.С. Иван III. М.: Молодая гвардия, 2003. С. 48.
247
Цит. по Зимин А.А. Витязь на распутье. С. 66.
248
Эта цифра приведена в хронике Быховца, что, видимо, пре¬увеличение.
249
Зимин А.А. Витязь на распутье. С. 70.
250
Борисов Н.С. Иван III. С. 49-50.
251
Цит. по: КлюгЭ. Княжество Тверское (1247—1485 гг.). Тверь, 1994. С. 290.
252
Зимин А.А. Витязь на распутье. С. 74—75.
253
Формально Александр Брюхатый, единственный сын ве¬ликого князя ярославского Федора Васильевича, был последним удельным ярославским князем, но фактически он был подруч¬ником Василия II. Юридически он уступил свои права на княже¬ство Ивану III лишь в 1463 г.
254
Зимин А.А. Витязь на распутье. С. 86-87.
255
Материалы сайта www.sedmitza.ru // Лекторий. Лекция 11 от 12.07.2002.
256
Материалы сайта www.sedmitza.ru // Лекторий. Лекция 11 от 12.07.2002.
257
Материалы сайта www.sedmitza.ru // Лекторий. Лекция 11 от 12.07.2002.
258
Они вернутся в Белев лишь в конце 50-х годов XV в., но в 1459 г. признают себя вассалами великого князя литовского Ка¬зимира.
259
Цит. по Зимин А.А. Витязь на распутье. С. 82.
260
Ряд авторов опровергают это утверждение и считают, что навоя Казань была построена в 90-х годах XIV в.
261
Худяков М.Г. Очерки по истории Казанского ханства. М.: Инсан, 1991. С. 26.
262
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 308.
263
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 401-402.
264
Цит. по: Борисов Н.С. Иван III. С. 64-65.
265
Духовные и договорные грамоты великих и удельных кня¬зей ХГУ-ХУ1 вв. М.; Л., 1950. С. 107.
266
Шемяка же предпочитал не платить ни одному хану. Инте¬ресно, что по сему поводу Н.С. Борисов возмущается: «Утаива¬ние части ордынского «выхода»... все эти грешки Шемяки как-то не вяжутся с образом благородного рыцаря, борца за свободу, ка¬ким рисуют буйного Юрьевича некоторые историки» (Бори¬сов Н.В. Иван III. С. 71). «Некоторые историки» — это явно про А.А. Зимина.
267
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 312.
268
Похлебкин В.В. Татары и Русь. С. 83.
269
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 144.
270
Ходили слухи, что Тверь будет одной из первых передана татарам.
271
Из выживших к 1447 г. сыновей.
272
Так, Углич сдался войскам Василия Темного лишь после обстрела тверскими пушками.
273
Морозова Л.Е. Затворницы. С. 127.
274
Зимин А.А. Витязь на распутье. С. 130.
275
Там же. С. 144.
276
Там же. С. 146.
277
Видимо, р. Битюг, приток Дона, протекающая в Воронеж¬ской области по Окско-Донской долине.
278
Кокшенга — приток р. Устьи, впадающей в Вагу.
279
Борисов Н.С. Иван III. С. 125.
280
Зимин ДА Витязь на распутье. С. 158, 159.
281
Борисов Н.С. Иван III. С. 134.
282
Там же. С. 144.
283
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. П. С. 417.
284
Не путать с Василием Васильевичем Бледным Шуйским. Оба были потомками суздальско-нижегородского князя Дмитрия Константиновича. Его сыну Василию Курдяпе Василий Бледный приходится правнуком, а другому сыну Семену Василий Гребен¬ка приходится внуком.
285
Зимин А.А. Витязь на распутье. С. 178.
286
Отец князя Лугвень (Семен) Ольгердович, князь Мстис¬лавский; мать — Мария Дмитриевна, дочь Дмитрия Донского.
287
Зимин А.А. Витязь на распутье. С. 185.
288
Панова Т. Д. Кремлевские усыпальницы. С. 119—120.
289
Борисов Н.С. Иван III. С. 194.
290
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 17.
291
Там же.
292
Владычный полк — дружина, содержавшаяся на церков¬ные средства и подчиненная непосредственно владыке Феофилу.
293
В XVIII—XIX веках такой вывод из строя гладкостволь¬ных дульнозарядных орудий назывался «загнать ерша». Как ви¬дим, Упадыш и компания действовали грамотно и профессио¬нально.
294
Остаток жизни Марфа Борецкая провела в московских тюрьмах и монастырях. Похоронили ее в Млевско-Троицком мо¬настыре на р. Тверца. В настоящее время место захоронения ее утеряно.
295
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 33.
296
Иван III не зря собирал компромат на братьев. Андрея Ва¬сильевича Большого 19 сентября 1491 г. он обвинит в измене, по¬садит в темницу и к ноябрю 1493 г. уморит голодом. Вместе с кня¬зем Андреем в тюрьму будут заключены и его дети — пятнадца¬тилетний Иван и семилетний Дмитрий. Иван провел в темнице в оковах свыше 30 лет и умер 19 мая 1522 г. в Вологде. Дмитрий просидел в тюрьме в Переяславле 49 (!) лет. 20 декабря 1540 г. бо¬ярская дума от имени десятилетнего Ивана IV освободила стра¬дальца, однако через несколько месяцев он скончался.
297
В те времена за рубль можно было купить 200 пудов пше¬ницы.
298
Обежа — надел зажиточного крестьянина, пахавшего зем¬лю на одной лошади.
299
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 69.
300
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225-1552 гг.). С. 334-335.
301
Морея — область в центральной части Пелопонесского по¬луострова.
302
Как уже говорилось, Иван III, боясь очередной усобицы, велел своего сына Ивана (от Марии Тверской) также величать великим князем московским. 7 марта 1490 г. Иван Иванович умер в возрасте 32 лет. Дождавшись 14-летия внука Дмитрия, Иван III торжественно венчает его на царство. И опять на Руси стало два государя. После смерти Ивана III его сын Василий (от Софьи Па¬леолог) заковал племянника «в железа и поместил в палату тес-ну», где тот и помер «нужной» смертью.
303
Большой Ордой в XV в. называли самый крупный осколок Золотой Орды, хотя ряд историков по-прежнему употребляет тер¬мин «Золотая Орда».
304
Борисов Н.С. Иван III. С. 404.
305
Естественно, мелкие русско-татарские стычки в районах с нестабильной системой управления, как то район Переяславля — Канева, Червленый Яр и др., в счет не идут.
306
Борисов Н.С. Иван III. С. 414.
307
Яровицкий Д.И. История запорожских казаков. Киев: Нау-кова думка, 1990. Т. 1. С. 322
308
Цит. по: Хорошкевт А.Л. Русь и Крым. От союза к проти¬востоянию. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 114.
309
Там же.
310
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 74.
311
Герберштейн С. Записки о Московии. М.: 1988. С. 68.
312
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 76-77.
313
Там же. С. 50.
314
Там же. С. 50-51.
315
Там же. С. 78-79.
316
Там же. С. 79.
317
Борисов Н.С. Иван III. С. 442.
318
Похлебкин В.В. Татары и Русь. М.: Международные отно¬шения. 2000. С. 70.
319
Там же.
320
Борисов Н.С. Иван III. С. 431.
321
Пищали были как ручные (но все равно стрелявшие толь¬ко с упора), так и большие пищали (пушки), стрелявшие с колес¬ных или стационарных лафетов.
322
Воинские повести Древней Руси / Сост. Н.В. Понырко. Л.: Лениздат, 1985. С. 295-296.
323
См.: Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского на¬рода (1225-1552 гг.). С. 337.
324
По нашему стилю Иван III вернулся в столицу 28 июля.
325
Воинские повести Древней Руси. С. 296.
326
Немцами тогда у нас называли не только собственно нем¬цев, но и французов, и шотландцев, и др.
327
Долгоруков ИВ. Петербургские очерки. Памфлеты эмигранта. 1860-1867. М.: Новости, 1992. С. 87
328
Хронологическая таблица приводится по: Похлебкин В. В. Татары и Русь. М.: Международные отношения, 2000.
329
В Синей Орде устанавливается временная преемствен¬ность ханской власти, своя династия.
Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.
События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.
Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.