Куда идем? Беларусь, Россия, Украина - [30]

Рис. 4-40. Добыча газа природного на Украине, млрд. м3

Добыча угля в России снизилась за годы реформы резко, примерно в 2 раза к 1998 г. (см. рис. 4-41).

В 1999 г. начался некоторый прирост добычи, и в 2001 г. она составила 269 млн. т, что, однако, ниже уровня 1960 г. (290 млн. т). В 2002 г. добыча угля вновь упала до уровня 1999 г., а затем в 2007 г. составила около 314 млн. т.

При этом в отрасли происходило быстрое выбытие основных фондов (8,8% в 1996 г. и 8,4% в 1997 г.) при резком снижении темпов обновления — ввода в действие новьдх основных фондов. Коэффициент обновления основных фондов в угольной промышленности, который с 1970 по 1985 г. поддерживался на уровне 11— 11,5%, упал к 1997 г. до 2%, а в 2003 г. до 1,7%. В 2004 г. он вырос до 2,7%.

Рис. 4-41. Добыча угля в России, млн. т

Большие угольные бассейны имеются на Украине, здесь находились первые шахты с промышленной добычей угля в Российской империи (Донбасс). Уже в 1950 г. на Украине добывалось около 80 млн. т угля. После начала реформы добыча к 1995 г. упала в 2,5 раза, а затем стабилизировалась на уровне 1950 года (рис. 4-42)

Чтобы подробнее представить состояние угледобычи на Украине в годы реформы, на рис. 4-43 приведен более короткий временной ряд, с 1985 г.[30].

Рис. 4-42. Добыча угля на Украине, млн. т (с 1950 года)

Рис. 4-43. Добыча угля на Украине, млн. т

На рис. 4-44 динамика угледобычи в России и на Украине представлена в форме индексов. Из графика видно, что со второй половины 90-х годов в России добыча угля растет, а на Украине наблюдается стагнация отрасли.

Рис. 4-44. Индексы добычи угля в России и на Украине, 1985 =100

Конструкционные материалы

Для индустриальных стран производство стали традиционно рассматривается как важный показатель развития экономики. «Железо — фундамент цивилизации».

Сталь является основным конструкционным материалом для машиностроения, и по динамике ее потребления можно судить о развитии машиностроения и строительства, которые, в свою очередь, определяют инвестиционные возможности экономики. Российская империя в начале XX века по величине металлического фонда отставала от развитых стран. Динамика его величины относительно металлического фонда США приведена на рис. 4-45[31].

Рис. 4-45. Динамика металлического фонда Российской империи и СССР относительно металлического фонда США, %

Основными производителями стали в СССР были РСФСР и Украинская ССР. Развитие черной металлургии в России (РСФСР) в послевоенный период шло ускоренным темпом, особенно с конца 50-х годов. За 70-е годы производство стали выросло на треть, а затем достигло максимума (94 млн. т) в 1988 г. Начавшаяся в том же году перестройка экономической системы вызвала сокращение производства стали, которое приняло обвальный характер в 1991 г. К 1998 г. уровень производства снизился более чем в два раза (до 43,6 млн. т). В 1999— 2007 гг. наблюдается оживление производства.

Динамика производства стали в России представлена на рис. 4-46.

Рис. 4-46. Производство стали в России, млн. т

Таким образом, производство стали в России за годы реформы сократилось и пока не восстановило уровень конца 70-х годов. Кроме того, черная металлургия в большой мере стала работать на экспорт, так что для внутреннего потребления в народном хозяйстве России остается немного стали. В 2006 г. экспорт черных металлов и изделий из них составил около 50 млн. т (45 млн. т обозначенных металлов и проката и неопределенное количество изделий из черных металлов стоимостью 1 млрд. долл. США).

Столь малое количество стали, остающейся в России для внутреннего потребления в отечественном хозяйстве, является признаком того, что одним из главных результатов проводимой реформы стала деиндустриализация России.

На Украине в конце 80-х годов производилось 56 млн. т стали. После начала реформы к 1995 г. объем производства упал до 23 млн. т, потом стал быстро восстанавливаться и вышел в 2007 г. на уровень 1968 года. Динамика производства представлена на рис. 4-47 и 4-48.

Рис. 4-47. Производство стали на Украине с 1950 г., млн. т

Для сравнения изменение объема производства стали представлено на рис. 4-49 в форме индексов. Из графика видно, что, за исключением периода 1994— 1997 гг., влияние реформы на отрасль в России и на Украине было очень похожим.

В Беларуси в советское время большого производства стали не создавалось. Расширять его стали в середине 80-х годов. После расчленения единой хозяйственной системы и смены доктрины реформ в 1995 г. было признано целесообразным организовать и развить собственное производство стали. Результаты первого этапа реформы и динамика развития производства стали в Беларуси в последующие годы представлены на рис. 4-50.

Рис. 4-48. Производство стали на Украине с 1980 г., млн. т

Рис. 4-49. Индексы производства стали в России и на Украине, 1980= 100

Рис. 4-50. Производство стали в Беларуси, тыс. т

С конца 80-х годов в Беларуси стало расширяться производство проката, конкретно, стальных труб. Это было практически новое производство, до этого в Беларуси выпускали чугунные водопроводные трубы. Производство труб пострадало на первом этапе реформы, но после 1995 г. стало быстро расти (рис. 4-51).