Кто вы, доктор Зорге? - [52]
Риббентроп в резкой форме потребовал от Отта объяснений и, не удовлетворившись ими, приказал Отту немедленно выехать в Берлин. Новым послом в Японии был назначен Генрих Штамер.
Возвращение в Германию не сулило Отту ничего хорошего. На подводной лодке перебрался он из Токио в Пекин, где и оставался до конца войны.
Японцы разрешили нескольким журналистам посетить Зорге в тюрьме. В беседе с ними советский разведчик высказал убежденность в том, что его не казнят. Он заявил, что Сталин высоко оценивает его работу и примет меры для его спасения. Зорге был твердо уверен, что его обменяют на одного из важных политических заключенных, содержащихся в России.
В сентябре 1943 года, два года спустя после ареста, суд приговорил Зорге и Одзаки к смерти. Оба подали апелляцию в верховный суд, а Зорге вызвался выступать на этом процессе от своего имени и от имени Одзаки. В конце своей многочасовой речи Зорге, как указывается в материалах американской разведки, заявил:
«Формулировки японских законов допускают их трактовку в широком плане или буквальное понимание каждой из статей. Хотя утечка информации, строго говоря, и может преследоваться законом, на практике в Японии разглашение секретов неподсудно. Я считаю, что при составлении обвинительного заключения была дана неправильная оценка нашей деятельности и характеру полученной нами информации. Сведения, которые давал нам Вукелич, не имели важного значения и не были секретными. То же самое можно сказать и о Мияги. Что же касается Одзаки и меня, то мы собирали главным образом политическую информацию.
Я получал интересовавшие меня сведения в немецком посольстве, не прибегая к способам, за которые меня можно было бы судить. Я никогда никого не обманывал и никому не угрожал. Посол просил меня писать для него доклады, и из его личных заметок я черпал нужную информацию. Я вправе был считать, что японское правительство, передав эти сведения немецкому посольству, уже допустило возможность их разглашения.
Одзаки получал большую часть сведений на заседаниях группы „Завтрак“. Но эта группа была неофициальной организацией, и информация, которая обсуждалась на ее заседаниях, была, по-видимому, достоянием и других неофициальных организаций».
Эти аргументы, конечно, были слабыми, но, видимо, единственно возможными. И Зорге и Одзаки широко пользовались своими фотоаппаратами для фотографирования документов немецкого посольства и канцелярии японского правительства. Группа «Завтрак», несомненно, была неофициальной организацией, но в ее работе принимал участие премьер-министр принц Коноэ, доверявший Одзаки как своему коллеге, советнику и другу. Верховный суд не согласился с доводами Зорге, и в начале 1944 года апелляция была отклонена.
Для Зорге и Одзаки наступил период тяжкого ожидания.
Последние дни в тюрьме Одзаки проводил за письмами к жене. В самых нежных выражениях он писал ей о своих чувствах и мыслях, всячески старался успокоить ее. В тот последний день он, как и обычно, проснулся очень рано. Умылся и застелил койку. Одзаки находился в тюрьме уже 1099 дней, и новый день не предвещал каких-либо изменений. Одзаки сел за столик и начал писать жене очередное письмо. Он уже заканчивал первый абзац, когда в коридоре послышались шаги и дверь его камеры отворилась. На пороге стоял начальник тюрьмы и немигающими глазами смотрел на заключенного. Последний день пришел, и без предупреждения. В зловещей тишине Одзаки переоделся в новый халат, специально припасенный для этого дня, сорвал с календаря листок за предыдущий день, сложил письмо и написал адрес. Потом повернулся к начальнику тюрьмы, спокойно посмотрел на него и дал понять, что он готов.
В сопровождении стражников Одзаки прошел через тюремный двор к месту казни. Жизнь славного сына Японии оборвалась в 9 часов 50 минут.
В тот день, тысяча сотый день в тюрьме, Зорге сидел на койке в своей камере. Вдруг дверь отворилась и в камеру вошел начальник тюрьмы в сопровождении священника. Уточнив фамилию, имя и место рождения заключенного, как это требовалось тюремным ритуалом, начальник тюрьмы сказал: «По указу его высочества министра юстиции ваша казнь, доктор Зорге, состоится сегодня». Тюремщик предложил Зорге написать завещание или высказать свою последнюю просьбу. В ответ Зорге сказал: «Незачем терять время. Я готов».
Перед смертью Зорге не был похож на заключенного. На нем был новый темно-синий костюм, белоснежная сорочка и модные ботинки. Священник открыл дверь камеры, и Зорге вышел в тюремный коридор, а затем уверенной и твердой походкой прошел по двору к тому самому месту, где совсем недавно оборвалась жизнь Одзаки.
Зорге провели к обозначенному на полу квадрату под виселицей. Он посмотрел на собравшихся тюремных чиновников, и ему показалось странным, что среди присутствовавших не было ни одного европейца. Зорге знал, что обычно на казни иностранца присутствуют свидетели, представители соответствующих посольств.
Из официальных документов и рассказов своих бывших коллег по посольству я узнал, что одного из самых искусных разведчиков в истории человечества не стало в 10 часов 36 минут.
Тропы повсюду. Тропы пронизывают мир – невидимые муравьиные тропы, пешеходные тропинки и дороги между континентами, автомагистрали, маршруты и гиперссылки в сети. Как образуются эти пути? Почему одни втаптываются и остаются, а другие – исчезают? Что заставляет нас идти по тропе или сходить с нее? Исходив и изучив тысячи вариаций различных троп, Мур обнаружил, что именно в тропах кроятся ответы на самые важные вопросы – как сформировался мир вокруг нас, как живые организмы впервые выбрались на сушу, как из хаоса возник порядок и, в конце концов, как мы выбираем нашу дорогу по жизни. В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Книга Томаса Мартина – попытка по-новому взглянуть на историю Древней Греции, вдохновленная многочисленными вопросами студентов и читателей. В центре внимания – архаическая и классическая эпохи, когда возникла и сформировалась демократия, невиданный доселе режим власти; когда греки расселились по всему Средиземноморью и, освоив достижения народов Ближнего Востока, создавали свою уникальную культуру. Историк рассматривает политическое и социальное устройство Спарты и Афин как два разных направления в развитии греческого полиса, показывая, как их столкновение в Пелопоннесской войне предопределило последовавший вскоре кризис городов-государств и привело к тому, что Греция утратила независимость.
Судьба румынского золотого запаса, драгоценностей королевы Марии, исторических раритетов и художественных произведений, вывезенных в Россию более ста лет назад, относится к числу проблем, отягощающих в наши дни взаимоотношения двух стран. Тем не менее, до сих пор в российской историографии нет ни одного монографического исследования, посвященного этой теме. Задача данной работы – на базе новых архивных документов восполнить указанный пробел. В работе рассмотрены причины и обстоятельства эвакуации национальных ценностей в Москву, вскрыта тесная взаимосвязь проблемы «румынского золота» с оккупацией румынскими войсками Бессарабии в начале 1918 г., показаны перемещение золотого запаса в годы Гражданской войны по территории России, обсуждение статуса Бессарабии и вопроса о «румынском золоте» на международных конференциях межвоенного периода.
Одно из самых страшных слов европейского Средневековья – инквизиция. Особый церковный суд католической церкви, созданный в 1215 г. папой Иннокентием III с целью «обнаружения, наказания и предотвращения ересей». Первыми объектами его внимания стали альбигойцы и их сторонники. Деятельность ранней инквизиции развертывалась на фоне крестовых походов, феодальных и религиозных войн, непростого становления европейской цивилизации. Погрузитесь в высокое Средневековье – бурное и опасное!
Любимое обвинение антикоммунистов — расстрелянная большевиками царская семья. Наша вольная интерпретация тех и некоторых других событий. Почему это произошло? Могло ли всё быть по-другому? Могли ли кого-то из Романовых спасти от расстрела? Кто и почему мог бы это сделать? И какова была бы их дальнейшая судьба? Примечание от авторов: Работа — чистое хулиганство, и мы отдаём себе в этом отчёт. Имеют место быть множественные допущения, притягивание за уши, переписывание реальных событий, но поскольку повествование так и так — альтернативная история, кашу маслом уже не испортить.
Интеллектуальное наследие диссидентов советского периода до сих пор должным образом не осмыслено и не оценено, хотя их опыт в текущей политической реальности более чем актуален. Предлагаемый энциклопедический проект впервые дает совокупное представление о том, насколько значимой была роль инакомыслящих в борьбе с тоталитарной системой, о масштабах и широте спектра политических практик и методов ненасильственного сопротивления в СССР и других странах социалистического лагеря. В это издание вошли биографии 160 активных участников независимой гражданской, политической, интеллектуальной и религиозной жизни в Восточной Европе 1950–1980‐х.