Кто мы и как сюда попали - [106]

Изучение человеческой изменчивости не всегда олицетворяло силы добра. В нацистской Германии такого специалиста по генетике, как я, могли засадить за анализ наследия и соответствующее разделение людей на группы, будь такое возможно в 1930-е годы. Но в наше время древняя ДНК практически не оставила места для расистских или националистических интерпретаций. Даже наоборот: стремление к правде, какой бы она ни была, взрывает стереотипы, разрушает устоявшиеся предубеждения, высвечивает такие связи между людьми, о которых никто не подозревал. Я с огромным оптимизмом смотрю на общее движение в этой области: и наши работы, и работы моих коллег неизменно способствуют взаимопониманию людей, и мы изо всех сил стараемся двигаться в этом направлении, и ради давно умерших, и ради ныне живущих, чьи образцы мы со всем почтением изучаем. И в этом я вижу наше назначение – пустить в жизнь науку о древней ДНК, которая со своими феноменальными возможностями поможет и генетикам, и археологам, да и всем нам понять, кто же мы такие.

Пояснения к иллюстрациям

Источники карт: все карты сделаны с использованием ресурса Natural Earth (http://www.naturalearthdata.com/).

Рисунок 1. Контуры на панели 1а взяты из: L. L. Cavalli-Sforza, P. Menozzi, A. Piazza “Demic Expansions and Human Evolution”, Science 259 (1993): 639–646. Контуры на панели 1б являются интерполяцией численных оценок с илл. 3 в книге: W. Haak et al. “Massive Migration from the Steppe Was a Source for Indo-European Languages in Europe”, Nature 522 (2015): 207–211. Интерполяция выполнена с использованием программы POPSutilities.R из работы: F. Jay et al. “Forecasting Changes in Population Genetic Structure of Alpine Plants in Response to Global Warming, Molecular Ecology (2012): 2354–2368 с параметрами, обоснованными в работе: O. François “Running Structure-like Population Genetic Analyses with R”, June 2016, http:// membres-timc.imag.fr/Olivier.Francois/tutoRstructure.pdf.

Рисунок 2. График показывает данные по 3748 образцам, находящимся во внутренней базе данных моей лаборатории к ноябрю 2017 года; после этого момента данные не добавлялись.

Рисунок 4. Число генеалогических предков, которые внесли свою часть в наследие конкретного сегодняшнего человека, получено с помощью модельных симуляций Грэмом Купом, и результаты переданы автору. Методика симуляций описана в работе: G. Coop “How Many Genetic Ancestors Do I Have”, gcbias blog, November 11, 2013, https://gcbias.org/2013/11/11/how-does-your-number-of-genetic-ancestors-grow-back-over-time/.

Рисунок 5. По числу мутаций, различающихся в сегменте геномов, полученных от отца и от матери, можно оценить, как далеко во времени отстоит общий предок, давший отцу и матери этот конкретный сегмент. Панель 2 показывает оценки времени существования последнего общего предка 250 геномных пар неафриканцев (сплошная линия) и 44 геномные пары индивидов южнее Сахары; для каждой пары время усреднялось по сегментам геномов, с одинаковым сдвигом рамки. Данные оценки опубликованы в: S. Mallick et al. “The Simons Genome Diversity Project: 300 Genomes from 142 Diverse Populations”, Nature 538 (2016): 201–206. Панель 3 показывает максимальные оценки для каждого сегмента 229 геномных пар, данные из той же публикации.

Рисунок 6. Примерное распространение неандертальцев, как показано на илл. 1 в: J. Krause et al. “Neanderthals in Central Asia and Siberia”, Nature 449 (2007): 902–904.

Рисунок 7. Расчет общих мутаций основан на сравнении французов, южноафриканцев и неандертальцев в таблице S48 в: Supplementary Online Materials, R. E. Green et al. “A Draft Sequence of the Neandertal Genome”, Science 328 (2010): 710–722.

Рисунок 8. Иллюстрация выполнена по илл. 2 в: Q. Fu et al. “An Early Modern Human from Romania with a Recent Neanderthal Ancestor”, Nature 524 (2015): 216–219.

Рисунок 9. Иллюстрация выполнена по данным илл. 2. в: Q. Fu et al. “The Genetic History of Ice Age Europe”, Nature 534 (2016): 200–205.

Рисунок 10. Эта круговая диаграмма построена по колонкам AJ и AK в Supplementary Table 2 из: S. Mallick et al. “The Simons Genome Diversity Project: 300 Genomes from 142 Diverse Populations”, Nature 538 (2016): 201–206. Каждая популяция отображается как усреднение по выборке индивидов. Пропорция архаичного наследия посчитана как доля от его максимального значения из всех популяций. Значения меньше 0,03 приравнены к 0, а больше 0,97 – к 1. Из всех проанализированных популяций показаны 47, таким образом, подчеркнуто географическое покрытие и уменьшен визуальный шум.

Рисунок 13. Иллюстрация миграций в Европе дана по: Q. Fu et al. “The Genetic History of Ice Age Europe”, Nature 534 (2016): 200–205. Распространение льда наложено на карту в соответствии с прорисовками в: “Extent of Ice Sheets in Europe”, Map. Encyclopaedia Britannica Online, https://www.britannica.com/place/Scandinavian-Ice-Sheet?oasmId=54573.

Рисунок 14. Панель (а) дана по илл 4. из: Extended Data в W. Haak et al. “Massive Migration from the Steppe Was a Source for Indo-European Lan guages in Europe”, Nature 522 (2015): 207–211. Панель (б) и врезка на рисунке представлена с разрешения: D. W. Anthony и D. Ringe: Fig. 1 и Fig. 2, “The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspec tives,” Annual Review of Linguistics 1 (2015): 199–219.