Кто и как изобрёл еврейский народ [заметки]

Шрифт

Интервал

Если верить Гесиоду.

Библия, как известно, не сочла необходимым упомянуть имя жены Ноя.

Эдип и Антигона, как известно, живы и поныне.

Отмечу, что греческое слово «история» (ιστορία) означает, как ни странно, не науку о прошлом, а науку вообще — «расследование, узнавание, установление». Иными словами, оно обозначало изначально любое эмпирическое исследование; именно поэтому Плиний Старший мог, никого не удивив, назвать свою научную энциклопедию «Естественной историей». И вот страшно подумать, что мы сделали с этим благородным понятием.

Это знаменитое высказывание Эренбурга сохранилось самое меньшее в двух версиях. Первая приведена в его собрании сочинений: «Покуда на свете будет существовать хотя бы один антисемит, я буду с гордостью отвечать на вопрос о национальности - "еврей"» Оренбург И. Собр. соч. в 8 т. - М., 1996. - Т. 6. - С. 313). Другая, чуть отличная, сохранилась в журнальной публикации: «И покуда на свете будет существовать хотя бы один антисемит, я буду всегда, помня о человеческом достоинстве, на вопрос о национальности отвечать: "Я — еврей"».

Учебное заведение, в котором изучаются дисциплины, разработанные раввинистическим иудаизмом. — Прим. ред. русского издания.

На самом деле, конечно, «иудей» — в Израиле нет «евреев», ибо, как мы увидим ниже, здесь не признается существование гражданской еврейской (тем более израильской) «национальности», отдельной от религии. — Прим. ред. русского издания.

Многосложную процедуру перехода в иудаизм. - Прим. ред. русского издания.

Термин «Эрец-Исраэль», «Страна (или Земля) Израиля», встречается в этой книге сотни раз. Он имеет огромное культурное, политическое и религиозное значение, раскрытие которого требует самое меньшее нескольких страниц. В данном случае автору и редактору книги приходится рассчитывать на интуицию читателя. — Прим. ред. русского издания.

Изначально сельскохозяйственный кооператив, вполне социалистический, но не устроенный, как киббуцы, на коммунистических началах. С годами старые мошавы, нередко владеющие ценными землями, превратились в очень разные структуры — вовсе не обязательно сельскохозяйственные или сохранившие социалистические порядки. — Прим. ред. русского издания.

Это официальный термин — «ха-нифкадим ха-нохахим». Такое, конечно, трудно выдумать. — Прим. ред. русского издания.

Термин «территории» («штахим»), принятое на иврите сокращение от «территории, перешедшие под контроль Израиля (или просто "оккупированные Израилем" — в зависимости от контекста) в 1967 году». Современный иврит вообще обожает сокращения. — Прим. ред. русского издания.

Вошедшая среди прочих языков в иврит калька с английского «self-hating Jew»(«еврей, ненавидящий свое еврейство»). Хрестоматийный (не факт, что правильный) пример такого еврея — Вуди Аллен. — Прим. ред. русского издания.

Русифицированное «цабар» — съедобный (сладкий) плод кактуса. Используется в качестве ласкового обозначения местных (израильских) уроженцев, являющихся, согласно преданию, одновременно сладкими и колючими. - Прим. ред. русского издания.

Крепость в Иудейской пустыне, неподалеку от Мертвого моря, удерживавшаяся в конце Иудейской войны (так называемого Великого восстания против Рима) иудейскими фанатиками. Согласно рассказу Иосифа Флавия, отчасти подтвержденному археологическими данными, когда (в 73 году н. э.) взятие Масады римлянами стало неизбежным, защитники крепости убили своих жен и детей, а затем покончили с собой. В первые десятилетия существования Израиля многие армейские части приносили в Масаде военную присягу. Одним из самых знаменитых израильских лозунгов, впрочем, ставшим со временем менее популярным, был афоризм «Вторично Масада не падет!». — Прим. ред. русского издания.

Чрезвычайно неприятное слово (от ивритского «щекец» — «мерзость», «гад», «нечистое насекомое»), означающее на иврите и на идише нееврейскую девушку (чаще всего «путающуюся» с «чистым» еврейским юношей). Существует аналогичное выражение для нееврейского юноши, являющееся, однако, менее употребительным. — Прим. ред. русского издания.

Речь идет о Махмуде Дарвише, выдающемся палестинском поэте (13 марта 1941 — 9 августа 2008), действительно посвятившем автору этой книги одно из своих известнейших стихотворений. — Прим. ред. русского издания.

Он же Иисус Навин из русского перевода Библии. В русском издании данной книги иногда будут появляться близкие к оригинальным ивритским собственные имена (чаще всего библейских героев, иногда просто в точных цитатах из других книг) — наряду с принятыми в русской традиции. Редактор перевода заранее просит прощения у читателей — иногда такие исключения необходимы. К счастью, их не слишком много. — Прим. ред. русского издания.

Популярная израильская присказка гласит: «От Библии — к Пальмаху» («Митанах веад пальмах»), подразумевая, что нынешний Израиль в своих активистских проявлениях — прямой участник библейского нарратива; Пальмах — аббревиатура ивритских слов «плутот махац» («штурмовые группы»). Речь идет об отборных, что не менее важно, практически независимых боевых подразделениях догосударственного периода, ориентированных на левые политические крути. Пальмах был распущен Бен-Гурионом в ноябре 1948 года, вскоре после создания Израиля, а его солдаты и офицеры - включены в регулярную израильскую армию (Цахаль); многие из них (например, Игаль Алон и Ицхак Рабин) сделали затем блестящую военную и политическую карьеру. — Прим. ред. русского издания.

Цит. по: Geary P. J. The Myth of Nations. The Medieval Origins of Europe. — Princeton: Princeton University Press, 2002. — P.7. Это блестящее сочинение доказывает беспочвенность утверждений большинства национальных историков в современной Европе о том, что «этнические» корни их наций восходят еще к Средневековью.

По поводу развернувшейся полемики см. Silberstein L. J. The Postzionism Debates. Knowledge and Power in Israeli Culture. — New York: Routledge, 1999.

Речь идет преимущественно о двух сочинениях: Baruch Kimmerling. Zionism and Territory. The Socio-Territorial Dimensions of the Zionist Politics. — Berkeley: University of California Press, 1983; Gershon Shafir. Land, Labor and the Origins of the Israeli-Palestinian Conflict, 1882-1914. — Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. — М.: КАНОН-пресс — Ц, 2001; Геллнер Э. Нации и национализм. — М.: Прогресс, 1991.

Détienne M. Comment être autochtone. — Paris, Seuil,2003. — P.15. Здесь, возможно, будет уместно заметить, что одним из интеллектуальных толчков к написанию этой книги послужили мои беседы с французским историком Марком Ферро. См. в этой связи его очерк «Les Juifs: tous des sémites?» // Les Tabous de l'Histoire. — Paris: Nil éditions, 2002. P-115-135.

Блок М. Апология истории или ремесло историка. — М.: Наука. 1986. — С. 22.

В отношении смысловых метаморфоз такого понятия, как «нация», см. сборник статей Remi-Giraud S., Retat P. (dir.). Les Mots de la nation.— Lyon: PUL, 1996; aтакже книгу Вассермана Г. Народ, нация, родина — о зарождении, становлении и увядании трех нациообразующих понятий. — Раанана: Изд-во Открытого университета, 2007 (на иврите).

Понятие «народ» многократно фигурирует в Библии и употребляется в самых разнообразных значениях — клан, племя, толпа на городской площади и даже войско. К примеру: «Иисус и весь народ, способный к войне, встал, чтобы идти к Гаю» (Иисус Навин 8: 3); «И воцарил народ земли Иосию, сына его, вместо него» (2-я Паралипоменон 33: 25). И конечно же, оно используется в значении, указывающем на священную общину — избранный Богом «народ Израиля»: «Ибо ты народ святой у Господа, Бога твоего: тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле» (Второзаконие 7: 6).

Критические замечания по поводу неразборчивого употребления этого термина содержатся, в частности, в следующей книге: Schnapper D. La Communauté des citoyens. Sur l'idée moderne de nation. — Paris: Gallimard,2003. — P.18.

Smith A. D. The Ethnic Revival. — Cambridge: Cambridge University Press. 1981. — P.66. См. схожее определение в следующей книге: Hutchinson J. Modern Nationalism. — London: Fontana Press, 1994. — p. 7.

Неудивительно поэтому, что теория Смита служит спасительной соломинкой для сионистских историков, стремящихся подыскать подходящее определение еврейской нации. См., к примеру, книгу Шимони Г. Сионистская идеология. — Иерусалим: Магнес, 2001. — С. 4-18 (на иврите), а также его статью «Еврейская нация как этническая общность» в книге Еврейская национальная идея и политика — новые перспективы. — Иерусалим: Центр им. Залмана Шазара, 1996. — С. 81-92 (на иврите).

Балибар Э. Нация как форма: история и идеология // Балибар Э., Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. — М.: Логос-Альтера, Ecce Homo, 2003. — С. 112.

Braudel F.,1902-1985.

Mill J.S.Considerations on Representative Government. — Chicago: A Gateway Edition,1962. — P.303. См. также Kohn H. Prophets and Peoples. Studies in Nineteenth Century Nationalism. — New York: Macmillan, 1946. — P.11-42.

Renan E. Qu'est-ce qu'une nation? — Marseille: Le Mot et le Reste, 2007. — P. 34-35.

Рассмотрению этой проблемы посвящены следующие книги: Davis H. Nationalism and Socialism. Marxist and Labor Theories of Nationalism to 1917. — New York: Monthly Review Press, 1967; Ephraim Nimni. Marxism and Nationalism. Theoretical Origins of a Political Crisis. — London: Pluto Press, 1991; Haupt G., Lowy M., Weill С. Les Marxistes et la question nationale, 1848-1914. — Paris: Maspero, 1974.

Сталин И. В. Сочинения. — М.: Тверь, 1946-2006 — Т 2 — С 298-299.

Сталин И. В. Сочинения. — М.: Тверь, 1946-2006 — Т 2 — С. 296.

Критические замечания Джона Брейи по поводу марксистского подхода заслуживают особого интереса. См. Breuilly J. Nationalism and the State. — New York: St. Martin's Press,1982. — P.21-28.

Deutsch К. W. Nationalism and Social Communication. — New York: M.I.T, 1953.

Deutsch К. W. Nationalism and its Alternatives. — New York: Knopf, 1969.

Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. — М.: КАНОН-пресс-Ц, 2001. — С. 30.

Геллнер Э. Нации и национализм. — М.: Прогресс, 1991. — С. 38.

См в частности, Hall J. A. (ed.). The State of the Nation. Ernest Gellner and the Theory of Nationalism. — Cambridge: Cambridge University Press. 1998.

Швейцарская модель подробно рассматривается в следующей книге: Kohn Н. Nationalism and Liberty. The Swiss Example. — London: Allen and Unwin,1956, а также в другом более позднем труде: Zimmer О. A Contested Nation. History, Memory and Nationalism in Switzerland,1761-1891. — Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

Геллнер Э. Нации и национализм. — М.: Прогресс, 1991. — С. 132.

Геллнер Э. Нации и национализм. — М.: Прогресс, 1991. — С. 25.

Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года. — СПб.: Алетейя, 1998. — С. 20.

По поводу национализма, который впоследствии разовьется в Англии, см. Kumar К. The Making of English National Identity. — Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

Для того, чтобы получить представление о национализме, развившемся за пределами европейского континента, рекомендуется прочесть две книги индийского исследователя: Chatterjee P. Nationalist Thought and the Colonial World. — Tokyo: Zed Books,1986; The Nation and its Fragments. Colonial and Postcolonial Histories. — Princeton: Princeton University-Press, 1993.

Hayes C. J. H. Nationalism as a Religion // Essays on Nationalism(1926). — New York: Russell,1966. — P.93-125; Nationalism. A Religion. — New York: Macmillan, 1960.

Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. — М.: КАНОН-пресс-Ц, 2001. — С 33-36.

Для более подробного ознакомления с перипетиями его жизни и развитием его исследовательской мысли см. следующую статью: Wolf К. Hans Kohn Liberal Nationalism: The Historian as Prophet // Journal of History of Ideas. — 1976. — 4. — 37. — P. 651-672.

Kohn H.The Idea of Nationalism (1944). — New York: Collier Books,1967. Из числа его более ранних сочинений заслуживает упоминания новаторская книга A History of Nationalism in the East. — New York: Harcourt, 1929.

См. также Kohn H. Nationalism, Its Meaning and History. — Princeton: Van Nostrand,1955. — P. 9-90; The Mind of Germany. The Education of a Nation. — London: Macmillan,1965; Readings in American Nationalism (with D.Waiden). — New York: Van Nostrand, 1970. — P.1-10.

Критическому осмыслению его теории посвящена, в частности, следующая статья: Kuzio Т. The Myth of the Chic State: a Critical Survey of Hans Kohn's Framework for Understanding Nationalism // Ethnic and Racial Studies. — 2002. — 1. — 25. — P. 20-39.

О национализме в США см.: Grant S. M. Making History: Myth and the Construction of American Nationhood // Hoskin G. and Schöpflin G. (eds.). Myths and Nationhood. — New York: Routledge, 1997. — P. 88-106, а также: Vidal G.Inventing a Nation: Washington, Adams, Jefferson. — New Haven: Yale University Press, 2004.

Яркой иллюстрацией осознания того факта, что Франция не является «наследницей галлов», служит свидетельство родоначальника французской национально-педагогической историографии Эрнста Лависа, приводимое в следующей книге: Nicolet С. La Fabrique d'une nation. La France entre Rome et les Germains. — Paris: Perrin, 2003. — P. 278-280.

По поводу особенностей польского национализма см.: Porter В. When Nationalism Began to Hate. Imagining Modern Politics in Nineteenth-Century Poland. — Oxford: Oxford University Press, 2003.

О национализме на Балканах, а также в других регионах на исходе XX века см. Ignatieff M. Blood and Belonging. Journeys in the New Nationalism. — New York: Farrar, 1993.

См. Greenfeld L.Nationalism. Five Roads to Modernity. — Cambridge: Mass., Harvard University Press, 1992. См. также ее статью Nationalism in Western and Eastern Europe Compared // HansonS.E. and Spohn W. (eds.). Can Europe Work? Germany and the Reconstruction of Postcommunist Societies. — Seattle: University of Washington Press, 1995. — P. 15-23.

Brubaker R. Citizenship and Nationhood in France and Germany. — Cambridge: Mass., Harvard University Press, 1992. — P. 5-11. Позднее Брубейкер отверг терминологическое различение «гражданского» и «этнического» национализма и предпочел ввести разграничение между национализмом, «формируемым государством» (state-framed), и национализмом, выступающим «против государства» (counter-state). См. The Manichean Myth: Rethinking the Distinction Between «Civic» and «Ethnic» Nationalism // Kriesi H. etal. (eds.). Nation and National Identity. The European Experience in Perspective. — Zürich: Rüiegger, 1999. — P. 55-71.

Hayes С. J. Н. Nationalism as a Religion // Essays on Nationalism (1926). — New York: Russell,1966. — P.110.

Nairn T. The Break-Up of Britain. Crisis and Neo-Nationalism. — London: NLB,1977. — P. 340.

Классическая книга Эли Кедури является ярким примером подобного подхода. См. Kedourie E. Nationalism. — London: Hutchinson,1960.

Грамши А. Тюремные тетради. Часть 1. — М.: Изд-во политической литературы, 1991. — С. 328.

Геллнер Э. Нации и национализм. — М.: Прогресс, 1991. — С 46

Андерсон Б.Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. — М.: КАНОН-пресс-Ц, 2001. — С. 39.

Грамши А. Тюремные тетради. Часть1. — M.: Изд-во политической литературы, 1991. — С. 333.

См. Грамши А. Современный государь // Избранные произведения. В 3 т. — М.: Политиздат, 1959. — Т. 3. — С. 111-216.

Aron R. Les Désillusions du progrès. Essai sur la dialectique de la modernité.-Paris: Calmann-Lévy,1969. — P.90.

де Токвиль A. Демократия в Америке. — M.: Весь мир, 2001. — С. 5.

Интересующимся связью между национализмом и формированием новых языков рекомендуется прочесть главу «Nations and Languages » в книге Billing M. Banal Nationalism. — London: Sage Publications, 1995. — P. 13-36.

Существует чрезвычайно мало эмпирических исследований, посвященных «национализации масс» в крупных национальных сообществах. Одним из исключений является следующее относительно раннее сочинение: Weber Е. Peasants into Frenchmen. — Stanford: Stanford University Press, 1976.

Геллнер Э. Нации и национализм. — М.: Прогресс, 1991. — С. 90.

Геллнер Э. Нации и национализм. — М.: Прогресс, 1991. — С. 85.

Становлению меньшинств в качестве национальных движений в Восточной и Северной Европе посвящено важное эмпирическое исследование чешского автора Мирослава Хроха. См. Hroch M. Social Preconditions of National Revival in Europe. — New York: Columbia University Press. 2000.

О важности визуальных символов в контексте национальных культур см. главу «La nation illustrée» в книге: Thiesse А. М. La Création des identités nationales. Europe XVIII-XXe siècle. — Paris: Seuil,1999. — P. 185-224.

О том, как и почему происходит конструирование национальных героев, см. сборник статей: Centlivres Р., Fabre D., et Zonabend F. (dir.). La Fabriquedeshéros. — Paris: Maison des sciences del'homme, 1998.

Жителей Иудеи. Существует серьезная проблема, общая для многих научных языков: как называть, вернее, как терминологически различать евреев (членов еврейского этноса, как бы мы его ни определяли), иудеев (людей, придерживающихся иудейского вероисповедания) и жителей исторической Иудеи? Смешение этих понятий постоянно приводит к нежелательным семантическим эффектам. Поэтому в иврите и в английском языке появился несколько десятилетий назад термин «иудаит», который мы (и не только мы) не без трепета пытаемся ввести в научный русский язык. Кстати сказать, наличие общеупотребительного слова «еврей», не несущего явной конфессиональной нагрузки, которым мы обязаны Екатерине II, существенно облегчает положение русскоязычных исследователей и редакторов. Ситуация на иврите или английском намного менее комфортабельна. — Прим. ред. русского издания.

Флавий И. Иудейские древности. — М.: Крон-Пресс, 1996. Различию между двумя этими понятиями, «иудеи» и «иудаиты», первое из которых относится к приверженцам Моисеевой религии, а второе — к жителям Иудеи, посвящена интереснейшая глава «Ioudaios, Iudaeus, Judaean, Jew» в следующей книге: Cohen S. J. D. The Beginnings of Jewishness. Boundaries, Varieties, Uncertainties. — Berkeley: University of California Press, 1999. — P. 69-106.

Флавий И. Иудейские древности. — M.: Крон-Пресс, 1996. — T.1. — С. 8.

На то была веская причина. Существовало немало хроник, начинавшихся, как и сочинение Флавия, рассказом о сотворении мира и повествовавших о восхождении к власти царя Давида и царствовании Иосии. Однако затем они переходили к Иисусу и апостолам, а от них — к франкским христианизированным королям. См., к примеру, «Историю франков» в десяти книгах, написанную турским епископом Григорием: Grégoire de Tours. Histoire des Francs. — Paris: Belles lettres,1980. Возможно, следует также упомянуть, что в X веке появилось подражание Иосифу Флавию — так называемая «Книга Иосифона» (Иерусалим: изд-во «Бялик», 1978, на иврите). В XI веке рабби Ахимаац написал «генеалогический свиток» — «Свиток Ахимааца» (Иерусалим: изд-во «Таршиш», 1974, на иврите). Начиная с XII века стали появляться немногочисленные короткие летописи, повествующие о страданиях евреев. См., к примеру, «Книгу поминовения» (1196?) рабби Эфраима бен Яакова, а также сочинение рабби Иосефа ха-Коэна ха-Рофе «В долине плача» (1575), вышедшие единым изданием (Иерусалим: Испанская библиотека, 1993, на иврите). Об отсутствии еврейской историографии см. также в книге Йерушалми Й. X. Помни — еврейская история и еврейская память / Перевод на иврит Шмуэля Шавива. — Тель-Авив: Ам Овед, 1988.

Basnage J. Histoire de la religion des juifs, depuis Jésus-Christ jusqu'à présent. Pour servir de supplément et de continuation à l'histoire deJosephe. — Den Haag: Scheurleer, 1706-1707.

По поводу книги Банажа см. следующую статью: Elukin J. M. Jacques Basnageand the History of the Jews: Anti-Catholic Polemic and Historical Allegory in the Republic of Letters // Journal of the History of Ideas. — 1992. — 4. — 53. — P. 603-630.

JostI. M. Geschichte der Israeliten seit der Zeit der Makkabäer bis auf unsere Tage. Nach den Quellen bearbeitet. I-IX.-Berlin: Schlesinger'sche Buch, 1820-1828.

Еврейской школе для маленьких мальчиков, где их с 4-5 лет натаскивают в иврите, Священном Писании, Мишне и иногда в других иудейских религиозных дисциплинах. — Прим. ред. русского издания.

Об этом кружке см. Hayoun M.-R. La Sciencedu judaïsme. — Paris: PUF, 1995.

Об отношении Леопольда Цунца к Библии см. Михаэль Р. Еврейская историография от Ренессанса до Нового времени. — Иерусалим: Изд-во Бялик, 1993 (на иврите).

Об отношении Йоста к Священному Писанию см. интереснейшую книгу Хакоэна Р. Реставраторы Ветхого Завета — противостояние библейской критике со стороны «Мудрости Израиля» в Германии XIX века. — Тель-Авив: Ха-киббуц ха-меухад, 2006. — С. 54-77 (на иврите).

Цит. по: Михаэль Р. Еврейская историография от Ренессанса до Нового времени. С. 220.

Об этом см.: Ротенштрайх Н. Еврейская мысль в Новое время. I.— Тель-Авив: Ам Овед, 1966. — С. 43 (на иврите).

Цит. по: Михаэль Р. Исаак Маркус Йост — основоположник современной еврейской историографии. — Иерусалим: Магнес, 1983. — С. 24-25 (на иврите).

Текст письма приводится в книге: Schorsch. I. From Text to Context. The Turn to History in Modern Judaism. — Hanover: Brandeis University Press, 1994. — P. 238.

JostI. M.Allgemeine Geschichte des Israelitischen Volkes(1832). — Karlsruhe: D. R. Marx, 1836.

Graetz H. Geschichte der Juden von den ältesten Zeiten bis auf die Gegenwart (1853-1876). — Leipzig: O. Leiner,1909. Уже в 70-х годах XIX столетия отдельные фрагменты книги были переведены на иврит, однако полностью ее перевели лишь в XX веке. См. Грец Г. История евреев. — Тель-Авив: Израэль, 1955 (на иврите).

По словам Шмуэля Фейнера, «для движения «Хиббат-Цион» ("Любовь к Сиону") сочинение Греца стало национальной исторической книгой». См.: Feiner S. Haskalah and History. The Emergence of a Modern Jewish Historical Consciousness. — Oxford: Littman Library of Jewish Civilization,2002. — P. 347.

Грец Ц. История евреев. VI. — Тель-Авив: Израэль, 1955. — С. 229 (на иврите).

Об исторических обстоятельствах, сопутствовавших написанию этой книги, см. Михаэль Р. Генрих Грец — историк еврейского народа. — Иерусалим: Бялик, 2003. - С. 69-93 и 148-160 (на иврите).

Так, к примеру, в «Любви к Сиону» Авраама Many, первом романе, написанном на библейском иврите и опубликованном в 1853 году, автор прославляет с национально-романтических позиций эпох) Иудейского царства. См. Many А. Любовь к Сиону. — Тель-Авив: Двир, 1950 (на иврите).

100

Галаху можно с достаточной точностью определить как юридическое по форме изложение иудейского раввинистического вероучения, опирающееся на Вавилонский Талмуд и развивающееся по сей день. Упомянутая несколькими строчками выше Устная Тора — это одновременно якобы изначально существовавшая, на самом деле изобретенная в довольно поздние времена традиция, позволяющая истолковывать в раввинистическом духе Письменную Тору, то есть Пятикнижие (и отчасти другие части Библии), и та самая Галаха, то есть «иудаизм как юридический свод», о которой шла речь выше. — Прим. ред. русского издания.

101

Грец Ц. История евреев. — I. — С. 5.

102

Грец Ц. История евреев. — I. — С. 95.

103

Грец Ц. История евреев. — I. — С. 224.

104

Гесс М. Рим и Иерусалим. - Иерусалим: Библиотека Алия, 1991. Текст книги можно найти в Интернете по адресу: http://wvw.balandin.net/hess.htm.

105

Там же. Гесс считал сочинение Греца эпохальной книгой, сумевшей «привлечь симпатии нашего народа к своим героям и мученикам». Он также нашел нужным перевести на французский язык третий том «Истории евреев».

106

Knox R. The Races of Men. — London: Beaufort Books, 1950; Redfield J. W. Comparative Physiognomy or Resemblances between Men and Animals.— Kila: Kessinger Publishing, 2003; Cams C. G. Symbolik der Menschlichen Gestalt. — Hildescheim: G. Olms, 1962; de Gobineau J.-A., Essaisur l'inégalité desraces humaines. — Paris: Beifond,1967. Не следует также забывать, что за год до публикации «Рима и Иерусалима» вышла в свет книга Иоханнеса Нордманна, которая, возможно, была первым антиеврейским сочинением, написанным с расовых позиций. См.: Nordmann J. Die Juden und der deutsche Staat. — Berlin: Nicolai, 1861.

107

Гесс М. Рим и Иерусалим.

108

Гесс М.Рим и Иерусалим. Следует помнить, что эти строки были написаны еще до того, как родилось само понятие «антисемитизм».

109

Гесс М. Рим и Иерусалим.

110

См. Грец Ц. Пути еврейской истории. — Тель-Авив: Бялик, 1969. — С. 103-109 (на иврите).

111

Грец Ц. Пути еврейской истории. — С. 213-214. Сравнение между двумя историками проводится в следующей статье: Meyer M. A. Heinrich Graetz and Heinrich Von Treitschke: A Comparison of Their Historical Images of the Modern Jew // Modern Judaism. — 1986. — 1. — VI. — P. 1-11.

112

Грец Ц. Пути еврейской истории. — С. 218.

113

ГрецЦ.Пути еврейской истории. С. 226-227.

114

Mommsen Т. Auch ein Wort über unser Judentum. — Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, 1881.

115

Ibid. P.4.

116

Mommsen Т. Auch ein Wort, op. cit. — P. 9-10. Сравнение между подходами Моммзена и Трейчке можно найти в следующей статье: Liebeschütz H. Treitschke and Mommsen on Jewry and Judaism // Leo Baeck Institute Year book. — 1962. — 7. — P. 153-182.

117

Goebbels J. Rassenfrage und Weltpropaganda // Julius Streicher (ed.). Reichstagung in Nürnberg1933. — Berlin: Vaterländischer Verlag С.A. Weller, 1933. — P. 131-142.

118

См., к примеру, статью Греца. Иудаизм и библейская критика // Пути еврейской истории. — С. 238-240.

119

Wellhausen J. Prolegomena Zur Geschichte Israels. — Berlin: Walter De Gruyter, 2001. См. также Nicholson E. The Pentateuchinthe Twentieth Century. The Legacy of Julius Wellhausen. — Oxford: Oxford University Press, 2002.

120

Выдающаяся книга Вельхаузена сохраняет свое значение по сей день, хотя большинство его конкретных выводов (разумеется, кроме принципиального вывода о позднем происхождении Пятикнижия), несомненно, устарели. — Прим. ред. русского издания.

121

Примерно то же, что «Талмуд-Тора». — Прим. ред. русского издания.

121a

Graetz. Volkstümliche Geschichte der Juden. — Leipzig: O. Leiner, 1889-1908.

122

Дубнов С. М. Книга моей жизни. 1-2 тт. — Рига, 1934-1935.

123

Дубнов Ш. Письма о старом и новом еврействе (1897-1960). — Тель-Авив: Двир, 1937. — С. 18 (на иврите).

124

Дубнов Ш. Письма о старом и новом еврействе (1897-1960). — Тель-Авив: Двир, 1937. — С. 29 (на иврите).

125

Первые части первоначальной версии книги Дубнов написал на русском языке в 1901-1906 годах. Первый том был полностью опубликован в 1910 году. Остальные тома были написаны в 1914-1921 годах, а в 1925-1929 годах книга была издана в Германии, и одновременно с этим вышел в свет ивритский перевод, подготовленный при участии самого Дубнова.

126

Дубнов С. М. История еврейского народа на Востоке. — М.; Иерусалим: Мосты культуры / Гешарим, 2006. — Т. 1. — С. 9.

126a

Дубнов С. М. История еврейского народа на Востоке. С. 127.

127

Дубнов С. М. История еврейского народа на Востоке. С. 387-388.

128

Там же. С. 41. Уже в 1893 году Дубнов утверждал, что история еврейского народа превосходит по своей длительности историю любого другого народа и уходит своими корнями в эпоху зарождения человеческой цивилизации как таковой. См. Dubnow S. Nationalism and History. Essays on Old and New Judaism. — New York: Atheneum, 1970. — P. 258-260.

128a

Дубнов С. М. История еврейского народа на Востоке. — Т. 1. — С. 59.

129

Дубнов С. М. История еврейского народа на Востоке. С. 216.

130

Дубнов С. М. История еврейского народа на Востоке. С. 127.

131

Монументальные сооружения эпохи Соломона (не только сравнимые с египетскими пирамидами или вавилонскими и ниневийскими дворцами, но и просто монументальные или хотя бы значительные) не найдены по сей день. Более того, не обнаружено ни одного внешнего свидетельства, хотя бы косвенно упоминающего этого царя — судя по всему, он. даже если существовал, не был известен никому из соседей. — Прим. ред. русского издания.

132

Дубнов С. М. История еврейского народа на Востоке. С. 186.

133

Дубнов С. М. История еврейского народа на Востоке. С. 313-314.

134

Явиц З. Книга еврейской истории, составленная на основе первоисточников. — Тель-Авив: Ахиавар, 1932 (на иврите).

135

Барон С. Социальная и религиозная история евреев. — Рамат-Ган: Масада, 1960 (на иврите).

136

О зарождении историографии в Иерусалимском университете см. следующую книгу: Myers D. N. Re-Inventing the Jewish Past. European Jewish Intellectuals and the Zionist Return to History. — New York: Oxford University Press, 1995.

137

Барон С. Социальная и религиозная история евреев. — I. — С. 32.

138

Барон С. Социальная и религиозная история евреев. С. 33.

139

Барон С. Социальная и религиозная история евреев. С. 19.

140

Барон С. Социальная и религиозная история евреев. С. 83.

141

Барон С. Социальная и религиозная история евреев. С. 46.

142

Барон С. Социальная и религиозная история евреев. С. 82.

143

О политике Эзры и Нехамии Барон пишет: «Принцип этнической замкнутости на протяжении последующих сотен лет был необходим для сохранения еврейского народа». Указ. соч. С. 132.

144

Baron S.W. Jewish Ethnicism // Modern Nationalism and Religion. — New York: Meridian Books, 1960. — P. 248.

145

О первом исследователе истории в Иерусалимском университете и лауреате Национальной премии Израиля см. следующую статью: Israël Jacob Yuval. Yitzhak Baer and the Search for Authentic Judaism // D. N. Myers and D. B. Ruderman (eds.). The Jewish Past Revisited. Reflections on Modern Jewish Historians. — New Haven: Yale University Press, 1998. — P. 77-87.

146

Баер И. Социальная и религиозная история евреев // Сион, III, 1938. — С. 280 (на иврите).

147

Баер И. Единство еврейской истории и проблемы ее органического развития // Исследования и очерки по еврейской истории. I. — Иерусалим: Израильское историческое общество, 1985. — С. 27-32 (на иврите).

148

Как мы увидим ниже, это не единственный случай, когда еврейский теоретик вступает в «контакт» (в данном случае, издательский) с Берлином после прихода нацистов к власти (и принятия Нюрнбергских законов) — разумеется, до начала Второй мировой войны. По-видимому, «органические» теории сближают — см. «манифест» Баера, в котором евреи объявлены «сущностью, стоящей ступенью выше всех других наций»; еще важнее утверждение о существовании «высшей силы, возносящей еврейский народ над всеми историческими законами». — Прим. ред. русского издания.

149

Baer Y. Galout. L'imaginaire de l'exil dans le judaïsme. — Paris: Calmann-Lévy, 2000. — P. 64.

149a

Ibid. P. 200-201.

150

См. об этом следующую статью: Райн А. Общая история и еврейская история: вместе или порознь? К вопросу об определении статуса исторической науки в Еврейском университете в первое десятилетие его существования, 1925-1935 // Ш. Кац и М. Хед (ред.). История Еврейского университета в Иерусалиме — истоки и корни. — Иерусалим: Магнес и Еврейский университет, 1997. — С. 516-540 (на иврите). «Еврейская социология» предназначалась специально для Артура Рупина, первого сионистско-палестинского социолога.

151

Баер И. К вопросу о положении нашей исторической науки // Исследования и очерки по еврейской истории. I. — Иерусалим: Израильское историческое общество, 1985. — С. 33 (на иврите).

152

Баер И. Израиль среди народов. — Иерусалим: Бялик, 1955. - С. 14 (на иврите).

153

См. об этом главу «История: между эссенциализмом и вымыслом» в книге: Рам У. Эпоха по имени «пост». — Тель-Авив: Реслинг, 2006. — С. 19-70 (на иврите). Динур был также учредителем Национальной премии, названной «Премией Израиля», и дважды становился ее лауреатом.

154

Еврейское религиозное учебное заведение для взрослых мужчин (впрочем, включая подростков). — Прим. ред. русского издания.

155

Динабург Б. (Динур). История Израиля (историческая хрестоматия). — Киев: Израильское просветительское общество, 1918 (на иврите).

156

Динабург Б. (Динур). Израиль в изгнании. — Тель-Авив: Двир, 1926 (на иврите).

157

Динабург Б. (Динур). Израиль в своей стране. — Тель-Авив: Двир, 1938 (на иврите).

158

Об использовании понятия «Страна Израиля» см. мою книгу: Интеллектуал, истина и власть — от дела Дрейфуса до войны в Персидском заливе. — Тель-Авив: Ам Овед, 2000. — С. 190-197(на иврите). Понятие «Страна Израиля» было введено в обиход еврейскими мудрецами во II веке н. э. и использовалось исключительно как одно из обозначений определенной местности. В Библии самым распространенным названием является «Ханаан», а в эпоху Второго храма — «Иудея». Страбон (64 или 63 до н. э. — после 21года н. э.), великий греческий географ, пишет: «Страна, простирающаяся от границ финикийских владений и до арабов, то есть местность, пролегающая между Базой и Антиливаном, называется Иудейской страной». См. The Geography of Strabo. — Cambridge: Mass. University Press, 1989. — XVI. — P. 756.

159

См. об этом предисловие Ицхака Авишура к книге: Динур Б. Библия в веках. — Иерусалим: Бялик, 1977. — С. 7-12 (на иврите).

160

Динур Б. Библия в веках. С. 51.

161

Динур Б. Библия в веках. С. 167.

162

Динур Б. Уникальность еврейской истории // Летопись поколений. - Иерусалим: Бялик, 1978. — С. 3 (на иврите).

163

ДинурБ.Разделение еврейской истории на периоды в еврейской историографии // Летопись поколений. С. 30.

164

О различиях между древним ивритом и современным разговорным языком в Израиле см. следующую важную книгу: Ghil'ad Zuckermann. Language Contact and Lexical Enrichment in Israeli Hebrew. — Hampshire: Palgrave Macmillan, 2004.

165

Телеграмма Бен-Гуриона, опубликованная в газете «Давар» от 7 ноября 1956 года, приводится в книге: Исраэли А. (А. Ор и М. Маховер). Мир, мир, и нет мира — израильско-арабские отношения, 1948-1961. — Иерусалим: Бохан, 1961. — С. 216-217 (на иврите).

166

Об этом кружке см. Keren M. Ben Gourion and the Intellectuals. Power, Knowledge and Charisma. — Dekalb: Northern Illinois University Press, 1983. — P. 100-117.

167

Бен-Гурион Д. Изучение Библии. — Тель-Авив: Ам Овед, 1969 (на иврите).

168

Бен-Гурион Д. Изучение Библии. — Тель-Авив: Ам Овед, 1969 (на иврите) С. 48.

169

Сравнение между Койфманом, «совершившим коперникианскую революцию в библеистике», и Вельхаузеном, «расчленившим Библию», приводится там же, с. 95-96. О том, с каким пылом этот исследователь отстаивал достоверность библейских преданий, одновременно отказываясь от приводимой в Библии хронологии, дает представление следующая книга: Койфман Й. Библейское повествование о завоевании обетованной земли. — Иерусалим: Бялик, 1955 (на иврите).

170

Бен-Гурион Д. Изучение Библии. С. 60-61.

171

Бен-Гурион Д. Изучение Библии. С. 87.

172

Бен-Гурион Д. Изучение Библии. С. 98.

173

Об учителях-эмигрантах и технологии формирования библейского сознания в израильских школах см. книгу Гойтейна Ш.Д. Проблемы и пути преподавания Библии. — Тель-Авив: Явне, 1957. — С. 240-253 (на иврите).

174

В последние годы в израильской системе образования происходит знаменательный разворот в религиозную сторону. В результате преподавание Библии, еще недавно бывшее почти секулярным. переходит в руки религиозных учителей и радикально меняет свой характер. — Прим. ред. русского издания.

175

Даян М. Жить с Библией. — Иерусалим: Иданим, 1978. — С. 15 (на иврите). Русский перевод доступен в Интернете по адресу:http://jhistory. nfurman.com/zion/dayan.htm.

176

Даян М. Жить с Библией. — Иерусалим: Иданим, 1978. — С. 163.

177

Пристрастие Даяна к археологии ограничивалось исключительно библейскими находками. Древние мечети, даже относившиеся к XI столетию, он разрушал, не колеблясь. См. об этом статью Раппопорта У Операция по уничтожению мечетей // Приложение к газете «Ха-Арец». — 2007. — 6 июля (на иврите).

178

Да-да, того самого пресловутого Армагеддона. — Прим. ред. русского издания.

179

Ярким и популярным примером симбиоза между христианством, археологией и Библией может послужить книга Келлера В. «Библия как история». Этот труд был переведен на иврит, однако глава об Иисусе Христе, присутствовавшая в немецком оригинале, была изъята из ивритской версии. См. Келлер В. Библия как история. — Тель-Авив: Махбарот ле-сифрут, 1958 (на иврите).

180

Олбрайт У. Археология Палестины (1949). — Тель-Авив: Ам Овед, 1965. — С. 73 (на иврите)

181

Олбрайт У. Археология Палестины (1949). — Тель-Авив: Ам Овед, 1965. — С. 107.

182

Олбрайт У. Археология Палестины (1949). - С. 239.

183

См., к примеру, статью «Исход из Египта и завоевание обетованной земли» в книге Мазара Б. Ханаан и Израиль — исторические исследования. — Иерусалим: Бялик, 1974. — С. 93-120 (на иврите), или главу об «Объединенном царстве» в последней книге Аарони Й. Археология Земли Израиля. — Иерусалим: Шикмона, 1978. — С. 169-170 (преимущественно на иврите). Обизраильскойархеологиисм.:NadiaAbu El-Haj. Facts on the Ground. Archaeological Practice and Territorial Self-Fashioning in Israeli Society. — Chicago: The University of Chicago Press, 2002.

184

По-французски буквально — «смысл существования», обычно — «разумное основание», «смысл». — Прим. ред. русского издания.

185

См. Whitelam К. W. The Invention of Ancient Israel. — London: Routledge, 1996. — P. 1-10.

186

Аарони Й. Атлас библейского периода (1964). — Иерусалим: Карта, 1974 (на иврите).

187

Мазар Б. Ханаан и Израиль - исторические исследования. — Иерусалим: Бялик, 1974. — С. 136 (на иврите).

188

См. Thomas L. Thompson.The Historicity of the Patriarchal Narratives. The Quest for the Historical Abraham. — Berlin: Walter de Gruyter,1974. — P. 4-9.

189

Lemche N. P. The So-called «Israel-Stele» of Merenptah // The Israelites in History and Tradition. — London: SPCK, 1998. — P. 35-38.

190

Рассказ о завоевании Ханаана был поставлен под сомнение германскими библеистами, такими как Альт A. (Alt) и Нот M.(Noth), уже в 20-30-е годы предыдущего столетия. А в 60-е и 70-е годы американцы Менденхолл Д. (Mendenhall) и Готвальд H. (Gotwalld) выдвинули интересные социоисторические гипотезы об истоках возникновения древнееврейских поселений в этом регионе.

191

Тезис о пастухах-земледельцах был выдвинут Финкельштейном И. и Сильберманом Н. А. в их книге: Зарождение Израиля — археология, Библия и историческая память. — Тель-Авив: Изд-во Тель-Авивского университета, 2003. — С. 114-127 (на иврите). Она же была издана ранее на английском языке под названием «The Bible Unearthed» — «Раскопанная Библия». Под этим названием книга упоминается автором несколькими страницами ниже. — Прим. ред. русского издания.

192

Она же Самария, столица, правда, не первая, Северного царства (Израиля), город, построенный «на пустом месте» царями из династии Омри (Амрия) в IX веке до н. э. — в апогее могущества этого государства. — Прим. ред. русского издания.

193

Он же Сикем и, впоследствии, Наблус. — Прим. ред. русского издания.

194

Неточность: надпись из Тель-Дана, как автор упоминает выше, относится к обоим государствам, Северному и Южному, и прямо упоминает «дом Давида». — Прим. ред. русского издания.

195

О развитии религиозных верований в Израиле и в Иудее, а также о позднем происхождении монотеизма в этом регионе см. Edelman D. V. (ed.). The Triumph of Elohim. From Yahwisms to Judaisms. — Michigan: Eerdmans, 1996.

196

См., к примеру: Nadav Na'aman. Ancient Israel's History and Historiography. The First Temple Period. — Winona Lake, Ind., Eisenbrauns, 2006; Герцог 3. Научная революция в археологии Земли Израиля // Левин Л. И. и Мазар А. (ред.). Полемика об исторической достоверности библейских писаний. — Иерусалим: Бен-Цви, 2001. — С. 52-65 (на иврите).

197

См. Финкелъштейн И., Сильберман Н. А. Зарождение Израиля — археология, Библия и историческая память. — Тель-Авив: Изд-во Тель-Авивского университета, 2003. — С. 247 (на иврите).

197a

Согласно книге Царств, писец Шафан зачитал Тору царю Иосии (Вторая книга Царств 22: 1-13). Следует иметь в виду, что в еврейских изданиях Библии две книги пророка Шмуэля (Самуила) предшествуют двум книгам Царств (точнее, Царей), в то время как во многих русских изданиях все эти книги называются книгами Царств — общим числом четыре. В таких изданиях речь идет не о Второй, а о Четвертой книге Царств. — Прим. ред. русского издания.

198

См., к примеру, сходство между высказываниями ассирийского мудреца Ахикара и библейскими притчами. Авиноам Ялин (ред.). Книга Ахикара Мудрого. — Иерусалим: Ха-Маарав, 1937 (на иврите), а также Lindenberger J. M. The Aramaic Proverbs of Ahiqar. — Baltimore: Johns Hopkins, 1983.

199

См. следующие книги: Lemche N. P. Ancient Israel. A New History of Israelite Society. — Sheffield: Sheffield University Press, 1988; Davies P. R. In Search of«Ancient Israel». — Sheffield: Sheffield University Press,1992; Thomas L. Thompson. The Mythic Past. Biblical Archaeology and the Myth of Israel. — London: Basic Books,1999.

200

См., к примеру: «Ибо я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня» (Исход 20:5 и Второзаконие 5:9).

201

Не могу не напомнить читателю, что в пьесе Б. Шоу « Цезарь и Клеопатра » римский диктатор сталкивается с христианской общиной Александрии и затем очень разумно рассуждает о христианстве, хотя дело происходит за десятки лет до рождения Христа. Анахронизм? Несомненно, но, как и в нашем случае, совершенно преднамеренный и очень изящный. — Драм. ред. русского издания.

202

На начальных этапах заселения Северной Америки многие пуритане были убеждены, что именно они являются сынами Израиля и именно им обещана земля обетованная, где течет молоко и мед. Они продвигались на запад с Библией в руках и считали себя истинными наследниками Иисуса Навина. Аналогичным образом библейская мифология вдохновляла африканских поселенцев. См. Cauthen В. The Myth of Divine Election and Afrikaner Ethnogenesis //Hosking and Schöpflin (eds.). Myths and Nationhood. — P. 107-131.

203

Цитата из «Ха-Тиквы» («Надежда») — национального гимна Израиля. — Прим. ред. русского издания.

204

О понятии «диаспора» в иудейской традиции см.: Eisen A. M. Exile // A. A. Cohen and P. Mendes-Flohr (eds.). Contemporary Jewish Religious Thought. Original Essays on Critical Concepts, Movements, and Beliefs. — New York: Free Press, 1988. — P. 219-225, а также d'A. M. Eisen. Galut. Modern Jewish Reflection on Homelessness and Homecoming. — Bloomington: Indiana University Press, 1986.

205

Кроме того, локальные изгнания, которые иногда имели место, производились из центра на периферию, то есть из Рима в провинции. См. обэтом: Kelly G. P. A History of Exile in the Roman Republic. — Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

206

Флавий И. Иудейская война. Кн. 6, IX. — M.: Иерусалим: Гешарим, 1996. — С. 381. По утверждению Тацита, осажденных в Иерусалиме было шестьсот тысяч. См. Корнелий Тацит. История. Соч. в 2 т. — СПб.: Наука, 1993. — Т. 2. — С. 553.

207

Об оценках численности населения Рима и полемике вокруг этой темы см. Carcopino J. Rome à l'apogée de l'Empire. La vie quotidienne. — Paris: Hachette, 1939. — P. 30-36.

208

См. Броши M. и Финкельштейн И. Численность населения Эрец-Исраэль в 734 году до н. э. // Катедра. 1991. — 58. — С. 3-24 (на иврите).

209

См. Броши М. Население Эрец-Исраэль в римско-византийский период // Цви Барас и др. (ред.). Эрец-Исраэль от разрушения Второго храма до мусульманских завоеваний. — Иерусалим: Бен-Цви, 1982. — С. 442-455 (на иврите). А также: Вместимость территории Эрец-Исраэль в византийский период и ее демографическое значение // Оппенхаймер А., Кошер А. и Раппопорт У. (ред.). Человек и земля в древней Эрец-Исраэль. - Иерусалим: Бен-Цви, 1986. — С. 49-55 (на иврите). Интересно, что Артур Рупин, первый демограф в Еврейском университете, уже в конце 30-х годов оценивал численность населения в Иудее примерно в миллион человек. См. его книгу: Война евреев за существование. — Тель-Авив: Двир, 1940. — С. 27 (на иврите).

210

См. Сафрай Ш. Возрождение еврейской общинной жизни во времена Явнее // Эрец-Исраэль от разрушения Второго храма до мусульманских завоеваний. — С. 18-39.

211

Мидраш — неюридическая по форме часть талмудической традиции (начиная с периода Мишны или даже чуть более раннего). Соблазнительно назвать мидраши поздними (раввинистическими) иудейскими сказками или мифами, но такое определение было бы неточным. Мидрашем является почти любой талмудический нарратив, любой рассказ о свершениях мудрецов, ангелов и библейских героев. Важно отметить, что существуют и внеталмудические мидраши и даже сборники мидрашей, однако они являются частью той же традиции и просто иначе скомпилированы. — Прим. ред. русского издания.

212

Цит. по Stern M. (ed.). Greek and Latin Authors on Jews and Judaism, II. — Jerusalem: The Israel Academy of Sciences and Humanities,1980. — P. 393.

213

У Евсевия Кесарийского мы также не находим ни единого упоминания об изгнании. См. Евсевий Памфил. Церковная история. — М.: Изд-во Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1993. См. также: Сафрай 3. Положение еврейской общины в Эрец-Исраэль после восстания Бар-Кохбы; Шварц И. Иудея после подавления восстания Бар-Кохбы // А. Оппенхаймер и У. Раппопорт (ред.). Восстание Бар-Кохбы — новейшие исследования. — Иерусалим: Бен-Цви, 1984. — С. 182-223 (на иврите).

214

Мишна — первый формально записанный и отредактированный свод Галахи, ранняя форма Талмуда. Классический Талмуд (как Иерусалимский, так и главный, Вавилонский) представляет «всего лишь» развернутый комментарий к Мишне. — Прим. ред. русского издания.

215

Попросту, мишнаические. — Прим. ред. русского издания.

216

См. Minkowsky С. Notions of Exile, Subjugation and Return in Rabbinic Literature // James M. Scott (ed.). Exile Old Testament, Jewish and Christian Conceptions. — Leiden: Brill, 1997. — P. 265-296.

217

См. Юваль И. Я. Миф об изгнании с земли — еврейское время и христианское время // Альпаим. — 2005. — 29. — С. 9-25 (на иврите).

218

См. об этом: Рокеах Д. Юстин Мученик и евреи. — Иерусалим: Динур, 1998. — С. 51 и 86-87 (на иврите); Иустин (Юстин) Мученик. Диалог с Трифоном-иудеем // Сочинения св. Иустина, философа и мученика. — М., 1891.

219

Анализ теологического понятия «диаспора» можно найти в следующей книге: Raz-Krakotzkin A. Exil et souveraineté. Judaïsme, sionisme et pensée binationale. — Paris: La Fabrique, 2007.

220

Разумеется, известны отдельные случаи эмиграции, такие как прибытие в Иерусалим рабби Моше бен Нахмана (Рамбана) в XIII веке или рабби Иехуды Хасидав 1700 году. Однако такие исключения лишь подтверждают общее правило. Желающие узнать, например, как жили евреи на Святой земле незадолго до начала строительства еврейской нации, могут прочесть сборник статей под редакцией Исраэля Барталя: Диаспора в пределах Святой земли — еврейская община в Эрец-Исраэль до возникновения сионизма. - Иерусалим: Сионистская библиотека, 1994 (на иврите).

221

О роли и значении этих трех клятв см.: Равицкий А. Мессианизм, сионизм и религиозный радикализм в Израиле. — Тель-Авив: Ам Овед, 1993. — С. 27-305 (на иврите).

222

Грец Ц. История евреев от древнейших времен до современности. II. – Тель-Авив: Изд-во Израэль, 1955. — с. 236 (на иврите).

223

Грец Ц. История евреев. — III. — с. 5.

224

Грец Ц. История евреев. С. 10.

225

Грец Ц. История евреев. С. 64-65.

226

Дубнов С. М. История еврейского народа на Востоке. — М.: Иерусалим: Мосты культуры / Гешарим, 2006.— Т. 2. — С. 360-362.

227

Барон С. Социальная и религиозная история евреев. II. — Рамат-Ган: Массада, 1960. — С. 139 (на иврите).

228

Baer Y. Galout. L'imaginaire de l'exil dans le judaïsme. — Paris: Calmann-Lévy, 2000. — P. 63.

229

Baer Y. Galout. L'imaginaire de l'exil dans le judaïsme. — P. 66.

230

Динур Б. Израиль в изгнании (издание 1961 года). — I. — Кн. 1.— С. 5-6 (на иврите).

231

Динур Б. На стыке поколений. — Иерусалим: Бялик, 1955. — С. 26 (на иврите).

232

Динур Б. Израиль в изгнании. — I. — Кн. 1. — С. 6.

233

Динур Б. Уникальность еврейской истории // Летопись поколений. — Иерусалим: Бялик, 1978. — С. 14 (на иврите). Утверждение ПО ПОВОДУ языка является, разумеется, более чем сомнительным.

234

Динур Б. Диаспора и ее разрушение // Летопись поколений. С. 182.

235

Динур Б. Диаспора и ее разрушение. С. 192.

236

Клаузнер Й. История Второго храма. V. — Иерусалим: Ахиасаф, 1952. — С. 290 (на иврите).

237

В оригинале не лишенная просодических достоинств идиома: «кибуц зар, музар у-мефузар» - Прим. ред. русского издания.

238

Койфман Й. Диаспора и чужбина. I. - Тель-Авив: Двир, 1929. — С. 176 (на иврите).

239

В Вавилонии. - Прим. ред. русского издания.

240

Иосиф Флавий. Иудейские древности.T. 1,книга 11. — М.: Крон-Пресс, 1996.

241

Иосиф Флавий. Иудейские древности. Т. 1,книга 12. — С. 473.

242

Алексанарийский Ф. Против Флакка; О посольстве к Гаю. — М.; Иерусалим: Изд-во Иерусалимского университета (Библиотека Флавиана. вып. 3). 1994. — С. 15-50.

243

Цит. по: Menahem Stern (ed.). Greek and Latin Authors on Jews and Judaism. I. — Jerusalem: The Israel Academy of Sciences and Humanities, 1980. —P. 197.

244

Флавий И. Иудейские древности. Т. 2, книга 14. — С. 62.

245

Барон С. Социальная и религиозная история евреев. I. — С. 138.

246

См.: Рупин А. Война евреев за существование. — Тель-Авив: Двир, 1940. — С. 27 (на иврите); Adolf Harnack. The Mission and Expansion of Christianity in the First Three Centuries. — Gloucester, Mass.: P. Smith,1972. — P. 8.

247

Грец Ц.История евреев. I. С. 162.

248

Дубнов С. М. История еврейского народа на Востоке. Т. 2. С. 283-284.

249

Дубнов С. М. История еврейского народа на Востоке. Т. 2. С. 398-407.

250

Барон С. Социальная и религиозная история евреев. I. С. 135, 137, 139.

251

Штерн М. Эпоха Второго храма // Хаим Бен-Сасон (ред.). История еврейского народа. — Тель-Авив: Двир, 1969. — С. 268 (на иврите).

252

Иосиф Флавий. Против Апиона. Кн. I, гл. 12.

253

Барон С. Социальная и религиозная история евреев. I. С. 135 и 139. Барон также пишет: «Продолжительная эмиграция из Эрец-Исраэль наряду с необычайно высоким уровнем плодовитости первых еврейских поселенцев позволила избежать расового смешения и сохранить определенную степень этнического единства». С. 147. В интервью с Моше Гилем, известным историком и специалистом по еврейской истории в мусульманских странах, мы можем прочесть следующие строки: «Как правило, у евреев был очень высокий уровень рождаемости. А главное, им не был присущ обычай, распространенный среди других народов, — бросать на произвол судьбы или даже убивать часть своих детей... С точки зрения евреев, отсутствие заботы о детях или их умерщвление приравнивалось к убийству взрослого человека. Поэтому их численность резко возросла, как явствует из источников» // Зманим. — 2006. — 95. — С. 97 (на иврите). «Источники» — это замечание Тацита, который вслед за Псевдо-Гекатеем (Hecataeus) пишет, что «иудеи весьма заботятся о росте своего народа — убийство детей, родившихся после смерти отца, считают преступлением». См. Корнелий Тацит. История. Соч. в 2 т. — СПб.: Наука, 1993. — Т. 2. — С. 549.

254

Грец даже посвятил этой теме отдельную монографию, в которой он принимает идею о том, что евреи занимались миссионерской пропагандой. См. Die jüdischen Proselyten im Römerreiche unter den Kaisern Domitian, Nerva, Trajan und Hadrian // Jahres-Bericht des jüdisch-theologischen Seminars Fraenkel'scher Stiftung. — Breslau, 1884.

255

С укреплением еврейской «этнической» идентичности в западном мире конца XX столетия некоторые исследователи вновь стали предпринимать попытки максимально умалить значимость такого явления, как иудейский прозелитизм, и на корню отвергнуть наличие миссионерского аспекта в иудаизме. См., к примеру: Martin Goodman. Mission and Conversion. Proselytizing in the Religious History of the Roman Empire. — Oxford: Clarendon Press,1994. Неудивительно, что именно эта книга, последнее издание которой увидело свет уже в объединенном Иерусалиме, снискала огромную популярность в израильских исследовательских кругах. В аналогичном духе написано и сочинение двух французских ученых: Edouard Will et Claude Orrieux. «Prosélytisme juif?» Histoire d"une erreur. — Paris: Les Belles Lettres, 1992.

256

Не существует способа научно датировать жизнь и деятельность Эзры, если он вообще существовал. Можно максимум говорить об эпохе Эзры, да и то без особой определенности. Впрочем, V век — это вполне достаточно неопределенно. — Прим. ред. русского издания.

257

«И взял Боаз Руфь, и она сделалась его женою. И вошел он к ней, и Господь дал ей беременность, и она родила сына... И нарекли ему имя: Овед. Он отец Ишая, отца Давидова» (Руфь 4: 13-17).

258

«Ахиор же, видя все, что сделал Бог Израилев, искренно уверовал в Бога, обрезал крайнюю плоть свою и присоединился к дому Израилеву, даже до сего дня» (Юдифь 14: 10). Интересно, что даже авторы книги Иисуса Навина позволяют ханаанийской блуднице Раав за ее щедрые услуги присоединиться к избранному народу, завоевавшему обетованную землю: «Раав же блудницу и дом отца ее и всех, которые у нее были, Иисус оставил в живых, и она живет среди Израиля до сего дня, потому что она укрыла посланных, которых посылал Иисус для высмотрения Иерихона» (Иисус Навин 6: 24).

259

Русскоязычное цитирование Псалмов по еврейской книге связано со следующей классической технической проблемой. Общий на всех текст книги Псалмов разбивается, согласно еврейской традиции, на 150 глав (собственно, псалмов), а согласно православной традиции, — на 149 глав. Дело в том, что 9-й псалом, состоящий в православной традиции из 39 стихов, еврейская традиция разбивает на два псалма (9-й и 10-й, состоящие из 21 и 18 стихов соответственно). Поэтому все псалмы с номерами больше девятого пронумерованы в этих традициях по-разному — чтобы найти номер православного псалма, необходимо из номера еврейского псалма вычесть единицу. В данной книге псалмы нумеруются в соответствии с еврейской традицией, поэтому для того, чтобы найти приведенные ниже цитаты из книги Псалмов в русской ортодоксальной Библии, необходимо произвести указанную числовую операцию. — Прим. ред. русского издания.

260

Среди папирусов острова Йев нет ни одного библейского свитка. Это очень важно, поскольку некоторые найденные здесь документы были созданы на исходе V века до н. э. О прозелитизме в Ниппуре и на острове Йев см. докторскую диссертацию Раппопорта У. Еврейская религиозная пропаганда и прозелитское движение в эпоху Второго храма. — Иерусалим: Изд-во Иерусалимского университета, 1965. — С. 14-15, 37-42 (на иврите).

261

Раппопорт У. Указ. соч. С. 151.

262

Моммзен Т. История Рима. В 4 т. - Ростов-н/Д: Феникс, 1997. — Т. 4. — С. 389. По поводу масштабов иудейского прозелитизма см. следующую книгу: Louis H. Feldman. Jew and Gentile in the Ancient World. — New Jersey: Princeton University Press, 1993. — P. 288-415

263

См. Levine L. I. Judaism and Hellenism in Antiquity. Conflict or Confluence. — Peabody: Mass., Hendrickson, 1998. — p. 119-124.

264

Об использовании различных языков в Иудейском царстве см.: ibid. Р. 72-84.

265

Об именах, монетах и армии в Хасмонейском царстве см. статью Раппопорта У. Об «эллинизации» Хасмонеев // У. Раппопорт. И. Ронен (ред.). История государства Хасмонеев на фоне эллинистической эпохи. - Иерусалим-Тель-Авив: Бен-Цви и Открытый университет. 1993. — С. 75-101 (наиврите).

266

О Маккавеях и библейских мифах см.: Berthelot К. The Biblical Conquest of the Promised Land and the Hasmonaean Wars According to I and II Maccabees //G. G. Xeravits, J. Zsengellér (eds.). The Books of the Maccabees. History, Theology, Ideology. — Leiden: Brill, 2007. — P. 45-50.

267

Иосиф Флавий. Иудейские древности. — M.: Крон-Пресс, 1996. — T.2. — С. 30. См. также: Weitzman S. Forced Circumcision and the Shifting Role of Gentiles in Hasmonean Ideology // The Harvard Theological Review. — 1999. — 1. — 92. — P. 37-59.

268

См. обэтом: Cohen S. J. D. The Beginnings of Jewishness. Boundaries, Varieties, Uncertainties. — Berkeley: University of California Press, 1999. — P. 104-106.

269

The Geography of Strabo. — Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1966. — VII. 16, 2. — P. 281.

270

Цит. по: Menahem Stern (ed.). Greek and Latin Authors on Jews and Judaism. I.—Jerusalem: The Israel Academy of Sciences and Humanities, 1980. — P. 356.

271

Соответственно: Грец Ц. История евреев. II. С. 32: Дубнов С. М. История еврейского народа на Востоке. — Т. 2. — С. 102-107; Сало Барон. Социальная и религиозная история евреев. I. С. 136.

272

Клознер Й. История Второго храма. III. С. 87.

273

Kasher A. Jews, Idumaens, and Ancient Arabs. — Tübingen: Mohr. 1988. — P. 44-78.

274

Флавий И. Иудейские древности. — Т. 2. С. 35.

275

Флавий И. Иудейские древности. — С. 114.

276

Флавий И. Иудейские древности. — С. 42. См. также историю римского полководца Метилия, которому удалось спасти свою жизнь лишь потому, что он «обещал стать евреем и даже совершить обрезание». Флавий И. Иудейская война. Книга 2, XVII. — М.; Иерусалим: Гешарим, 1996. — С. 159.

277

Флавий пишет: «Затем он взял также Самегу и окрестные местности и, кроме нее, Сихем, Гаризим и подчинил себе племя самаритян, которые построили себе храм наподобие иерусалимского святилища... Теперь, по прошествии двухсот лет, этот храм был закрыт». Иудейские древности. Т. 2. С. 30.

278

Philon d'Alexandrie. De Vita Mosis. II, 41-42. — Paris: Cerf, 1967. — P. 211.

279

Об этом процессе см.: Cohen S. J. D. From Ethnos to Ethno-religion // The Beginnings of Jewishness. Boundaries, Varieties, Uncertainties.-Berkeley, University of California Press,1999. — P. 109-139.

280

Nikiprowetzky V. La Troisième Sibylle. — Paris: Mouton, 1970.

281

Снабженный комментариями перевод Псевдо-Фокилида на английский приводится в следующей книге: Wilson W. Т. The Sentences of Pseudo-Phocylides. — New York: Walter de Gruyter, 2005.

282

Флавий И. Против Апиона. II, 39.

283

Флавий И. Против Апиона. II, 10, 28.

284

Флавий И. Иудейская война. Книга 2. — XX. — С. 170.

285

Флавий И. Иудейская война. Книга 2. —III.— С. 388.

286

Флавий И. Иудейские древности. — Т. 2. — С. 286-289.

287

Об этой гробнице, останки которой сохранились по сей день, см. Коэн М. Гробницы царей — адиабенская династия. — Тель-Авив: Двир, 1947 (на иврите).

288

Флавий И. Иудейская война. Введение. — С. 9.

289

В этой связи стоит прочесть следующую статью: Neusner J. The Conversion of Adiabene to Judaism // Journal of Biblical Literature. — LXXXIII. — 1964. — P. 60-66.

290

Stern M. (ed.) Greek and Latin Authors on Jews and Judaism. II.— Jerusalem: The Israel Academy of Sciences and Humanities, 1980. — P. 351.

291

Цит. по Cohen S. J. D. The Beginnings of Jewishness. Boundaries, Varieties, Uncertainties. — Berkeley: University of California Press, 1999. — P. 134.

292

Maxi Mus V. De dictis factisque memora bilibus. — I. — 3, 2.

293

См. Srern M. (ed.). Greek and Latin Authors on Jews and Judaism. I. — Jerusalem: The Israel Academy of Sciences and Humanities, 1980. — P. 210.

294

Тацит К. Анналы. Соч. в 2 т. — СПб.: Наука, 1993. — Т. 1. — С. 77.

295

Транквилл Г. С.Тиберий. 36 // Жизнь двенадцати цезарей. — М.: Правда, 1988. — С. 122.

296

Stern M. (ed.). Greek and Latin Authors on Jews and Judaism. — II. — P. 365.

297

Флавий И. Иудейские древности. — T. 2. — С. 220.

298

Транквилл Г. С. Божественный Клавдий, 25 // Жизнь двенадцати цезарей. — С. 185.

299

Stern M. Greek and Latin Authors on Jews and Judaism. — II. — P. 367 — О случаях выдворения иудеев из Рима см. Штерн М. Изгнание иудеев из Рима в античную эпоху // Исследования по истории еврейского народа во времена Второго храма. - Иерусалим: Бен-Цви, 1991. — С. 478-504 (на иврите).

300

Гораций. Сатиры. — I, 4.

301

Stern M. Greek and Latin Authors on Jews and Judaism. — I.— 431.

302

Тацит К. История. — T. 2. — С. 549.

303

Ювенал. Сатиры, 14: 96-106.

304

Stern M. Greek and Latin Authors on Jews and Judaism. — II. — P. 286.

305

О различных мотивах, способствовавших расширению масштабов прозелитизма, см. следующую статью: Хайнман И. Иудаизм в глазах античного мира // Штерн М. (ред.). Иудеи и иудаизм в глазах эллинистического мира. — Иерусалим: Залман Шазар, 1974. — С. 7-16 (на иврите).

306

Деяния апостолов 16: 1.

307

SternM.Greek and Latin Authors on Jews and Judaism. — I. — P. 524.

308

См. магистерскую диссертацию Нурит Мероз. Прозелитизм в Римской империи в первые столетия новой эры. — Тель-Авив: Изд-во Тель-Авивского университета, 1992. — С. 29-32 (на иврите). Из нескольких сот имен, начертанных на иудейских могилах, лишь немногие имеют еврейское происхождение, большинство же греческие или латинские.

309

Многие новообращенные иудеи в прошлом были рабами. В семьях евреев и прозелитов считалось обязательным подвергать обрезанию рабов и обращать в иудаизм рабынь. См. об этом: Мероз Н. Прозелитизм в Римской империи в первые столетия нашей эры. С. 44. Опопулярности иудаизма среди высших слоев населения см. Штерн М. Симпатии к иудеям в римских сенатских кругах в эпоху античной империи // Исследования по истории еврейского народа во времена Второго храма. с. 505-507.

310

«Боящиеся Бога» упоминаются в Книге пророка Малахии (3: 16), в Псалмах (112:1)и в Исходе (18: 21). О полупрозелитах, или «симпатизирующих иудаизму», см. JusterJ. Les Juifs dans l'Empire romain, I. — Paris: Geuthner, 1914. — P. 274-290, a также Feldman L. H. Jewish 'Sympathizers' in Classical Literature and Inscriptions // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. — 1950. — 81. — P. 200-208.

311

См. также историю сотника Корнелия, «благочестивого и боящегося Бога», Деяния апостолов 10.

312

См. изощренную попытку Мартина Гудмана убедить нас в том, что речь вовсе не идет об обращении в иудаизм: Goodman M. Mission andConversion. Proselytizing in the Religious History of the Roman Empire. — Oxford: Clarendon Press, 1994. — P. 69-72.

313

Божественного духа. — Прим. ред. русского издания.

314

См. к примеру: Bamberger В. J. Proselvtism in the Talmudic Period (1939). — New York: Ktav Publishing House, 1968; William G. Braude. Jewish Proselyting in the First Centuries of the Common Era. The Age of the Tannaim and Amoraim. — Wisconsin: Brown University, 1940.

315

Высшего судебно-законодательного органа. - Прим. ред. русского издания.

316

О позиции иудаизма в отношении прозелитизма см. Кашдай Ц. Прозелиты. — Хайфа, 1930 (на иврите); Бен-Зеэв И. Прозелиты и прозелитизм в прошлом и в настоящем. — Иерусалим, 1962 (на иврите), а также главу «Le Prosélytisme juif» в книге: Marcel Simon. Versus Israël. — Paris: Boccard, 1964. — P. 315-402.

317

См. Линдер А. Римские власти и евреи в эпоху Константина // Тарбиц. — 1975. — 44. — С. 95-143 (на иврите).

318

Проживавшего в христианском пространстве; едва ли это утверждение относится к евреям Вавилонии. — Прим. ред. русского издания.

319

Динур Б. Израиль в изгнании. I, книга 1. — Тель-Авив, 1958. — С. 7 и 30 (на иврите). Скудность источников, приводимых им в подтверждение его тезиса об изгнании евреев, поистине обескураживает. См. там же, с. 49-51.

320

См. Деяния апостолов 2: 14; 4: 4; 21: 20.

321

Израильские исследователи, как правило, стремились преуменьшить масштабы христианизации иудейского населения. См., к примеру: Гейгер Й. Распространение христианства в Эрец-Исраэль // Барас Ц. и др.(ред.). Эрец-Исраэль от разрушения Второго храма до мусульманских завоеваний. — Иерусалим: Бен-Цви, 1982. — С. 442-455 (на иврите). В раввинистической литературе была задействована самоцензура, однако эта тема изредка все же прорывалась на поверхность в метафорической форме. См. об этом: Софер Б. Метаморфозы еврейской цивилизации. — Иерусалим: Кармель, 2002. — С. 240-241 (на иврите).

322

Асаф М. История мусульманского владычества в Эрец-Исраэль. — Тель-Авив: Двир, 1935. — С. 37 (на иврите).

323

См. Динур Б. Израиль в изгнании. I, книга 1. С. 64.

324

Епископ Себеос. История императора Ираклия, отдел III, глава XXX / Пер. с армянского К. Патканьяна. — СПб., 1862.

325

Динур Б. Израиль в изгнании. I, книга 1. С. 32. Среди воинов мусульманской армии, захватившей Иерусалим, были, по-видимому, и йеменские прозелиты. См.: Гойтейн Ш. Д. Община в Эрец-Исраэль на заре исламской эпохи и во времена крестоносцев. — Иерусалим: Бен-Цви, 1980. — С.11 (на иврите).

326

Динур Б. Израиль в изгнании. I, книга 1. — С. 42.

327

Полак А. Происхождение израильских арабов // Молад. — 1967. — 213. — С. 297-303 (на иврите).

328

Белкинд И. Арабы в Эрец-Исраэль. — Тель-Авив: Ха-Меир, 1928. — С. 8 (на иврите).

329

Белкинд И. Арабы в Эрец-Исраэль. — Тель-Авив: Ха-Меир, 1928. — С. 10-11.

330

Белкинд И. Арабы в Эрец-Исраэль. С. 19.

331

Ворохов Б. К вопросу о Сионе и территории // Еврейская жизнь. — 1905. — I / Пер. на иврит: Тель-Авив: Ха-киббуц ха-меухад, 1955.- С. 148. При переводе на иврит термин Палестина неизменно заменяется на Эрец-Исраэль. Однако в трудах большинства сионистских мыслителей, написанных до Первой мировой войны, фигурирует именно Палестина.

332

Ворохов Б. К вопросу о Сионе и территории // Еврейская жизнь. — 1905. — I / Пер. на иврит: Тель-Авив: Ха-киббуц ха-меухад, 1955. — С. 149.

333

Бен-Гурион Д., Бен-Цви И. Эрец-Исраэль в прошлом и в настоящем (1918). — Иерусалим: Бен-Цви, 1980. — С. 196 (на иврите).

334

Бен-Гурион Д., Бен-Цви И. Указ. соч. С. 198.

335

Бен-Гурион Д., Бен-Цви И. Указ. соч. С. 200.

336

Бен-Гурион Д., Бен-Цви И. Указ. соч. С. 201.

337

Бен-Гурион Д., Бен-Цви И. Указ. соч. С. 205.

338

Бен-Цви И. Наш народ в Эрец-Исраэль. - Варшава: Изд-во рабочего комитета Молодежного союза и Еврейского национального фонда, 1929 (на иврите).

339

Бен-Цви И. Указ. соч. С. 38.

340

Там же. С. 39. О первоначальной сионистской позиции в отношении происхождения палестинцев см. также статью Альмога Ш. «Земля земледельцам» и обращение феллахов в иудаизм // Шмуэлъ Эттингер (ред.). Нация и ее история. II. — Иерусалим: Залман Шазар, 1984. — С. 165-175 (на иврите).

341

Более взвешенный подход в отношении палестинской истории в современную эпоху представлен в следующей книге: Kimmerling B. Migdal J. S. The Palestinian People. A History. — Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2003.

342

Цит. по: Барон С. Социальная и религиозная история народа Израиля. IV. — Рамат-Ган: Массада, 1960. — С. 61 (на иврите).

343

Об обнаружении могил в Бейт-Шеарим рассказывается в книге Хиршберга X. 3. Израиль в Аравии — история евреев Химьяра и Хиджаза. — Тель-Авив: Бялик, 1946. — С. 53-57 (на иврите).

344

Разумеется, под словом «народ» здесь подразумевается религиозная община, а не национальная общность. См. об этом статью Гойтейна Ш. Д. Ивритско-химьярская двуязычная надпись // Тарбиц. — 1972. — 41. — С. 151-156 (на иврите).

345

См. Lecker M. The Conversion of Himyar to Judaism and the Jewish Banu Hadl of Medina // Jews and Arabs in Pre-and Early Islamic Arabia. — Aldershot: Ashgate,1998. — P. 129-136, а также статью в этой же книге: Judaism among Kinda and the Ridda of Kinda. — P. 635-650.

346

Христианский документ, описывающий эти события, приводится в статье Рубина З. «Мученик Азкир» и борьба межу иудаизмом и христианством в Южной Аравии в V веке н. э. // Оппенхеймер А., Кашер А. (ред.). От поколения к поколению с конца библейского периода до написания Талмуда. — Иерусалим: Бялик, 195. — С. 251-285 (на иврите).

347

Об интересах, которые преследовала в этом регионе Восточная Римская империя, см. Rubin Z. Byzantium and Southern Arbia: The Policy of Anastasius//FrenchD.H., Lightfoot C. S. (eds.). The Eastern Frontier of the Roman Empire, British Archaeological Reports.— 1989. — 553. — P. 383-420.

348

Вполне возможно, что распространение иудаизма из Химьяра в Аксум способствовало массовому притоку прозелитов и образованию общины «фалашмура». Известно, что Библия была переведена на язык геэз между IV и VI веками н. э. Могло ли случиться, что в X веке н. э. обратившееся в иудаизм племя сумело захватить власть под предводительством царицы, именуемой по традиции Иудит или «Гудит»? Эта «история» чересчур насыщена легендами, не подкрепленными письменными источниками, а потому любые предположения на этот счет являются крайне проблематичными. См. статью Каплана С. Историческое введение — становление общины «фалашмура» // Кориналъди М. (ред.). Еврейство Эфиопии — идентичность и традиция. — Иерусалим: Реувен Масс, 1988. — С. 5-12 (на иврите).

349

Важный фрагмент из этого послания приводится в статье Хиршберга X. 3. Евреи в странах ислама // Лазарус-Яфе X. (ред.). Главы из истории арабов и исламской религии. — Тель-Авив: Изд-во Решафим, 1970. — С. 264 (на иврите).

350

Об этих источниках см. Бен-ЗеэвИ. Евреи в Аравии. — Иерусалим: Ахиасаф, 1957. — С. 47-72 (на иврите).

351

См. ХиршбергX. 3. Иудейское царство в Химьяре // Иешаягу И., Тоби Й. (ред.). Еврейство Йемена, обзорные и исследовательские материалы. — Иерусалим: Бен-Цви, 1975. — С. 25 (на иврите).

352

Грец Ц. История евреев от древнейших времен до современности.III.— Тель-Авив, 1955. — С. 168-174 (на иврите).

353

Дубнов С. М. История еврейского народа на Востоке. — М.; Иерусалим: Мосты культуры / Гешарим, 2006. — Т. 3. — С. 283-290.

354

Барон С. Социальная и религиозная история евреев. IV. — Рамат-Ган: Массада, 1960. — С. 61-64 (на иврите).

355

См., к примеру: Тоbi Y. The Jews of Yemen.—Leiden: Brill, 1999. — P. 3-4.

356

Хиршберг X. 3. Израиль в Аравии — история евреев Химьяра и Хиджаза. С. 111.

357

Йеменские историки, напротив, рассматривают евреев Йемена как «неотъемлемую часть йеменского народа. Эти люди обратились в иудаизм, живя на своей родине, которая в свое время славилась религиозной терпимостью». Цитата взята из письма Аль-Кодаи Мухаммеда Хатама и Бен-Салема Мухаммеда, «Сионизм глазами йеменцев», опубликованного в газете «Ха-Арец» 15 октября 1999 года (изначально это письмо появилось на страницах газеты Yemen Times). Как это ни удивительно, в Иерусалиме есть улица, названная именем Зу Нуваса.

358

См., к примеру, Диона Кассия в книге: Stern M. (ed.). Greek and Latin Authors on Jews and Judaism. II. — Jerusalem: The Israel Academy of Sciences and Humanities, 1980. — P. 385-386.

359

Карфаген находится к западу от Тира, а Тир, соответственно, к востоку от Карфагена. Этот талмудический пассаж, бессмысленный с географической точки зрения, прекрасно иллюстрирует тот известный фундаментальный факт, что талмудические и средневековые еврейские источники систематически путали оси «север-юг» и «запад-восток». Иными словами, Тир, с их точки зрения, находился к западу (а не к северу) от Иерусалима, а Геркулесовы столбы (Гибралтар) — к северу (а не к западу) от Карфагена. Если бы мудрецы Талмуда знали географию, оставаясь при своей геометрии, путь на восток от Карфагена вел бы, с их точки зрения, на юг, в глубину Африки. — Прим. ред. русского издания.

360

См. Simon M. Recherches d'Histoire Judéo-chrétienne. — Paris: Mouton. 1962. — P. 44-52.

361

Его отношение к иудаизму в полной мере проявилось в тексте под названием «Aduersus Iudaeos», приведенном в английском переводе в книге: Dunn G. D. Tertullian. — London: Routledge, 2004. — P. 63-104. О сведениях, которые можно почерпнуть из его высказываний о карфагенских иудеях, см. Aziza С. Tertullien et le judaïsme. — Paris: Les Belles Lettres, 1977. — P. 15-43.

362

Ibn Khaldoun. Histoire des Berbères et des dynasties musulmanes de l'Afrique septentrionale. — Paris: Geuthner,1968. — P. 208-209.

363

Ibid. P. 168,176.

364

Об этих авторах см. в следующей книге: Наппоит A. Colonial Histories, Post-Colonial Memories. The Legend of the Kahina, A North African Heroine. — Portsmouth: Heinemann, 2001. — P. 2-15, а также в статье Хиршберг X. 3. Берберская «кахина» // Тарбиц. — 1957. — 27. — С. 371-376 (на иврите).

365

До него этой темой занимался французский еврей Дэвид Казес (Cazes). утверждавший, что могущественная царица Кахина вовсе не была иудейкой, а наоборот, преследовала евреев. Ведь общеизвестно, что «сыны Израиля» на протяжении всей истории были слабым и гонимым народом, и невозможно представить их в роли жестоких тиранов. См. об этом: Наппоит A. Colonial Histories, Post-Colonial Memories. The Legend of the Kahina, A North African Heroine. P. 51-55.

366

Slouschz N. Unvoyage d etudes juives en Afrique. Judéo-Hellènes et Judéo-Berbéris. — Paris: Imprimerie Nationale, 1909; La race de la Kahina // Revue Indigène. Organe des Intérêts des Indigènes aux Colonies. — 1909. — 44. — 573-583.

367

Слушч H. Дахияэль-Кахина- героическая глава из истории еврейской диаспоры в степях «черного континента». — Тель-Авив: Аманут, 1933 (на иврите).

368

Слушч Н. Указ. соч. С. 31.

369

Слушч Н. Указ. соч. С. 61.

370

Слушч Н. Указ. соч. С. 68-69.

371

См. введение к другой его книге: Слушч Н. Еврейская диаспора в Северной Африке с древнейших времен до современности. — Иерусалим: Кав Лекав, 1946. — С. 2 (на иврите).

372

Hirschberg H. Z. A History of the Jews in North Africa. — Vol. I. — Leiden: Brill, 1974. — P. 12-13.

373

Hirschberg H. Z. A History of the Jews in North Africa. — Vol. I. — Leiden: Brill, 1974. — P. 94-97.

374

Хиршберг X. 3. Берберы-прозелиты в Северной Африке // Сион. — 1957. — XXII. — С. 19 (на иврите). См. также: Chetrit J. Schroeter D. Les rapports entre Juifs et Berbères en Afrique du Nord // P. Balta, C. Dana, R. Dhoquois-Cohen (dir.). La Méditerranée des Juifs. — Paris: L'Harmattan, 2003. — P. 75-87.

375

Chouraqui A. N. Les Juifs en Afrique du Nord. — Paris: PUF, 1952. — P.50.

376

Chouraqui A. N. Les Juifs en Afrique du Nord. — Paris: PUF, 1952. — P. 50.

377

Wexler P. The Non-Jewish Origins of the Sephardic Jews. — New York: SUNY, 1966. — P. XV.

378

Wexler P. The Non-Jewish Origins of the Sephardic Jews. — New York: SUNY, 1966. — P. 105-106.

379

Ibid. P.118.

380

См. Рабелло А. М. Евреи в Испании до арабских завоеваний в зеркале законодательства. — Иерусалим: Залман Шазар, 1983. — С. 29-30 (на иврите). Об отношении вестготов к иудейскому прозелитизму см. главу « Jewish Proselytism» в книге Katz S. The Jews in the Visigothic and Frankish Kingdoms of Spain and Gaul (1937). — New York: Kraus Reprint, 1970. — P. 42-56.

381

Динур Б. Израиль в изгнании. I, книга 1. С. 16-17.

382

Там же. С. 24-25. Динур отсылает читателей к книге Saavedra Е. Estudio sobre la invasión de los árabes en España. — Madrid: Progreso Editorial, 1892. — P. 89.

383

Gerber J. S. The Jews of Spain. A History of the Sephardic Experience. — New York: The Free Press, 1992. — P.19.

384

Баер И. История евреев в христианской Испании. — Тель-Авив: Ам Овед, 19б5- — С. 15 (на иврите). В качестве иллюстрации к этому утверждению Баер рассказывает о христианском священнике Бодо (Bodo), который в 839 году н. э. прибыл в Сарагосу, где обратился в иудаизм и взял себе имя Элиэзер.

385

Цит. по: Коковцов П. К. Письмо еврейского сановника Хасдая ибн Шафрута к хазарскому царю Иосифу // Еврейско-хазарская переписка в X веке. — Л., 1932. — С. 7-19.

386

Цит. по: Коковцов П. К. Ответное письмо хазарского царя Иосифа // Еврейско-хазарская переписка в X веке. — Л., 1932. — С. 26-33.

387

О степени подлинности этих писем см. Dunlop D. M. The History of the Jewish Khazars. — New Jersey: Princeton University Press, 1954. — P. 125-170.

388

Цит. по: Асаф С. Рабби Иехуда из Барселоны о письме хазарского царя Иосифа // Источники и исследования по истории Израиля. — Иерусалим: Рав Кук, 1946. — С. 92-99 (на иврите).

389

См. Галеви И. Кузари. — Иерусалим: Шамир, 1990.

390

Книга традиций Авраама бен Давида // Порядок мудрецов и летопись времен. — Иерусалим: копия с книги, хранящейся в Оксфорде, 1967. — С. 78-79 (на иврите).

391

Епископ Себеос. История императора Ираклия. Отдел III. глава XIX / Пер. с армянского К. Патканьяна. - СПб., 1862.

392

Багрянородный К. Об управлении империей. — Глава 13. — М.: Наука 1991.

393

Цит. по: Динур Б. Израиль в изгнании. I, книга 2. — С. 48 (на иврите).

394

Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу // Русские летописи. - Т. 2. Воскресенская летопись. — Рязань, 1998. — С. 451-490.

394a

Караулов Н. А. Сведения арабских географов IX и X вв. по P.X. о Кавказе, Армении и Адербейджане: Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. — Вып. 29. — Тифлис, 1901. — С. 51.

395

Караулов Н. А. Указ. соч. С. 41.

396

Караулов И. А. Указ. соч.

397

Караулов И. А. Указ. соч.

398

Караулов Н. А. Указ. соч.

399

Muнopcкuù В. Ф. История Ширвана и Дербенда X-XI вв. — М., 1963. — С. 142.

400

Schechter S. An Unknown Khazar Document // Jewish Quarterly Review. — 1912. — III. — p. 181-219.

401

Цит. по: Коковцов П. К. Отрывок из письма неизвестного хазарского еврея X века // Еврейско-хазарская переписка в X веке. С. 32-35.

402

Цит. по: Кестлер А. Тринадцатое колено. Крушение империи хазар и ее наследие. — СПб.: Издательская группа «Евразия», 2001. — С. 65.

403

Коковцов П.К. Отрывок из письма неизвестного хазарского еврея X века // Еврейско-хазарская переписка в X веке. С. 32-35.

404

Цит. по: Минорский В. Ф. История Ширвана и Дербенда X-XI вв.- М., 1963. — С. 193.

405

Полак А. Хазария — Тель-Авив: Бялик, 1951. — С. 107 (на иврите).

406

См. встатье: Golden Р. В. Khazaria and Judaism // Nomads and their Neighbors in the Russian Steppe. — Aldershot: Ashgate, 2003. — P.134. Опозиции, датирующей обращение хазар в иудаизм 861 годом н. э., см. следующий очерк: Zuckerman С. On the Date of the Khazars. Conversion to Judaism and the Chronology of the Kings of the Rus Oleg and Igor // Revue des Études Byzantines. — 1995. — 53. — P. 237-270.

407

Цит. по: Минорский В. Ф. История Ширвана и Дербенда X-XI вв. с. 194-195.

408

Цит. по: Караулов Н. А. Сведения арабских писателей о Кавказе. Армении и Азербейджане: IX. Ибн-Хаукаль // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. — Вып. 38. — Тифлис, 1908.

409

Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу // Русские летописи. — Т. 2. Воскресенская летопись. — Рязань, 1998. — С. 451-496.

410

Коковцов П. К. Отрывок из письма неизвестного хазарского еврея Xвека. В рассказе еврейского путешественника Эльдада xa-Дани (IXвек) хазары также рассматриваются как потомки десяти колен: «Колено Симеона и половина Манассии в стране Хазар, находящейся на расстоянии 6 месяцев пути от Иерусалима... Они неисчислимы и собирают дань с 25 царств». Цит. по.: Авраам Этитейн(ред.). Ельдад xa-Дани. — Пресбург, 1891. — С. 25 (на иврите).

411

Цит. по: Динур Б. Израиль в изгнании. I, книга 2. — С. 44. См. также: Полак А. Хазария. С. 285.

412

Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу // Русские летописи. — Т. 2. Воскресенская летопись. — Рязань, 1998. — С. 451-496.

413

Цит. по: Полак А. Хазария. С. 287.

414

Полак А. Хазария. С. 158-176.

415

Коковцов П. К. Отрывок из письма неизвестного хазарского еврея X века. В конце XII века «неутомимый путешественник» Веньямин Тудельский упоминаетеврейскую общину, обитающую на земле алан. См. Бен-Натан Адлер М. (ред.). Книга путешествий раввина из Туделы. — Иерусалим: Изд-во студенческой организации Еврейского университета, 1960. — С. 31 (на иврите).

416

О роли каваров см.: КестлерА. Тринадцатое колено. Крушение империи хазар и ее наследие. С. 80-85.

417

Об этом документе, а также о других источниках на иврите см.: Golb N., Pritsak О. Khazarian Hebrew Documents of the Tenth Century. — Ithaca: Cornell University Press, 1982.

418

О киевском письме и начальных этапах существования еврейской общины в этом городе см. главу «Противостояние или слияние: славяне, хазары и евреи в эпоху зарождения Киевской Руси» в книге: Раба Й. Начинания и преобразования — земля Израиля и народ Израиля в духовном мире средневековой Руси. — Тель-Авив: Изд-во Института изучения диаспоры, 2003. — С. 46-61 (на иврите). В этой связи стоит прочесть также следующую статью: Brutzkus J. The Khazar Origin of Ancient Kiev // Slavonic and East European Review. — 1994. — III, 1. — P. 108-124.

419

Цит. по: Ландау M. Сегодняшний статус хазарской проблемы // Сион. — 1953. — XIII. — С. 96 (на иврите).

420

Гаркави А. Э. (ред.). Ответы гаонов. — Берлин, 1887. — С. 278 (на иврите).

421

Кругосветное странствие рабби Петахии Регенсбургского // Три еврейских путешественника. — М.: Мосты культуры, 2004.

422

423

См. Dunlop. The History of the Jewish Khazars, op. cit. P. 251.

424

См. Барон С. Социальная и религиозная история евреев. IV. — Рамат-Ган: Массада, 1960. — С. 177-180 (на иврите), а также в книге Полака. Хазария. С. 219-222.

425

Грец Г. История евреев от древнейших времен до современности. III. — Тель-Авив, 1955. — С. 211 (на иврите).

426

Грец Г. История евреев от древнейших времен до современности. III.— Тель-Авив, 1955. — С. 210, 212.

427

Григорьев В. В. О двойственности верховной власти у хазаров // Россия и Азия. — СПб., 1876. — С. 66.

428

Перл Й. Испытующий праведника. — Прага: Ландау, 1838 (на иврите).

429

Перл Й. Испытующий праведника. — Прага: Ландау, 1838С. 89-91,93.

430

Первая книга была сразу же опубликована на иврите, в то время как вторая первоначально вышла в свет на русском языке и только спустя два года была переведена на язык Библии. См. Лернер И. Хазары — статья об их истории, отображенной в летописных источниках. — Одесса, 1867; Гаркави А. Об языке евреев, живших в древнее время на Руси, и о славянских словах, встречаемых у еврейских писателей. — Вильно. 1867.

431

Лернер И. Хазары — статья об их истории, отображенной в летописных источниках. С. 21.

432

К числу исследований, проведенных до Первой мировой войны, следует добавить еще один важный труд: Kutschern H. V. Die Chasaren. Historische Studie. — Vienna: A. Holzhausen, 1910.

433

Дубнов Ш. Всемирная история еврейского народа. IV. — Тель-Авив: Двир, 1962. — С. 140-147 (на иврите).

434

Дубнов Ш. Всемирная история еврейского народа. IV. — Тель-Авив: Двир, 1962. — С. 272.

435

Барон С. Социальная и религиозная история евреев. IV. С. 167.

436

Динур Б. Израиль в изгнании. I, книга 2. С. 3.

437

Динур Б. Израиль в изгнании. I, книга 2. — С. 4.

438

Эшколи А. 3. Историческая карусель // Мознаим. — 1944. — XVIII С. 298-305, а также брошюра 6, с. 348-352 (на иврите).

439

Эшколи А. 3. Историческая карусель // Мознаим. — 1944. — XVIII С. 382.

440

Полак А. Хазария. С. 9-10.

441

Лиор И. Хазары в зеркале советской историографии. — Рамат-Ган: Изд-во университета Бар-Илан, 1973 (на иврите). Автор семинарской работы — Захары М. Хазары — их обращение в иудаизм и история в еврейской историографической литературе. — Иерусалим: Хен. 1976(на иврите, второе издание вышло в 2002 году).

442

Царство хазар с Эхудом Яари. — Иерусалим: Израильское телевидение, первый канал, 1997.

443

Узиэлъ М. Демоны Хазарии и девушка Деби / Пер. с иврита К. Бауха. Серия «Мастера израильской прозы». — Тель-Авив: Книга-Сэфср. 2006: Бар-Шалом X. К седьмому небу. — Тель-Авив: Массада. 1948 (на иврите).

444

Согласно неплохо обоснованной, но документально не подтвержденной теории, под этим псевдонимом скрывался сам Сталин (естественно, вместе со своими литературными сотрудниками). Во всяком случае, несомненно, что имя сочинителя статьи скрыто псевдонимом (другими словами, статье не потрудились подобрать реального автора), ибо «историка П. Иванова» не существует. В то же время фамилия «Иванов» — известный псевдоним Сталина. Так или иначе, эта статья могла выйти только по прямому указанию диктатора. — Прим. ред. русского издания.

445

Иванов П. Об одной ошибочной концепции // Правда. — 1951. — 25 декабря. — С. 3.

446

Артамонов, в 50-е годы покаявшийся в том, что в 30-е годы не обладал должной национальной сознательностью, в 1962 году опубликовал новую книг. «История хазар», на сей раз в полной мере проникнутую патриотическим духом, а местами даже носящую антиеврейский характер.

447

Dunlop D. М. The History of the Jewish Khazars. — New Jersey: Princeton University Press, 1954.

448

Golden P. B. The Q'azars. Their History and Language as Reflected in the Islamic, Byzantine, Caucasian, Hebrew and Old Russian Sources. — New York: Columbia University, 1970. См. также другую его книгу: Khazar Studies. An Historico-Philological Inquiry into the Origins of the Khazars. — Budapest: Akademiai Kiado, 1980.

449

Brook К. A. The Jews of Khazaria. — Northvale: Jason Aronson. 1999: www.khazaria.com.

450

Kitroser F. E. Jazaria. El imperio olvidado por la historia. — Cordova: Lerner Ediciones, 2002; Jacques Sapir, Jacques Piatigorsky (eds.). L'Empire khazar Vlle-XIe siècle. L'énigme d'un peuple cavalier. — Paris: Autrement, 2005: Andreas Roth.Chasaren. Das Vergessene Großriech der Juden. — Stuttgart: Melzer, 2006.

451

Вчастной беседе со мной анонимный издатель принес свои извинения и объяснил, что не решается заняться распространением книги, поскольку израильское общество еще до нее не дозрело.

452

Кестлер А. Тринадцатое колено. Крушение империи хазар и ее наследие. — СПб.: Издательская группа «Евразия», 2001. — С. 17.

453

Нам пришлось внести изменение в русский перевод книги Кестлера. В нем в конце цитаты стоит вместо оригинального «путем геноцида» вялое и ошибочное «насильственным путем». — Прим. ред. русского издания.

454

Кестлер А. Тринадцатое колено. Крушение империи хазар и ее наследие. — СПб.: Издательская группа «Евразия», 2001. — С. 182.

455

Даже в собственных глазах. — Прим. ред. русского издания.

456

Цит. по: Piatigorsky J. Arthur Koestler et les Khazars: L'histoire d'une obsession // L'Empire Khazar. P. 99.

457

Маргалит И. Артур Кестлер «отыскал» тринадцатое колено // Бе-Тфуцот xa-Гола. IX. — 1978. — 83-84. — С. 194 (на иврите).

458

Маргалит И. Артур Кестлер «отыскал» тринадцатое колено // Бе-Тфуцот xa-Гола. IX. — 1978. — 83-84. — С. 194 (на иврите).

459

Анкори Ц. Истоки и становление ашкеназского еврейства // Направления — журнал о еврействе и сионизме. — 1981. — XIII. — С. 29-31 (на иврите).

460

Симонсон Ш. Тринадцатое колено // Михаэль — анналы еврейской диаспоры. — 1997. — XIV. - С. LIV-LV(на иврите).

461

Гаркави А. Об языке евреев, живших в древнее время на Руси, и о славянских словах, встречаемых у еврейских писателей. — Вильно, 1867. — С. 1 (на иврите).

462

Дубнов Ш. Искать и исследовать. — Одесса: Абба Дохна, 1892. — С. 10 (на иврите).

463

Поскольку большинство сочинений Шифера были написаны на польском и на идише, можно получить достаточно полное представление о его подходе к хазарской проблеме с помощью следующей книги: Litman J. The Economic Role of Jews in Medieval Poland. The Contribution of Yitzhak Schipper. — Lanham: University Press of America,1984. — P. 117-116.

464

Барон С. Социальная и религиозная история народа Израиля. IV. — С. 174-175.

465

Динур Б. Израиль в изгнании. I, книга 2. — С. 5.

466

Вер-Левинзон И. Увещание израильтянам. II, глава 3. — Иерусалим: Изд-во центра им. Залмана Шазара, 1977. — С. 33, примечание 2 (на иврите).

467

Полак А. Хазария. С. 256-257.

468

Кестлер А. Тринадцатое колено. Крушение империи хазар и ее наследие. С. 178.

469

Meses M. Die jiddische Sprache. — Berlin: Benjamin Harz, 1924.

470

Wexler P. The Ashkenazic Jews. A Slavo-Turkic People in Search of a Jewish Identity. — Columbus: Slavica Publishers,1993. См. также главу «The Khazar component in the language and ethnogenesis of the AshkenazicJews» в книге: Two-tiered Relexification in Yiddish. — Berlin: Mouton de Gruyter, 2002. — P. 513-541.

471

Lewicki Т. Kabarowie (Kavvarowie) na Rusi, na Wçgrzechi w Polsce we wczesnym sredniowieczu // Labuda G., Tabaczyñski S. (eds.). Studia nad etnogeneza Slowian i kultura Europy wczesno-sredniowiecznej. 2. — Wroclaw: Zaklad im. Ossoliñskich, 1988. — P. 77-87.

472

Elon A. The Pity of it All. A History of Jews in Germanv. 1743-1933. — New York: Metropolitan Books. — P. 305-337. Французские и немецкие исраэлиты также не выказывали особой солидарности со своими соплеменниками. Известно их пренебрежительное и высокомерное отношение к восточноевропейским евреям, «жалким» Ostjuden. Позднее, уже в Израиле, почти такое же отношение испытали на себе выходцы с Востока со стороны «восточных» европейцев.

473

«Бойся чужого» (англ.).

474

Это важнейшее, абсолютно верное утверждение заслуживает более подробного разбора — прежде всего потому, что очень часто безосновательно декларируется ровно обратное. — Прим. ред. русского издания.

475

См. «Нация и язык», статья, написанная в 1886 году и приведенная в книге Дорона И. Натан Бирнбаум: у истоков сионистской мысли. — Иерусалим: Сионистская библиотека, 1988. — С. 177 (на иврите).

476

477

Сионистский лидер написал эти строки 21 ноября 1895 года. См. Герцл Т. Дневники. — Иерусалим: Сионистская библиотека, 1998. — Т. 1. — С. 258 (на иврите).

478

Нордау М. История народа Израиля (1901) // Сионистские сочинения. II. — Иерусалим: Сионистская библиотека, 1960. — С. 47 (на иврите).

479

Нордау М. Речь на 2-м конгрессе // Сионистские сочинения. I. С. 117 (на иврите). Перед вступительной речью прозвучала мелодия из оперы «Тангейзер» (Tannhauser) Рихарда Вагнера.

480

Нордау М. Иудаизм с мускулами, там же. С. 187.

481

Бубер М. Иудаизм и евреи (1909) // Цель и предназначение. I. — Иерусалим: Сионистская библиотека, 1984. — С. 24-26 (на иврите). Позднее Бубер пытался (надо сказать, без особого успеха) отмежеваться от обвинений в почвенничестве и народничестве.

482

ЖаботинскийЗ. Письмо об автономизме // Избранные сочинения — диаспора и ассимиляция. — Тель-Авив: Изд-во Шломо Зальцмана, 1936. — С. 143-144 (на иврите).

483

Из рукописи Жаботинского, цитируемой в книге Шимони Г. Сионистская идеология. - Иерусалим: Магнес, 2003. — С. 221-222 (на иврите).

484

Ruppin A. The Jews of To-Day. — London: Bell and Sons,1913. — P. 216-217.

485

Ibid. P. 217.

486

Ruppin A. The Jews of To-Day. — London: Bell and Sons, 1913. — P. 294.

487

Ibid. P. 227.

488

Bein A. (ed.). Arthur Ruppin. Memoirs, Diaries, Letters. — London: Weidenfeld and Nicolson,1971. — P.205.

489

Рупин А. Социальное устройство евреев. Т. 1 Еврейской социологии. — Берлин; Тель-Авив: Штабель, 1930. — С. 15 (на иврите). Второе издание на иврите вышло в свет в 1934 году, уже после прихода к власти Гитлера.

490

В августе 1933 года Рупин написал в своем дневнике: «11 августа по предложению доктора Ландауэра я отправился в Вену на встречу с проф. Гюнтером, основоположником национал-социалистической расовой теории. Наша беседа длилась около двух часов. Гюнтер был очень приветлив. Он утверждал, что вовсе не является изобретателем такого понятия, как "арийство", и согласился со мной в том, что евреи не являются низшей расой, а просто в корне отличаются от других рас. И эта про блема требует честного и справедливого урегулирования». Рупин А. Мой вклад в становление страны и народа. — Тель-Авив: Ам Овед, 1968. — С. 223 (на иврите). См. также с. 181-182.

491

В письме к Герцлю от 22 января 1898 года Нордау написал: «Моя жена — христианка-протестантка. Разумеется, я противлюсь любому насилию в том, что касается чувств, и ставлю человеческое выше национального. Однако сегодня я считаю, что необходимо подчеркивать именно национальный аспект, и рассматриваю смешанные браки как крайне нежелательные. Если бы я познакомился со своей женой сегодня или в последние восемнадцать месяцев, я всеми силами старался бы побороть свою сердечную тягу к ней и говорил бы себе, что как еврей я не имею права позволить своим чувствам одержать надо мной верх... Я полюбил свою жену еще до того, как стал сионистом, и не могу возлагать на нее вину за гонения, которым подверглась моя раса со стороны ее расы». Шварц Ш. Макс Нордау в письмах. — Иерусалим: Шварц, 1944. — С. 70 (на иврите).

492

О популярности еврейской расовой теории в сионистских кругах см. статью Рекем-Пелед Р. Сионизм на фоне антисемитизма: о взаимодействии сионизма и антисемитизма в Германии во времена Второго рейха // Я. Борут и О. Хейлброннер (ред.). Германский антисемитизм — новый взгляд. — Тель-Авив: Ам Овед, 2000. — С. 133-156 (на иврите).

493

Фальк Р. Сионизм и еврейская биология. — Тель-Авив: Реслинг. 2006. — С. 97-109. О британских и германских ученых, как сионистских,так и не сионистских, отстаивавших идею еврейской расы. см. следующую книгу: Efron J. M. Defenders of the Race. Jewish Doctors and Race Science in Fin-de-Siècle Europe. — New Haven: Yale University Press, 1994.

494

Фальк P.Сионизм и еврейская биология. С. 147.

495

В те времена — один из самых влиятельных людей в стране. — Прим. ред.русского издания.

496

ФалькP.Сионизм и еврейская биология. С. 150.

497

Фальк Р. Сионизм и еврейская биология. С. 196-109. Аллели — это различные формы одного и того же гена.

498

Фальк Р. Сионизм и еврейская биология. С. 129.

499

Фальк Р. Сионизм и еврейская биология. С. 141.

500

Renan Е. Le Judaïsme comme race etreligion. — Paris: Calmann Levy, 1883. Лекция о еврействе в том же году была переведена на английский язык и опубликована в журнале Contemporary Jewish World. — 1883. — 6. — P. 436-444.

501

Renan Е. Le Judaïsme comme race, op. cit. P.22.

502

Переведенная в 1929 году на английский язык как «Являются ли евреи расой?».

503

Kautsky К. Are the Jews a Race? — New York: Jonathan Cape,1926. Цитаты взяты с интернет-сайта www.marxists.org/archive/kautsky/1914/jewsrace/index.htm, на котором книга выложена целиком. Следует отметить, что хотя некоторые сочинения Каутского удостоились перевода на иврит, никто не счел нужным перевести эту книгу.

504

Boas F.The Mind of Primitive Man. — New York: The Free Press,1965. Эта книга впервые была опубликована в 1911 году и считается классической. Сочинение Фишберга также удостоилось переиздания: Fishberg M. The Jews. A Study of Race and Environment. — Whitefish: Kessinger Publishing, 2007.

505

О Франце Боасе см.Williams Jr. V. Rethinking Race. Franz Boas and His Contemporaries. — Lexington: University Press of Kentucky,1996.

506

Shapiro .L. The Jewish People. A Biological History. — Paris: UNESCO, 1960; Raphaël Patai and Jennifer Patai. The Myth of the Jewish Race. — Detroit: Wayne State University Press, 1989; Alain F. Coreos. The Myth of the Jewish Race. A Biologist's Point of View. — Bethlehem: Lehigh University Press, 2005.

507

The Race Concept — Results of an Inquiry. — Paris: UNESCO. 1952.

508

Пальмах — ориентированное на левые партии ударное еврейское военное формирование периода, предшествовавшего Войне за независимость, расформированное Д. Бен-Гурионом сразу после образования Израиля. — Прим. ред. русского издания.

509

См. Kirsh N. Population Genetics in Israel in the 1950's: The Unconscious Internalization of Ideology // ISIS, Journal of the History of Science. — 2003. — 94. — P. 631-655.

510

Mourant А. Е. etal. The Genetics of the Jews. — Oxford: Oxford University Press, 1978.

511

Фальк Р. Сионизм и еврейская биология. С. 175.

512

Бат-Шева Бонне-Тамир. Новый взгляд наеврейскую генетику // Наука. — 1980. — XXIV, 4-5. — с. 181-186 (на иврите). См. также более осторожное изложение ее тезиса в следующей статье: Bonné-Tamir etal. Analysis of Genetic Data on Jewish Populations. I. Historical Background. Demographic Features, Genetic Markers // American Journal of Human Genetics. — 1979. — xxxI, 3. — P. 324-340.

513

Бат-Шева Бонне-Тамир. Новый взгляд на еврейскую генетику. С. 185.

514

К великому сожалению, не только средние израильтяне, но и уважаемые историки твердо уверовали в свое «древнее биологическое происхождение». Йоав Гелбер, к примеру, писал, что «хотя еврейская национальная идея и представляет собой сугубо современное явление, однако ее биологические, генетические, этнические, языковые и культурные корни гораздо древнее, чем корни всех прочих европейских национальных движений». См. Гелбер Й. История, память и пропаганда — историческая дисциплина в мире и в Израиле. — Тель-Авив: Ам Овед, 2007. — С. 383 (на иврите).

515

Траубман Т. У евреев и у палестинцев в Израиле и на территориях общие праотцы // Ха-Арец. — 2000. — 12 ноября. См. также: OppenheimA. etal. High-ResolutionY Chromosome Haplotypesof Israeli and Palestinian Arabs Reveal Geographic Substructure and Substantial Overlap with Haplotypes of Jews // Human Genetics. — 2000. — 107. — P. 630-641.

516

Траубман Т. Значительное генетическое сходство между евреями и курдами / Ха-Арец. — 2001. — 21 декабря; OppenheimA. etal. The Y Chromosome Pool of Jews as Part of the Genetic Landscape of the Middle East // The American Society of Human Genetics. — 2001. — 69. — P. 1095-1112. Здесь следует отметить, что анализ мутации хромосомы Yв принципе не может содержать информацию обо всех предках человека по мужской линии, но, в лучшем случае, о линии одного из них, то есть не обо всем наследственном древе, а лишь об одной его ветви.

517

Траубман Т. У древнееврейских мужчин ближневосточные корни: происхождение женщин пока остается загадкой // Ха-Арец. — 2002. — 16 мая.

518

Траубман Т. 40% ашкеназов происходят от четырех прародительниц // Ха-Арец. — 2006. — 14 января; Дорон А. 40% ашкеназов — потомки четырех прародительниц, живших в VI веке // Маарив. — 2006. — 3 января.

519

Behar D.M. etal. TheMatrilinealAncestry of Ashkenazi Jewry: Portrait of a Recent Founder Event//American Journal of Human Genetics.— 2006. — 78. — P. 487-497.

520

Рабби Клайман написал книгу, на первых страницах которой рассказывается о знаменательном событии, происшедшем в канадской синагоге и заставившем профессора Скорецкого заняться изучением генетических особенностей «священнослужителей». См.Kleiman Y. DNA and Tradition. The Genetic Link to the Ancient Hebrew. — Jerusalem; New York: Devora Publishing, 2004. — P. 17. Сам Скорецкий написал предисловие к этой книге и назвал ее «блестящей».

521

Skorecki К. et al. Y Chromosomesof Jewish Priests // Nature. — 1997. — 385 — См. также: www.ftdna.com/nature97385.html.

522

Это не совсем так. Финансируемая государством масштабная внутри-еврейская миссионерская деятельность, направленная на возвращение светских израильтян к практическому иудаизму, базируется в основном на эксплуатации различных «научных» достижений, в том числе и генетических. — Прим. ред. русского издания.

523

Фальк Р. Сионизм и еврейская биология. — Тель-Авив: Реслинг, 2006. — С. 189 (на иврите). См. также: Zoossmann-Diskin A. Are Today's Jewish Priests Descended from the Old Ones? // Homo. — 2000. — 51, 2-3. — P. 156-162. О способах анализа, применяемых различными учеными, рекомендуется прочесть следующую статью: Ioarmidis J. P. A. Why Most Published Research Findings Are False // PLoS Medicine, http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1182327.

524

О «македонских генах» см., к примеру: Arnaiz-Villena A. etal. HLA Genes in Macedonians and the Sub-Saharan Origins of the Greeks // Tissue Antigens. — 2001. — 57, 2. — P. 118-127. О беспочвенности еврейских притязаний на «генетическую уникальность» см.: Azoulay К. G. Not a Innocent Pursuit: The Politics of a «Jewish» Genetic Signature // Developing World Bioethics. — 2003. — III, 2. — P. 119-126; Zoossmann-Diskin A. etal. Protein Electrophoretic Markers in Israel: Compilation of Data and Genetic Affinities // Annals of Human Biology. — 2002. — 29, 2. — P. 142-175.

525

Беньямин В. О понятии истории // Новое литературное обозрение. — 2000. — 46. — С. 81-90.

526

См. на сайте www.knesset.gov.il/process/asp/event_frame.asp?id=1.

527

Давид Бен-Гурион довольно откровенно назвал это «бегство» чудом. — Прим. ред. русского издания.

528

Проблема палестинских беженцев всесторонне исследуется в следующей новаторской книге: Morris В. The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited. — Cambridge: Cambridge University Press, 2003. См. также: PappeI. The Ethnic Cleansing of Palestine. — Oxford: Oneworld Publications, 2007.

529

О земельной политике в Израиле см.: Yiftachel O. Ethnocracy. Landand Identity Politics in lsrael\Palestine. — Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2006.

530

См. полный текст этого документа в приложении к статье Фридмана М. Истоки возникновения «статус-кво»: религия и государство в Израиле // Пиловски В. (ред.). Переход от ишува к государству, 1947-1949. — Хайфа: Моссад Герцль, 1900. — С. 66-67 (на иврите).

531

В израильской системе образования также соблюдается практически полная сегрегация. Почти нет школ, в которых еврейские дети учились бы вместе с палестинскими детьми. Подобная сегрегация коренится отнюдь не в стремлении к обеспечению автономии и сохранению палестинского культурного наследия. Общеобразовательная система и учебные программы в арабском секторе находятся в безраздельном ведении израильского Министерства образования. Сегрегационная политика всегда была присуща и киббуцному движению - извечному предмету гордости израильского социализма. Арабы не принимались в киббуцы, точно так же как им был закрыт доступ ко всем прочим проявлениям еврейской общинной жизни.

532

На самом деле афоризм Лейбовича гораздо изящнее и, как у него водится, грубоват. Не рискнув вставить более или менее адекватным оригиналу (но все равно небезупречный) перевод в книгу, приведу его в сноске: «Израиль - секулярная девушка, живущая в религиозном морганатическом союзе» . — Прим. ред. русского издания

533

Гринфельд Л. Современная религия? // Хоровиц Н. (ред.). Религия и национальная идея в Израиле и на Ближнем Востоке. — Тель-Авив: Изд-во Центр Рабина и Ам Овед, 2002. — С. 45-46 (на иврите).

534

См. об этом в книге Илема И. Иудаизм как статус-кво. — Тель-Авив: Изд-во Овед, 2000. — С. 16 (на иврите).

535

www.knesset.gov.il/laws/special/heb/chok_hashvut.htm.

536

Парламентские дебаты. — 1950. — (6). — с. 2035.

537

Я не решился ввести буквально напрашивавшийся термин «еврей в законе». — Прим. ред. русского издания.

538

Илем И. Иудаизм как статус-кво. С. 12.

539

То есть добровольной.

540

О жизни этой героической и уникальной личности см. следующую книгу: Tec N. Dans l'antre des lions. La vie d'Oswald Rufeisen.-Bruxelles: Éd. Lessius,2002. (Не могу не порекомендовать русскому читателю роман-биографию Улицкой Л. «Даниэль Штейн, переводчик», посвященный тому же герою (М, Эксмо, 2007). — Прим. ред. русского издания.)

541

О позициях судей по этому вопросу см. в книге: Маргодин Р. (ред.). Израиль как еврейское и демократическое государство — полемика и сопутствующие источники. — Иерусалим: Всемирное объединение по изучению иудаизма, 1999. — С. 209-228 (на иврите).

542

Постановление 70/630, Тамарин против государства Израиль, Верховный суд справедливости, 20.01.1972. В своем иске Тамарин опирался на тезисы, изложенные в книге французского социолога Friedmann G. Fin du peuple juif? (Paris: Gallimard,1965). Основная мысль этой книги (чрезвычайно доброжелательной по отношению к Израилю) состоит в том, что в настоящее время происходит формирование израильской нации, по своим характеристикам в корне отличающейся от исторического иудаизма.

543

То есть демократически, националистически или просто активистски настроенных израильских арабов, до того не решавшихся высунуть нос. — Прим. ред. русского издания.

544

Травматические для палестинских арабов события 1948 года, то есть периода образования Израиля. — Прим. ред. русского издания.

545

См. его статьи: Новый год для евреев // Xa-Ир. — 1985. — 13 сентября; Вина матрешки // Xa-Ир. — 1986. — 24 января; Мы (кто это?) // Политика. — 1987. — 17 октября. — С. 26-27 (на иврите).

546

Иегошуа А.-Б. Ответ Антону // Стена и гора — нелитературная жизнь израильского писателя. — Тель-Авив: Змора-Бейтан, 1989. — С. 197-205 (на иврите).

547

Ниже автор разъяснит смысл этого термина. — Прим. ред. русского издания.

548

Постановление 1/88, Моше Нейман против председателя центральной избирательной комиссии, гл. 4 177,189.

549

www.knesset.gov.il/laws/special/heb/yesod3.htm; www.knesset.gov.il/laws/special/heb/yesod4.htm; www.knesset.gov.il/elections16/heb/laws/party_law.htm.

550

Samooha S. Minority Status in an Ethnic Democracy: The Status of the Arab Minority in Israel//Ethnic and Racial Studies. — 1990. — 13. — P. 389-413.

551

Самоха С. Режим государства Израиль: гражданская демократия, отсутствие демократии или этническая демократия? // Израильская социология. — 2000. — II, 2. — С. 620 (на иврите). См. также: Samooha S.The Model of Ethnic Democracy: Israel as a Jewish and democratic State // Nation and Nationalism. — 2002. — 8, 4. — P. 475-503.

552

Различные реакции на тезисы, выдвинутые Самохой. рассматриваются в следующей статье; Гросс Э. Этническая демократия и конституционный порядок в Израиле: между «демократическим и «еврейским» государством // Израильская социология. — 2000. - II, 2 — С 647-671 (на иврите).

553

Швейд Э. Израиль — «еврейское государство» или «государство еврейского народа»? // Сионизм после сионизма. — Иерусалим: Сионистская библиотека, 1996. — С. 116 (на иврите).

554

Авинери Ш. Национальные меньшинства в демократическом национальном государстве // Рехесс Э. (ред.). Арабы в израильской политике — дилеммы идентичности. — Тель-Авив: Центр им. Моше Даяна — Тель-Авивский университет, 1998. — С. 24 (на иврите).

555

«Separate but equal» («отдельный, но равный») — лицемерный лозунг американской расовой сегрегации, ставшей в 1954 году антиконституционной. Впрочем, расовая сегрегация была в основном легально демонтирована лишь десятилетием позже, в немалой степени в результате ненасильственной борьбы, возглавлявшейся Мартином Лютером Кингом. — Прим. ред. русского издания.

556

Кашер А. Демократическое государство евреев // Давид Й. (ред.). Государство Израиль — между еврейством и демократией. — Иерусалим: Израильский институт демократии, 2000. — С. 116 (на иврите).

557

Коэн X. Г. Еврейский характер государства Израиль // Альпаим. — 1998. — 16. — С. lo (на иврите).

558

Коэн X. Г. Указ. соч. С. 21.

559

www.nfc.co.il/archive/003-D-1202-00.html?tag=21-53-48%23PTEXT1767.

560

В данном случае — содержащихся в иудейском религиозном законе. — Прим. ред. русского издания.

561

www.nfc.co.il/archive/003-D-1202-00.html?tag=21-53-48%23PTEXT1767.

562

Термин «еврейское законодательство» или «еврейское право» заслуживает более подробного разбора, нежели позволяет обычная сноска. В самом первом приближении — это талмудическое гражданское и имущественное право, доработанное в раввинской литературе и общинной практике в постталмудические времена (в основном в последнее тысячелетие), в его поздней форме. Оно радикально отличается от современного европейского права и, если говорить о корпусе в целом, весьма неудобно в практическом плане. — Прим.ред.русскогоиздания.

563

См. Марголин Р. (ред.). Израиль как еврейское и демократическое государство — полемика и сопутствующие источники. — Иерусалим: Всемирное объединение по изучению иудаизма, 1999. — С. 11 (на иврите).

564

Не говоря уже о запрещении светских браков и невозможности браков между представителями разных религий. — Прим. ред. русского издания.

565

Занд Ш.Кому принадлежит государство // Ха-Арец. — 2000. — 10 октября.

566

Фридман Д. Либо борьба, либо интеграция // Ха-Арец. — 2000. — 6 октября.

567

Стоит заметить, что задолго до этого бездетная королева Елизавета I. англиканка по вероисповеданию, назначила своим преемником дальнего родственника — сына злейшего врага, казненной ею шотландской королевы Марии Стюарт, католика, правившего затем Англией и Шотландией под именем Иакова I (с 24 марта 1603 года до 27 марта 1625 года). Ранее он был «всего лишь» шотландским королем под именем Иакова VI. И в более ранние, и в более поздние времена английскими королями бывали иностранцы, иногда не владевшие английским языком; в конце XIX века английское правительство возглавлял евреи, и нельзя исключить, что это произойдет в ближайшие годы еще раз. В израильском правительстве нет и никогда не было арабов, христиан или представителей иных национальных меньшинств (на нефиктивных постах), и трудно предположить, что в реальном будущем его возглавит палестино-израильтянин. — Прим. ред. русского издания.

568

Yakobson A., Rubinstein A. Israel and the Family of Nations: the Jewish Nation-State and Human Rights. — London: Routledge, 2009.

569

См. статью Лиора Г. Покидающих Израиль больше, чем репатриирующихся // Едиот Ахронот. — 2007. — 20 апреля.

570

То есть до воссоединения страны. — Прим. ред. русского издания.

571

Буквально: судьба народа должна находиться в его собственных руках. — Прим. ред. русского издания.

572

В Советском Союзе, где запись о национальности также присутствовала в паспорте, гражданин, получая этот документ, выбирал себе национальность сам. — Прим. ред. русского издания.

573

Термин «этническое государство» или «этнократия» впервые стали последовательно применять к Израилю такие авторы, как Надим Рухана, Асад Ганем и Орен Ифтахель. См., к примеру: RouhanaN. N.Palestinian Citizens in an Ethnic Jewish State. Identities in Conflict. — New Haven: Yale University Press, 1997;As'ad Ghanem. State and Minority in Israel: The Case of Ethnic State and the Predicament of Its Minority // Ethnic and Racial Studies. — 1998. — 21, 3. — P. 428-447.

574

См. статью Рознера Ш. Исследование: смешанные браки создают два еврейских народа // Ха-Арец. — 2006. — 29 декабря, а также заметки, посвященные этой теме, в газете «Едиот Ахронот» (от 31 августа 2007 года).

Еще от автора Шломо Занд

Шломо Занд

Кто и как изобрел страну Израиля

Новая книга выдающегося израильского историка Шломо Занда является продолжением и развитием его прославленного научного бестселлера «Кто и как изобрел еврейский народ», в котором был развеян миф о существовании «вечного» еврейского народа.В книге «Кто и как изобрел Страну Израиля» вскрывается другой иудейский миф — о Стране Израиля, а заодно и подлинный характер современного арабо-израильского конфликта. Автор демонстрирует, как Святая земля была превращена в еврейскую колониальную «метрополию», из которой следовало при первой возможности изгнать местное население.