Кто быстрей? - [2]

Ну а обыкновенный открывающийся одной рукой нож — это понятно: надо зацепить пальцем удерживающей рукоять руки какой-нибудь выступ или иную зацепку на клинке и просто поворачивать, пока он не заблокируется в рабочем положении. Обратите, пожалуйста, внимание на «существенную» разницу—в автомате нажимаем кнопку на рукояти, в полуавтомате изначально приводим в движение рукой непосредственно клинок. «Да какая разница? — спросит с негодованием сведущий в ножах пользователь. — Так или иначе клинок выскакивает из рукояти как сумасшедший, привлекая внимание всех вокруг громким угрожающим щелчком». А разница, оказывается, есть! Если просто нажимаем кнопочку — то это нарушение закона во многих странах Европы (например, в Германии) и в абсолютном большинстве штатов США, где автоматы запрещены. А если клинок сначала приводим в движение рукой — нет проблем!

Сразу хочу оговориться, что в этой статье говорим исключительно о ножах именно складных, клинок которых при открывании совершает полуоборот вокруг оси, перпендикулярной плоскости клинка, а в закрытом положении полностью скрывается в рукояти. Всяческие «бабочки», автоматы с фронтальным выбросом и прочие прибамбасы остаются за границами темы. Мое отношение к ним довольно-таки консервативное и формулируется буквально в одном предложении: если бы в этом было что-нибудь хорошее, то все бы так и делали испокон веков, однако не делают!

Спрос на складные ножи растет, избалованность пользователей, их стремление к удобствам и показательным эффектам тоже. Вот изготовители и расширяют предложение — автоматы для профессиональных пользователей (военных, бойцов спецподразделений, полицейских, пожарных, спасателей и т. д.), а также для всяческих мачо там, где ношение таких ножей гражданскими лицами не запрещено законом. Полуавтоматы — для всех, кто хочет открывать свой нож «так быстро, как только возможно, и даже еще быстрей». Часто при этом забывается, что процесс собственно открывания — это еще далеко не весь процесс, предшествующий готовности ножа для использования. Давайте проделаем все в замедленном темпе и присмотримся — что мы, собственно, делаем? Сначала нащупываем нож в кармане, потом охватываем рукоять ладонью так, чтобы можно было его из кармана вытащить. Теперь мы должны перехватить нож так, чтобы пальцы не мешали клинку выйти из рукояти, — только тогда начинаем открывать. Хорошо, открыли — уже все, нож готов к работе? Как бы не так, мы же держим рукоять неполным хватом, так, чтобы не мешать открыванию! Теперь мы должны перехватить рукоять полным рабочим хватом, и только тогда ножом можно что-нибудь резать. Вот и прикиньте, какое время в общем процессе занимает собственно открывание ножа. Есть ли разница — выскочит клинок из рукояти на долю секунды раньше или позже? По моему, никакой. В свое время я задал владельцу и главному проектировщику фирмы Spyderco Салу Глессеру (Sal Glesser) «традиционный» вопрос, который до меня задавали ему тысячи человек: «Когда Spyderco выпустит на рынок автомат?» — Сал традиционно ответил вопросом на вопрос: «А зачем?» При этом он вытащил из кармана, открыл и перехватил в рабочее положение свой любимый Military так быстро, что убедил меня одним движением в долю секунды. Я потом, разбираясь, что к чему, немного поэкспериментировал и пришел к такому вот выводу.

Если встанем с поднятыми над головой руками перед столом, на котором лежит веревка, которую надо перерезать (или перед чучелом, которое надо пырнуть), и по команде товарища с секундомером в руке схватимся за нож в кармане, то время выполнения упражнения будет зависеть от того, насколько быстро мы управимся именно с вытаскиванием и перехватыванием ножа. Открывается ли он рукой, автоматически или с помощью ускоряющего открывание сервомеханизма — никакой разницы! Не верите? Попробуйте и убедитесь сами.

А теперь давайте повернем медаль оборотной стороной. В крайне угрожающих условиях хватаемся за свой автомат или полуавтомат — мы ведь его для того и купили, чтобы открыть быстро в случае нужды, — нажимаем кнопку и… ничего не случается! Это не плод моей больной фантазии. Опыт и здравый смысл подсказывают, что любое устройство работает тем надежней, чем оно проще. А в конструкции как автоматов, так и полуавтоматов присутствует пружина, подверженная сильным деформациям и движениям с большой скоростью и амплитудой. Рано или поздно она может лопнуть, как каждая пружина. Тем более что сам процесс открывания автомата или полуавтомата, как правило, так возбуждает, казалось бы, взрослого и уравновешенного мужика, что провоцирует попросту баловаться ножом, открывая и закрывая его несчетное количество раз. Тем самым бессмысленно вычерпывая технический ресурс и запас прочности конструкции, которые могут пригодиться в критический момент. И ведь действительно лопаются — в моем первом полуавтомате выдержала немногим более двух месяцев щелканья, а более молодой и легче возбуждающийся приятель «уделал» свою в две недели. На фирменные ножи дают «пожизненную» гарантию, и в течение пары дней и я и приятель получили запасные пружины по почте, можно было также выслать нож изготовителю, и его бы бесплатно отремонтировали. Ну и много толку от такого сервиса, когда пружина сломается в критической ситуации? А пресловутый закон Мэрфи гласит, что если чему-то суждено испортиться, то испортится оно как раз в наименее подходящий момент. Применительно к ножу — не тогда, когда будем им баловаться, а именно тогда, когда будем бороться за жизнь, свою или чужую.