Крым 1941. Битва за перешейки - [39]
5-й танковый полк майора Баранова ожидал приказа в совхозе «Трудовое». Но это в данном случае было к лучшему: как показал опыт первых боев, вести танки днем означало их неминуемую гибель. Т-37 были легкоуязвимы для ударов с воздуха.
Кроме того, подполковник Федяшев сказал, что в Карповой Балке он встретил штабного командира 106-й дивизии. К утру в Филатовку должен был подойти 442-й полк дивизии, который командарм приказал передать в состав войск опергруппы. Видимо, Кузнецов почувствовал, что вовремя выдвинуть все части из глубины обороны не получится, и решил таким образом пополнить опергруппу.
Вскоре Федяшев снова отправился в путь. На этот раз он вез приказ начальнику штаба дивизии майору Жуковину немедленно направить 5-й танковый полк в с. Карт-Казак. Предполагалось, что следующим утром немцы нанесут удар прежде всего вдоль побережья и именно здесь нужно будет иметь небольшой броневой кулак. А в район Будановки нужно было постараться подтянуть 42-ю кавдивизию.
Ночью в Армянск пришло сообщение, что 156-я СД включена в состав оперативной группы войск, и руководство операциями на Перекопском перешейке было возложено на генерал-лейтенанта Батова. Оборона южного побережья Сивашского моря до Арабатской стрелки оставалась за 9-м стрелковым корпусом в составе 106-й и 276-й стрелковых дивизий, которым с 11 сентября командовал генерал-майор Дашичев.
Первые резервы (26 сентября)
В 5 утра над Перекопом снова появилась вражеская авиация. Теперь немцы активно бомбили ближние тылы, стараясь нарушить управление войсками, затруднить работу артиллерии и разгромить имеющиеся скудные резервы еще до их ввода в бой.
Немецкая артиллерия в течение двух часов обстреливала укрепления на турецком валу, стараясь максимально облегчить задачу своей пехоте. Около семи часов утра немецкая пехота при поддержке штурмовых орудий перешла в наступление. На этот раз в бой были введены части свежей 50-й пехотной дивизии.
Основной удар снова наносился по позициям 361-го СП на турецком валу, являющемся самым слабым звеном в обороне 156-й дивизии. Вал занимал третий батальон полка, наименее пострадавший в предыдущих боях. Его поддерживали остатки первого и второго батальонов, частично сохранившие свои огневые средства.
Терять было уже нечего, и подразделения полка, опиравшиеся на немногочисленные ДЗОты, вели по противнику интенсивный огонь из всех видов оружия до полного израсходования боеприпасов. Это позволяло сдерживать продвижение противника. Около 10 часов утра от командиров батальонов и от артиллеристов стали поступать доклады о том, что в подразделениях заканчиваются боеприпасы. К этому времени противнику удалось уничтожить все уцелевшие за два дня боев полковые орудия.
Начальник полковой артиллерии капитан Эйвазов, когда командовать стало уже некем, отыскал на огневых позициях последнее уцелевшее орудие. Боеспособным его можно было считать весьма условно — на нем был разбит накатник. Все расчеты были уже уничтожены, но снаряды еще оставались, и прицельные приспособления были целы. Эйвазов открыл огонь из этого орудия, после каждого выстрела накатывая ствол вручную, и стрелял до тех пор, пока не погиб.
С каждой минутой бойцов в 361-м полку оставалось все меньше. Полковник Бабиков бросил в бой весь личный состав полка, включая все тыловые, штабные и обслуживающие подразделения. Но еще через полчаса немцы все-таки прорвали линию обороны полка, сделав это на самом выгодном участке — у моря. Здесь атакующие подразделения противника не попадали под перекрестный огонь — обстреливать их можно было только с фронта и с правого фланга.
Смяв левый фланг 361-го СП, немцы быстро сбили его с занимаемых позиций и продолжили движение на Армянск, где еще накануне вечером располагался командный пункт оперативной группы. После прорыва немцев КП пришлось перенести в Будановку.
Несмотря на серьезность сложившегося положения, 5 флотских батарей в этот день стреляли по противнику гораздо осмотрительнее, чем в предыдущий — флот получил приказ наркома ВМФ, требующий «обязать начальников тылов, командиров соединений и флагманских артиллеристов систематически тщательно контролировать расход боезапаса и износ пушечных стволов, чтобы это учитывалось при использовании корабельной артиллерии».
Из-за недостаточных глубин Перекопского залива поддерживать обороняющихся огнем с моря могли только тральщики, которые в силу слабости зенитного вооружения могли вести обстрел противника лишь в темное время суток.
Канонерские лодки Азовской флотилии «Рион», «Дон», тральщик «Войков» и катерный тральщик «Тайфун» поддерживали обороняющихся со стороны Арабатской стрелки. При этом тральщик «Войков» в районе Кирилловки сжег два мотобота с разведкой противника.
Для оказания огневого содействия сухопутным войскам, оборонявшим Перекопские позиции, была привлечена почти вся морская авиация, базировавшаяся в Крыму. Тральщики по ночам вели артиллерийский обстрел района сел Чурюм и Хорлы, однако их стрельба по площади без корректировки большого ущерба противнику не причинила.
Даже в 1941 году, в самый трудный и трагический период войны, Красная Армия и флот не только оборонялись и отступали — в первые же дни Великой Отечественной на Дунае боевые действия были перенесены на территорию противника: наши пограничники совместно с пехотой под прикрытием бронекатеров и мониторов Дунайской военной флотилии высадились на румынский берег и захватили город Киликия-Веке, уничтожив вражеский батальон, усиленный артиллерией, и пограничную заставу. В июле 41-го десантные отряды моряков Северного флота неоднократно высаживались в немецком тылу, срывая наступательные операции противника, а в сентябре полк советской морской пехоты, десантировавшийся с крейсеров и эсминцев, оттеснил румынские войска от Одессы.В этой книге героическая история десантов 1941 года восстановлена в мельчайших подробностях, многие из которых рассекречены лишь недавно, — так, впервые обнародованы полные данные о причинах провала единственной попытки немцев применить танки на Крайнем Севере и об участии парашютистов-диверсантов в легендарном комбинированном десанте под Григорьевкой.
Одним из самых заметных и самых удачных оборонительных сражений начала войны стала оборона Одессы. Это был не только коллективный подвиг многих тысяч людей, но и уникальная оборонительная операция.Она не имеет аналогов в мировой истории, в том числе и в обороне военно-морских баз. Об этих её уникальных особенностях и рассказывает книга.Одесса вполне могла стать как вторым Тобруком, так и первым Сталинградом. В книге рассказывается о многих не известных читателю катастрофах и победах. Читатель узнает, почему советская истребительная авиация при перебазировании из Одессы в Крым потеряла больше машин, чем за все время участия в боевых действиях и почему для румын ввод в бой 18 августа частей 1-й танковой дивизии превратился в «катастрофу под Карпово».
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.