Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война - [107]
Korosteleva E. A. Eastern partnership and the Eurasian Union: bringing «the political» back in the eastern region // European Politics and Society. 2016. 17 (supl.). P. 67–81.
Koscihski P., VorobiovI. Do oligarchs in Ukraine gain or lose with an EU Association Agreement? // PISM Bulletin. 2013. № 86 (17 August), www.pism.pl/ publications/bulletin/n0-86-539 (дата обращения 21 февраля 2016).
Koshiw I. Victor Pinchuk: friend or foe of Ukraine? // Kyiv Post. 2016. 14 October, www.kyivpost.com/ukraine-politics/victor-pinchuk-friend-foe-ukraine.html (дата обращения 24 октября 2016).
KotzD. M. Revolution from Above: The Demise ofthe SovietSystem / with F. Weir. London: Routledge, 1997.
Kramer A. E. Ukraine sends force to stem unrest in east // New YorkTimes.
2014. 15 April, www.nytimes.com/2014/o4/16/world/europe/ukraine-russia. html (дата обращения 23 июля 2016).
Krasner St. D. The case for shared sovereignty// Journal of Democracy. 2005.16 (1). P. 69–83.
Krasner St. D„Pascual C. Addressing state failure. Foreign Affairs. 2005. 84 (4). P. 153–163.
KremlinTroll (Max van der Werff). MH17: lying for justice. 2015. 21 November, http://kremlintroll.nl/?р=605 (дата обращения 28 мая 2016).
KremlinTroll (Max van der Werff). MH17:1000 dagen. 2017.11 April, http:// kremlintroll.nl/?p=n62 (дата обращения 4 ноября 2017).
Kudelia S. The Donbas rift / trans. P. Golub // Russian Politics and Law. 2016. 54 (1). P. 5–27 [orig. in «Kontrapunkt», № 1, 2015].
Kuzio T. Ukraine: State and Nation Building. London: Routledge, 1998.
Kuzio T. «Nationalising states» or nation-building? A critical review ofthe literature and empirical evidence // Nations and Nationalism. 2001.7 (2). P. 135–154.
Kuzio T. Nation-building, history writing and competition over the legacy of Kyiv Rus in Ukraine // Nationalities Papers. 2005. 33 (1). P. 29–58.
Kuzio Т. Regime type and politics in Ukraine under Kuchma // Communist and Post-Communist Studies. 2005. 38. P. 167–190.
Kyiv Post. Serhiy Drozdov appointed commander of Ukrainian Air Force.
2015. 20 July, www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/serhiy-drozdov-appointed-commander-of-ukrainian-air-force-393837.html (дата обращения 20 марта 2017).
Kyselchuk E. What effect have sanctions had so far? // The Sanctions on Russia / A. Kasonta ed. Bow Group Research Paper. 2015. August, www. bowgroup.org.uk (дата обращения 7 июля 2016).
La Jornada. LA JORNADA profi les Cuban-Am, Carlos Pascual, new ambassador to Mexico. 2009. 27 March, www.j0rnada.unam.mx/2009/03/28/ index.php?section… (дата обращения 12 мая 2016).
LaGrone S. Navy: no ship moves to Black Sea following airliner crash, plans could change // USNI News (US Naval Institute, 18 July). 2014. https:// news.usni.org/2014/o7/18/navy-ship-moves-blacksea-following-airliner-crash· plans-change (дата обращения 12 мая 2016).
LaGrone S. U.S. cruiser leaves Black Sea, several NATO ships remain // UNSI News (US Naval Institute, 15 July) 2014. https://news.usni.0rg/2014/07/15/ u-s-cruiser-leaves-black-sea-several-nato-shipsremain (дата обращения 12 мая 2016).
Lane D. The Rise and Fall of State Socialism: Industrial Society and the Socialist State. Cambridge: Polity Press, 1996.
LantierA. Netherlands covers up secret pact controlling investigation of MH17 crash 11 World Socialist Website, 2014. 22 November, www.wsws.org/en/
' articles/2oi4/n/22/mhi7-n22.html (дата обращения 19 октября 2016).
Larson A. Who was Maidan Snipers’ mastermind? // Global Research. 2014. 5 June. Reprinted from Oriental Review. 2014.29 May. www.globalresearch.ca/who-was-maidan-snipers-mastermind/5384599 (дата обращения и апреля 2016).
Lavrov S. [Interview, with Russian foreign minister S. Lavrov] // Mediterranean Dialogues. 2016. 2 December. https://youtu.be/5IOiO4-IPL8 (дата обращения 2 декабря 2016).
Lenin V. Collected Works, 39 vols. Moscow: Progress [various years],
LeshchenkoS. Ukraine’s puppet masters: a typology of oligarchs //Transit. 2014. 45 (15 MayJ.www.eurozine.com/articles/2014-o5-15-leshchenko-en.html (дата обращения 12 июня 2016).
LeviM. A. Why the oil price drop matters // World Economic Forum. 2015. 2 March, www.weforum.org/agenda/2015/o3/why-the-oil-price-drop-matter5/ (дата обращения 23 июля 2016).
Lewin M. The Making ofthe Soviet System: Essays in the Social History of Interwar Russia. London: Methuen, 1985.
Lieber K. A., Press D. G. The rise of U.S. nuclear primacy // Foreign Affairs. 2006. 85 (2). P. 42–54.
LimK. H. Why a captain sits on the left side of a plane? //Life in the Skies. 2013. 7 January, www.a5kcaptainlim.com/flying-the-plane-flying-9o/1173-why-must-a-captain-5it-0n-the-left-side-0f-aplane.html (accessed 29 августа 2017).
Linklater M., Hilton l.,Ascherson N. Het Vierde Reich: Het Barbie-dossier/ trans. G. Grasman. Utrecht: Bruna, 1984.
LiveLeak. Ukraine war: tanks Ukraine in Kiev August 7, 2014. 2014. www. liveleak.com/view?i=54c_i4O7468088 (дата обращения 19 октября 2016).
LiveLeak. Can Bellingcrap be trusted? What’s a Bellingcat anyway? 2015. www.liveleak.com/view?i=i6d_i432796866 (дата обращения 1 мая 2016). Originally posted by
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
В монографии осуществлен анализ роли и значения современной медиасреды в воспроизводстве и трансляции мифов о прошлом. Впервые комплексно исследованы основополагающие практики конструирования социальных мифов в современных масс-медиа и исследованы особенности и механизмы их воздействия на общественное сознание, масштаб их вляиния на коммеморативное пространство. Проведен контент-анализ содержания нарративов медиасреды на предмет функционирования в ней мифов различного смыслового наполнения. Выявлены философские основания конструктивного потенциала мифов о прошлом и оценены возможности их использования в политической сфере.
Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.