Кронштадт. Город-крепость. От основания до наших дней [заметки]
1
Столпянский П.Н. Вверх по Неве от Санкт-Питер-Бурха до Шлюшина. Пг.: Гос. изд-во, 1922.
2
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. Кронштадт, 1904.
3
Столпянский П.Н. Историко-общественный путеводитель по Кронштадту. Пг., 1923.
4
Винокуров И.П., Завирюха П.Н., Знайда Т.М. Кронштадт. Краткий путеводитель. Л., 1963.
5
Наумов В.П., Косаковский А.А. Кронштадт 1921. М., 1997.
6
Крестьянинов В.Я. Кронштадтский мятеж. Хроника событий. СПб., 2016.
7
Зонин С.А., Белов М.Е., Поляков М.Е. Мы из Кронштадта. Л., 1975.
8
Раздолгин А.А., Скориков Ю.А. Кронштадтская крепость. Л., 1977.
9
Аэрофотосъемка фортов Кронштадта. СПб., 2012.
10
Розадеев Б.А., Сомина Р.А., Клещева Л.С. Кронштадт. Архитектурный очерк. Л., 1977.
11
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. Крепость, город, порт. СПб., 2000.
12
Кронштадтский Морской собор. СПб., 2013.
13
Соколов А.К. Кронштадт: история длиною в 300 лет. М., 2004.
14
Кошкин А.С. Природа острова Котлин. СПб., 2008. С. 8.
15
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. Кронштадт, 1904. С. 2.
16
Гиппинг А.И. Нева и Ниеншанц. СПб., 2003. С. 64.
17
Семенцов С.В. Развитие Приневья и Приладожья в VIII–XVII вв. – основа создания Санкт-Петербурга и всей Санкт-Петербургской агломерации // Елагинские чтения. Вып. 2. СПб., 2006. С. 17.
18
Гиппинг А.И. Нева и Ниеншанц. С. 77.
19
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. Крепость, город, порт. СПб., 2014. С. 5.
20
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. С. 4.
21
Там же.
22
Цит. по: Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 6.
23
Равелин – треугольное сооружение впереди крепостного рва, служащее для поддержки огнем атакованных бастионов.
24
Бородкин М. История Финляндии. СПб., 1900. С. 17.
25
Бородкин М. История Финляндии. СПб., 1900. С. 30.
26
Бородкин М. История Финляндии. СПб., 1900. С. 44.
27
Мариинский (Бестужев) А. Поездка в Ревель // Русские повести и рассказы. Ч. 6. М., 1834. С. 123. Там же упоминается о том, что Петр лично убил одного своего солдата, особенного зверствовавшего в захваченной крепости.
28
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. Кронштадт, 1904. С. 7.
29
Овсянников Ю.М. Доменико Трезини. Л., 1987. С. 26.
30
Точнее, первый «Кроншлот» основан зимой 1703/04 г.
31
Walfisch – кит (нем.)
32
Это описание касается «Нового Кроншлота», о чем в следующей главе.
33
Цит. по: Беспятых Ю.Н. Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях. СПб., 1997. С. 457. См. также: Богданов В.И., Малова Т.И. Форт «Кроншлот» и наводнение 1721 или 1777 гг. на гравюре неизвестного немецкого автора // «Цитадель». 2012. № 19. С. 3–20.
34
По легенде, Васильевский остров назван именно по имени Василия Корчмина, в 2003 г. на 7-й линии Васильевского острова ему открыли памятник (авторы Г. Лукьянов и С. Сергеев).
35
Цит. по: Розадеев Б.А., Сомина Р.А., Клещеева Л.С. Кронштадт. Архитектурный очерк. Л., 1977. С. 138. См. также: РГАВМФ. Ф. 326. Оп. 1. Д. 2784.
36
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. С. 8.
37
Владимиров В.В. Кронштадт. Киев; Харьков, 1899. С. 13.
38
Базарова Т.А. Создание «парадиза». Санкт-Петербург и Ингерманландия в эпоху Петра Великого. СПб., 2014. С. 10.
39
Петров П.Н. История Санкт-Петербурга с основания города до введения в действие выборного городского управления по учреждениям о губерниям: 1703–1782. СПб., 2004. С. 41.
40
Морской сборник.1869. № 10. С. 171–172.
41
Брандер – небольшое судно, наполненное горючими материалами, служившее для уничтожения неприятельских судов путем его поджога. В теории экипаж подводил брандер к неприятельскому судну, сцеплялся с ним и поджигал брандер, уходя на шлюпках. На практике все было гораздо сложнее.
42
Точное известие о крепости и городе Санкт-Петербург, о крепостце Кроншлот и их окрестностях // Беспятых Ю.Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991. С. 55.
43
Там же. С. 21.
44
Петров П.Н. История Санкт-Петербурга с основания города до введения в действие выборного городского управления по учреждениям о губерниям: 1703–1782. СПб. 2004. С. 44.
45
Базарова Т.А. Создание «парадиза». С. 80.
46
Беспятых Ю.Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991. С. 56.
47
Елагин С. Начало Кронштадта. СПб., 1866. С. 23.
48
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. С. 21.
49
Тимченко-Рубан Г.Н. Первые годы Петербурга. СПб., 1901. С. 109.
50
Французская мера длины, равная 2 м.
51
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. С. 23.
52
Там же. С. 24
53
РГАВМФ. Ф. 234. On. 1. Д. 2. С. 2.
54
РГАВМФ. Ф. 234. On. 1. Д. 2. Л. 33.
55
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. С. 25.
56
Шаутбенахт – звание, соответствующее контр-адмиралу.
57
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. С. 28.
58
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. С. 29.
59
Шмак – грузовое судно длиной 25–27 м, вооруженное орудием крупного калибра.
60
Ретраншемент – сооружение, расположенное позади главной позиции обороняющихся.
61
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. С. 36.
62
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. С. 48.
63
Там же. С. 46.
64
Прикрытый путь – стрелковая, а иногда артиллерийская позиция за гребнем контрэскарпа, прикрытая бруствером гласиса; служит и для закрытого передвижения войск и часовых.
65
Шмаговица – тип пушки малого калибра.
66
Беспятых Ю.Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. С. 36, примеч. 11.
67
Цит. по: Соколов А.К. Кронштадт: история длиною в 300 лет. М., 2004. С. 100.
68
Эверс – небольшое грузовое парусное судно.
69
Дорогов, мичман. Исторический очерк и описание Кронштадта. СПб., 1908. С. 10.
70
Анвелопа – наружная вспомогательная постройка в крепостях, предназначенная для прикрытия эскарпных стен сухих рвов и главного вала крепости от разрушения артиллерийским огнем.
71
Раздолгин А.А., Скориков Ю.А. Кронштадтская крепость. Л.,1988. С. 45.
72
Именно так писали в старых документах: заведывающий, а не заведующий.
73
Цит. по: Соколов А.К. Кронштадт: история длиною в 300 лет. С. 14–15.
74
Лукошков А.В. Подводный музей истории кораблестроения // Цитадель. 1997. № 2 (5). С. 20.
75
РГАВМФ. Ф. 234. On. 1. Д. 30. Л. 253.
76
Там же. Д. 10. Л. 135.
77
Там же. Д. 34. Л. 77.
78
Там же. Л. 78.
79
Сабо И.К. Сборник кратких сведений по Морскому ведомству.
80
Историческое развитие лоцманской службы в России. СПб., 1908. С. 6.
81
РГАВМФ. Ф. 233. On. 1. Д. 247. Л. 699.
82
Цит. по: История отечественного судоремонта. Кн. первая. СПб., 2004. С. 33.
83
В данном случае – уполномоченный, облеченный единоличной властью.
84
Кротов П.А. Основание Санкт-Петербурга. СПб., 2006. С. 35.
85
Там же. С. 37.
86
Цит. по: Кротов П.А. Основание Санкт-Петербурга. С. 41.
87
Цит. по: История отечественного военного судостроения. Кн. первая. СПб., 2004. С. 24.
88
О Дальних Дубках см.: Амирханов Л.И. Заповедная роща Петра Великого (парк «Дубки») в Сестрорецке. СПб., 2016.
89
Луппов С.П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII в. М; Л., 1957. С. 143; Ю.Н. Беспятых в своей книге «Наводнения в Петербурге Петра I» справедливо указывает на арифметическую ошибку. Должно быть 23 года.
90
Цит. по: Беспятых Ю.Н. Наводнения в Петербурге Петра I. СПб., 2013. С. 92.
91
Цит. по: Раздолгин А.А., Скориков Ю.А. Кронштадтская крепость. Л., 1988. С. 47.
92
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. С. 56.
93
Шхербот – небольшое парусно-гребное судно с одной мачтой и несколькими парами весел, вооруженное 4–6 легкими пушками. Предназначалось для боевых действий в шхерах.
94
Раздолгин А.А., Скориков Ю.А. Кронштадтская крепость. С. 48.
95
Розадеев Б.А., Сомина РА., Клещева Л.С. Кронштадт. С. 11.
96
Полное собрание законов Российской империи. Т. IV. № 2467. П. 14.
97
Луппов С.П. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII в. М.; Л., 1957. С. 26.
98
Цит. по: Розадеев Б.А., Сомина Р.А., Клещева Л.С. Кронштадт. С. 11.
99
Описание Санкт-Петербурга и Кроншлота в 1710–1711 гг. СПб. 1860. С. 3.
100
Цит. по: Розадеев Б.А., Сомина Р.А., Клещева Л.С. Кронштадт. С. 15.
101
Николо Микетти (1675–1859) подрядил в русскую службу один из агентов Петра по найму всякого рода специалистов – Кологривов. В 1718 г. в Риме он заключил договор с Микетти, по которому тот должен получать в России 4000 «ефимков» ежегодно и даровую квартиру. В оправдание столь солидного годового содержания Кологривов писал, что Микетти в тот момент, будучи папским архитектором, был занят постройками в Риме, и, кроме того, его ни за что не хотела отпускать жена.
102
Розадеев Б.А., Сомина Р.А., Клещева Л.С. Кронштадт. С. 19.
103
Наймушин И.Н. Итальянский дворец в Кронштадте. СПб., 2011. С. 5–6.
104
РГАВМФ. Ф. 138. On. 1. Д. 267. Л. 36.
105
Наймушин И.Н. Итальянский дворец в Кронштадте. С. 7.
106
Розадеев Б.А., Сомина Р.А., Клещева Л.С. Кронштадт. С. 21.
107
Цит. по: Раздолгин А.А., Скориков Ю.А. Кронштадтская крепость. С. 54–55.
108
Розадеев Б.А., Сомина Р.А., Клещева Л.С. Кронштадт. С. 25.
109
Морской сборник. 1906. № 6. С. 35.
110
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. С. 87.
111
Розадеев Б.А., Сомина Р.А., Клещева Л.С. Кронштадт. С. 30.
112
Анисимов Е.В. Россия без Петра. 1725–1740. СПб., 1994. С. 18.
113
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. С. 97.
114
Цит. по: Анисимов Е. В. Россия без Петра. С. 162.
115
Цит. по: Крестьянинов В.Я. Кронштадт. Крепость, город, порт. СПб.: «Остров», 2014. С. 20.
116
Беспятых Ю.Н. Петербург Анны Иоанновны… С. 7.
117
Грабарь И.Э. Петербургская архитектура в XVIII и XIX веках. Л., 1994. С. 99.
118
Дуров И. Канал Петра Великого в Кронштадте // Журнал Главного управления путей сообщения и публичных зданий. 1862. Кн. 3. С. 181.
119
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 65.
120
«Журнал посещения С.-Петербурга в 1733 году» Френсиса Дэшвуда (1708–1781) хранится в Бодлианской библиотеке Оксфордского университета. На рус. яз. опубликован: Беспятых Ю.Н. Петербург Анны Иоанновны… СПб., 1997. С. 53–86.
121
Морская лига равна трем морским милям (1,852 км), т. е. 5,556 км. Получается, что гости бросили якорь на расстоянии 16,67 км от Кронштадта, в 5–6 км от острова Котлин.
122
Имеется в виду Итальянский дворец.
123
Упоминавшиеся церкви Св. Андрея Первозванного и Богоявленская.
124
Т. Сандерс принят на русскую службу в 1718 г. в Амстердаме.
125
«Кроншлот».
126
В 1733 г. Балтийский флот насчитывал 59 парусных кораблей, в том числе 37 линейных кораблей, 15 фрегатов, две шнявы, три бомбардирских корабля, два судна для брандвахты. Образованная в 1732 г. «„Особливая комиссия для рассмотрения и приведения в надлежащий порядок флота как корабельного, так и галерного“ оставила в штате 27 линейных кораблей и шесть фрегатов» (см.: Бескровный Л.В. Русская армия и флот в XVIII веке. Очерки. М., 1958. С. 68).
127
Домик Петра I.
128
Цит. по: Беспятых Ю.Н. Петербург Анны Иоанновны… С. 53–55.
129
Цит. по: БеспятыхЮ.Н. Петербург Анны Иоанновны… С. 87–88.
130
Длина пути явно преувеличена.
131
В те годы на Котлине имелись три православные церкви: Преображения Господня, поставленная в 1706 г. и существовавшая до 1788 г.; городская деревянная во имя Св. апостола Андрея Первозванного, построенная в 1717–1718 гг., разобранная за ветхостью в 1742-м; деревянная морская Богоявленская, возведенная И.К. Коробовым в 1728–1731 гг., снесенная в 1741-м.
132
Евангелическо-лютеранская церковь Св. Елизаветы у Петербургских ворот, упоминавшаяся еще в 1707 г.
133
А.С. Меншиков ведал строительством губернских домов от Петербургской губернии.
134
То есть эти дома и образовывали так называемую «скобу».
135
Неточность, отмеченная Ю.Н. Беспятых. См. сн. 452 в его книге «Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях».
136
Беспятых Ю.Н. Петербург Анны Иоанновны… С. 247–249.
137
Беспятых Ю.Н. Петербург Анны Иоанновны… С. 304.
138
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 22.
139
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. С. 119.
140
Цит. по: Гребенщикова Г.А. Балтийский флот при Екатерине II. СПб., 2007. С. 7.
141
Подробнее об этом см. там же.
142
Веселаго Ф. Материалы для истории русского флота Т. XII. СПб., 1888. С. 144.
143
Розадеев Б.А., Сомина Р.А., Клещева Л.С. Кронштадт. С. 35.
144
РГА ВМФ. Ф. 235. On. 1. Д. 129. Л. 170.
145
Кротков А. Морской кадетский корпус. Краткий исторический очерк. СПб., 1901. С. 94.
146
РГАВМФ. Ф. 235. On. 1. Д. 263. Л. 12.
147
Цит. по: Наймушим И.Н. Итальянский дворец в Кронштадте. С. 9.
148
Магазины (магазейны) – в данном случае склады.
149
Цит. по: Аренс Е.И. История русского флота. Екатерининский период. С. 146.
150
Гребенщикова Г.А. Торжественные церемониалы в русском флоте // Цитадель. № 22. 2016. С. 6.
151
Цит. по: Розадеев Б.А., Сомина Р.А., Клещева Л.С. Кронштадт. С. 43.
152
Энгельгарт Л.Н. Записки. М., 1997. С. 145.
153
Шильдер Н.К. Император Павел I. М., 2007. С. 5.
154
Шильдер Н.К. Император Павел I. С. 324.
155
Скориков Ю.А., Раздолгин А.А. Кронштадтская крепость. Л., 1977. С. 78.
156
Там же. С. 454.
157
Меня всегда удивляло, почему именно семь футов, а не шесть или в крайнем случае – пять? Оказалось, все не так просто. В петровские времена на флот брали мужчин ростом в среднем шесть футов (180 см). Выше – теснота кубриков не позволяла, ниже – не хотелось, так как работа требовала силы. Когда такой матрос умирал, а это периодически случалось на каждом корабле, то его по традиции хоронили в море. К ногам привязывали ядро веревочкой (шкерт), которая имела длину один фут. Таким образом, усопший располагался в море вертикально, имея высоту: 1 + 6 = 7 футов. Поэтому и желали семь футов, чтобы не тревожить покойников, иначе все может кончиться плохо.
158
Яковлев В.В. Эволюция долговременной фортификации. М., 1931. С. 99.
159
РГАВМФ. Ф. 1340. On. 1. Д. 898. Л. 18.
160
РГАВМФ. Ф. 212. On. 1. Д. 524. Л. 104–107.
161
Столпянский П.Н. Историко-общественный путеводитель по Кронштадту. Пг., 1923. С. 13.
162
Столпянский П.Н. Историко-общественный путеводитель по Кронштадту. Пг., 1923. С. 9.
163
Чарльз Берд прибыл в Россию в 1786 г. вместе с Ч. Гаскойном, приглашенным Екатериной II для переоборудования Олонецких заводов. В 1792 г. в дельте Невы Берд организовал свой завод, который позднее вошел в состав Адмиралтейского завода.
164
Каллистов Н.Д. Русский флот и двенадцатый год. СПб., 1912. С. 150.
165
Розадеев Б.А., Сомина Р.А., Клещева Л.С. Кронштадт. Архитектурный очерк. Л., 1977. С. 46.
166
Цит. по: Шлендова М.А. Город морской славы. СПб., 2004. С. 68.
167
Соколов А.К. Кронштадт: история длиною в 300 лет. М., 2004. С. 71.
168
Ласт – мена объема сыпучих тел, равная 12 четвертям, или 2518,92 литра. В данном случае имеется ввиду устаревшая мера вместимости судна, равная двум регистровым тоннам.
169
Розадеев Б.А., Сомина Р.А., Клещева Л.С. Кронштадт. Архитектурный очерк. Л., 1977. С. 49
170
Свиньин П. Достопримечательности Санкт-Петербурга и его окрестностей. Кн. 4. СПб., 1821. С. 113.
171
РГАВМФ. Ф. 212. Оп. 8. Д. 588. Л. 4.
172
Там же. Оп. 8. Д. 414. Л. 1.
173
Кронштадтский вестник. 1885. 16 июля.
174
Поташов И.Я. Академик М.А. Рыкачев. Ярославль, 1965. С. 60.
175
Петербург декабристов. СПб., 2000. С. 461–462.
176
Адмирал Роман (Роберт) Васильевич Кроун (1754–1841) родился в Шотландии. С 1788 г. на русской службе, то есть в 1826 г. ему уже было 72 года.
177
Завалишин Д.А. Из записок декабриста // Петербург декабристов. С. 304–305.
178
Розадеев Б.А., Сомина РА., Клещева Л.С. Кронштадт. С. 56–57.
179
Раздолгин А.А., Скориков Ю.А. Кронштадтская крепость. С. 97.
180
РГАВМФ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 118. Л. 62.
181
РГАВМФ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 123. Л. 501.
182
Кабельтов – мера длины, служащая для измерения в море сравнительно небольших расстояний. Его длина равна 0,1 морской мили, или 608 футам, или 185,2 м. В корабельной и береговой артиллерии принят артиллерийский кабельтов, равный 600 футам, или 182,88 м.
183
РГАВМФ. Ф. 84. Он. 1. Д. 1841. Л. 11.
184
РГАВМФ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 1841. Л. 15–18.
185
РГАВМФ Ф. 19. Оп. 1. Д. 188. Л. 1.
186
Сторожевой корабль как класс появился в русском флоте в годы Первой мировой войны. Не имею возможности проверить по английскому изданию, какой тип корабля имел в виду автор.
187
Видимо, автор имеет в виду английскую морскую милю, равную 1853,184 м.
188
Карронада – гладкоствольное орудие, сконструированное в 1779 г. в Англии артиллеристом К. Гаскойном. Названа по имени находившегося в Шотландии завода «Каррон», на котором в первый раз была изготовлена. В августе 1786 г. К. Гаскойн прибыл в Россию и стал управляющим Александровского завода в Петрозаводске, где в короткий срок смог наладить производство артиллерии для российского флота.
189
Датский флот был разгромлен англичанами 2 апреля 1801 г.
190
Александер Дж. Россия глазами иностранца. М., 2008. С. 34–36.
191
Воспоминания французского дипломата при Санкт-Петербургском дворе 1828–1831 // Морской сборник. № 9. 1866. Отдел неофициальный. С. 144.
192
Верне О. При дворе Николая I. Письма из Петербурга 1842–1843. М., 2008. С. 62.
193
Крепостные ворота, Водяные и Александровские, служили для выхода за оборонительный вал. Через Водяные ворота водовозы возили воду в Кронштадт.
194
Булгарин Ф.В. Воспоминания. СПб., 1849. С. 436.
195
Розадеев Б.А., Сомина Р.А., Клещева Л.С. Кронштадт. С. 65.
196
Кронштадтский вестник. 1862. № 30.
197
РГА ВМФ. Ф. 205. Он. 1. Д. 155. Л. 6.
198
Суровским (сурожским) товаром назывался разного рода текстиль.
199
Цит. по: Соколов А.К. Кронштадт: история длиною в 300 лет. С. 140–141.
200
РГАВМФ. Ф. 205. On. 1. Д. 1563. Л. 4.
201
Розадеев Б.А., Сомина Р.А., Клещева Л.С. Кронштадт. С. 85.
202
Желтое В.Г. Кронштадтский арсенал на службе Российскому Флоту. 1877–2002. СПб., 2002. С. 11–16.
203
Дорогов, мичман. Исторический очерк и описание Кронштадта. СПб., 1908.
204
Морской сборник. 1858. № 7. С. 25.
205
ЦГИА СПб. Ф. 192. On. 1. Д. 212. Л. 1-32.
206
Цирюльник (через польск. cyrulik от лат. chirurgus) – исторически парикмахер и банщик, владеющий элементарными приемами врачевания.
207
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. Крепость, город, порт. СПб.: «Остров», 2014. С. 31–32.
208
Кюстин А., де. Россия в 1839 году. СПб., 2008.
209
Котлин. 1907. № 119. С. 4.
210
РГАВМФ. Ф. 212. Оп. 8. Д. 593. Л. 2.
211
РГАВМФ. Ф. 84. On. 1. 1308. Л. 79.
212
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 79.
213
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 37.
214
События в Польше найдут продолжение в 1863 г., и неожиданно это весьма серьезно скажется на ситуации в Кронштадте.
215
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 594.
216
РГАВМФ. Ф. 317. On. 1. Д. 29. Л. 1–1 об.
217
РГАВМФ. Ф. 317. On. 1. Д. 29. Л. 18–18 об.
218
Там же. Л. 26–30.
219
РГАВМФ. Ф. 317. On. 1. Д. 29. Л. 36.
220
Тарле Е.В. Крымская война. Т. 1. М.; Л., 1941. С. 596.
221
Бородкин М. Война на Восточном побережье. 1854–1855. СПб., 1904. С. 195.
222
Там же. С. 389.
223
Редан – полевое укрепление, состоящее из двух фасов, расположенных в виде исходящего угла (60°-120°).
224
Гласис (лат. glatia – гладкая длинная отлогость) – пологая земляная насыпь, возводившаяся перед наружным рвом крепости, которая улучшала условия обстрела местности впереди главного вала.
225
Капонир (от фр. caponniere – ниша) – фланкирующее сооружение для ведения флангового огня по двум противоположным направлениям.
226
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. Кронштадт, 1904. С. 121.
227
Там же.
228
Конгрев – английский артиллерист (1772–1828). Один из первых предложил использовать наряду с артиллерией ракеты. В России этими работами активно занимался Константинов.
229
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. С. 211.
230
Подробнее о строительстве и судьбе форта «Константин» см.: Амирханов Л.И., Ткаченко В. Ф. Форт «Константин». 150 лет эволюции. СПб., 2007.
231
РГАВМФ. Ф. 317. On. 1. Д. 3. Л. 127.
232
В секретной депеше посланника говорилось: «Непир выдал свой план кампании человеку, которому я вполне доверял и которому он напрасно предлагал 1000 фунтов стерлингов, чтобы он сопровождал его в Кронштадт. Вот этот план: сначала он постарается взять Ревель, затем флот пойдет в Кронштадт, мелкими судами произведет ложную атаку с севера, чтобы бомбардировать и сжечь город, и, пользуясь замешательством, главные силы форсируют южный проход вдоль Кронштадта. Он попытается взять Свеаборг и с двойными силами даст морское сражение» (цит. по: Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. С. 214).
233
РГАВМФ. Ф. 317. On. 1. Д. 3. Л. 130.
234
Рекрут (от фр. la гесгие – снова выросший) – новобранец, человек, выбранный на службу. В России с 1705 по 1874 г. – солдат, попавший на службу по рекрутской повинности. В 1874 г. ее заменила всеобщая воинская обязанность, и слово «рекрут» было заменено словом «новобранец».
235
Деревня на южном берегу Финского залива. Через 60 лет здесь будет построен один из крупнейших фортов Кронштадтской крепости.
236
Имеется в виду форт, построенный еще в 1730 г. на месте крепости Св. Александра, предшественницей которой была Толбухинская батарея на Котлинской косе.
237
РГАВМФ. Ф. 317. On. 1. Д. 97. Л. 1.
238
Там же. Л. 2.
239
РГАВМФ. Ф. 1360. Оп. 1. Д. 44. Л. 137–147 об.
240
РГАВМФ. Ф. 930. Оп. 49. Д. 351. Л. 76.
241
РГАВМФ. Ф. 1360. On. 1. Д. 414. Л. 199–199 об.
242
Там же. Л. 200.
243
Толбухин маяк – первый кронштадтский маяк, который начали строить в 1719 г. Расположен к западу от Котлина на расстоянии 7 км. Сначала именовался Котлинским маяком, в 1736 г. переименован в честь полковника Ф.С. Толбухина. Первая башня была деревянной, в 1810 г. построена каменная, по проекту Л. В. Спафарьева.
244
Амирханов Л.И., Рудакова Л.П. Сестрорецк во время Крымской войны // История Сестрорецка и его окрестностей. Т. 2. 2007. С. 147–154.
245
28-29 июля 1855 г. англо-французская эскадра беспрепятственно обстреливала Свеаборгсую крепость, причинив ей весьма серьезные разрушения. Особенно пострадал линейный корабль «Россия», по непонятной причине поставленный в Густав св ер деком проливе, имея на вооружении всего одну пушку. Подробнее см.: Свенторжецкий В.С. Корабль «Россия» во время бомбардирования Свеаборга 28 июля 1855 г. // Цитадель. 2000. № 1 (9). С. 15–24.
246
Вокруг света. Плавание корвета «Аскольд». Из записок Максимова. СПб., [6. г.] С. 7.
247
РГАВМФ. Ф. 19. Оп. 1. Д. 362. Л. 23 об.
248
Вокруг света. Плавание корвета «Аскольд». Из записок Максимова. СПб., [б. г.]. С. 2.
249
Там же. С. 6.
250
Цит. по: Соколов А.К. Кронштадт: история длиною в 300 лет. С. 265.
251
Цит. по: Соколов А.К. Кронштадт. С. 259–260.
252
Цит. по: Степанов С.В. «Кронштадт – наш путь исходный». Кронштадтские морские газеты XIX – начала XX в. // Эра пароходов. История парового судоходства и судостроения: материалы третьей междунар. науч. – практ. конф. Луга, 2013. С. 98.
253
Цит. по: Степанов С.В. «Кронштадт – наш путь исходный». Кронштадтские морские газеты XIX – начала XX в. // Эра пароходов. История парового судоходства и судостроения: материалы третьей междунар. науч. – практ. конф. Луга, 2013. С. 101.
254
Кронштадтский вестник. 1904. № 93. С. 4.
255
Кронштадтский вестник. 1904. № 93. С. 4.
256
Цит. по: Соколов А.К. Кронштадт: история длиною в 300 лет. С. 294.
257
Там же. С. 295.
258
Кронштадтский вестник. 1872. № 151. С. 590.
259
Ведро – старинная русская мера жидкости, равная 12,3 литра (40-я часть бочки).
260
Столпянский П.И. Историко-общественный путеводитель по Кронштадту. Л., 1923. С. 115.
261
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 83.
262
Воробьев Г.А. Медико-топографическое описание города Кронштадта. СПб., 1911. С. 178.
263
Воробьев Г.А. Медико-топографическое описание города Кронштадта. СПб., 1911. С. 94.
264
ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 97. Д. 60. Д. 2.
265
ЦГИА СПб. Ф. 19. Оп. 97. Д. 60. Д. 3–4.
266
РГАВМФ. Ф. 158. Оп. 2. Д. 2727. Л. 115.
267
Интересно, где сейчас эти раритеты?
268
Кронштадтский вестник. № 85. 1866. 26 июля.
269
Спешилова О.А. Адмирал С.К. Грейг – родоначальник культурных традиций морского общества Кронштадта // Роль иностранных граждан в становлении и развитии города Кронштадта. Кронштадт, 2006. С. 44.
270
Цит. по: Соколов А.К. Кронштадт: история длиною в 300 лет. С. 334.
271
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 99.
272
Серебряков Е.А. Революционеры во флоте. Из воспоминаний. Пг., 1920. С. 14–15.
273
РГАВМФ. Ф. 393. Оп. 1. Д. 1. Л. 368.
274
Цит. по: Соколов А.К. Кронштадт: история длиною в 300 лет. С. 505–506.
275
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 86.
276
В Петербурге имелось представительство этого общества, которое в 1864 г. построило два монитора – «Колдун» и «Вещун» – для защиты Кронштадта.
277
Столпянский П.И. Историко-общественный путеводитель по Кронштадту. С. 8.
278
Кронштадтский вестник. 1864. № 19. С. 76.
279
Кронштадтский вестник. 1882. № 12. С. 1.
280
Валганг – верхняя часть фортификационного сооружения за бруствером. Предназначалась для установки орудий.
281
Амирханов Л.И., Ткаченко В.Ф. Форт «Константин». СПб., 2014. С. 158.
282
Соколов А.К. Кронштадт: история длиною в 300 лет. С. 354.
283
Кронштадтский вестник. 1872. № 150. Приложение.
284
Соколов А.К. Кронштадт: история длиною в 300 лет. С. 309.
285
Эта улица со 2 ноября 1918 г. называлась Красноармейской, с 7 июля 1993-го – снова Владимирская.
286
Александровская улица со 2 ноября 1918 г. – ул. Троцкого, с 1929-го – ул. Зосимова; Купеческая со 2 ноября 1918-го – Гражданская.
287
Кронштадтский вестник. 1874. № 122. С. 488.
288
ЦГИА СПб. Ф. 852. On. 1. Д. 1391. Л. 2.
289
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 100.
290
Мортонов эллинг – сооружение для подъема на берег небольших судов. Названо по имени шотландского инженера Мортона, построившего в 1818 г. первый эллинг такого типа.
291
Швальня – портняжная мастерская.
292
Цит по: Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 39.
293
Пестич Филимон Васильевич (1821–1894) – генерал корпуса морской артиллерии (1893), изобретатель, много сделавший для развития корабельной и береговой артиллерии.
294
Соколов А.К. Кронштадт: история длиною в 300 лет. С. 447.
295
Кронштадтский вестник. 1881. № 148. С. 4.
296
РГАВМФ. Ф. 84. Оп. 1. Д. 8906. Л. 16.
297
Телеграф – от греч. rfj\е — «далеко» + ур&сро) – «пишу».
298
В 1794 г. во Франции была построена первая линия из 20 станций по системе К. Шаппа. «Каждая из них была оборудована вертикальной мачтой, напоминавшей железнодорожный семафор. К концу мачты были прикреплены подвижные линейки, при помощи шнуров и блоков линейки могли принимать 196 различных положений и таким образом изображать не только все буквы, но и отдельные часто встречающиеся слова» (Будовниц Я. У История телеграфа. М.; Л., 1937. С. 25).
299
См. подробнее: Амирханов Л.И. Заповедная роща Петра Великого (парк Дубки) в Сестрорецке. СПб., «Остров», 2016.
300
Будовниц И. У. История телеграфа. С. 58.
301
Будовниц И. У. История телеграфа. С. 69.
302
Там же. С. 110.
303
ЦГИА СПб. Ф. 852. On. 1. Д. 740. Л. 1.
304
ЦГИА СПб. Ф. 852. Оп. 1. Д. 745. Л. 2.
305
ЦГИА СПб. Ф. 852. Оп. 1. Д. 745. Л. 4–6.
306
ЦГИА СПб. Ф. 852. Оп. 1. Д. 745. Л. 10–18.
307
ЦГИА СПб. Ф. 852. Оп. 1. Д. 745. Л. 21.
308
Этот дом позднее был снесен.
309
Мещерский В.П., князь. Воспоминания. М., 2001. С. 83.
310
Серебряков Е.А. Революционеры во флоте. С. 29.
311
После раскола общества «Земля и Воля» возникли две партии – «Народная воля» и «Черный передел».
312
Серебряков Е.А. Революционеры во флоте. С. 30.
313
Серебряков Е.А. Революционеры во флоте. Из воспоминаний. Изд. Петроградского совета рабочих и красноармейских депутатов, 1919. С. 31.
314
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. Крепость, город, порт. СПб., 2014. С. 104.
315
Шестаков И.А. Полвека обыкновенной жизни. СПб., 2006. С. 75.
316
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 6393. Л. 3.
317
ЦГИА СПб. Ф. 1770. On. 1. Д. 67. Л. 15.
318
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 48.
319
Кронштадтский вестник. 1900. № 270. С. 3.
320
Блюбах Э., полковник. Морская астрономическая и компасная обсерватория в Кронштадте. СПб., 1908. С. 12.
321
Блюбах Э., полковник. Морская астрономическая и компасная обсерватория в Кронштадте. СПб., 1908. С. 13.
322
Итальянец Г. Маркони подал патентную заявку на беспроволочный телеграф в Англии 2 июля 1896 г.
323
Подробнее см.: Амирханов Л.И., Лукошков А.В. Эскадренный броненосец «Гангут». СПб., 1998.
324
Кронштадтский вестник. 1863. № 46. С. 183–184.
325
Первоначально – Церковная улица, в XIX в. – Галкина; около 1910 г. названа Алексеевской в честь наследника цесаревича Алексея; со 2 ноября 1918 г. – Пролетарская улица.
326
Соколов А.К. Кронштадт: история длиною в 300 лет. С. 214.
327
Стихотворения С.Я. Надсона. СПб., 1911. С. XL.
328
2 ноября 1918 г. Козельский переулок был переименован в переулок Надсона, но в 1970-х гг. переулок, расположенный между Павловской улицей и Северным бульваром, был застроен.
329
Стихотворения С.Я. Надсона. С. XLII.
330
Так напишет он о себе в стихотворении «Память».
331
РГАВМФ. Ф. 19. On. 1. Д. 277. Л. 2.
332
Пирон – вкладыш, штырь (каменный или металлический), который вводился в гнезда вертикально или горизонтально соединяемых камней для их прочного соединения.
333
РГАВМФ. Ф. 1342. On. 1. Д. 220. Л. 63.
334
РГАВМФ. Ф. 1342. Оп. 1. Д. 227. Л. 144.
335
РГАВМФ. Ф. 1342. On. 1. Д. 275. Л. 9-10.
336
Паукер Герман Егорович (1822–1889) – инженер-строитель, генерал-лейтенант. С 1882 г. – министр путей сообщения. Среди его построек – вращающаяся башня Пулковского рефрактора. В 1878 г. возглавляемая им комиссия отвергла проект самолета А.Ф. Можайского.
337
См. подробнее: Амирханов Л.И. Стреляющие невидимки // Цитадель. № 17. СПб.: «ОСТРОВ». С. 71–104.
338
В нескольких 8-дюймовых нескрепленных стволах образца 1863 г. при рассверловке образовался брак. Эти стволы рассверлили и нарезали под калибр 8,5 дюйма. Два таких орудия испытывали на «Константине».
339
Подробнее об этих опытах см.: Ткаченко В.Ф. Форт «Риф». СПб.: «ОСТРОВ», 2017.
340
РГАВМФ. Ф. 410. Оп. 2. Д. 6393. Л. 8–9.
341
Скориков Ю.А., Раздолгин А.А. Кронштадтская крепость. Л., 1988. С. 292.
342
Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 2. М., 1960. С. 69.
343
Цит. по: Николай II без ретуши / сост. Н.Е. Елисеев. СПб., 2009. С. 78–79.
344
РГАВМФ. Ф. 1341. Он. 3. Д. 568. Л. 2.
345
Раздолгин А.А., Скориков Ю.А. Кронштадтская крепость. С. 319.
346
Там же. С. 320.
347
Хавкин Владимир Аронович в 1884 г. окончил Новороссийский университет в Одессе. По рекомендации Мечникова отправился в институт Л. Пастера в Париже. Весной 1892 г. провел успешные опыты на себе и трех добровольцах со своей противохолерной вакциной, доказав ее эффективность. В 1896 г. в Индии начал работу над созданием противочумной вакцины. Завершением этой работы снова стал опыт на самом себе. После этого «лимфа Хавкина» стала настоящим спасением миллионов жизней.
348
Цит. по: Амирханов Л.И., Голиков Ю.П., Чирков В.В., Иванова Ю.Е. Форт «Император Александр I». СПб.: «ОСТРОВ», 2008. С. 79.
349
Там же. С. 80.
350
Цит. по: Амирханов Л.И., Голиков Ю.П., Чирков В.В., Иванова Ю.Е. Форт «Император Александр I». С. 103.
351
Таким образом, при трех, к примеру, играющих победитель получал три пышки, затратив всего одну копейку, а пышечник продавал три пышки, что ему и было надо.
352
Кронштадтский вестник. 1895. № 29. С. 3.
353
Шлезингер Г.Ф. (1860–1939) – известный инженер, возглавлявший позднее кораблестроительный отдел Путиловского завода.
354
Цит. по: Наймушин И.Н. Итальянский дворец в Кронштадте. СПб., 2011. С. 23.
355
Лобач-Жученко Б.Б. Записки последнего гардемарина. М., 1993. С. 10.
356
Владимиров В.В. Кронштадт 1899. С. 33.
357
Подробнее см.: Зайцев С.В. Первые фотографы Кронштадта // Цитадель. № 21. СПб.: «ОСТРОВ», 2014. С. 33–42.
358
Котлин. 1901. № 243. С. 2 (цит. по: Соколов А.К. Кронштадт: история длиною в 300 лет. СПб., 2004. С. 382).
359
Цит. по: Памятники и мемориальные доски Кронштадта. Каталог. Ч. 1. СПб., 2014. С. 28.
360
Цит. по: Кобчиков Е.Ю. Долгая история Макаровского мостика // Цитадель. № 21. СПб., 2014. С. 10.
361
Скориков ЮЛ., Раздолгин А.А. Кронштадтская крепость. С. 338.
362
Дорога, состоявшая из отдельных легко разбираемых секций. Это позволяло быстро разбирать ее и устанавливать на другом месте.
363
Наймушин И.Н. Итальянский дворец в Кронштадте. СПб., 2011. С. 97.
364
Амирханов Л.И., Ткаченко В.Ф. Форт «Константин». СПб., 2014. С. 86.
365
РГАВМФ. Ф. 1360. On. 1. Д. 123. Л. 17.
366
Отчет комиссии под председательством генерала от инфантерии А.К. Водара о восстаниях в Кронштадте 26–27 октября 1905 г. и 19–20 июля 1906 г. // Цитадель. № 21. СПб. 2014. С. 178.
367
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 105.
368
Отчет комиссии… С. 123.
369
Отчет комиссии… С. 1
370
Матросы 2-й дивизии (11, 16 и 20-го флотских экипажей) оделись по условию в темные фланелевые рубашки и поснимали белые чехлы с фуражек.
371
Отчет комиссии… С. 120–123.
372
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 108.
373
Граф Г.К. Императорский Балтийский флот. Между двумя войнами. СПб., 2006. С. 110.
374
Листовки петербургских большевиков. 1902–1917. Гос. изд-во полит. лит-ры, 1939. С. 409.
375
Граф Г.К. Императорский Балтийский флот. С. 124.
376
Засосов Д.А., Пызин В.И. Из жизни Петербурга 1890–1910 годов. Л., 1991. С. 172.
377
Соколов А.К. Кронштадт: история длиною в 300 лет. С. 80.
378
РГАВМФ. Ф. 1340. On. 1. Д. 624. Л. 34.
379
Так в документе. Правильно «галеас» – парусно-гребное судно, большая галера.
380
ЦГИА СПб. Ф. 1770. Оп. 1. Д. 67. Л. 26.
381
ЦГИА СПб. Ф. 1770. Оп. 1. Д. 67. Л. 26. С. 83.
382
ЦГИА СПб. Ф. 1770. Оп. 1. Д. 67. Л. 126.
383
ЦГИА СПб. Ф. 1770. Оп. 1. Д. 68. Л. 12 об.
384
ЦГИА СПб. Ф. 1770. Оп. 1. Д. 68. Л. 60.
385
ЦГИА СПб. Ф. 1770. Оп. 1. Д. 68. Л. 143.
386
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 63.
387
Кронштадтский вестник. № 239 (8446). 1913. 25 окт.
388
Шаверновский Владимир Петрович (1872–1944). Подробнее о нем см.: Кобчиков Е.Ю. Долгая история Макаровского мостика // Цитадель. № 21. СПб., 2014.
389
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 73.
390
Розадеев Б.А., Сомина Р.А., Клещева Л.С. Кронштадт. С. 144.
391
Правда, проведенные сотрудником Музея истории Кронштадта Е.Ю. Кобчиковым поиски источников, подтверждающих причастность Лазарева к дому, пока не увенчались успехом.
392
РГАВМФ Ф. 427. Оп. 3. Д. 904. Л. 5.
393
Как ни странно, но проблема хорошего хлеба в армии была в России не нова. В № 8 «Военного сборника» за 1906 г. напечатана «Объяснительная записка» председателя Комиссии, занимавшейся разработкой новых пищевых раскладок для нижних чинов. В ней, в частности, говорится: «Особого внимания заслуживает вопрос об отпуске хлеба в войска, который издавна служит предметом критики и похвалы, довольства и недовольства нижних чинов, врачей и командиров. Такое отношение лиц, близко стоящих к этому вопросу теоретически и практически, доказывает, что солдатский хлеб имеет несомненные достоинства, но и не лишен серьезных недостатков. И на самом деле так оно и есть, как в количественном, так и в качественном отношении». В тот период солдат получал три фунта ржаного хлеба – почти 1200 гр. ежедневно. Но Комиссия считала, что ржаной хлеб необходимо заменять пшеничным. Видимо, за восемь лет ситуация не изменилась.
394
РГАВМФ. Ф. 1340. Оп. 1. Д. 128. Л. 2–61.
395
РГАВМФ. Ф. 1340. Оп. 1. Д. 129. Л. 67.
396
Здесь и далее подчеркивание в оригинале.
397
РГАВМФ. Ф. 1340. Оп. 1. Д. 934. Л. 1–8.
398
РГАВМФ. Ф. 1340. On. 1. Д. 739. Л. 93.
399
Кивенеб – ныне Первомайский, Новокирковская община – Уусикиркко, ныне – Поляны.
400
Примеч. в оригинале: «без земель гор. Петергофа».
401
А.А. Маниковский в 1915 году был назначен начальником Главного Артиллерийского управления.
402
Выписка-перевод из латышского письма, адресованного в Лифляндскую губернию, почтовое отделение Старо-Пебальг Линден-Озельской волости, усадьба Аболканы, П. Якобсону от сына Ивана. Далее есть упоминание, что попытки найти автора этого письма ни к чему не привели.
403
Оказывается, в Кронштадте выделывали «удушливые газы»!
404
Дача генерала Куропаткина находилась на территории форта «Ино» («Николаевский») и была перестроена в лазарет.
405
Ныне – Зеленогорск.
406
РГАВМФ. Ф. 1340. On. 1. Д. 547. Л. 3-230.
407
Большая советская энциклопедия. М., 1941. С. 394.
408
Цит. по: Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 109.
409
Цит по: Дубенский Д.Н. Революция, или Как произошел переворот в России. М., 2017. С. 243.
410
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 112.
411
Международная социалистическая конференция левых социалистов в швейцарской деревне Циммервальд 5–8 сентября 1915 г., ставила себе целью объединить все революционные элементы социалистического движения. На конференции была образована постоянная интернациональная социалистическая комиссия с временным секретариатом в Берне. Впоследствии к Циммервальдскому союзу присоединилось более двадцати партий и партийных меньшинств; объединение просуществовало вплоть до I Конгресса Коминтерна в 1919 г., на котором объявило себя распущенным.
412
Роберт Гримм (1881–1958) – швейцарский социал-демократ, политик и публицист.
413
Анжелика Исааковна Балабанова (1878–1965) родилась в Харькове, с 1897 г. жила за границей, участвовала в Циммервальдской конференции как представитель ЦК итальянской социал-демократической партии.
414
Врач Дешевой показал: «Настроение было праздничное, только на Литейном произошел инцидент. Каждому эта история представляется по-своему. Я шел в первом ряду – раздались два выстрела, после чего началось замешательство, мы стали успокаиваться. Но в это время послышался пулемет. Все полегли на панель и лежали несколько минут, постепенно расползлись по дворам и в двери. Приехал потом бронированный автомобиль и обстреливал дом, из которого стреляли. Стреляли ли свои, не могу сказать».
415
Петр Александрович Половцов (1874–1964) – с 22 мая 1917 г. главнокомандующий войсками Петроградского военного округа.
416
ЦГИА СПб. Ф. 1695. Оп. 2. Д. 33. Л. 95–103.
417
Кронштадтский Совет в 1917 году. Протоколы и постановления. Т. 2. СПб., 2017. С. 432–433.
418
Со 2 ноября 1918 г. – Октябрьская улица.
419
Золотник – 4,26 грамма.
420
Мука, которую добавляли в суп «для сытости».
421
Озеров В.Г. Кронштадт – Феодосия – Кронштадт. СПб., 2011. С. 82–83.
422
Озеров В.Г. Кронштадт – Феодосия – Кронштадт. СПб., 2011. С. 80.
423
Соколов А.К. Кронштадт: история длиною в 300 лет. М., 2004. С. 537.
424
Рапорт Артамонова, в котором он объясняет причины такого решения, опубликован в альманахе «Цитадель» (№ 22. 2016. С. 106–108).
425
Подробнее см.: Ткаченко В.Ф. Форт «Ино». Строительство, служба, уничтожение. СПб., 2009.
426
ЦГАНТД СПб. Ф. 182. Д. 32. Он. 1–1. Л. 65а.
427
Этому сложному вопросу посвящена отдельная глава в книге В.Ф. Ткаченко Форт «Красная Горка», вышедшей в издательстве «ОСТРОВ» в 2016 г.
428
Ткаченко В.Ф. Форт «Красная Горка». 2-е изд., испр. и доп. СПб., 2016. С. 111.
429
Этот эпизод случился в августе 1864 г., когда флот северян атаковал укрепления города Мобиль на Миссисипи. В самом начале движения на мине заграждения подорвался и затонул корабль «Текумзе». Адмиралу Фаррагуту доложили о заграждении фарватера, но он скомандовал: «К черту мины! Полный вперед». Многие бывшие на его флагманском корабле, паровом фрегате «Хартфорд», слышали, как мины стукались о днище адмиральского корабля, но ни одна из них не взорвалась. Позднее Фаррагут говорил, что в тот момент, когда он должен был решить вопрос: идти ли вперед или назад, он был настолько потрясен случившимся, что не мог рассуждать хладнокровно и обратился к Богу со следующей молитвой: «Господи, Боже мой, сотворивший человека и вселивший в него разум, укажи мне путь мой, идти ли или не идти?». «Мне показалось, – говорил адмирал, – что какой-то голос сказал мне: иди».
Фаррагут рассчитал, что мины и неприятельские пушки могут погубить только часть его судов и был уверен в успехе, а кроме того, полагал, что если взорвется его корабль, то остальные все равно прорвутся.
430
На форту «Константин».
431
РГАВМФ. Ф. р-92. On. 1. Д. 422. Л. 17–17 об. (Машинописная копия).
432
Там же. Л. 25.
433
РГАВМФ. Ф. р-92. On. 1. Д. 422. Л. 41. Подобные документы, кроме информации о минах, имеют и второй план – это собираемые по крупицам сведения о том, каким был Кронштадт в те годы.
434
РГАВМФ. Ф. р-92. Он. 1. Д. 422. Л. 34.
435
РГАВМФ. Ф. р-92. On. 1., Д. 421. Л. 5–7.
436
Там же. Л. 18.
437
Мины Угрюмова – мины конструкции А.П. Угрюмова (1859–1937).
438
РГАВМФ. Ф. р-92. Он. 1. Д. 421. Л. 17.
439
Эту фамилию, встречавшуюся в документах несколько раз, расшифровать не удалось.
440
РГАВМФ. Ф. р-92. On. 1. Д. 421. Л. 19–19 об.
441
«Из гр.» – из граждан! Не из крестьян.
442
РГАВМФ. Ф. р-92. Он. 1. Д. 421. Л. 20.
443
РГАВМФ. Ф. р-92. Оп. 1. Д. 421. Л. 22 об.
444
РГАВМФ. Ф. р-92. Оп. 1. Д. 421. Л. 25.
445
РГАВМФ. Ф. р-92. Оп. 1. Д. 102. Л. 283.
446
РГАВМФ. Ф. р-92. On. 1. Д. 529. Л. 191 (Юзограмма Наморси Викторова Помглавкомору от 14 июня 1922 г.).
447
РГАВМФ. Ф. р-92. Оп. 1. Д. 529. Л. 154.
448
РГАВМФ. Ф. 174. Оп. 1. Д. 212. Л. 29–42.
449
В документе не указано, какое именно «тягчайшее преступление» совершил Бланков. Видимо, утопил винтовку? Остается удивляться, как такой человек мог командовать батареей. Или, может, наоборот, он был слишком нормальным.
450
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. Крепость, город, порт. СПб., 2014. С. 119.
451
Кронштадтский мятеж: сб. статей, воспоминаний и документов. Л., 1931. С. 12.
452
Кузьмин М. Кронштадтский мятеж. Л., 1931. С. 17.
453
Ворошилов К.Е. Из истории подавления кронштадтского мятежа // Крах контрреволюционной авантюры. Л., 1978. С. 18.
454
Н.Н. Кузьмин – комиссар Балтийского флота.
455
Правда о Кронштадте. Прага, 1921. С. 5.
456
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 122.
457
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 123.
458
Правда о Кронштадте. С. 180.
459
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 125.
460
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 126.
461
Эврич П. Восстание в Кронштадте. 1921 год. М., 2007. С. 204.
462
Крестьянинов В.Я. Кронштадтский мятеж. Хроника событий. СПб., 2016. С. 195–196.
463
Троцкий Л. Как вооружалась революция. Т. 3. 1921–1923 гг. Кн. первая. М., 1924. С. 207.
464
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 129.
465
Невалайнен П. Изгои. СПб., 2003. С. 39.
466
Цит. по: Крестьянинов В.Я. Кронштадтский мятеж. С. 301–304. Происхождение и авторство документа до сих пор не установлены. По предположению В.Я. Крестьянинова, автором записки является профессор Г.Ф Цейдлер, который был представителем Русского отделения Красного Креста в Финляндии. В его компетенции находились, наряду с другими, и вопросы продовольственных поставок в Россию. Именно эти вопросы занимают центральное место в приводимом нами документе. Характерно, что в октябре 1920 г. Цейдлер направил отчет в парижскую штаб-квартиру американского Красного Креста о продовольственной ситуации в Петрограде. Несколько месяцев спустя в другой телеграмме, направленной Цейдлером в Национальный центр в Париже, он просил «немедленно решить вопрос о поставке продовольствия, ибо серьезные события могут произойти в любой момент». При этом он ссылался на направленную им ранее записку, содержавшую анализ ситуации в Кронштадте. Известны день и год отправки телеграммы – 28/1921. К сожалению, месяц не указан. Однако можно предположить, что это февраль. Именно в последний день зимы волнения в Петрограде достигли своего апогея, а в Кронштадте матросы, солдаты и рабочие приняли известную резолюцию, содержавшую основные требования кронштадтцев к власти.
467
Здесь и далее сохранены орфография и пунктуация этого и следующих документов.
468
То есть В.В. Гедле направился на форт «Павел» по собственной инициативе.
469
Нижняя часть листа повреждена и время прочитать невозможно.
470
РГАВМФ. Ф. р-174. On. 1. Д. 108. Л. 12–13. Машинописная копия. Полностью этот документ опубликован в альманахе «Цитадель» № 19. СПб., 2013. Сохранена орфография этого и других, нижеприведенных документов.
471
В армии меня учили, что я – рядовой – могу обратиться к командиру взвода только через командира отделения. А здесь, на боевом корабле, трюмный старшина обращается непосредственно к помощнику командира корабля с просьбой дать шлюпку – покататься. А куда покататься, не сказал.
472
А.А. Сизов утверждал, что слышал слова Борисова: «надо взять на корабль коробку [свечей] для лекции».
473
Так матросы называли линкор «Парижская коммуна».
474
И хотя В.В. Гедле был вторым помощником командира канонерской лодки «Хивинец», в минном деле он разбирался слабо, иначе не приказал бы тушить огонь в мине песком.
475
Чернов Ю.М. Судьба высокая «Авроры». М., 1983. С. 273–275.
476
Ошибка. Отца Г.М. Озерова, командира эскадренного броненосца «Сисой Великий», участвовавшего в Цусимском сражении, звали Мануил Васильевич.
477
Арх[ив] Крошит[адтского] Инженерного] Управления. – Сноска Шелова.
478
Шелов А.В. Исторический очерк крепости Кронштадт. Кронштадт, 1904. С. 171–172.
479
Померанец К.П. Три века петербургских наводнений. М.-СПб., 2005. С. 29.
480
Форт «Обручев».
481
Померанец К.П. Три века петербургских наводнений. М.-СПб., 2005. С. 82.
482
Там же. С. 84.
483
В документах часто встречается ошибочное написание. Должно быть – Копорского.
484
РГАВМФ. Ф. р-92. On. 1. Д. 708. Л. 20–21. Полностью Акт опубликован в альманахе «Цитадель» (№ 21).
485
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 137.
486
Карнач – караульный начальник.
487
РГАВМФ. Ф.р-52. Оп. 17. Д. 5. Л. 2.
488
Подробнее об этом см. альманах «Цитадель», № 22.
489
Леонид Сергеевич Соболев (1898–1971) учился в Морском кадетском корпусе, участвовал в Ледовом походе Балтийского флота. В те годы служил флагманским штурманом отряда сторожевых кораблей Морской пограничной охраны ГПУ Писатель-маринист. Наиболее известное произведение – роман «Капитальный ремонт».
490
Цит. по: Крестьянинов В.Я. Кронштадт. С. 134–135.
491
Соколов А.К. Кронштадт. С. 133.
492
Цит. по: Соколов А.К. Кронштадт. С. 134.
493
Так в документе.
494
РГАВМФ. Ф. р-52. Оп. 9. Д. 105. Л. 1–8 (Машинописная копия).
495
РГАВМФ. Ф. р-52. Оп. 9. Д. 105. Л. 15 (Машинописная копия).
496
РГАВМФ. Ф. р-52. Оп. 9. Д. 105. Л. 31–35 (Машинописная копия).
497
РГАВМФ. Ф. 174. Оп. 1. Д. 79. Л. 59–62.
498
РГАВМФ. Ф. 174. On. 1. Д. 79. Л. 69.
499
Рипс (репс) – ткань, образованная переплетением нитей разной толщины.
500
Тик – плотная ткань, используемая при изготовлении матрацев, мебельных чехлов и т. п.
501
РГАВМФ. Ф. р-92. On. 1. Д. 106. Л. 29.
502
БО БМ – Береговая оборона Балтийского моря.
503
РГАВМФ. Ф. 428. On. 1. Д. 14. Л. 12–14.
504
РГАВМФ. Ф. 428. On. 1. Д. 14. Л. 54.
505
РГАВМФ. Ф. р-1678. Оп. 1. Д. 187. Л. 7. Где-то в этом отчете ошибка, т. к. при сложении всех чисел получается 68 человек.
506
РГАВМФ. Ф. р-1678. Оп. 1. Д. 187. Л. 11. Где-то в этом отчете ошибка, т. к. при сложении всех чисел получается 68 человек.
507
Советско-финляндская война 1939–1940 гг. Боевые действия на море. СПб., 2002. С. 14.
508
Советско-финляндская война 1939–1940 гг. Боевые действия на море. СПб., 2002. С. 14.
509
Войскунский Е. Наш «Огневой щит» // Мы из Кронштадта. Л., 1975. С. 332.
510
Платонов А.В. Трагедии Финского залива. М., 2005. С. 240.
511
Там же. С. 242.
512
Кронштадт в годы Великой Отечественной войны. 1942–1945. СПб., 2010. С. 41.
513
Там же.
514
Там же. С. 254.
515
Михайловский Н.Г. Таллинский дневник. Л., 1958. С. 250.
516
Токарева Л. Кронштадтский матросский клуб // Кронштадтский вестник. № 2. 2006. 20 янв.
517
Платонов А.В. Трагедии Финского залива. М., 2005. С. 278.
518
Шлендова М.А. Город морской славы. 300 лет Кронштадту. СПб., 2004. С. 186.
519
Шлендова М.А. Город морской славы. 300 лет Кронштадту. СПб., 2004. С. 187.
520
Полностью воспоминания опубликованы в альманахе «Цитадель» № 20. СПб., 2014.
521
Подробнее об этом см.: Вахтеров А.В. Из истории 39-го батальона аэросаней // Цитадель. № 23. СПб., 2017. С. 45–54.
522
Кронштадт в годы Великой Отечественной войны. 1942–1945. СПб., 2010.
523
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. Крепость. Город. Порт. СПб., 2014. «ОСТРОВ». С. 152.
524
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. Крепость. Город. Порт. СПб., 2014. «ОСТРОВ». С. 153.
525
Предыдущее подобное обследование проводилось летом 1938 г.
526
Подробнее об этих работах можно узнать в книгах издательства «ОСТРОВ» об этих фортах.
527
Полностью Отчет опубликован в альманахе «Цитадель» № 20. СПб., 2013. С. 123–138.
528
Крестьянинов В.Я. Кронштадт. Крепость. Город. Порт. СПб., 2014. С. 25.
Книга написана на основе опубликованных и архивных материалов и представляет собой попытку систематизировать сведения о строительстве и боевой деятельности бронепоездов во время Первой Мировой, Гражданской и Великой Отечественной войны. Книга предназначена для всех интересующихся историей военной техники.
Тихим, ясным утром 9 марта 1862 года тысячи американцев стали свидетелями первого в истории поединка двух броненосных кораблей, произошедшего на Хэмптопском рейде. В этот день броненосец флота южных штатов «Virginia», практически безнаказанно потопивший накануне на этом же рейде два корабля северян, встретился с первым в истории башенным кораблем — броненосцем «Monitor». Небольшой корабль, уступавший своему противнику по водоизмещению более чем в три раза, «Monitor» мог противопоставить десяти орудиям «Virginia» лишь два, но размещенных во вращающейся бронированной башне.
Трехорудийные башенные артиллерийские установки конструкции Металлического завода с 12-дюймовыми (305-мм) орудиями длиной 52 калибра, изготовленными Обуховским сталелитейным заводом, являлись наиболее мощными артиллерийскими системами, которые когда-либо несли боевые корабли отечественной постройки. История их создания и боевого применения весьма интересна и примечательна.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.
С помощью книги Андрея Гусарова вы самостоятельно, неторопливо, без экскурсовода прогуляетесь по самым знаковым местам удивительного города на Неве. Издание включает 34 познавательные экскурсии. Начало повествования посвящено биографии основателя города, последнему русскому царю и первому императору России – Петру I. Здесь же дан обзорный географический очерк с указанием административно-территориального деления Санкт-Петербурга. Вас ждет знакомство с неповторимым и блистательным городом. Вы прочтете о важных городских памятниках архитектуры – великих творениях гениальных зодчих, познакомитесь с всемирно известными музеями – собраниями коллекций живописи, графики, бесценных реликвий прошлого… Узнаете, что Северная столица – место всех религий и в ней рядом стоят великолепные здания разных конфессий. Вы посетите зеленые уголки мегаполиса – парки и скверы и символы города – важные памятники.
Книга Анатолия Андреевича Иванова рассказывает историю петербургских особняков. Точнее, особняками они были в прошлом, а сегодня чаще всего это обычные дома, сохранившие следы былого великолепия. Некоторые здания уже, увы, исчезли с карты города… На страницах собраны рассказы о старинных постройках, которые можно назвать подлинными сгустками истории. Увлекательно повествуется о примечательных строениях и их обитателях, придворных, купцах, представителях творческих профессий, ведь судьбы домов неотделимы от судеб живших тут людей.
Крюков канал – один из самых первых, проложенных в XVIII веке по распоряжению Петра I. Именно канал предопределил облик заповедной части города под названием Коломна. В ее домах обитали известные писатели, поэты, артисты и художники, государственные деятели и прославленные военачальники. Здесь переплелись судьбы первых создателей российского флота, поэтов, писателей, композиторов. Следуя за ярким и образным повествованием, мы узнаем смешные и печальные истории обычных домов, Мариинского театра, Литовского замка, Театральной площади, Никольского рынка, Богоявленского Морского собора.Книга будет интересна всем, кто интересуется архитектурой, историей театра, музыки, литературы и, конечно же, Петербурга.
Представляемая вниманию читателей книга включает хроники реки Мойки от ее истока до Зеленого моста на Невском проспекте. Повествование идет о дворцах, особняках и известных доходных домах, стоящих на набережных. Вас также ждут малоизвестные страницы из жизни людей, обитавших в разные годы в этой местности.Автор искренне надеется, что собранные им исторические материалы о многоликом образе пятикилометровой реки, ее мостах, прилегающих улицах и окрестностях помогут читателям, увлеченным отечественной историей и неравнодушным к судьбе Северной столицы, лучше узнать ее прошлое.