Криминологический портрет Степана Бандеры - [41]

Шрифт
Интервал

Вместе с памятником уничтожена и надпись: «Если я забуду о них, Ты, Боже, на небе забудь обо мне».

В работе одного из теоретиков Организации украинских националистов Михаила Колодзинского, которая увидела свет в 1938 году и называется «Украинская военная доктрина», говорится: «Мы хотим не только обладать украинскими городами, но и топтать вражеские земли, захватывать вражеские столицы, а на их развалинах отдавать салют Украинской империи, мы хотим выиграть войну — великую и жестокую войну, которая сделает нас хозяевами Восточной Европы». Это последовательные выводы из взглядов и действий Бандеры.

Михаил Колодзинский


(Колодзинский был военным референтом краевой экзекутивы Организации украинских националистов в Закарпатье. Участвовал в боевых действиях на стороне самопровозглашенного государства — Карпатская Украина с венграми и чехословаками. Убит 19 марта 1939 года в боях с венгерскими отрядами (по другим данным — захвачен в плен и расстрелян). В 1935–1937 годах Колодзинский работал над Украинской военной доктриной, которая оказала сильное влияние на бандеровцев при создании повстанческой армии.)

Заместитель руководителя диверсионного управления Абвера подполковник Эрвин Штольце, после того как был арестован в Берлине в мае 1945 года сотрудниками «Смерша», признался, что лично отдавал приказы Мельнику и Бандере об организации на Украине сразу после начала Великой Отечественной войны серии провокаций в тылу Красной армии, с тем чтобы посеять в ее рядах хаос и смятение. При этом и Коновалец, и Мельник, и Бандера задолго до этого были завербованными агентами Абвера. Они получали деньги из казны Абвера на ведение подпольной войны против Польши. Коновалец рекомендовал привлечь также к работе Рихарда Ярого, что и было сделано (тот самый командир «Роланда», о котором подробно говорилось выше).

Эрвин Штольце


А вот что рассказывал полковник Абвера Эрвин Штольце о взаимоотношениях между Мельником и Бандерой: «В процессе активизации украинской националистической деятельности, которую мы проводили через свою агентуру, уже в начале 1940 года нам стало известно о трениях в руководстве националистического подполья, в частности, между нашими агентами Мельником и Бандерой, и о том, что эти трения ведут к расколу националистического движения. Немецкой разведке в период подготовки к войне против СССР, когда необходимо было все для подрывной деятельности, эти трения… были невыгодны. Поэтому по указанию Канариса летом 1940 года мною принимались меры к примирению Мельника с Бандерой… Несмотря на то, что во время моей встречи с Мельником и Бандерой оба они обещали принять все меры к примирению, я лично пришел к выводу, что это примирение не состоится из-за существенных различий между ними. Если Мельник спокойный интеллигентный чиновник, то Бандера — карьерист, фанатик и бандит».

Здесь примечателен тот факт, что знаменитая историческая встреча между Бандерой и Мельником в 1940 году, о которой говорилось выше, произошла не по их согласию, как считается, а скорее, наоборот, вопреки их желанию. Потому что так угодно было нацистам.

И дальше Штольце дает исключительно важные характеристики Бандере: «Вскоре после прекращения связи с Бандерой он был арестован за попытку сформировать украинское правительство в Львове. Для разрыва отношений с Бандерой был использован тот факт, что в 1940 году Бандера получил от Абвера значительную сумму денег доя финансирования созданного подполья в целях организации подрывной деятельности, пытался их присвоить и перевел в один из швейцарских банков».

Сам Штольце 17 января 1952 года был осужден в Советском Союзе к смертной казни. Он обжаловал этот приговор, но Военная коллегия Верховного Суда СССР оставила приговор в силе. 26 марта 1952 года Штольце расстреляли.

Так кто же такой Степан Бандера? Для подведения предварительной черты под личностными характеристиками Бандеры хочу подчеркнуть, что Бандера интересен не сам по себе, а потому, кто и что совершал от его имени. Без изучения бандеровского движения невозможно понять самого Бандеру.

Хатынь: начало

В этой связи я вспоминаю историю, связанную с гибелью белорусской деревни Хатынь, расположенной в 50 км от Минска. И вот почему. Деревень, уничтоженных во время Великой Отечественной войны, много, но только Хатынь стала символом невероятного нечеловеческого ожесточения людей. В то же время еще никогда не было столько лицемерия и постыдного замалчивания фактов, как при создании Хатынского мемориального комплекса.

Мемориальный комплекс Хатынь


Когда я там был в далекие 1970-е годы, мне рассказали легенду, что делегация из ГДР, посетившая Хатынь, была настолько потрясена увиденным, что просила только об одном — пусть хотя бы перестанут монотонно звонить колокола. Я решил, что дело в осознании собственной вины и в покаянии. Но теперь мне кажется, что дело было не только и не столько в этом. Немцы очень хорошо знали, кто, что и как делал в Хатыни. В отличие от нас, которым всю правду не рассказывали.

Сам мемориальный комплекс был построен в 1969 году по инициативе и при непосредственном участии советского руководителя Белоруссии П. М. Машерова, который сам был партизаном (партизанское прозвище Дубняк) и за боевые заслуги был удостоен звания Героя Советского Союза. В это время руководителем Украинской ССР был П. Е. Шелест (человек весьма примечательного характера — он одним из первых предал Н. С. Хрущева, с которым был дружен и который лично сделал его руководителем советской Украины). Но против возведения хатынского мемориала возражал не он. Вскоре после открытия мемориала другой советский руководитель Украины В. В. Щербицкий обратился с закрытым письмом к Машерову и к политическому руководству Советского Союза с просьбой не афишировать подробности Хатынской трагедии. И как будет показано ниже, эта просьба была в полной мере удовлетворена. Даже с избытком!


Рекомендуем почитать
Гласное обращение к членам комиссии по вопросу о церковном Соборе

«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».


Чернова

Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…


Инцидент в Нью-Хэвен

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Западная Сахара. Преданная независимость

Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.


Распад Украины. Юго-Восточная республика

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Газета Завтра 407 (38 2001)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.