Криминальные очерки. Кн. 3 - [58]
По словам Джона Кратчли, Деббора ушла, пока он спал, и он не знал, куда она могла пойти. На следующее утро он уехал в Северную Каролину, чтобы навестить бывшего соседа по комнате, и вернулся домой только в воскресенье вечером 29 января. Интересный получился разговор, не правда ли? Ибо всё же подобный разговор по телефону допросом назвать нельзя. Полноценный допрос Джона Кратчли состоялся 4 февраля. И теперь он уже проходил в доме-трейлере Кратчли. Но прежде чем мы остановимся этом допросе, необходимо упомянуть ещё об одном событие. Именно в день официального допроса Кратчли, бабушка Дебборы, получила необычное письмо. Это было письмо Дебборе от Кратчли! Вот что он писал:
Дорогая Ди,
Мне жаль, что я снова заснул на тебе, но, пожалуйста, не держи на меня зла! Когда вернёшься, пожалуйста, позвони мне! Я не очень хорошо тебя знаю, но несмотря на твоё желание найти новую работу и все такое, я знаю, что на тебя не похоже долго отсутствовать — мы с твоей бабушкой говорили о тебе на днях, и она звучит так же супер, как ты и сказала!
Я знаю, ты, наверное, расстраиваешься из-за того, что я засыпаю каждый раз, когда ты приходишь, но я не всегда устаю!! — работа и все такое, было тяжёлой в этом месяце, особенно в холодную погоду!
Из того, что ты мне рассказала, я знаю, что тебе ужасно одиноко! — Я тоже часто бываю одинок, несмотря на свидания! Иногда свидания кажутся пустыми встречами с людьми, которые находятся в каком—то другом пространстве и, как ты говоришь, наиболее несовершенными!
Ты мне очень нравишься — я знаю, что моё собственичество Весов является оскорблением твоего стремления Близнецов к свободе, но я действительно хочу быть твоим другом!!
Я вряд ли могу винить тебя за то, что ты мне не перезвонила — я был совсем не таким стимулирующим, но я действительно хотел бы поговорить с тобой снова!!
Пожалуйста, позвони мне и поговорит — или, по крайней мере, оставь сообщение на плёнке — он запишет до 3 минут, когда ответит! — По крайней мере, ответь на мой звонок! — Или брось мне открытку! — Я обещаю не беспокоить тебя звонками в странное время, как ты получаешь от того другого парня! — Пожалуйста, позвони!
С любовью, Джон
За пару дней до этого письма, Мильда Фитцджон наняла частного детектива. Женщина была недовольна ведением расследования исчезновения её внучки, и она обратилась к некому Джеймсу Уилту. Это был довольно опытный детектив, за плечами которого было почти 30 лет службы в правоохранительных органах. Мильда позвонила детективу Пфайффу и рассказала о письме от Кратчли. Затем она отдала письмо Джеймсу Уилту на хранение. Частный детектив счёл письмо, которое Кратчли написал почти через неделю после исчезновения Дебборы, было чрезвычайно подозрительным и больше смахивало на создание алиби.
Джон Кратчли.
Помимо этого, опытный детектив отметил ещё одну деталь, которая очень смутила его. Дело в том, что за несколько дней до получения этого странного письма, Уилт пытался связаться с Джоном Кратчли. Для этого он звонил ему на домашний телефон. Частный детектив так и не смог дозвониться до Кратчли, ему всё время отвечал автоответчик. И вот приветственная запись автоответчика его очень смутила. Автоответчик поприветствовал звонящего музыкальной темой из телевизионного сериал-антологии «Сумеречная зона». (прим. автора: Данное телешоу выходило в период с 1959 по 1964 года и было очень популярным. Каждая серия представляла собой отдельную историю, в которой персонажи сталкиваются с часто тревожными или необычными событиями, явлениями или переживаниями, которые являются опытом вхождения в «Сумеречную зону». Автор не стал смотреть данный телесериал, а вот заставку, музыку которой использовал Кратчли, глянул. Ну и вы можете глянуть…)
За музыкальной темой последовал голос Кратчли, имитирующий вступление шоу:
«Вы сейчас входите… в сумеречную зону!»
Джеймс Уилт здраво рассудил, что подобные приветственные заставки на автоответчиках весьма необычны для мужчины, которому было на тот момент 32 года! Все это было передано детективу Фреду Пфайффу. На допросе Кратчли придерживался своих прежних слов, но всё же кое-что добавил. Во-первых, он заявил, что в последнее время Деббора была подавленной. Во-вторых, он добавил, что собиралась на день рождения к своей матери. И главное, Кратчли рассказал, что на тот момент они хоть были знакомы с девушкой около двух недель, но интимных отношений у них не было.
Хоть и допрос детектива Фреда Пфайффа и был очень информативным, а именно про откровение Кратчли об отсутствие секса между ним и Дебборой. Это ещё больше делало показания Кратчли странными: красивая девушка приезжает к тебе ночью, намечается первый секс, а ты спать… Очень странно. Но куда более странную беседу Кратчли провёл с частным детективом Джеймсом Уилтом. Разговор состоялся 20 февраля в трейлере Кратчли. Он рассказал Уилту, что Деббора была в его трейлере три или четыре раза до своего последнего визита 27 января. Всё это он уже говорил полиции, но вот когда Джеймс Уилт попросил Кратчли описать, что было на Дебборе той ночью, то он смог сделать это с удивительной точностью. Он рассказал Уилту, что на ней было красное длинное пальто с капюшоном, белые вязаные перчатки, коричневый шарф, блузка с разноцветным принтом, синие джинсы и коричневые сапоги до колен, а также кошелёк, часы и серебряное колье и несколько колец. Уилт считал такую точность и конкретность воспоминаний Кратчли особенно странными, поскольку он утверждал, что был настолько истощён, что заснул, как только появилась Деббора. Вообще, строго говоря, именно такая детальность воспоминаний свидетеля весьма нетипична. Скорее даже наоборот, свидетели склонны не помнить деталей одежды и аксессуаров. Это связано с особенностью нашей психики. Наша психика старается заградить нас от тревожных воспоминаний, поэтому старается поскорее «забыть» все детали, которые могут напомнить о травмирующей ситуации. Именно поэтому такие точные показания Джона Кратчли касаемо одежды и аксессуаров Дебборы Фитцджон показались опытному детективу очень странными.
С конца 50-х годов XX столетия в Лондоне стали находить тела убитых женщин. Как и знаменитый Джек-Потрошитель, неизвестный серийный убийца убивал только проституток. Среди особенностей убийств было то, что все тела оказались обнаженными. Отчасти из-за этого убийца и получил своё прозвище, а именно — Джек-Раздеватель, а сами нападения на проституток вошли в мировую криминалистику как Хаммерсмитские обнажённые убийства.
В книге представлены очерки, посвященные охоте за серийными убийцами, расследованию загадочных преступлений, таинственных исчезновений людей и других различных загадочных происшествий, вошедших в историю мировой криминалистики.
В книге представлены очерки, посвященные охоте за серийными убийцами, расследованию загадочных преступлений, таинственных исчезновений людей и других различных загадочных происшествий, вошедших в историю мировой криминалистики.
В книге рассказывается о весьма специфичных серийных убийцах, а именно об охотниках за влюбленными парочками. Автор подробно разбирает преступления, которые совершили данные серийные убийцы, и делает неожиданное заключение.
«Бедная русская интеллигенция! Каждый раз, когда обостряются наши отечественные неблагополучия и мы не знаем, как выйти из затруднений, в которые поставила нас история, – мы неизменно находим одного и того же виновника всех бед, своего рода «стрелочника» на тяжком пути нашего прогресса – бедную русскую интеллигенцию. В лучшем случае, когда ее не сажают на скамью подсудимых и ей не грозит полное осуждение, предъявляется иск к ее «духовным ценностям», и тяжба кончается той или иной более или менее существенной урезкой этих последних.
Работа «В борьбе за правду» написана и опубликована в Берлине в 1918 году, как ответ на предъявленные Парвусу обвинения в политических провокациях ради личного обогащения, на запрет возвращения в Россию и на публичную отповедь Ленина, что «революцию нельзя делать грязными руками».
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.), №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.
Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.