Криминальные очерки. Кн. 2 - [5]
«Я не могу поверить, что убил их. Яубилихсвоимируками!» (I can’t believe I killed them. I killed them with my hands).
Также были и другие задокументированные слова Глейза. Он очень часто в разговорах с охранниками тюрьмы он утверждал, что насиловал и убивал индейских женщин. Билли Глейз также требовал отдельную камеру, т.к. он «серийный убийца и убил больше двадцати женщин». Он рассказывал, что использовал в убийствах палки, потому что его отец сильно бил палками. Также он упомянул, что забрал кольцо у Анджелы Грин и потом его отдал своей подруге. На вопросы охранников, почему он убивал женщин, он говорил, что «проституция против правил», и что он чувствовал себя богом. Вся эта болтовня в конечном итоге и сыграло злую шутку с Билли Глейзом. В феврале 1989 года состоялся суд. Суду практически не было предоставлено ни одной физической улики. Фактически одной уликой было совпадение размера обуви Билли Глейза с отпечатком ботинка на груди Ангелины Белой Сладкой Птицы. Также в суде упоминалось о словах Глейза, что он снимал кольцо с тела Анджелы Грин, и передал это кольцо своей подруге. Саму подругу и её имя Билли Глейз вспомнить не смог, и как догадался читатель, найти её тоже не удалось. Примечательны слова прокурора Коннорс: «за исключением отпечатка ботинка, нет никаких физических улик, указывающих на этого человека. Но есть и обратная сторона медали: нет никаких вещественных доказательств, указывающих на кого-то ещё». Это просто шедеврально, тут и добавить нечего! И 10 февраля Билли Глейз был приговорён трём пожизненным срокам. По одному пожизненному сроку за одно убийство.
Билли Глейз в 2000-х годах.
Автор бы не стал писать об этом очерк, да и зная, как официальные власти Штатов не любят огласки с преступлениями против коренного населения, то это дело, скорее всего так и осталось бы неизвестным. Но, как известно, в Штатах идёт пересмотр всех старых уголовных дел с использованием новой технологией по анализу ДНК. Джесси Сидящий Ворон продолжал отбывать свой срок, давая периодически интервью, в том числе на видео, в которых заявлял, что он никого не убивал. И вот в 2003 году прокуратура округа Хеннепин представила для анализа на ДНК небольшую подборку улик по делу Глейза. В следующем году Глейз написал запрос в проект «Невинность». Данный проект занимается пересмотром невинно осуждённых. В его штате много высококвалифицированных юристов, судмедэкспертов и других специалистов. Он попросил провести тщательный анализ ДНК по его делу. Поскольку его обвинительный приговор был вынесен без вещественных доказательств, проект «Невиновность» согласился взять расходы по его пересмотру на себя. Во время рассмотрения вопроса о проведении соответствующих анализов ДНК, окружной прокурор Стив Реддинг заявил, что поскольку все три женщины были неразборчивы в половых связях и поскольку их тела обнаружили в местах, часто посещаемых бездомными, то результаты ДНК могут быть неоднозначными. Судя уже по этому умозаключению прокурора, можно говорить, что обвинители не были уверены, что результаты ДНК однозначно покажут, что убийца Глейз. Судья Фрэнсис Коннолли не внял доводу прокурора, и разрешил провести все необходимые анализы.
Первыми были взяты биологические материалы из дела Анджелы Грин. Первой была исследована законсервированная сперма. Проведённый анализ спермы показал, что у сперматозоидов отсутствуют хвостики. Это очень интересный клинический признак. Дело в том, что сперматозоид теряет свой хвостик после 12 часов с момента сдачи спермы. Надо понимать, что это приблизительная цифра. В заключении, которое выдали судмедэксперты доктор Сьюзен Роу и Гэрри Петтерсони, было написано, что в некоторых случаях активность сперматозоидов сохраняет и после 24-х, и даже 36 часов. Доктора пришли к мнению, что половой акт у Анджелы Грин был приблизительно в 7 часов 30 минут 28 апреля 1987 года, т.е. ровно за день до её исчезновения. Что качается анализа на ДНК, то тут всех ждал большой сюрприз. Было уставлено, что в представленных биологических образцах отсутствует ДНК Билли Глейза! Но рано было радоваться, пройдёт ещё три года, прежде будет установлено, что ДНК соответствовал другому осуждённому насильнику. И тут всплыли интересные факты. В то время новому подозреваемому, а в судебных протоколах он проходил как «Дж. А. С.», было чуть за двадцать, и он часто посещал те же бары, что и Глейз. Удалось установить, что «Дж. А. С.» в промежутках между убийствами индейских женщин находился в тюрьме, отбывая срок за мелкие кражи. Через месяц после осуждения Глейза, «Дж. А. С.» был осуждён за жестокое изнасилование. Его удалось судить только благодаря тому, что женщина в итоге осталась жива. Она рассказала, что «Дж. А. С.» её изнасиловал и избил, и убил бы ее, если бы она не сбежала, когда он потерял сознание, находясь в состоянии алкогольного опьянения. «Дж. А. С.» приговорили к трём годам тюрьмы. Уже в 2009 году «Дж. А. С.» снова мотал срок в тюрьме за отказ зарегистрироваться в качестве сексуального преступника. Но самое интересное то, что адвокатам из группы «Невиновность» удалось добыть записи полиции, где ему полицейские толкуют, как дать объяснение тому, что его ДНК была найдена на одной из жертв. При официальных допросах «Дж. А. С.» категорически отрицал, что когда-либо имел половой контакт с Анджелой Грин или другими жертвами. На самом деле «Дж. А. С.» мог утверждать всё, что его душе угодно, но факт оставался фактом, он был последним кто имел половую связь с Анджелой Грин.
