Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках сталинизма - [192]
11 мая. Саратовская губ. На хут. Трипая Серов (30 в. от ст. Малоузенск) присоединился к батальону 241-го полка для ведения переговоров о сдаче соввласти.>{1645}
Не позднее 12 мая. Самарская губ. В Пугачевском уезде в районе с. Белаши и Бузулукском уездах действуют банды уголовного характера (50 чел.), состоящие из местных крестьян, занимающиеся грабежом у населения семян, продовольствия и т. п.>{1646}
12–13 мая. Саратовская губ. В районе ст. Титовка нанесено поражение отряду Иванова.>{1647}
12–13 мая. Саратовская губ. В районе Перекопная в с. Васильевка попали в плен к повстанцам 14 человек «красной разведки». В районе ст. Красный Кут оперирует неизвестный отряд (150 всадников), который при переходе железнодорожного полотна Алгайской линии был обстрелян артиллерийским огнем бронепоезда.>{1648}
13 мая. Саратовская губ. Добровольно сдался власти начштаба отряда Серова Буржаковский.>{1649}
8 мая — первая половина мая. 8 мая в Александро-Гайском районе чоном нанесено поражение отряду Имангалеева (60–70 чел.), затем в 80 в. сев. Ханской Ставки он был окончательно уничтожен.>{1650}
16 мая. Царицынская губ. В районе ст. Ремонтное оперирует отряд Сычева численностью 500 сабель при двух пулеметах.>{1651}
Не позднее 19 мая. Пензенская губ. В Поливановской вол. Керенского у. конфликты между крестьянами и коллективами. В волости создан ревком, порядок восстановлен.>{1652}
18–24 мая. Саратовская, Самарская губ. В Новоузенском и Бузулукском уездах ЧОН совместно с частями РККА и ГПУ вели непрерывное преследование отряда Иванова, который, избегая столкновений, стремился пройти в район Б. Глушицы для соединения с повстанческими отрядами Горина, Лоскутова, Кирова и Касаткина (до 300 чел.).>{1653}
8 мая — 30 мая. Саратовская губ., Марксштадская обл. (Коммуна Немцев Поволжья). В Новоузенском у, в Эльтонском районе, в Марксштадской обл. оперируют отряды Серова (150 чел.) и Иванова, ведущие бои с преследующими их частями особого назначения, стремясь к объединению своих сил. Повстанцы разграбили склады АРА. В середине мая отряды Серова и Иванова, действуя самостоятельно одна от другой, из Новоузенского у. ушли в южном направлении, производя по пути своего движения грабежи скота и семян у жителей. 20 мая отряд Серова занял с боем с. Н. Казанка, потеряв при этом в бою командиров повстанцев Колчака и Землянского, а также до 20 чел. рядовых бойцов. Затем под давлением советских частей он вынужден был отойти по бездорожью на 80 верст восточнее Н. Казанки, откуда, повернув в северо-западном направлении, вернулся обратно в Новоузенский у. Отряд Иванова в районе с. Таловка (40 в. южнее Александрова Гая) был сильно потрепан красными частями. Оставшиеся от отряда 10 чел. в районе с. Сломихинская, перейдя через р. Большой Узень, направилась в Новоузенский у.>{1654}
30 мая. Самарская губ. В районе хут. Царевич действует отряд под командой казака Бородина (112 чел.), состоящий из киргизов, малороссов и казаков. Отряд захватил ст. Сорочинская.>{1655}
30 мая. Самарская губ. В Бузулукском у. произошло объединение отрядов Горина, Кулова и Лоскутова.>{1656}
Апрель-май. В Заволжье основные силы повстанцев, дробясь и вновь объединяясь, действовали в районе станций Алтата — Римско-Корсаковка — Урбах — Фриденфельд — Новоузенск — Шильная Балка и в поселках по р. Малый Узень от Петропавловки (25 в. ю/з. Новоузенска) до Ново-Троицкого (20 в. ю/з. ст. Ершов) по р. Еруслан, отбирая от жителей посевной материал, хлеб и последний скот, а также грабя совхозы.>{1657}
Май. Коммуна Немцев Поволжья. В Ровенском у. верующие отказываются добровольно сдавать церковные ценности из-за необходимости использования их для богослужения.>{1658}
Май. Симбирская губ. В Алатырском у. имели место два случая выступления крестьян против принудительного изъятия церковных ценностей.>{1659}
Май. Пензенская губ. Вооруженное столкновение в Мокшанском у. между селами Михайловка и Чертково на почве раздела земли.>{1660}
Май. Пензенская губ. В связи с арестом священнослужителей поступает масса заявлений верующих об их освобождении. Среди верующих крестьян волнение в связи с арестом в г. Пензе епископа Владимира. Во время богослужения раздавались крики, приветствующие патриарха Тихона.>{1661}
Май. Пензенская губ. В связи с распространением слухов о высоких налогах на скот отмечаются случаи его продажи и уничтожения.>{1662}
Май. Татреспублика. В Мамадышском кантоне крестьянами убит коммунист, заведующий столовой за то, что собрал с них полную норму продразверстки, вследствие чего в кантоне наступил голод.>{1663}
1 июня. Немкоммуна. Состоялось междуведомственное совещание при областном отделе управления по вопросу об организации крестьянских дружин для борьбы с бандами. Решено дать крестьянам необходимое снаряжение, продовольствие и оружие, подчинить дружины командирам боевых отрядов на местах. От крестьян поступают многочисленные заявления в кантисполкомы и сельсоветы о желании вести борьбу с бандитами.>{1664}
Ранее 4 июня. Царицынская губ. В Ленинском у. ю.-в. озера Эльтон действовал отряд Еркина. Во время одного из столкновений с чоном отряд был разбит, а Еркин убит.
Отраженная в книге деятельность политотделов МТС по наведению порядка в советской деревне в 1933–1934 гг. дает возможность лучше понять феномен успеха сталинской модели форсированной индустриальной модернизации СССР и сам феномен сталинизма в истории России, особенно в связи с проблемой экономических санкций западных стран против современной России и поставленной ее руководством задачей большей опоры на собственные ресурсы и учет исторического опыта решения сложных политических и социально-экономических проблем в предшествующий исторический период.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг. Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания.
На основании архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.***Cталинская система была построена преимущественно на терроре. Это сегодня достаточно легко доказать цифрами, фактами.
«Гильотина Украины» – так назвал один из современников Всеволода Балицкого, долгое время возглавлявшего ГПУ-НКВД Украины. На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать. Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В.