Кремлевский заговор - [99]
Для практической реализации такой возможности необходим приоритетный подход к платежам со стороны Внешэкономбанка СССР по поручению Кабинета министров.
По другим странам, где также имеются фирмы друзей, кому мы задолжали, (ФРГ, Швейцария, Португалия, Дания, Швеция, США, Кипр, Мальта, Сан-Марино и др.), аналогичных кредитных соглашений нет.
Источником погашения нашей задолженности этой группе фирм могла бы быть часть валютных средств «несвязанных» валютных кредитов Саудовской Аравии (1 млрд. руб.) и Южной Кореи (563,3 млн. руб.), с которыми достигнута принципиальная договоренность о предоставлении нам такого вида кредитов.
Необходимость срочного решения вопросов в отношении фирм друзей предопределяется тем, что осложнившееся их финансовое положение, угроза банкротства нарушают механизм финансирования самих дружественных партий, создают реальную угрозу их дальнейшему существованию.
Зав. Международным отделом ЦК КПСС
(В. Фалин)
Зав. отделом социально-экономической
политики ЦК КПСС
(В. Власов)
19 февраля 1991 года»
Привычка к фарисейству неистребима. Даже сейчас, перед лицом неопровержимых фактов, из рядов бывшего партийного руководства доносятся речи в защиту партии. Послушать того же Ивашко, так слезы закапают. Бедная КПСС! Сколько вокруг злодеев, жаждущих погубить ее репутацию.
Здесь вполне уместно привести еще одно извлечение из уже цитировавшегося протокола допроса бывшего заместителя Генерального секретаря ЦК.
— … Должен сообщить, что не исключаю возможности злонамеренного использования имени партии для прикрытия теми или иными людьми у нас в стране и за рубежом противозаконных сделок. В подтверждение хочу привести нашумевшее дело о якобы имевшей место передаче руководством Партии демократического социализма ФРГ Центральному Комитету КПСС некоей задолженности в размере 107 млн. марок. На самом деле ничего подобного не было, вообще никакие расчеты на проводились.
Я поручил Международному отделу ЦК выяснить источники дезинформации и подготовить соответствующее опровержение. Об этом узнал председатель Партии демократического социализма ФРГ Г. Гизи и вскоре прибыл в Москву. В разговоре со мной он принес свои извинения в связи со случившимся, сославшись при этом на нечестных людей из своего окружения, вступивших в какую-то сделку с некоей московской фирмой «Путник», руководитель которой якобы говорил о своих контактах с ЦК КПСС.
Поскольку налицо были признаки финансовой аферы, к тому же бросающей тень на ЦК КПСС, я официальным письмом обратился в Прокуратуру СССР с просьбой разобраться во всем этом деле. Чем закончилось расследование, я не знаю, но совершенно очевидно, что вскрылась попытка определенных лиц использовать имя партии в целях личной наживы. Но вскрылась-то только одна такая попытка. Вполне допустимо предположить, что были и другие.
Поэтому считал и считаю, что всякого рода сообщения, в том числе и сенсационного характера, о каких-то сделках с участием представителей партии, о якобы спрятанных деньгах и т. п., с одной стороны подлежат, а с другой — подвергаются проверке, и не могут приниматься на веру, тем более, что сплошь и рядом они преследуют вполне определенные политические цели, для достижения которых, по мнению авторов некоторых публикаций, что совершенно однозначно вытекает из их содержания, годятся любые мифы и фантазии, лишь бы суммы были покрупнее и посильнее поражали сознание обывателя…
Вот так, абсолютно бездоказательно, зато очень эмоционально. Раз товарищ Гизи извиняется тет-а-тет перед товарищем Ивашко, значит, действительно КПСС ни в чем не виновата, а потому — руки прочь от ее финансовых тайн!
ВО ИМЯ ЧЕГО!
Ох уж эти тайны! Все засекречено, зашифровано. Никто ни о чем следствию рассказывать не спешит. И следствие к этому уже попривыкло. Поэтому и не ждало особых результатов от допросов даже таких компетентных свидетелей, как М. С. Горбачев и А. Н. Яковлев.
Михаил Сергеевич действительно ничего важного или принципиально нового не сообщил.
Из протокола допроса М. С. Горбачева, члена Политбюро ЦК КПСС в 1980–1991 гг., Генерального секретаря ЦК КПСС в 1985–1991 гг.:
— …О том, что зарубежным компартиям оказывается финансовая помощь, я узнал в 1980 году, когда стал членом Политбюро… Будучи Генеральным секретарем я курировал этот вопрос, но это даже не расписывалось в обязанности, этот вопрос шел сам собой десятилетиями. Зарубежным компартиям помощь оказывалась традиционно…
Каковы были порядок и механизм формирования Международного фонда помощи левым рабочим организациям, мне не известно. Что касается размеров помощи, то, по-моему, все было связано с изучением реальной ситуации и основывалось на информации «международников»…
Мне не известно, на основании каких документов закладывались в Валютный план данные о спецрасходах ЦК КПСС и неизвестна структура спецрасходов. Я думаю, что эти цифры давало Управление делами. Партийный бюджет и отчет о его исполнении рассматривались и на Скретариате, и на Политбюро. По расходам расшифровка давалась, но сведения о размере помощи зарубежным компартиям там никогда не фигурировали. Это было засекречено, это была «особая папка»…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
Юлия Латынина — известный политический журналист и писатель, обозреватель «Новой газеты», постоянный автор и ведущая программы «Код доступа» на радио «Эхо Москвы». Лауреат многих премий в области журналистики. Автор более 10 романов в жанре экономического триллера и фантастики.«Русский булочник. Очерки либерал-прагматика» — это сборник статей, написанных специальной для этой книги, каждая статья задумывалась как отдельная глава: «Что значит — либерализм?.. Что значит — прагматизм?.. Вы скажете, что это двойная мораль? Я скажу, что это здравый смысл».
Подобно круговороту воды в природе происходит круговорот личностей в цивилизации, которые в новой реке времени призваны осуществлять его насущные требования.В этой книге рассматриваются малоизученные вопросы судьбы и рока российской истории, тех «оков прошлого», что глыбой высятся на пути России, не позволяя стране встать на путь демократического развития. В свете учения реинкарнации анализируются судьбы деятелей знаменитого политического завещания Ленина – Георгия Пятакова, Льва Каменева, Григория Зиновьева, Льва Троцкого, Николая Бухарина, Иосифа Сталина.
Максим Калашников — российский журналист, писатель-футуролог и публицист, автор книг, статей в печатных и сетевых изданиях, а также знаменитого открытого письма Президенту РФ Дмитрию Медведеву. В новой книге, написанной в соавторстве с Евгением Осинцевым, читатель найдет анализ предпосылок скорой войны за передел мира. Глобальный кризис ускорил ее возможное начало, а Россия полностью потеряла свою обороноспособность. Авторы пришли к сенсационным выводам относительно самого уязвимого места Российской Федерации, где сходится множество ниток газопроводов, идущих с Ямала в европейскую часть РФ и в Европу.