Краткая история. Война Алой и Белой розы - [84]

Kingship, Law and Society: Criminal Justice in the Reign of Henry V. Oxford: Oxford University Press, 1989. Относительно войн во Франции и в частности битвы при Азенкуре любопытно познакомиться с противоположными мнениями: M. K. Jones. Agincourt 1415. Barnsley: Pen and Sword, 2005; A. Curry. Agincourt: A New History. Stroud: Alan Sutton, 2005.

Очень важными источниками для изучения эпохи правления Генриха VI служат следующие труды: R. A. Griffiths. The Reign of Henry VI. London: Earnest & Benn, 1981; B. P. Wolffe. Henry VI. London: Eyre Metheun, 1981. Радикальный пересмотр событий царствования Генриха представлен в книге: J. Watts. Henry VI and the Politics of Kingship. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. Автор принимает точку зрения Макфарлейна о неспособности этого короля править с самого начала. По многим важнейшим фигурам правления Генриха до 1450 года научные биографии отсутствуют или их мало, однако информацию можно найти в: Oxford Dictionary of National Biography; G. L. Harriss. Cardinal Beaufort (Oxford: Oxford University Press, 1988). О Бедфорде и войне во Франции см.: M. K. Jones. The Battle of Verneuil (17 August 1424): Towards a History of Courage // War in History. 9 (2002). P. 375–411.

Прелюдия войны

Относительно событий этого времени наиболее важными по-прежнему будут упомянутые в предыдущей главе работы Гриффитса, Уоттса и Вольфа. Классической работой о восстании Джека Кэда остается: I. Harvey. Jack Cade’s Rebellion of 1450. Oxford: Oxford University Press, 1991. Также см.: D. Grummitt. Deconstructing Cade’s Rebellion: Discourse and Politics in the Mid-Fifteenth Century // L. Clark (ed.). Fifteenth Century VI. Woodbridge: Boydell & Brewer, 2006. P. 107–122. О Кенте в период династии Ланкастеров см.: Kent and National Politics, 1399–1461 // Sh. Sweetinburgh (ed.). Later Medieval Kent 1220–1540. Woodbridge: Boydell & Brewer, 2010. P. 235–250.

Общепринятой биографией герцога Йоркского остается: P. A. Johnson. Duke Richard of York 1411–60. Oxford: Oxford University Press, 1988. Планы Ричарда в начале 1450-х годов обсуждаются в: R. A. Griffiths. Duke Richard of York’s Intentions in 1450 and the Origins of the Wars of the Roses // R. A. Griffiths. King and Country: England and Wales in the Fifteenth Century. London: Hambledon, 1991. P. 277–304; M. Hicks. From Megaphone to Microscope: the Correspondence of Richard Duke of York with Henry VI in 1450 Revisited // Journal of Medieval. History 25 (1999); J. Watts. Polemic and Politics in the 1450 // M. Kekewich et al. (eds). The Politics of Fifteenth Century England: John Vale’s Book. Stroud: Alan Sutton, 1995. P. 3–42. О происхождении споров Йорка и Сомерсета см.: M. K. Jones. Somerset, York and the Wars of the Roses // English Historical Review. 104 (1989). P. 285–307.

Классическое изложение крушения законности и порядка на местах в 1450-е годы представлено в монографии: R. L. Storey. The End of the House of Lancaster (2^nd ed). Stroud: Alan Suttin, 1986. Междоусобица Невиллов и Перси освещена в книгах: R. A. Griffiths. Local Rivalries and National Politics: the Percies, the Nevilles and the Duke of Exeter, 1452–1454; R. A. Griffiths. King and Country. P. 321–364. См. также: P. Booth. Men Behaving Badly: the West March towards Scotland and the Percy-Neville Feud // Clark L. (ed.). The Fifteenth Century III. Woodbridge: Boydell & Brewer, 2003. P. 95–116.

Сражение при Сент-Олбансе в 1455 году и его последствия

Как и при рассмотрении многих других аспектов Войны Алой и Белой розы, основными изложениями обстоятельств этого периода, несмотря на различные позиции авторов, служат упомянутые ранее работы Гриффитса, Уоттса и Вольфа. Классической работой о первом сражении при Сент-Олбансе остается статья: C. A. J. Armstrong. Politics and the Battle of St Albans // Bulletin of the Institute of Historical Research. 33 (1960). P. 1–72. Полезные комментарии можно найти в другой статье: M. Hicks. Propaganda and the First Battle of St Albans, 1455 // Nottingham Medieval Studies. 44 (2000). P. 167–83. Вопрос болезни короля и второго регентства герцога Йоркского убедительно рассматривается в работе: J. R. Lander. Henry VI and the Duke of York’s Second Protectorate, 1455–56 // J. R. Lander. Crown and Nobility. P. 74–93.

Вопрос роли Маргариты Анжуйской в последнее время привлекает обоснованное внимание ученых. Вопросов гендерных ожиданий и поведенческих норм касаются следующие работы: H. E. Maurer. Margaret of Anjou: Queenship and Power in Late Medieval England. Woodbridge: Boydell and Brewer, 2003; J. Laynesmith. The Last Medieval Queens: English Queenship 1445–1503. Oxford: Oxford University Press, 2004; D. Dunn. The Queen at War: the Role of Margaret of Anjou in the Wars of the Roses // D. Dunn (ed.). War and Society in Medieval and Early Modern Britain. Liverpool: Liverpool University Press, 2000. P. 141–161.

Семейство Невиллов до сих пор так и не удостоилось всеобъемлющего рассмотрения, однако информацию о них можно найти в книгах, посвященных графу Уорику: M. Hicks.