Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней - [24]
Родовые владения семьи Хуньяди дали ему возможность уже в 1459 г. вооруженным путем ликвидировать враждебную ему лигу. Независимость от магнатских лиг Матьяш обеспечил резким, хотя и временным увеличением собственных доходов, благодаря чему он создал регулярное войско наемников — легендарную «черную армию». Король сравнительно легко подавил мятеж и заговор групп магнатов в 1467 и 1471 гг.
Как показали события после смерти Матьяша Хуньяди, ликвидация им засилья магнатов была явлением временным, а не результатом закономерного развития социально-экономических отношений. Миф о могуществе и благодеяниях Матьяша («культ Матьяша»), созданный в XVI–XVII вв., не имеет оснований.
Сохранившие и упрочившие господство своего землевладения магнаты развернули борьбу между собой за влияние на государственную власть, а затем и за обладание этой властью в правление королей Уласло II (1490–1516) и Лайоша II (1516–1526) Ягеллонов, являвшихся одновременно королями Чехии (Владислав II и Людвик). Магнаты составили две группы, или «партии». Во главе одной из них стоял Янош Запольяи, который использовал поддержку дворян, другая «партия» — придворная — искала поддержки у Габсбургов. В 1505 г. «дворянской партии» удалось добиться постановления об обязательности в случае отсутствия наследника у Уласло II избрания королем венгра.
Борьба магнатских группировок приводила к присвоению их представителями функций государственной власти, в частности внешнеполитических. Угроза османского вторжения никак не влияла на консолидацию господствующего класса; она была невозможна в силу действия внутренних социальных и политических факторов. В 1521 г. бароны и дворяне на Государственном собрании освободили себя от обязательности явки в войско.
Засилье магнатов не могло не влиять на эволюцию политической роли дворянства. Перед лицом магнатов дворяне часто искали поддержки у королевской власти. В рассматриваемую эпоху существовали органы дворянского самоуправления в комитатах — комитатские собрания, признанные центральной властью (1290, 1298 гг.). Законами Жигмонда была расширена их компетенция. Введенное законом 1351 г. так называемое дедовское право защитило дворянское землевладение от посягательств магнатов. После образования сословной монархии некоторое время наблюдалось участие представителей дворян в выработке законов во всех государственных собраниях, которые с 1453 г. стали утверждать решения короля о взимании налогов. Идеологи дворянства создали так называемую теорию священной короны, согласно которой корона — это олицетворение общности господствующего класса (магнатов и дворян) как источника власти короля, а коронация короля есть акт, отражающий «волю подданных». Но в связи с развитием фамилиаритета и переходом массы дворян к ведению хозяйства как к главному занятию основная часть дворянства постепенно отошла от активной внутриполитической деятельности. Ее стремления сводились к законодательному ограничению военной службы и к исключению королевской власти из числа получателей налога с принадлежавших дворянам крестьян. Наиболее ярко это было выражено в условиях избрания, принятых Матьяшем, который обещал также созывать государственные собрания ежегодно с поголовной явкой дворян. Оказав поддержку Матьяшу, магнаты и дворяне согласились с введением фактически постоянного военного налога, обеспечив короля денежными средствами для содержания наемников (1474, 1478 гг.). Декрет от 1486 г. закрепил господствующее положение дворян в управлении комитатами. По требованию магнатов и дворян король Уласло II ликвидировал «нововведения» Матьяша, они же добились издания распоряжений, ухудшавших экономическое и правовое положение крестьянства (1492, 1495, 1498, 1504 гг.).
После 1490 г. в истории внутриклассовой борьбы становится заметной роль дворянства. Но выступает оно не самостоятельно, а в качестве пособника одной из магнатских «партий». Законные же уступки королевской власти дворянам на поверку оказались платой магнатов дворянству за поддержку той или иной магнатской «партии», а также мерами, обеспечивавшими такую поддержку. К числу последних относится прежде всего обязательство короля созывать на государственные собрания всех дворян поголовно (это обещание Матьяша от 1458 г. было повторено в законах 1471, 1495, 1498 гг.).
На государственные собрания масса дворян являлась с оружием, а такими вооруженными дворянами в то время могли быть только фамилиары магнатов. Их присутствие использовалось магнатской «партией» Яноша Запольяи в своих целях. В 1505, 1518, 1519 гг., в мае и июле 1525 г. вооруженные дворяне были использованы «партией» Яноша Запольяи для принятия выгодных решений. Решения государственных собраний с участием значительных масс дворян о введении их представителей (в качестве противовеса баронам из придворной «партии») в королевский совет (1498, 1500, 1507, 1516, 1524 гг.), об устранении влияния немцев (1524 г.) усиливали группу Запольяи. В качестве «платы» за поддержку магнатская «партия» Яноша Запольяи способствовала законодательному закреплению практики неучастия дворян, потерявших к этому времени боеспособность, в походах войска короля.
Битва при Азенкуре произошла 25 октября 1415 года и стала поворотным моментом не только в Столетней войне между Англией и Францией, но и в истории войн. Ошеломляющая победа Генриха V возродила военную славу Англии и значительно укрепила его территориальные претензии во Франции. Измученная английская армия была атакована численно превосходившими ее французами, но ограниченное поле битвы благоприятствовало более сплоченной английской армии. Недисциплинированные атаки французов в сочетании с исключительным мастерством английских лучников способствовали поворотному моменту в европейской войне.
Монография посвящена изучению восприятия войн и Англии эпохи позднего Средневековья. Обращаясь, прежде всего, к истории Столетней войны, автор исследует как идеологическое обоснование и осмысление конфликта в контексте политических и религиозных представлений эпохи, так и его восприятие в «массовом сознании». Особое внимание уделено репрезентации войн в хронистике и проблематике, связанной с формированием и функционированием национальной идентичности. Работа написана с привлечением широкого круга источников исторических нарративов и документального материала) и воссоздаем «образы войны», характерные для английского общества XIV–XVI вв.
Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.
Красной Армии пришлось форсировать Днепр на огромном фронте, протяжением в 700 километров, и именно там, где он наиболее широк и многоводен, т. е. на среднем и нижнем его течении. Огромную трудность представляло то, что возвышенный западный берег, находившийся в руках противника и заранее подготовленный им к обороне, господствует над восточным берегом. Перед Красной Армией на противоположном берегу могучей реки стоял сильный, оснащённый всеми средствами современной военной техники противник, оборонявшийся с предельным упорством и ожесточением.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.