«Красная капелла». Советская разведка против абвера и гестапо - [101]
Характерно, что, находясь в советском плену и будучи допрошенным, Паннцингер отзывался, например, об Арвиде Харнаке, Харро Шульце-Бойзене и Курте Шумахере как о людях чуть ли не «малодушных», приписав им немыслимые пороки. Хотя никто ему всерьез уже не верил. Начальник абвера-III (контрразведка) генерал Бентевеньи на Лубянке не подтвердил показания Паннцингера и, более того, отозвался о Шульце-Бойзене как о мужественном человеке, презиравшем смерть и ненавидевшем нацизм.
НЕПРАВЕДНЫЙ СУД
Гитлер считал, что русские превзошли его только в одной области — разведке. Иного представить себе он был не в состоянии. Рассчитывая, что, лишив их этого преимущества, ему удастся переломить ход истории, он тешил себя несбыточными иллюзиями. Надеялся, что реализует военное превосходство Германии над СССР в течение нескольких первых недель агрессии. Рассуждал и действовал как авантюрист. За это сам поплатился головой и увлек в могилу миллионы германских солдат и офицеров. Поставленные фюрером цели по завоеванию Европы и мирового господства так и остались миражами.
Когда Гитлеру указали на конкретных «советских шпионов», пойманных зондеркомандой «Роте капелле», и Гиммлер красочно представил, какая это гигантская сеть и как глубоко она поразила структуры Третьего рейха, у Гитлера словно гора свалилась с плеч.
— Что я говорил?! Если бы не эти русские шпионы, война была бы давно завершена! Победа была бы у нас в руках.
Верил ли он сам тому, что говорил? Глупцом он не был и потому не мог не сознавать, хотя бы в душе, что причина его сокрушительного поражения лежит значительно глубже. Но признавать свой просчет?! Не таков был Гитлер. Он был готов пролить новые потоки крови, лишь бы найти виноватого. Его услужливо предложил фюреру Гиммлер.
Суеверный фюрер думал, что чем скорее погибнут его тайные противники, тем быстрее закончатся неудачи и он снова окажется на коне.
— Мой Генрих! Заговорщики должны быть казнены еще до Рождества. Они и их проклятие не должны переступить порог 1943 года. Ты меня понял?
— Да, мой фюрер.
Заинтересованность Гитлера и Гиммлера в скорейшем закрытии дела «Роте капелле» была очевидна. Но было еще одно лицо, которое жаждало крови арестованных и в то же время побаивалось, что процесс по их делу может бросить на него тень. Это был рейхсмаршал авиации Герман Геринг. Несколько офицеров из штаба люфтваффе оказались друзьями Харро Шульце-Бойзена и передавали ему секретную информацию.
С детских лет Геринг знал эту девчонку Либертас, да и с Харро Шульце-Бойзеном в свое время познакомился, бывал в гостях у супругов Шульце-Бойзен. «Ох уж этот проклятый ужин! Не сболтнул ли я чего лишнего в тот раз? — поеживался Геринг. — Еще с кем-то там познакомился. Кто же знал, что они враги рейха?!»
Геринг решил держать ситуацию под контролем. Если ему не удалось проникнуть во все поры зондеркоманды «Роте капелле», то уж настоять на том, чтобы прокурором на суде выступил его человек, он мог. Вот почему обвинителем по делу «Красной капеллы» был назначен Манфред Редер, прокурор ВВС. В необходимых случаях он проводил собственное дознание о том, какие военные секреты были переданы заговорщиками противнику. Судебный процесс был уложен в жесткое прокрустово ложе: не позднее 23 декабря 1942 года он должен был завершиться. Не нарушая процессуальных норм, достигнуть этого было невозможно. Но для нацистского судопроизводства законом была воля фюрера. Судьи и обвинение пошли по пути фальсификации. Все дело было разбито на небольшие группы по шесть человек: арестованных было много, а свидетельствовать было некому. Поэтому показания одних задержанных использовались как обвинение против других.
Подготовить необходимые обвинительные документы и само обвинение стало намного проще. Но в последнюю минуту выяснилось, что и этот трюк не проходит: написать объяснительную часть общего приговора удалось лишь после свершения казни, а обвиняемым зачитывалась небольшая часть его, касавшаяся их лично, со ссылками на соответствующие законы. По существу, это была, как говорится, филькина грамота.
Устное судебное разбирательство военно-полевого суда состоялось 15—19 декабря 1942 года и рассмотрело первые двенадцать дел, среди которых находились лидеры организации и их ближайшие помощники, включая жен. Все они были признаны виновными в государственной измене, измене военной, подрыве военной мощи рейха, шпионаже. Такова была воля фюрера.
Одновременно подсудимых лишали всех воинских чинов и отличий (у кого они были), навечно лишали гражданских прав, конфисковали имущество.
При всем старании трибунал не смог доказать причастность Милдред Харнак и «красной» графини Эрики фон Брокдорф к указанным преступлениям и констатировал лишь их пособничество организации. Суд приговорил Милдред Харнак к шести годам каторжной тюрьмы, а Эрику фон Брокдорф — к десяти годам. Ей накинули срок за дерзкое, вызывающее поведение на следствии. Даже на суде при оглашении приговора она разразилась смехом и крикнула: «Не тех судите! Ваши дни, господа, сочтены! Германия еще будет другой, и вы ответите за свои черные дела!» Председательствующий распорядился срочно удалить Брокдорф из зала суда.
Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.
Четвертый том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур и биографиями видных разведчиков, действовавших в период войны (1941–1945 гг.). Деятельность разведки в то время была направлена на раскрытие военных планов гитлеровской Германии, помощь в развертывании партизанского движения на оккупированных территориях. В заключительный период войны российская разведка отслеживала планы и намерения США и Англии по переустройству послевоенного мира, помогала преодолеть монополию США на ядерное оружие.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой книге рассматриваются сложные проблемы социальной, политической, дипломатической, военной истории европейских государств накануне и на первых этапах Тридцатилетней войны (1618–1648 гг.) — первой всеевропейской войны, разразившейся на рубеже средних веков и нового времени и проходившей на фоне широких народных движений этой переходной от феодализма к капитализму эпохи. По-новому используя широкий круг источников, в том числе богатые материалы русских архивов, Б. Ф. Поршнев показывает место России в системе европейских государств того времени, ее роль в истории Тридцатилетней войны.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.
Опираясь на монгольские и китайские источники, а также широкий круг литературы, автор книги подробно описывает хозяйство, политические и социально-экономические институты, состояние культуры монгольского народа в период господства монгольских завоевателей в Китае (1260–1388).
Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.
Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Профессиональный разведчик и директор ЦРУ на протяжении десятилетия, Аллен Даллес рассказывает о глобальном противостоянии его ведомства с Комитетом госбезопасности СССР, во время которого отрабатывались приемы разведки и шпионажа, известные с древнейших времен.«В лице Советского Союза мы имеем противника, который поднял искусство шпионажа на небывалую высоту, разработав новые механизмы подрыва и обмана».Немцы Зорге и Ресслер, два советских шпиона, по мнению Даллеса, обеспечили руководство Красной Армии бесценной информацией, во многом предвосхитившей исход Второй мировой войны.Арест супершпиона подполковника КГБ Рудольфа Абеля произошел только благодаря предательству его ближайшего помощника.
Бывший сотрудник Второго главного управления КГБ генерал Рэм Красильников в своей книге пишет о противостоянии британской разведки и российской (советской) контрразведки. Именно Англия явилась вдохновителем походов Антанты на Советскую республику в 1918-20 гг. С этого времени и начинается противоборство двух разведок, продолжающееся до сих пор. Британская разведка «преуспела» в деле вербовки сотрудников КГБ, но практически все они были разоблачены советской контрразведкой. Об этих и многих других акциях британской разведки против России рассказывает профессиональный контрразведчик.
Эта книга не есть сведение счетов. Автору важнее было показать, что крушение Советского Союза обусловливалось не только и, судя по фактам, не столько императивами, парализовавшими рефлексы самосохранения нации, сколько спецификой властных структур и личными качествами, присущими последним руководителям СССР. На каждой ступени перестройки давались варианты, имелся выбор. Право решающего вердикта принадлежало, однако, единолично М. С. Горбачеву. Он не делился этим правом ни с кем – ни с парламентом, ни с правительством, ни с коллегами в Политбюро ЦК партии, ни с партией как институтом.
Книга известного немецкого прозаика Х.Х. Кирста выделяется из почти шести десятков произведений, посвященных Рихарду Зорге. Опираясь на документальные материалы, автор нарисовал образ не твердолобого коммуниста, не супершпиона и не героя-великомученика, каким представляли нам прежде Зорге, а человека, наделенного свойственными обыкновенным людям слабостями и недостатками. Он отнюдь не отличался ангельским характером, часто и крепко выпивал, страстно любил женщин, чрезмерно грубо вел себя с членами своей разведгруппы.