Короткоствольные револьверы - [3]

. Я прочитал о УСС всё, до чего смог дотянутся в обширной библиотеке управления. У меня была возможность встречаться с ветеранами УСС. Навыки полученные этими людьми 40 лет назад поражают до сих пор. Когда они рассказывают, их движения всё еще выдают смертельные навыки рукопашного и ножевого боя, и обращения с оружием. Они вспоминали своего главного инструктора, Вильяма Е. Фэйрбейрна[12], и у меня сложилось стойкое ощущение что он был одним из самых выдающихся инструкторов нашего времени. Он знал чему учить, как учить, и как сделать так, чтобы ученики могли сделать то, что должно в сложной ситуации. Я также узнал, что наиболее используемым навыком в УСС был рукопашный бой, использование пистолета было на втором месте, причем с большим отставанием. Их оружием был маленький Кольт калибра .32 ACP[13], в основном используемый для того, чтобы не попасть в плен живым или облегчить побег сразу же после захвата. Это же научило меня тому, что это и есть основная причина, по которой офицер разведки должен быть вооружен, когда он находится во враждебной обстановке. Это знание, вместе с опытом полученным в Нью-Мексико сильно повлияло на моё представление какой пистолет и когда нужен.

В начале 1983 я провел несколько месяцев в Ливане, в Бейруте. Меня и моих коллег попросили провести занятия с офицерами управления в Бейруте. Мы подружились с ними и наши занятия проходили в веселой обстановке, и частенько завершались походом в ливанский ресторан недалеко от стрельбища. 18 апреля, через 10 дней после нашего возвращения в штаб-квартиру, я встретился в лифте с одной из секретарш управления. На её лице ясно читалось что случилось что-то ужасное. Она прошептала: «Ты слышал? Бейрутское посольство взорвали. Кажется, никто из наших людей не выжил».

Вильям Ф. Бакли[14], старший офицер военизированных операций и один из моих начальников, добровольно отправился в Бейрут как новый резидент. Он часто возвращался в штаб-квартиру, и в один из визитов мы встретились в коридоре и поговорили. Я заметил что он поседел за это время. 16 марта 1984 года, в новостях, я услышал что Вильям Ф. Бакли был похищен и умер под пытками в заключении. Он не был вооружен когда его похитили, пока он шел от своей квартиры к машине. Конечно, это ничего не изменит, но мне действительно интересно как звучала бы эта история, если бы он был вооружен Chiefs Special заряженным патронами с экспансивной пулей.

Позже, когда я работал инструктором на «ферме» (тренировочный лагерь управления), я приводил эту историю как один из 25-ти примеров того, что значит «работать офицером разведки за рубежом». К тому времени, все офицеры, направляемые на посты во враждебном окружении, проходили тренинг по использованию Browning High Power и S&W 40-й модели. В своих отзывах по прохождению курса они писали что Browning High Power — это отличное оружие, но они видят мало прока в револьвере. «Тяжело стрелять» и «мало патронов» были основными жалобами. Обычно дважды в год мы проводили выездные занятия, чтобы проверить как наш курс удовлетворяет нуждам офицеров. Во время этих поездок мы увидели что большая часть в итоге выбрала револьвер, как оружие которое легче носить и проще скрывать чем Browning.

Я полагаю, что первые мысли об этой книге у меня появились в начале девяностых годов, во время визита в Квантико, чтобы обсудить тренинги для агентства по контролю за оборотом наркотиков (DEA). Я только что вернулся из зарубежной поездки, в которой я плотно работал с агентами DEA во время операции «Снежок» (Snowball). Это помогло мне лучше понять и принять зарубежную деятельность агентства по предотвращение оборота наркотиков. Они предложили мне полное содействие, узнав что я назначен работать в их учебном центре.

Так получилось что в это время проходил базовый тренинг и инструкторы пригласили меня посмотреть отработку налёта[15], которую они проводили в их тренировочном городке. Группа состояла из замечательных молодых людей. (Действительно молодых, они все выглядели так, как будто им 15 лет, впрочем именно тогда я начал осознавать что все вокруг становятся всё моложе и моложе). Налёт проводился «с огоньком», закончившись убедительной перестрелкой с применением simunition[16]. Надо ли говорить что группа сделала неправильно всё, что только можно, и инструкторы мучительно долго разбирали каждую их ошибку. Одна из основных ошибок заключалась в том, что группа проигнорировала револьвер S&W 65-й модели, лежащий рядом с «порошком». Инструкторы подчеркнули что никогда, никакое оружие не должно оставаться без внимания в ходе налёта. При повторе эта ошибка больше не была совершена, один из молодых людей поднял револьвер. Как обычно, налёт завершился еще одной значительной перестрелкой.

Инструкторы заметили что потребуется как минимум год, а то и два, прежде чем группа сможет сделать всё правильно. В ответ молодой человек, поднявший револьвер воскликнул «ну по крайней мере мы не оставили это лежать там», на что один из инструкторов сказал «ну хорошо, а теперь разряди его!». Студент как-его-там-звали посмотрел на револьвер как баран на новые ворота. Умерив свой пыл он сказал «Сэр, я не знаю как это открыть». (Некоторые мои знакомые заметили, что начали чувствовать свой возраст когда симпатичные девчонки стали обращаться к ним «Сэр»). Но серьезно, этот молодой человек не знал как откинуть барабан револьвера, который был основным оружием полиции всего десять лет назад! Который входил в программу их обучения! Один из инструкторов вынужден был провести краткую лекцию о револьверах, и я всегда вспоминаю об этом случае когда провожу занятия в которых рассматриваются только самозарядные пистолеты.