Королевский шут. Экономика и Государство - [77]

То есть если раньше была буржуазия и было государство, которые между собой боролись за власть и ресурсы, то в условиях коммунизма, чиновники победили буржуазию и сами стали ею. В этом плане китайская модель коммунизма более гармонична. В ней чиновники и олигархи конкурируют друг с другом и обладают примерно равной властью. Причём классическая олигополия и демократия в этом отношении более слабы, поскольку элита в ней практически полностью контролирует государство, что сильно ослабляет конкурентную борьбу.

Необходимо понимать, что в любом случае власть и деньги превращают людей в олигархов, обладающих сверхсилой. А те, кто обладает сверхсилой, так или иначе, контролируют государство и власть. Китайская модель не идеальна. В ней тоже власть покоится на экономической мощи и обеспечивается кланами. Но в этой модели совокупная сила государства, основанная на этике, морали и господствующей философии, такова, что титанов можно периодически уничтожать. Уничтожить титана в чисто капиталистическом обществе практически нереально.

3441. Хитрый манёвр.

Лучше всего агрессивность мужчин снимает секс и сытная еда. Женщины хорошо знают, что после секса, еды и легкой дозы алкоголя мужчина становится добрым и легко податливым на любые уговоры. Но не только женщины знают об этом. Об этом знают ещё и некие люди, отвечающие в государстве за пропаганду и социальную стабильность. Подумайте сами, кому реально выгодна пропаганда сексуальной свободы? Женщинам? Зачем она им? — Женщинам этот беспорядочный секс не несёт ничего, кроме убийства личной жизни. Истинным представителям сексуальных меньшинств? — А зачем им привлекать сильное внимание к своей персоне? — Кому какое вообще дело, кто с кем спит…

Такая пропаганда, в первую очередь, очень выгодна государству, провалившему экономическую и социальную политику. Государству нужно, чтобы большая масса никчемных и не нашедших своего места в жизни мужчин была хоть как-то утешена. Иначе эти слабые и никому ненужные люди озвереют от собственной бесполезности и невостребованности. Начнутся бунты и погромы… А так люди заняты удовольствиями. Секс какой-никакой есть. Еды и выпивки хватает. Зрелища тоже вроде есть. В общем, пока жить можно.

Конечно, было бы здорово людям еще работу дать нормальную. Но кризис перепроизводства, вызванный прожорливостью отдельных корпоративных монстров, связывает руки. «Священную корову» трогать нельзя. Опять придётся либо войну устраивать, либо, может, виртуальная реальность спасёт систему?

П. С. Знаете, почему ЛГБТ настроения выгодны «Системе» погрязшей в перепроизводстве? Представители ЛГБТ сообщества меньше размножаются и больше потребляются товаров и услуг. Они идеальные потребители и при этом не создают перенаселения. Более того, они ещё созидательны в плане построения альтернативной экономики. А мы помним, что у посткапиталистического общества есть две главные проблемы: перепроизводство и перенаселение.

В общем, если кто-то думает что «НАВЕРХУ» сидят дураки, буду вынужден всех огорчить… Наверху у нас сидят довольно прагматичные люди.

Убийство института брака, пропаганда сексуальной свободы и ЛГБТ настроений это продуманная акция, направленная на дифференциацию экономики, увеличения уровня потребления и одновременно снижающая уровень перенаселения.

Кстати заметили, что это цели разнонаправленные? Поднять потребление могло бы увеличение рождаемости. Но так делать нельзя, народу итак уже крайне много и работы вообще никому не хватает. А так очень всё элегантно получается. И народонаселение падает, и уровень потребления сохраняется.

Причём такое положение вещей даже и хорошо. Переакцентирование людей с размножения на другие вопросы высвобождает огромное количество энергии, которую можно использовать в позитивных целях.

Какое-то время меня мучил вопрос: а почему это пропаганда касается только стран первого мира, а страны второго и третьего мира выпадают из неё. А потом я понял весь смысл этого манёвра. Кое-кто считает, что это усилит одних и ослабит других.

4141. Инфляция: яд и лекарство.

Инфляционная модель экономики плоха в том смысле, что она убивает главную иммунную систему экономики — сбережения и накопления граждан. Норма сбережений падает. Сберегать и накапливать деньги в условиях инфляции невыгодно. Такое положение вещей разрушительно влияет на формирование инвестиционного капитала, увеличивает инвестиционные риски, разрушает средний класс и ведёт к обнищанию значительной части общества.

Кроме того, такое положение вещей пагубно сказывается на моральном духе общества, разрушает веру в будущее и не позволяет его планировать. В обществе повышается тревожность, люди начинают жить одним днём, понимая, что всякое планирование будущего бессмысленно. Конечно, крупным производителям и торговым сетям (в моменте времени) это выгодно. Такая ситуация провоцирует спрос на товары и услуги повседневного спроса, при этом снижает конкуренцию на рынке, вымывая оттуда мелкий и средний бизнес. Но в долгосрочной перспективе обнищание основной массы общества приводит к системному снижению спроса и негативно для всех участников рынка.