Коричневые тени в Полесье. Белоруссия 1941-1945 - [133]
Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtführungstab): In 4 bd. / Hrsg. v. Р. E. Schramm. Herrsching, 1961. Bd.4: 1.1.1944–31.12.1944.
АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Государственный архив Автономной Республики Крым (Симферополь, Украина)
Ф. П — 1. Документальные материалы Крымского обкома КП Украины, 1936–1945 гг., оп. 1, д. 2135, 2160, 2185, 2276, 2317.
Ф. П — 151. Документы Крымского штаба партизанского движения, оп. 1, д. 24, 26, 28, 30, 34–36, 312, 388–392, 505.
Ф. П — 156. Дела крымской комиссии по истории Великой Отечественной войны, оп. 1, д. 1, 24–29, 31, 33, 35–41, 51, 56–58, 173-а.
Государственный архив Российской Федерации (Москва, Россия)
Ф. Р — 7021. Чрезвычайная Государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, коллективным хозяйствам (колхозам), общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР(ЧГК). 1942-і951, оп. 148, д. 183, 194, 222.
Ф. Р — 7445. Международный военный трибунал для главных немецких преступников (Нюрнбергский процесс). Нюрнберг. 1945–1946, оп. 2, д. 145, 156.
Национальный архив Республики Беларусь (Минск, Беларусь)
Ф. 370. Генеральный комиссариат «Беларусь». 1941–1944, оп. 1, д. 90.
Ф. 382. Белорусская краевая оборона. 1944. оп. 1, д. 3, 4.8, 14.
20.
Ф. 383. Главное управление войсковых дел БЦР. 1942–1945, оп. 1, д. 6, 9, 11.
Ф. 384. Центральное управление БНС (Централь). 1942–1945, оп. 1, д. 1.
Ф. 393. Минский окружной комиссариат. 1941–1944, оп. 1, д. 1, 534.
Ф. 400. Наместничество БЦР по Минскому округу. 1944, оп. 1, д. I-
Ф. 3500. Белорусский штаб партизанского движения. 1942–1944, оп. 1, д.2; оп.2, д.32, 46, 51.
Bundesarchiv-Militärarchiv (Freiburg, Deutschland) — Федеральный военный архив (Фрайбург, ФРГ)
RH 2. Oberkommando des Heeres / Generalstab des Heeres, RH 2/1412, Kriegsgliederung sowie Nachweis von Organisationserlassen und Verfügungen für verbündete und fremde Verbände im Rahmen der deutsche Wehrmacht, Sowjetunion [1942–1943].
RS 3–30. 30. Waffen-Grenadier-Division (russische Nr. 2), RS 3–30/1, RS 4/1201, RS 3–30/3, RS 4/1202, RS 3–30/6, RS 3–30/8.
RS 3–36. Sonderkommando Dirlewanger, RS 3–36/1 — RS 3–36/22.
RS 3–39. Ostmuselmanische SS-Division, RS 3–39/1, RS 3–39/2.
RW 41. Territoriale Befehlshaber in der Sowjetunion, Werh-machtbefehlshaber Weißruthenien / Generalkommando Rothkirch, RW 41/58, RW 41/59, RW 41/61, RW 41/66, RW 41/69, RW 41/71.
MSg 149. Sammlung Vladimir Pozdnakoff (Vlasov-Bewegung), MSg 149/7, MSg 149/8, MSg 149/15, MSg 149/48.
Persönliches Archiv des Joachim Hoffmann (Ebringen, Deutschland)
Личный архив Иоахима Хоффманна, доктора философии (Эбринтен, ФРГ)
The Use by the Germans of Soviet Nationais against the Soviet Union in the Late War. White Ruthenian Volunteer Forces// Intel-ligence Division. DRS (50) 145. P. 1–16.
The Use by the Germans of Soviet Nationais against the Soviet Union in the Late War. The «Osttürkischer Waffenverband» of the SS // In-telligence Division. DRS (51) 29. P. 1–11.
Grundlagen der Zusammenarbeit der Vertreter der von Rußland unterjochten Völker. Protokoll der tagung der Vertreter der von Rußland unterjochten Völker vom 18. November 1944.2 s.
Личный архив Олега В. Романько (Симферополь, Украина)
Грыбоўскі Ю. Польска-беларускі канфлікту Генеральнай акрузе «Беларусь» (1941–1944 гг.). 2005. С. 116–167.
Ёрш С. Беларуская партызанка. С. 1–12.
Казак П. Угодкі Палескай беларуска-ўкраінскай вайскавай акцыі. 2001. С. 1–7.
Статкевіч Ф. Як судзілі Антона Сокала-Кутылоўскага. С. 1–6.
Без автора. Іван Гелда. С. 1–3.
МЕМУАРЫ И ДНЕВНИКИ
На белорусском языке:
Акула К. Змагарныя дарогі. Менск, 1994. Жук-Грышкевіч В. 25-гаСакавіка. Успаміны з Менску, Будслава, Вільні, Прагі, савецкай турмы. Таронта, 1978.
Касмовіч Д. За вольную і сувэрэнную Беларусь // Спадчына. — 2003. № 6.
Кіпель Я. Эпізоды. Нью Ёрк, 1998.
Кушаль Ф. Спробы стварэньня Беларускага войска. Мінск, 1989.
Малецкі Я. Пад знакам Пагоні. Таронта, 1976.
Пархута П. Спонімская самаахова// Голас Камбатанта. 2001. № 1 (6). Вясна.
Рагуляец. Беларуска-польскія перамовы ў сакавіку 1944 году // Беларускі Рэзыстанс. 2005. № 1.
Романовіч К. У СБМ я загартуваўся ў спраўднага патрыё-та// Наша ніва. 1997. № 33 (94). 17 лістапада.
На украинском языке:
Бульба-Боровець Т. Армія без держави. Слава і трагедія повстанського руху. Вінніпег, 1981.
Зелений 3. Украïнське юнацтво у вирі Другоï світовоï війни. Торонто, 1965.
На русском языке:
Гальдер Ф. Военный дневник. 1939–1942. В 3 т. М., 2002–2003. Т. 2–3.
Гитлер А. Моя борьба. Харьков, 2003.
Гелен Р. Война разведок. Тайные операции спецслужб Германии. 1942–1971. М., 1999.
Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск, 1998.
Казанцев A.C. Третья сила. Россия между нацизмом и коммунизмом. М., 1994.
Кромиади К.Г. За землю, за волю… На путях русской освободительной борьбы, 1941–1947 гг. Сан-Франциско, 1980.
Ленивов А.К. Под казачьим знаменем в 1943–1945 //Кубанец. 1992. № 2. С. 34–51; № 3. с. 49–65; № 4. С. 60–76.
Поздняков В. В. Андрей Андреевич Власов (документы и воспоминания). Сиракузы (США), 1973.
Новый суперпроект ведущего военного историка.Самое полное, фундаментальное и авторитетное исследование обороны и освобождения Крыма в 1941–1944 гг., основанное на документах не только советских, но и немецких архивов, большинство которых публикуется впервые.От прорыва Манштейна через Перекопские позиции до провала первых штурмов Севастополя, от Керченско-Феодосийской десантной операции и неудачного наступления Крымского фронта до Керченской катастрофы и падения Главной базы Черноморского флота, от длительной немецкой оккупации полуострова до стремительного (всего за месяц) освобождения Крыма победной весной 1944 года, когда наши наступавшие войска потеряли вчетверо меньше оборонявшегося противника, – в этой книге подробно проанализированы все операции Вермахта и Красной Армии в борьбе за Крым.Отдельно рассмотрены как действия наших сухопутных войск – танкистов, пехоты, артиллерии, – так и боевая работа советских ВВС и Черноморского флота.
В монографии рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма, который являлся наиболее активной формой проявления национальных противоречий.Книга рассчитана на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и всех, кто интересуется историей Второй мировой войны.
В исторической литературе тема использования мусульманских легионов в Третьем рейхе практически не получила освещения. Мусульманские восточные формирования, являясь полноценными боевыми частями, представляли особую категорию среди иностранных легионов, что было связано с политическими, религиозными и идеологическими фактами и причинами их создания. В германских вооруженных силах проходили службу арабские, индийские и балканские добровольцы, а также мусульмане — граждане СССР. Среди советских мусульман были добровольцы из Средней Азии и Казахстана, Закавказья и Среднего Кавказа, Поволжья и Крыма.
В монографии доктора исторических наук О.В. Романько рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины, России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма на территории Крымского полуострова – наиболее активной формы проявления национальных противоречий.
Являлась ли Белоруссия «партизанской республикой», или это была территория, где полыхала гражданская война? В своей монографии доктор исторических наук О.В. Романько попытался ответить на этот вопрос, проанализировав проблемы истории белорусского военного коллаборационизма в годы Второй мировой войны. На основе обширного документального материала из архивов России, Украины, Белоруссии, Германии и Польши автор рассмотрел военное сотрудничество советских граждан с нацистской Германией, выделил его характерные черты, определил причины и условия, которые способствовали созданию белорусских коллаборационистских формирований.
Участвовать в военных действиях можно по-разному. Можно ограничиться посылкой на фронт двух дивизий, как это сделало правительство Словакии, или собрать небольшое количество добровольцев для борьбы с партизанами, как поступил генерал Недич. А можно было подчинить военным целям все сферы государственной жизни. Именно так поступило правительство Независимого государства Хорватия, которое по праву считается самым одиозным, но и самым верным союзником гитлеровской Германии во Второй мировой войне вообще и в операциях не Балканах, в частности.Что же представляли собой вооруженные силы этого небольшого государства?Какова история создания и использования вооруженных сил НГХ? Каковы их структура, организация, принцип комплектования, командный состав и динамика численности? Наконец, как они проявили себя в ходе боевых операций? Цель данного исследования — дать ответ на эти и многие другие вопросы.
Черноморский флот всегда занимал особое место в истории революций и войн, происходивших на территории России в XX веке. Трижды: в 1920, 1941 и 1991 годах — Черноморский флот оказывался на краю гибели. Два раза он быстро возрождался и даже становился сильнее. Как это происходило? Почему мы так мало знаем о подлинных событиях трех войн и трех революций? Возродится ли флот в третий раз? На эти и многие другие вопросы дает ответ данная книга. Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Грязев Николай (1772-18??) — во время Итальянского похода – капитан Московского Гренадерского полка.Впервые опубликовано в сети на сайте «Российский мемуарий» (http://fershal.narod.ru)Полное соответствие текста печатному изданию не гарантируется. Нумерация вверху страницы.Текст приводится по изданию: А.В. Суворов. Слово Суворова. Слово Современников. Материалы к биографии. М., Русский Мир, 2000© «Русский мир», 2000© Семанов С.Н. Сост. Вступ. ст., 2000© Оцифровка и вычитка – Константин Дегтярев ([email protected])
На подступах к столице рейха германское военно-политическое руководство вновь попыталось остановить продвижение Красной армии к Берлину, чтобы затянуть ход военных действий и попытаться склонить наших союзников по Антигитлеровской коалиции к сепаратному миру. Немцы ввели в бой несколько новых по своей структуре и организации бронетанковых и артиллерийских соединений, а впоследствии пытались использовать в сражении недоведенные экспериментальные образцы своего бронированного «чудо-оружия». Также именно в этот период в районе Арнсвальде германские танковые дивизии провели последнее контрнаступление во фланг советским войскам, неумолимо надвигавшимся на Берлин.
В книгу, посвященную исторической встрече воинов Красной Армии и войск союзной американской Армии на реке Эльбе в самом конце второй мировой войны, включены воспоминания советских и американских участников встречи о событиях тех незабываемых дней апреля 1945 года, о послевоенных встречах ветеранов. Боевой союз двух армий, рожденный в годы войны, является ярким примером того, как два великих народа могут и сегодня совместно бороться за мир и лучшее будущее человечества.Книга, рассчитанная на широкие круги читателей, выходит в свет в Издательстве АПН на русском языке и в американском издательстве «Капра-пресс» на английском.
В течение года, предшествовавшего беспримерной победе Израиля в Шестидневной войне, арабский мир играл в опасную игру, смысл которой заключался в подталкивании мира к краю пропасти...
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
После демонстрации телесериала «Штрафбат» не найти человека, который бы не знал о существовании в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны штрафных частей. Оценка фильма — не главная цель книги военного историка Ю.В. Рубцова, тем не менее она высказана отчетливо и состоит в неприятии художественной и гражданской позиции сценариста Э.Я. Володарского и режиссера Н.Н. Досталя.Основные же задачи книги — показ исторической и жизненной правды о штрафниках Великой Отечественной и аргументированный отпор «новопрочтенцам» всех мастей.
Кому не известно выражение «солдатская правда»? Последнюю зачастую противопоставляют «правде генеральской»: она, мол, куда более сурова и объективна, чем генеральская, формирующаяся в надежном блиндаже или служебном кабинете. Но Великая Отечественная война показала, что такое противопоставление весьма условно. Бытовой комфорт терял свои преимущества перед необходимостью для военачальников исполнять не только сугубо военные, но и политические функции, что в условиях советской действительности было фактором дополнительного риска.
Тема кладоискательства, а вместе с ней пираты, сундуки с несметными сокровищами и подземелья волнуют человечество еще со времен фараонов. Но сокровища Второй мировой – клады иного рода, хотя и здесь события разворачивались зачастую в глубоких подземельях, а методы добычи этих кладов сродни пиратским. Что таится до сих пор на дне альпийского озера Топлицзее? Куда исчез литерный поезд, везший из Будапешта золотые слитки и картины на миллионы долларов? Где хранится подлинное копье императора Оттона III? Суждено ли найти Янтарную комнату? Какие секретные грузы и куда вывозили подводные лодки Деница весной 1945 года? Эти и многие другие вопросы, заданные в книге, еще ждут ответов.
До сих пор историков волнуют многие обстоятельства двух громких операций советской разведки начала двадцатых годов — «Синдикат-2» и «Трест». Конечной их целью, по заявлению руководителей ОГПУ Ф. Дзержинского и В. Менжинского, было выявление и разгром антисоветских подпольных организаций на территории Советской России.Обе операции прошли успешно — в эмигрантские структуры были внедрены советские агенты, на территорию СССР, под предлогом важных встреч для продолжения борьбы был заманен и вскоре арестован видный деятель белой эмиграции Борис Савинков.