Концентрационные лагери СССР - [33]

Шрифт
Интервал

лишение свободы или исправительно-трудовые работы на срок до одного года или штраф не свыше десятикратного размера причитающихся платежей. (30 марта 1930 г., СУ No. 16, ст. 192).

61. Отказ от выполнения повинностей, общегосударственных заданий или производства работ, имеющих общегосударственное значение, -

штраф *), налагаемый соответствующим органом власти в пределах до пятикратного размера стоимости наложенного задания, повинности или работы:

во второй раз -- лишение свободы или исправительно-трудовые работы сроком до одного года;

те же действия, совершенные кулацкими элементами хотя бы и в первый раз, или же другими лицами при отягчающих обстоятельствах; сговор группы лиц или оказание активного сопротивления органам власти в проведении повинностей, заданий или работ, -- лишение свободы на срок до двух лет с конфискацией всего или части имущества, со ссылкой или без таковой. (15 февраля 1931 г., СУ No. 9, ст. .102).

*) Штрафы за невыполнение обязательных поставок и т. п. налагаются судом в порядке особого производства (СЗ СССР, 1937, стр. 120).

(Как видно из текста, статья 60 предусматривает наказание за неплатеж в установленный срок налогов и сборов, несмотря на наличие к тому возможности; статья 61 -- за отказ от выполнения повинностей, общегосударственных заданий или производства работ, имеющих общегосударственное значение.

По статье 60-й и 61-й, часть третья, привлекались к ответственности так называемые "кулацкие элементы", т. е. крестьяне, облагаемые в период коллективизации сельскохозяйственными налогами в индивидуальном порядке или в порядке так называемого "твердого задания". Этим крестьянам, кроме сельскохозяйственного налога, давалось задание по подписке на заем и другие обложения. По выполнении первого задания им давалось второе; по выполнении второго они получали третье. Это продолжалось до тех пор, пока крестьяне не могли выполнить заданий, после чего их привлекали к судебной ответственности за невыполнение. Как правило, суд осуждал их к различным срокам концентрационных лагерей с конфискацией имущества.

По статье 61-й привлекались к ответственность, главным образом, крестьяне среднего достатка, которые не хотели вступать в колхозы. Они получали твердые задания по сдаче зерна, картофеля, мяса, яиц, молока и даже ягод и грибов, а также по заготовке и вывозу леса. Все эти задания были настолько велики, что крестьяне не могли выполнить их. О размерах этих заданий, можно судить по таким примерам: на одну корову крестьянин получал задание доставить на молочный пункт 3 -- 4 и даже 5 тысяч литров молока в год, в то время, как корова могла дать за весь год максимум полторы тысячи литров. Об этом знали и сельские советы, дававшие эти задания, но никакие справки от ветеринаров, что дойная корова дает молока в два -- три раза меньше, или что корова больная, или яловая, оправданием не служили ни до суда, ни на суде, ни позже в кассационных инстанциях. Выход из положения для крестьянина оставался один -- вступление в колхоз, ибо все вступившие в него полностью освобождались от полученных твердых заданий, а лица, отказавшиеся от вступления в колхоз, привлекались к суду за невыполнение налогов.

Таким образом, в 1931 -- 1933 гг. миллионы крестьян, не желавших вступать в колхозы, были осуждены "народными" судами как "злостные неплательщики государственных заданий". Обвиняемые, как правило, приговаривались к лишению свободы сроком на два года с конфискацией имущества и, в большинстве случаев, с последующей ссылкой в отдаленные места Сибири или Севера Европейской части Советского Союза. Имущество осужденного забиралось в колхозы, а семья выбрасывалась на улкцу.

После 1933 г., когда коллективизация была закончена, статьи 60 и 61 Уголовного Кодекса совершенно исчезли из судебной практики. -- Б. Я.).

Закон от 7 августа 1932 г. об охране социалистической собственности46

За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищения (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, нежелающих выйти из колхозов и честно и самоотверженно работающих за укрепление последних.

ЦИК и СНК Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы, как враги народа, ввиду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов Советской власти.

Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, ЦИК и СНК Союза ССР постановляют:

I.

1. Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты -расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества.


Еще от автора А Бурцов
Идёт человек…

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Петр Великий – патриот и реформатор

Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.


Исчезнувшая библиотека

Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.


Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880-1905

Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.


Начало Руси. 750–1200

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.


Практикум по истории СССР периода империализма. Выпуск 2.  Россия в период июнь 1907-февраль 1917

Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.