Концентрационные лагери СССР - [33]
лишение свободы или исправительно-трудовые работы на срок до одного года или штраф не свыше десятикратного размера причитающихся платежей. (30 марта 1930 г., СУ No. 16, ст. 192).
61. Отказ от выполнения повинностей, общегосударственных заданий или производства работ, имеющих общегосударственное значение, -
штраф *), налагаемый соответствующим органом власти в пределах до пятикратного размера стоимости наложенного задания, повинности или работы:
во второй раз -- лишение свободы или исправительно-трудовые работы сроком до одного года;
те же действия, совершенные кулацкими элементами хотя бы и в первый раз, или же другими лицами при отягчающих обстоятельствах; сговор группы лиц или оказание активного сопротивления органам власти в проведении повинностей, заданий или работ, -- лишение свободы на срок до двух лет с конфискацией всего или части имущества, со ссылкой или без таковой. (15 февраля 1931 г., СУ No. 9, ст. .102).
*) Штрафы за невыполнение обязательных поставок и т. п. налагаются судом в порядке особого производства (СЗ СССР, 1937, стр. 120).
(Как видно из текста, статья 60 предусматривает наказание за неплатеж в установленный срок налогов и сборов, несмотря на наличие к тому возможности; статья 61 -- за отказ от выполнения повинностей, общегосударственных заданий или производства работ, имеющих общегосударственное значение.
По статье 60-й и 61-й, часть третья, привлекались к ответственности так называемые "кулацкие элементы", т. е. крестьяне, облагаемые в период коллективизации сельскохозяйственными налогами в индивидуальном порядке или в порядке так называемого "твердого задания". Этим крестьянам, кроме сельскохозяйственного налога, давалось задание по подписке на заем и другие обложения. По выполнении первого задания им давалось второе; по выполнении второго они получали третье. Это продолжалось до тех пор, пока крестьяне не могли выполнить заданий, после чего их привлекали к судебной ответственности за невыполнение. Как правило, суд осуждал их к различным срокам концентрационных лагерей с конфискацией имущества.
По статье 61-й привлекались к ответственность, главным образом, крестьяне среднего достатка, которые не хотели вступать в колхозы. Они получали твердые задания по сдаче зерна, картофеля, мяса, яиц, молока и даже ягод и грибов, а также по заготовке и вывозу леса. Все эти задания были настолько велики, что крестьяне не могли выполнить их. О размерах этих заданий, можно судить по таким примерам: на одну корову крестьянин получал задание доставить на молочный пункт 3 -- 4 и даже 5 тысяч литров молока в год, в то время, как корова могла дать за весь год максимум полторы тысячи литров. Об этом знали и сельские советы, дававшие эти задания, но никакие справки от ветеринаров, что дойная корова дает молока в два -- три раза меньше, или что корова больная, или яловая, оправданием не служили ни до суда, ни на суде, ни позже в кассационных инстанциях. Выход из положения для крестьянина оставался один -- вступление в колхоз, ибо все вступившие в него полностью освобождались от полученных твердых заданий, а лица, отказавшиеся от вступления в колхоз, привлекались к суду за невыполнение налогов.
Таким образом, в 1931 -- 1933 гг. миллионы крестьян, не желавших вступать в колхозы, были осуждены "народными" судами как "злостные неплательщики государственных заданий". Обвиняемые, как правило, приговаривались к лишению свободы сроком на два года с конфискацией имущества и, в большинстве случаев, с последующей ссылкой в отдаленные места Сибири или Севера Европейской части Советского Союза. Имущество осужденного забиралось в колхозы, а семья выбрасывалась на улкцу.
После 1933 г., когда коллективизация была закончена, статьи 60 и 61 Уголовного Кодекса совершенно исчезли из судебной практики. -- Б. Я.).
Закон от 7 августа 1932 г. об охране социалистической собственности46
За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищения (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, нежелающих выйти из колхозов и честно и самоотверженно работающих за укрепление последних.
ЦИК и СНК Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы, как враги народа, ввиду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов Советской власти.
Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, ЦИК и СНК Союза ССР постановляют:
I.
1. Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты -расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.