Компьютерра, 2007 № 47-48 (715-716) - [5]
Необычная криминальная драма разыгралась в городке Ноксвиль, расположенном в штате Теннеси: вооруженному нападению здесь подвергся постовой. К счастью, три метких выстрела не нанесли пострадавшему серьезных повреждений - в ближайшее время ему будет сделана пересадка мозга, и он вновь заступит на свой пост. Живучесть жертвы объясняется просто: ею оказалась видеокамера, призванная фиксировать прегрешения местных водил.
Выстрелы, прогремевшие в последний осенний уик-энд, были услышаны полицейским нарядом, курсировавшим по утреннему городу. Спешно прибыв на перекресток местного Бродвея и 640-го федерального шоссе, откуда доносилась пальба, патрульные зафиксировали три пулевых отверстия в корпусе видеокамеры и принялись прочесывать окрестности. Поиски нарушителя спокойствия были недолгими: стражам порядка практически сразу бросился в глаза минивэн, удаляющийся с подозрительной быстротой. При обыске в багажнике машины, владельцем которой оказался 47-летний Клиффорд Кларк (Clifford Clark), полицейские нашли охотничье ружье, из которого и были произведены три метких выстрела. Грозное оружие немедленно конфисковали, а его хозяин был арестован по подозрению в вандализме и "опрометчиво опасном поведении".
Как свидетельствует картотека полиции, у местных водителей есть веские причины ополчиться на недреманное электронное око: благодаря его деятельности за какой-то год штрафными талончиками награждено почти 6800 жителей 170-тысячного городка! Любопытно, что причины точить зуб именно на эту камеру у самого "видеоснайпера" не было, поскольку его имя в скорбном списке отсутствует. Может быть, своим отчаянным поступком Клиффорд мстил "за того парня" или, будучи пойманным с поличным одной из камер, он был одержим жаждой мщения всему ее племени? Увы, о мотивах своего поступка подсудимый предпочитает не распространяться.
Клиффорд пойман, но дело его живет: в море откликов на статьи о похождениях "ноксвильского стрелка" на различных интернет-сайтах то и дело попадаются сочувственные пассажи на тему "как жаль, что поймали" и "на его месте должен был быть я". В то время как радикалы, ратующие за избавление от всевидящего ока, призывают к повсеместному основанию бойцовских клубов имени Кларка, осторожные пацифисты считают, что вместо огнестрельного оружия ему следовало бы использовать пейнтбольное ружье. Не иначе, всенародная борьба с Большим Братом выходит на новый виток, и нам еще предстоит узнать немало новых историй о вильгельмах теллях, упражняющихся в стрелковом искусстве на перекрестках XXI века. ДК
K сезон охоты на дорожные камеры открыт...
"Обретя "Вторую жизнь", ты рискуешь лишиться первой" - под этим броским лозунгом непримиримые противники виртуальной реальности призывают обитателей популярной игровой вселенной вернуться "в коллектив, в семью, в работу". Меж тем эта фраза имеет и другой, куда более зловещий смысл. Страшным прозрением для многих интернетчиков два года назад стало убийство 23-летней Айгуль Доган (Aygul Dogan) от руки собственного мужа, 35-летнего Кемаля. Слушание по этому делу недавно возобновлено в лондонском суде.
Семейная жизнь у Доганов не заладилась с самого начала: поженившись в 1997 году в Турции, они скоро обнаружили, что не могут иметь детей из-за бесплодия Кемаля. Через четыре года после свадьбы супруги эмигрировали в Британию, где жили нелегально и в любой момент могли быть высланы из страны. Местом их обитания был городок Стэмфорд-Хилл к северу от Лондона, где Кемаль работал управляющим в шашлычной. В день трагедии он случайно застал супругу в интернет-кафе, где она бойко общалась через веб-камеру с каким-то незнакомцем, игриво демонстрируя ему разрез своего платья. Устроив скандал, ревнивец забрал жену домой. По пути Айгуль просила прощения, но тщетно - муж был непреклонен. Казалось, что страсти улеглись: придя домой, супруги как ни в чем не бывало принимали гостей, попивая с ними чай и смотря фамильное видео. Трагическая развязка наступила, когда квартиру покинул последний гость: схватив кухонный нож, Кемаль десять раз вонзил его в тело жены, после чего покинул дом. На следующий день он сдался полиции, полностью признав свою вину.
По мнению судей, в архив это нетипичное дело списывать пока рано. На текущий момент признано, что жестокое убийство совершено в состоянии аффекта: по убеждению обвиняющей стороны, "это явное дело об убийстве на почве ревности, вызванной подозрениями в неверности супруга". Впрочем, насколько эти подозрения оправданы с точки зрения стражей закона, пока неизвестно. Как показало следствие, роковой эпизод в интернет-кафе не был случайностью - "киберсвязь" со своим онлайновым возлюбленным Айгуль поддерживала на протяжении нескольких месяцев. Но можно ли считать это изменой - еще вопрос: ведь понятие "онлайнового адюльтера" отсутствует в юридическом словаре.
Что решит суд - покажет время. И все же, не дожидаясь вердикта, нынешним последовательницам Айгуль стоит задуматься о том, что за виртуальными грехами в этой жизни часто следует вполне реальная расплата. ДК
