Компьютерра, 2007 № 11 (679) - [21]
Разборка с фотографированием заняла у меня часа три, сборка - не сильно меньше (правда, с перекурами), но особых проблем не вызвала.
Напоследок мелкие замечания по ОС и внешнему виду интерфейса. Разрешение десктопа не соответствует физическому разрешению матрицы - диагональные линии кажутся толще, вертикальные тоньше. Горизонтальная палочка в буквах "е" и "ё" в текстовом редакторе со шрифтом по умолчанию отсутствует. Не на своих (не на привычных писишных) местах находятся точка/запятая на клавиатуре. Название вставленного флэш-диска по-русски не отображается - одни закорючки. WiFi-сеть и Bluetooth-мышь опознались и подцепились без проблем, причем появилась и правая кнопка, и список функций на ней. Совершенно не понимаю эту дань традиции…
Импорт HD-видео с камеры в формате 1080i идет с воспроизведением картинки в реальном времени, чего не умеет ни один из моих PC ни с каким софтом - Adobe Premiere сдается сразу, показывая черный экран, а AVID Liquid пытается что-то сделать, но в реальном времени не получается. Правда, iMac при этом не воспроизводит звук. Попробовал без звука на PC (запретил адаптер) - картинка в Liquid тоже закрутилась с нормальной скоростью.
Относительно техники Apple сложено много легенд, одна из которых гласит, что разобрать компьютер iMac без специального инструмента сложно, если вообще возможно. Эту легенду в свое время поддержал и наш журнал, когда мы описывали Mac Mini. Желание вскрыть его у меня тогда тоже возникало, но технические специалисты представительства Apple отговорили нас от этой идеи, уверяя, что без специального инструмента мы можем сломать защелки корпуса или что-нибудь подобное. В действительности все оказалось не так страшно - мне попадались конструкции и посложнее. По крайней мере на этот раз все необходимые инструменты легко нашлись в домашнем хозяйстве.
ТЕХНОЛОГИИ: Информационные технологии Древней Руси
Автор: Ваннах Михаил
Информационные технологии Древней Руси? Ну да, конечно. Когда при раскопках античности обнаружили проволоку, то сделали вывод, что у древних был телеграф. Тем археологическим культурам, где проволоку не находили, приписали телеграф беспроволочный. Но говорить об информационных технологиях Древней Руси можно всерьез. Дело в том, что, скажем, война или наука - вещи в истории человечества достаточно спорадические. А вот обмен информацией и ее хранение присутствует всегда. И всегда это делается по каким-то технологиям. И кое-что общее есть и с нашими днями.
Цитата
"И вот пришли
три брата,
Варяги средних лет,
Глядят - земля богата,
Порядка ж вовсе нет".
А. К. Толстой,
"История государства Российского от Гостомысла до Тимашева", 1868 г.
Информация, хранящаяся в компьютерах, может исчезнуть бесследно. Страшно? Но ведь такое уже было. Были времена, когда технологии хранения информации привели к тому, что большинство написанного исчезло бесследно. В Древней Руси. Приведшие к этому технические средства найдены в древнерусских городах во множестве. Это палочки для письма. По навощенным дощечкам. Очень удобно. Куда удобнее бересты. И стоимость записи в отличие от пергамена стремится к нулю. И находят их во всех городах Древней Руси. И изысканные, дорогие. И самые простые, бюджетные. Что показывает - массовая грамотность встречалась и за пределами Новгорода с его феноменальной сохранностью бересты [Медведев А.Ф. Древнерусские писала X-XV вв. - Советская археология, 1960, №2, с. 63-88.].
Но надпись на воске бесследно исчезает, не попадая в поле зрения палеографов и эпиграфистов, представителей исторических дисциплин, изучающих древние надписи, их начертание, содержание.
И исчезают повседневные хозяйственные записи - то, что мы ведем в электронных таблицах. А это ведь был бы ценнейший документ для историков материальной культуры. И исчезают записи о политических событиях. Высокая стоимость ведения летописей превращает канал, по которому к нам доходят события давних дней, в малоизбыточный. Не дающий возможности скорректировать ошибки. И это приводит к забавным казусам.
Война, как учит Клаузевиц, есть продолжение политики другими, насильственными средствами. Сегодня все знают, что война бывает и информационной. Объединенный комитет начальников штабов США в "Единой доктрине борьбы в области управления и связи" определяет ее как совокупность мероприятий, предпринимаемых в целях достижения превосходства над противником путем воздействия на его информационные системы… общественное и индивидуальное сознание и подсознание населения и личного состава вооруженных сил. Посмотрим, как в Древней Руси велась гражданская информационная война.
О споре норманистов с антинорманистами знают все. Как родилось русское государство - или в результате вторжения культуртрегеров-варягов (подобно тому, как возникали норманнские государства в Британии, Нормандии, Сицилии и как считали Байер, Миллер, Шлецер и, главное, Карамзин), или в результате собственного развития (как полагали Тредьяковский, Ломоносов, Иловайский...) Страсти кипели. Выходили труды, посвященные "глубоко аргументированной защите национального прошлого славянства от наветов панъевропейцев и реваншистов" [В. Т. Пашуто, вступление к книге Х. Ловмяньский "Русь и норманны". - М., 1985]. Впрочем, до революции противники норманизма обычно зачислялись в славянофилы, с соответствующими оргвыводами.
