Компьютерра, 2005 № 40 (612) - [11]
А вот американские любители халявного видео такими суммами теперь вряд ли отделаются. Комитет по назначению наказаний США одобрил ужесточение ответственности за распространение фильмов через Сеть, и вскоре эти поправки будут внесены в федеральное уголовное законодательство. Размер максимального штрафа для пирата, независимо от того, скачивает ли он фильмы из Сети или делится ими через P2P или файл-серверы, будет увеличен до 250 тысяч долларов, а срок тюремного заключения - до трех лет.
Видимо, чтобы избавить уважаемых людей от риска подобных злоключений, Walt Disney в этом году планирует распространять превью-копии своих номинантов на Оскар на специальных DVD-дисках, которые можно будет просмотреть только на «защищенных» плейерах Cinea (внедрить эту схему хотели еще в прошлом году, но не успели; см. КТ #565). Компания Dolby Laboratories собирается распространить 12 тысяч таких плейеров (в свободную продажу они не поступят) среди критиков, членов высокого жюри и различных кинообъединений. Каждый плейер и диск будет «именным», так что фильм можно будет смотреть только на том аппарате, для которого и был напечатан конкретный DVD. А в аудио- и видеопотоки поместят многочисленные «водяные знаки», позволяющие «в случае чего» отследить источник утечки (метки невозможно полностью удалить даже при перекодировании в некачественные форматы и внедрении мусора). Еще несколько студий пока размышляют, не последовать ли примеру «Диснея».
На войне как на войне
Затяжная позиционная война, идущая между двумя конкурирующими форматами оптодисков, HD DVD и Blu-ray, что ни месяц приносит новости о локальных победах и поражениях той или иной стороны. Что, собственно, и должно происходить при боевых действиях такого рода, когда вероятный победитель неочевиден, а силы противников примерно равны. Фронтовая сводка за октябрь в предельно сжатом виде выглядит так.
Стоило корпорациям Intel и Microsoft, традиционно соблюдающим технологический нейтралитет, вдруг объявить о присоединении к «Группе продвижения HD DVD», как в лагере Blu-ray тут же активизировалась деятельность еще одного компьютерного гиганта, Hewlett-Packard. Главной причиной отказа Intel и Microsoft от принципа невмешательства стало, как известно, разное отношение соперников к очень чувствительному для компьютерной индустрии вопросу о так называемом управляемом копировании (Managed Copy). В HD DVD возможности легального копирования контента ныне решено сделать обязательным элементом спецификаций (функция, названная Mandatory Managed Copy, позволяет скопировать контент высокого разрешения на жесткий диск и распределить по клиентам домашней сети). А в ассоциации Blu-ray, или кратко BDA, напротив, сконцентрировали усилия на дополнительных мерах защиты сверх уже принятых, игнорируя Managed Copy. По этим причинам для успеха грядущих продуктов Intel и Microsoft (Viiv и Media Center соответственно, превращающих компьютер в домашний центр развлечений) «копировальный» аспект технологии стал принципиально важным для победы над конкурентами - медиа-центрами бытовой электроники.
Столь же важен он, разумеется, и для HP с Dell, всегда выступавших на стороне Blu-ray. А потому обеспокоенная нарушением баланса Hewlett-Packard решила использовать свой солидный вес для давления на остальных ключевых членов BDA, чтобы и в лагере Blu-ray приняли решение о поддержке Mandatory Managed Copy (тогда Intel и Microsoft вновь вернутся к нейтралитету, а для потребителей, предпочитающих честное копирование, этот вопрос станет несущественным при выборе между новыми форматами).
Но руководство BDA, судя по всему, сделало ставку не столько на потребителей, сколько на благосклонность Голливуда, поставляющего контент для новых видеодисков высокого разрешения. А чтобы понравиться киноиндустрии, надо максимально защитить диски от пиратского копирования. И дополнительные меры BDA в этой области, технологии защиты BD+ и ROM-Mark, уже начали приносить плоды. Впечатленные этой защитой, к лагерю Blu-ray один за другим стали присоединяться недавние сторонники HD DVD из Голливуда - сначала студия Paramount, а две недели спустя и гигант Warner Brothers. Эти компании не отказались от HD DVD, но объявили о намерении выпускать свои фильмы и в формате Blu-ray, а также войти в совет директоров ассоциации. Показательно, что среди киностудий, всегда выступавших за Blu-ray, ни одна не заявила о намерении поддержать и HD DVD.
При таком повороте событий корпорация Toshiba, возглавляющая лагерь HD DVD, решила прибегнуть к оружию, обычно в японской электронной индустрии не применяющемуся, - она обратилась за помощью к фирмам Китая, выпускающим дешевую аппаратуру. На тактику привлечения китайских производителей в Японии, вообще говоря, наложен негласный запрет, поскольку главные национальные компании, такие как Sony или Matsushita, всегда стараются как можно дольше откладывать превращение своих технологий в дешевые потребительские товары. Даже имея сборочные предприятия на территории Китая, они предпочитают изготовлять ключевые технологические элементы (ЖК-панели, оптику, лазеры) исключительно на заводах в Японии. Однако в нынешних условиях, когда главный противник HD DVD - корпорация Sony, возглавляющая лагерь Blu-ray, сумела перетянуть на свою сторону почти всю американскую киноиндустрию и вдобавок собирается завалить мир Blu-ray-плейерами игровых консолей PlayStation 3, Toshiba отважилась на рискованный шаг и нарушила табу.
