Комплексное правовое регулирование - [115]

Шрифт
Интервал

35. Игнатенко, Г.В. Международное право: предмет регулирования как комплексная конструкция в рамках системного исследования // Российский юридический журнал. – 2011. – № 1. -С. 38 – 46.

36. Идельсон, В.Р. Страховое право: курс лекций в Санкт-Петербургском политехническом институте в 1907 г. / В.Р. Идельсон // Страховое право. – 2001. – № 1. – С. 69–95.

3 7. Интервью с ректором Московской государственной юридической академии, членом Президиума АЮР В.В. Блажеевым // Юридический мир. – 2009. – № 6. – С. 4–13.

38. Ипатов, А.Б. К вопросу о месте страхового права в системе права / А.Б. Ипатов // Юрист. – 2005. – № 7. – С. 32–36.

39. Керимов, Д.А. Методологические функции философии права / Д.А. Керимов // Государство и право. – 1995. – № 9. -С. 15–22.

40. Кечекьян, С.Ф. О системе советского социалистического права / С.Ф. Кечекьян // Советское государство и право. – 1946. – № 2. – С. 41–50.

41. Ковалев, А.А. ВТО как комплексный институт международного права: рецензия на книгу Шумилова В.М. «Всемирная торговая организация: право и система» / А.А. Ковалев // Внешнеторговое право. – 2006. – № 1. С. 73–75.

42. Коршунов, Н.М. К вопросу о социальной сущности конвергенции частного и публичного права /Н.М. Коршунов // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2011. – № 1. – С. 8—10.

43. Кнапп, В. По поводу дискуссии о системе права / В. Кнапп // Советское государство и право. – 1957. – № 5. – С. 114–120.

44. Красавчиков, О.А. Система права и система законодательства / О.А. Красавчиков // Правоведение. – 1975. – № 2. – С. 62–71.

45. Крохина, Ю.А. Вопросы концепции бюджетного права Российской Федерации / Ю.А. Крохина // Журнал российского права. – 2002. – № 9. – С. 22–32.

46. Кряжков, А.В. Публичный интерес: понятие, виды и защита / А.В. Кряжков// Государство и право. – 1999. – № 10. – С. 91–99.

47. Кудрявцев, В.Н. О правопониманиии законности/ В.Н. Кудрявцев // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 3–8.

48 Курочкин, С.А. Об эффективности норм гражданского процессуального права / С.А. Курочкин // Журнал российского права. – 2012. – № 4. – С. 24–32.

49. Лапаева, В.В. Российская социология права: история и современность / В.В. Лапаева // Актуальные проблемы теории и истории права и государства. – Ижевск: Удмуртский университет, 2008. – С. 55–80.

50. Лахно, П.Г. Энергия, энергетика и право / П.Г. Лахно // Энергетическое право. // Юрист. – 2006. – № 1. – С. 2—16.

51. Лившиц, Р.З. Отрасль права – отрасль законодательства / Р.З. Лившиц// Советское государство и право. – 1984. – № 2. – С. 26–32.

52. Ловцов, Д.А. О концепции комплексного подхода / Д.А. Ловцов // Философские исследования. – 2000. – № 4. – С. 158–174.

53. Малько, А.В. Эффективность правового регулирования / А.В. Малько // Правоведение. – 1990. – № 6. – С. 61–67.

54. Малько, А.В., Трофимов, В.В. Теоретико-методологическое значение концепции «правовой жизни»/А.В. Малько, В.В. Трофимов // Государство и право. – 2010. – № 7. – С. 5—13.

55. Маврин, С.П. Метод правового регулирования и позитивное право / С.П. Маврин // Правоведение. – 2003. – № 1. – С. 205–216.

56. Матузов, Н.И., Малько, А.В. Политико-правовые режимы: актуальные аспекты / Н.И. Матузов, А.В. Малько // Общественные науки и современность. – 1997. – № 1. – С. 63–71.

57. Мешера, В.Ф. О делении советского права на отрасли / B. Ф. Мешера // Советское государство и право. – 1957. – № 3. – C. 93–99.

58. Мешкова, О.Е. Соотношение системы права и системы законодательства / О.Е. Мешкова // Вестник Омского университета. – 1998. – Вып. 1. – С. 88–90.

59. Мицкевич, А.В. Соотношение системы советского права с системой советского законодательства // Ученые записки ВНИИСЗ. – М., 1967. – Вып. 11. – С. 3—24.

60. Мозолин, В.П. О макро – и микроправовом регулировании комплексных имущественных отношений в сфере экономики / B. П. Мозолин // Журнал российского права. – 2012. – № 9. – C. 19–29.

61. Морхат, П.М. Право, закон, нравственность в деятельности судьи (некоторые аспекты) / П.М. Морхат // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. – № 3. – С. 38–40.

62. Огурцов, А.П. Этапы интерпретации системности научного знания (античность и новое время). / А.П. Огурцов // Системные исследования. Ежегодник. – М.: Наука, 1974. – С. 154–186.

63. Павлова, Л.В. Современная концепция прав и свобод человека и ее трактовка Всеобщей декларацией нрав человек 1948 г. // Белорусский журнал международного права и международных отношений [Электронный ресурс]. – 1998. – № 5.

64. Пашков, А.С., Чечот, Д.М. Эффективность правового регулирования и методы ее выявления / А.С. Пашков, Д.М. Чечот // Советское государство и право. – 1965. – № 8. – С. 3—11.

65. Пашков, А.С., Явич, Л.С. Эффективность действия правовой нормы (К методологии и методике социологического исследования) / А.С. Пашков, Л.С. Явич // Советское государство и право. – 1970. – № 3. – С. 40–48.

66. Поленина, С.В. Субсидиарное применение норм гражданского законодательства к отношениям смежных отраслей / С.В. Поленина // Советское государство и право. – 1967. – № 4 – С. 22–25.

67. Поленина, С.В. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права / С.В. Поленина // Правоведение. – 1975. – № 3. – С. 71–79.


Рекомендуем почитать
Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Текст Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ подготовлен с использованием профессиональной юридической системы «Консультант Плюс», сверен с официальным источником и приводится по состоянию на 1 августа 2012 года.


Генеральный план «Ост»

Представлен оберфюрером СС проф. др. Конрадом Мейером (Берлин-Далем, 28 мая 1942 г.)Реконструкция и электронная публикация документа осуществлена в рамках проекта «Генеральный план Ост» (http://gplanost.x-berg.de). Координатор — Маттиас Бурхард.Перевод выполнен переводческой артелью «Северная Коза» (http://eotsu/node/3112), электронная почта: [email protected]Свободное распространение перевода или его частей, любое некоммерческое использование приветствуется при условии ссылки на коллектив переводчиков.Полная или частичная перепечатка перевода, любое использование в коммерческих целях без разрешения коллектива переводчиков запрещается.


О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Исследование о смертной казни

Устрашает ли смертная казнь или нет? Уменьшает ли она число преступлений? Может ли смертная казнь уничтожить известный род преступлений?.. Автор поднимает эти вопросы, когда прослеживает развитие на протяжении веков проблемы смертной казни. Таким образом, предмет сочинения, касаясь основных проблем государственной жизни, возбуждает самый живой общественный интерес, и предлагаемая книга, как по свойству собранного в ней материала, так и по его обработке, настолько же соответствует научным запросам специалиста, как и общественным потребностям обыкновенного читателя.Воспроизводится по изданию 1867 г., Киев.


Оплата труда: типичные нарушения, сложные вопросы

Книга представляет собой практическое пособие по вопросам оплаты труда. В ней рассмотрены основные допускаемые нарушения и разобраны все сложные вопросы.Теоретический материал изложен простым, доступным языком. Кроме того, книга включает множество практических примеров, описывает ситуации, в которых работодателями допускаются наиболее типичные ошибки и предлагает варианты их решения.Пособие предназначено прежде всего для специалистов, непосредственно решающих вопросы оплаты труда в организациях – бухгалтеров, юрисконсультов, работников отделов кадров, а также руководителей предприятий.


Арбитражный процессуальный кодекс РФ

Настоящее издание содержит текст Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 1 октября 2009 года. Если есть изменения, вступающие в силу позднее, то вместе с редакцией нормы, действующей на эту дату, приводится норма в новой редакции и указывается дата, с которой она вступает в силу.