Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [заметки]

Шрифт
Интервал

1

СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.

2

СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.

3

Российская газета. 2002. 27 июля.

4

СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.

5

СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.

6

СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447; 2001. N 7. Ст. 607; N 51. Ст. 4824.

7

СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1514; Бюллетень международных договоров. 2001. N 3.

8

СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2757.

9

Вестник ВАС РФ. 1999. N 8.

10

СЗ РФ. 1994. N 8. Ст. 801; 1999. N 43. Ст. 5124.

11

Дело N 238-О. Архив Конституционного Суда РФ. 2000.

12

СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 218.

13

Российская газета. 2002. 27 июля.

14

СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.

15

Ведомости РФ. 1992. N 30. Ст. 1792; 1993. N 17. Ст. 606; СЗ РФ. 1995. N 26. Ст. 2399; 1999. N 29. Ст. 3690; 2000. N 26. Ст. 2736; 2001. N 51. Ст. 4934.

16

СЗ РФ. 1997. N 9. Ст. 1011.

17

СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.

18

СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1997.

19

СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1997.

20

СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1514; Бюллетень международных договоров. 2001. N 3.

21

СЗ РФ. 1997. N 41. Ст. 4673.

22

СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4775; 1998. N 5. Ст. 561.

23

СЗ РФ. 1997. N 10. Ст. 1127.

24

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М.: Проспект, 1999. С. 13–16.

25

СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447; 2001. N 7. Ст. 607; N 51. Ст. 4824.

26

СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.

27

СЗ РФ. 1998. N 25. Ст. 3004.

28

Вестник ВАС РФ. 1992. N 1.

29

СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.

30

Вестник ВАС РФ. 1992. N 1.

31

СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.

32

СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589. 

33

СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1. 

34

СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2288. 

35

СЗ РФ. 1998. N 14. Ст. 1514; Бюллетень международных договоров. 2001. N 3. 

36

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам. С. 766.

37

Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 6.

38

СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.

39

СЗ РФ. 2002. N 1. Ст. 1.

40

Российская газета. 2002. 27 июля.

41

СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.

42

СЗ РФ. 1997. N 18. Ст. 1589.

43

Хотя судебно-арбитражная практика, как известно, и ранее подходила к этому неформально и исходила из допустимости и надзорного оспаривания судебных актов, в которых решался вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (см.: Вестник ВАС РФ. 1996. N 11. С. 87–88).

44

Многие важные вопросы, связанные с ликвидацией юридических лиц, рассмотрены в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13 января 2000 г. N 50 (Вестник ВАС РФ. 2000. N 3. С. 23–32), а также Информационном письме Президиума ВАС РФ от 5 декабря 1997 г. N 23 (Вестник ВАС РФ. 1998. N 2. С. 64).

45

См.: Постановление Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 г. N 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» (Вестник ВАС РФ. 1998. N 7. С. 18–19). 

46

См.: Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. С. 24.

47

См.: Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. С. 24. 

48

См.: Вестник ВАС РФ. 1993. N 8. С. 116. 

49

См.: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1994 г.//Вестник ВАС РФ. 1995. N 1. С. 83–87. 

50

См., в частности: Гражданское процессуальное право России/Под ред. М. С. Шакарян. М., 1998. С. 110.

51

Вестник ВАС РФ. 1999. N 2. С. 34.

52

СЗ РФ. 1995. N 8. Ст. 609. 

53

Вестник ВАС РФ. 1995. N 11. С. 67.

54

Вестник ВАС РФ. 1996. N 3. С. 91. 

55

Российская газета. 2002. 5 июня.

56

СЗ РФ. 2002. N 8. Ст. 894.

57

СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.

58

СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

59

СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.

60

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.

61

СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.

62

Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 11. Ст. 521.

63

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594. 

64

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594. 

65

СЗ РФ. 2002. N 8. Ст. 894.

66

СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1. 

67

Вестник ВАС РФ. Специальное приложение к N 1. 2001. Январь. С. 64. 

68

СЗ РФ. 2001. N 33 (часть I). Ст. 3431.

69

Вестник ВАС РФ. Специальное приложение к N 1. 2001. 6 янв. С. 61.

70

СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447; 2001. N 7. Ст. 607; N 51. Ст. 4824.

71

Вестник ВАС РФ. 2000. N 2. С. 93.

72

СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447; 2001. N 7. Ст. 607; N 51. Ст. 4824.

73

См.: Вестник ВАС РФ. 1996. N 11. С. 21.

74

См.: Вестник ВАС РФ. 1997. N 5. С. 127.

75

См.: Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. С. 28.

76

См.: Вестник ВАС РФ. 1997. N 5. С. 131.

77

СЗ РФ. 1998. N 25. Ст. 3004.

78

СЗ РФ. 1999. N 23. Ст. 2890.

79

СЗ РФ. 1997. N 51. Ст. 5712.

80

СЗ РФ. 1995. N 16. Ст. 1316.

81

Легальное определение нормативного акта приведено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2000 г. N 19)//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 7.

82

См. ст. 90, п. 2 ст. 102, п. 2 ст. 103, ст. 105, 108 Конституции РФ; ст. 1 Федерального закона «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (СЗ РФ. 1994. N 8. Ст. 801); ст. 23 Федерального закона «О Правительстве РФ» (СЗ РФ. 1997. N 51. Ст. 5712); п. 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 (СЗ РФ. 1997. Ст. 3895).

83

См. ст. 7, ч. 2 ст. 22 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти в субъектах Российской Федерации» (СЗ РФ. 1999. N 42. Ст. 5005); ч. 2 ст. 19 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (в редакции от 4 августа 2000 г.) (СЗ РФ. 1995. N 35. Ст. 3506; 2000. N 32. Ст. 3330).

84

См., напр.: Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2001 г. N 123 «О возобновлении международного воздушного сообщения из аэропорта Махачкала» (СЗ РФ. 2001. N 9. Ст. 813).

85

См.: Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»; Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. N 763 (в редакции Указа от 13 августа 1998 г. N 963) «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти»; ст. 8 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти в субъектах РФ».

86

Федеральное законодательство, а также законодательство ряда субъектов Федерации допускает возможность приостановления нормативно-правовых актов (ст. 29 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти в субъектах РФ», п. 5 ст. 40 Закона Республики Башкортостан от 12 августа 1996 г. «О нормативных правовых актах Республики Башкортостан», ст. 39 Закона Республики Карелия «О нормативных правовых актах Республики Карелия» и др.).

87

См. п. 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009.

88

Пункт 4, ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О государственной пошлине». СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 19.

89

Дело N 78-01-51. Архив Верховного Суда РФ, 2001.

90

Полномочия арбитражных судов по проверке нормативных правовых актов сформулированы в новом АПК в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, выраженными в постановлении от 16 июня 1998 г. N 19-П по делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ (СЗ РФ. N 25. Ст. 3004).

91

См. ст. 9, 29.1 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти в субъектах Российской Федерации»; ст. 49 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

92

См. в этой связи постановление Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2001 г. N 17-П по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 208 ГПК РСФСР//Вестник КС РФ. 2002. N 2.

93

См. п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ»//Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.

94

См. ст. 15 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)».

95

См. п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28 февраля 2001 г.//Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.

96

См. п. 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 16 февраля 1998 г. N 29//Вестник ВАС РФ. 1998. N 4. 

97

См. ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке РФ (Банке России)»//СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2790; ч. 4 ст. 9 Кодекса торгового мореплавания РФ//СЗ РФ. 1999. N 18. Ст. 2207; ст. 16 Федерального закона «О защите прав инвесторов на рынке ценных бумаг»//СЗ РФ. 1999. N 10. Ст. 1163.

98

См. п. 8 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах применения части первой ГК РФ»//Вестник ВАС РФ. 1996. N 9. 

99

См. п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 10//Бюллетень ВС РФ. 1994. N 3.

100

Необходимо обратить внимание, что редакция ч. 7 ст. 201 АПК в этом смысле расходится с ч. 2 ст. 182 АПК, которая устанавливает обязанность суда обращать к немедленному исполнению решения по делам данной категории и не предусматривает возможность установления иных сроков исполнения. Однако, учитывая коллизионное правило, предусмотренное ч. 1 ст. 182 и ст. 197 АПК, применяться в данном случае должно положение ст. 201 АПК.

101

См., напр.: Арбитражная практика. 2002. N 9. С. 64.

102

СЗ РФ. 1999. N 23. Ст. 2890.

103

Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2. С. 85. М.: Норма, 2000.

104

Комментарий к КоАП/Под ред. Ю. М. Козлова. М.: Юристь, 2002. С. 1137; автор главы — Л. А. Калинина.

105

Справочно-правовая система «Гарант», 5.3, указанный документ.

106

Фалькович М. С. Особенности предъявления встречного иска. Вопросы правоприменения//Судебно-арбитражная практика Московского региона. 2002. N 1. С. 18–19. 

107

Российская газета. 2002.

108

СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1097.

109

СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3179.

110

СЗ РФ. 2001. N 12. Ст. 1138.

111

СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 222.

112

Вестник ВАС РФ. 1999. N 10.

113

СЗ РФ. 2000. N 15. Ст. 1597.

114

Вестник ВАС РФ. 2001. N 9.

115

СЗ РФ. 1996. N 6. Ст. 492.

116

СЗ РФ. 1999. N 28. Ст. 3477.

117

Российская газета. 2002. N 137. 27 июля.

118

Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240

119

СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.

120

Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240.

121

СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.

122

Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240.

123

СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3019.

124

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.

125

Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240.

126

СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 19.

127

Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1240.

128

Бюллетень международных договоров. 1995. N 5.

129

Бюллетень международных договоров. 1998. N 3. С. 12–32.

130

СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1472.

131

Вестник ВАС РФ. 1993. N 8.

132

Вестник ВАС РФ. 1993. N 10.

133

Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1992. N 4.

134

Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1998. N 1. С. 38–45.

135

Вестник ВАС РФ. 1995. N 11.

136

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.

137

Ведомости ВС СССР от 29 июня 1988 г. N 26. Ст. 427.

138

СЗ РФ. 2000. N 26. Ст. 2729.

139

СЗ РФ. 2002. N 18. Ст. 1722.

140

Вестник ВАС РФ. 1992. N 1.

141

Ведомости ВС СССР от 29 июня 1988 г. N 26. Ст. 427.

142

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.

143

СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163.

144

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.

145

Вестник ВАС РФ. 1993. N 8.

146

Вестник ВАС РФ. 1999. Специальное приложение к N 3. 

147

Ведомости РФ. 1992. N 6. Ст. 243; 1993. N 29. Ст. 1112; СЗ РФ. 1995. N 7. Ст. 496; 2002. N 22. Ст. 2031.

148

Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996. С. 54–57; Российская газета. 2002. N 105. 14 июня.

149

Вестник ВАС РФ. 1996. N 9. С. 104.

150

СЗ РФ. 2001. N 33. Ст. 3431.

151

Международное частное право: Сборник документов. М.: БЕК, 1997. С. 41–55.

152

СЗ РФ. 1997. N 47. Ст. 5340.

153

Бюллетень международных договоров. 1993. N 6. С. 13–17.

154

Сборник международных договоров. Международная торговля. Международный гражданский процесс. М., 1999.

155

Международное частное право: Сборник документов. С. 737–744.

156

Собрание постановлений Правительства СССР. 1957. N 20. Ст. 145.

157

Сборник международных договоров. Международная торговля. Международный гражданский процесс.

158

СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1472.

159

СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1589.

160

Вестник КС РФ. 1996. N 2; 1998. N 3.

161

СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4921.

162

См.: Комментарий к АПК//Под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997. С. 397–398, автор комментария к главе — Лебницкая Ш. Ф.

163

СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447.

164

СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163.

165

Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 11. Ст. 521.

166

Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 11. Ст. 521.

167

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.

168

СЗ РФ. 1998. N 28. Ст. 3362; 2000. N 46. Ст. 4537.

169

СЗ РФ. 1998. N 28. Ст. 3362.

170

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.

171

БНА СССР. N 11. 1987.

172

Бюллетень Минюста РФ. 2000. N 1.

173

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.

174

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.

175

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.

176

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.

177

Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 11. Ст. 521; 1996. N 1. Ст. 19; N 35. Ст. 4128; 1997. N 29. Ст. 3506; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 16. Ст. 1934; 2001. N 33 (часть I); 2002. N 12. Ст. 1093; N 30. Ст. 3032; 3033.

178

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.

179

СЗ РФ. 1996. N 8. Ст. 741; 2000. N 31. Ст. 3252.

180

Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 11. Ст. 521; 1996. N 1. Ст. 19; N 35. Ст. 4128; 1997. N 29. Ст. 3506; 1998. N 30. Cт. 3613; 1999. N 16. Ст. 1934; 2001. N 33 (часть I); 2002. N 12. Ст. 1093; N 30. Ст. 3032; 3033.

181

Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 11. Ст. 521; 1996. N 1. Ст. 19; N 35. Ст. 4128; 1997. N 29. Ст. 3506; СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 16. Ст. 1934; 2001. N 33 (часть I); 2002. N 12. Ст. 1093; N 30. Ст. 3032; 3033.

182

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.

183

СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3179.

184

СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1097.

185

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.

186

СЗ РФ. N 28. 1998. Ст. 3393.

187

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.

188

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3590; 2000. N 46. Ст. 4537.

189

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.

190

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412. 

191

СЗ РФ. 2000. N 26. Ст. 2729; 2002. N 18. Ст. 1722.

192

СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

193

СЗ РФ. 996. N 6. Ст. 492.

194

СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591; 2001. N 32. Ст. 3412.


Еще от автора Анатолий Александрович Власов
Гражданское процессуальное право

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес.


Бронзовая жужелица

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Земля и люди. Очерки

Очерки свердловских литераторов о сегодняшней деревне, о людях и проблемах среднеуральского Нечерноземья. Составитель В. Турунтаев.


Фото на память

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Гражданский процесс в вопросах и ответах

Настоящая книга издана в форме учебного пособия на основе нового Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В данное пособие входят основные вопросы курса, включаемые в билеты для экзаменов, зачетов, семинаров в соответствии с государственными стандартами, отражены все изменения и новеллы нового ГПК РФ. Пособие подготовлено на основе действующего законодательства с учетом судебной практики.


Рекомендуем почитать
Обойтись без Бога. Лев Толстой с точки зрения российского права

Книга «Обойтись без Бога. Лев Толстой с точки зрения российского права» продолжает ставшую популярной среди читателей серию публикаций, посвящённых истории российского и советского права. Автор исследует литературные труды великого писателя, философа и общественного деятеля на основе российских законов и нормативных актов, в том числе решений Правительствующего Сената как кассационной инстанции по различным резонансным делам. Романы «Воскресение», «Анна Каренина», драма «Живой труп», написанные Л.Н. Толстым на основе материалов реальных судебных процессов, позволили автору высказать собственную точку зрения относительно нравственных аспектов как самого уголовного проступка или преступления, так и последующих душевных страданий преступника, его совершившего, а также провести сравнительный анализ правовых оснований привлечения к уголовной ответственности террористки Веры Засулич и героини романа «Воскресение» проститутки Екатерины Масловой. Особое внимание в книге уделено участию Л.Н.


Государственная Дума Российской империи, 1906–1917 гг.

В книге детально прослеживается история подготовки, учреждения и функционирования Государственной Думы — первого парламента России. Работа написана на основе изучения стенографических отчетов заседаний Думы, архивных материалов, статей, переписки, мемуаров таких политических деятелей той эпохи, как Столыпин, Витте, Милюков, Маклаков, Керенский, Родзянко и др. Издание является прекрасным пособием по изучению парламентаризма в России. Также интересна и широкой читательской аудитории.


Псковская судная грамота и I Литовский Статут

Для истории русского права особое значение имеет Псковская Судная грамота – памятник XIV-XV вв., в котором отразились черты раннесредневекового общинного строя и новации, связанные с развитием феодальных отношений. Прямая наследница Русской Правды, впитавшая элементы обычного права, она – благодарнейшее поле для исследования развития восточно-русского права. Грамота могла служить источником для Судебника 1497 г. и повлиять на последующее законодательство допетровской России. Не менее важен I Литовский Статут 1529 г., отразивший эволюцию западнорусского права XIV – начала XVI в.


Проект Конституции Российской Федерации 2020

Подготовлена редакция Конституции РФ с изменениями, не вступившими в силу. Текст документа с учетом изменений, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ, размещен на нашем ресурсе для предварительного ознакомления. О порядке вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ см. ст. 3 указанного закона. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от 14.03.2020 N 1-ФКЗ)


Покупка и размен квартиры

В книге подробно рассмотрены вопросы, часто возникающие при совершении сделок с жильем. Читатель узнает о том, какие подводные камни его могут ожидать при покупке или обмене квартиры, как проверить чистоту сделки, продавца и товар.В настоящем пособии автор дает ценные советы о том, как себя вести при покупке и обмене квартиры, как распознать мошенника, используя психологические приемы.Издание предназначено для широкого круга читателей.


Методика выявления межрегиональных и межгосударственных связей при расследовании деятельности преступных структур

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.